央行降准对商品期货利多还是利空

㈠ 人民银行降息期货利多还是利空

属于利多，降息就是降低资金成本，股市首先就会高开了，股指期货也会高开。资金成本降低，有利于各行业的活力增强，对大部分的期货产品的需求都会有所增长，有利于价格的走高。但是期货市场和股票市场又有很大的区别，降息会带来股票市场群体走高，在期货市场中，更多会表现为两极分化，强者恒强，弱者恒弱。因为股票市场，只有拉涨才能赚钱，钱多了自然涨，期货市场，做多做空都能赚钱，钱多了，自然强者恒强，弱者恒弱。

㈡ cpi下降对大宗商品是利多还是利空，尤其是期货里的大宗商品

CPI 7月份降至最低，从短期来看势必是一个利空形式，价格指数低嘛，但是大宗商品的实际价格不是因CPI影响的，是由供需影响的，所以长期来看，CPI是不会直接影响大宗商品价格的，反而价格会影响CPI

㈢ 降准对期货有什么影响 是利多还是利空

降准肯定是利多，市场释放资金，流动性充裕

㈣ 港股解码：央行降准1%，是利好还是利空

没有收到、看到降准的新闻消息，真假难辨；如果是真的 ，那就当然是利好，不是利空；如果是假的，那就是故意搅局的，唯恐天下不乱；如果真的股市乱了，受罪遭殃的还是股民百姓。

㈤ 降准对期货市场利空还是利好

对商品影响有限，对金融期货影响会大一些，尤其是国债。至于股指期货，正常情况下应该是伴随降准做多股指期，但是考虑到之前的实际情况，所以也不确定

㈥ 降息降准对螺纹钢是利多还是利空

降息降准之类是标准的刺激市场和需求
对螺纹钢肯定是利多的
最近螺纹钢也就是利多因素下
逐步上涨，后期还会看多
一手螺纹钢的交易费只要3块8
做期货可以比较下

㈦ 央行公告了降息、降准，请专业答复，对债券市场是利好吗对可转债是利好还是利空。

降息，社会融资成本降低，如果债券回报率不变，这对债券市场是一件好事。很简单，存户都去买回报率高的债券。降准只是银行开闸放钱，对债券市场的影响不确定，可能会有更多资金流向证券市场。
加息的影响是多方面的，单一的利空利好是不恰当的，因为经济传导有其规律，利好利空也可以相互转化。
但在短期内加息对股市是利空，因为加息抑制资产的价格，是对过热的经济和高通胀的控制，同时贷款利息的提高增加了企业的融资成本，利润也会减少，当然会对股票价格有不利影响。你也看到了，加息未必就能立刻把股市拉下来，股市经过短暂调整后又上去了，就是因为目前处于阶段性牛市中，越加息，牛越蛮。
加息对银行来说是利好还是利空主要看加息的方式，非对称加息只加存款利息不加贷款利息，那绝对是利空，因为银行筹资成本增加，反之，只加贷款息不加存款息，是利好，因为收入增加。这次加息之所以是利好，因为没有加活期存款利息，而银行大部分都是活期存款，中长期存款占比更小，所以对成本影响较小，但是贷款利息增加了，今年银行放贷不少，收入当然增加了。从加息上看，国家也没有打压银行，主要打压的对象是房地产，你看房地产股在加息后的惨状，因为他们是专门靠从银行贷款维持的，加息是灭顶之灾。
加息之后，资金成本被推高，债券收益率也随之上涨，也就是持有债券的人手里的债券折价了，这你得知道债券价格和收益率的关系。另外，加息是为什么，是经济复苏可期，是控制通胀逾预期，大家一个是观望，可能进入加息周期，以后会有更高收益率的债券，而且经济向好，投资者会把资金投向更能赚钱的股市和大宗商品，短期来说债市当然是利空了。但是如果就这一次加息，后面肯定会引来债市反弹，如果连续加息，那债市只能继续走低。
至于黄金，和其他大宗商品价格和美元的走势是跷跷板，最近几个月，人民币兑美元升值3%以上，亚洲其他货币兑美元升值更多，投资者抛售美元买入大宗商品进行保值增值，包括黄金原油在内的大宗商品不断走高。中国先于美国加息，美元反弹，投资者抛售大宗商品买入美元，这样，对金市也就是利空了。

㈧ 请问高手降准降息对期货市场好还是不好

这个要看什么品种呢，对期货市场来说没有好坏的说法，因为期货本来就是投机性交易，多空都赚钱，很多人做期货都不会关注消息面太多，大资金的中长线也会关注下投资品种的价格趋势，将准降息对期货市场影响不大。

㈨ GDP下调对期货市场利多还是利空

利空

㈩ 房产调控政策对期货市场是利空还是利多

2005年至今，房地产调控一共经历了五个阶段。具体如下：
第一阶段：2005-2007年，房地产出现过热迹象，上涨压力较大，以“国八条”为开端，后又出台了“国十三条”和“9.27房贷新政”，房地产投资初步得到抑制，由2004年高点57%最低降至2006年低点19%，但价格上涨问题仍然突出，房地产投机行为仍较为频繁。
第二阶段：2008-2009年，次贷危机引致全球经济衰退，为稳定经济增长，政策开始转向刺激住房消费，期间先后颁布了《关于调整房地产交易环节税收政策通知》及“国十三条”和“国四条”等政策，受此影响，房地产市场触底反弹，房价大涨，销量猛增，房地产开发投资也由2009年初的低点回升至2010年中的较高水平。
第三阶段：2010-2013年，在一系列宽松政策刺激下，房价大幅上涨，投机氛围浓烈，为避免当前局面恶化，以“国十一条”及随后的“新国十条”、“新国八条”、“新国五条”为标志，新一轮调控开启，部分城市开始限购，首付款比例及房贷基准利率上调，最终房价过快上涨的势头得到暂时抑制，从2014年1月起，全国新建及二手房住宅价格指数同比增速开始缓慢回落，房地产开发投资增速也由2010年5月高点38.2%降至2013年10月的15.4%。
第四阶段：2014-2016年，人口红利消退，经济面临增速换挡，新常态下，为稳增长及去库存，新一轮刺激政策来袭，新“9.30”和“3.30”新政出台，限贷限购政策放松，央行降息降准，资金面重回宽松格局。受此影响，2015年4月起，主要一二线城市商品房销售面积大增，新建及二手房价格同比增速开始由负转正，但房地产开发投资完成额却并未跟随销售回升，二者相关性开始弱化。
第五阶段：2016-至今，一二线房价暴涨，投机氛围再次蔓延，并对实体经济造成侵害，同时稳增长及去库存目标基本达成，房地产政策再次收紧，央行隐形加息，限购、限贷、销售政策密集出台，并推出了租售同权等新政策。“9.30调控新政”出台后，30大中城市房屋销售面积迅速下降，新建及二手房价格增速也从16年11月起稳步下滑，调控基本达到应有效果，但在三四线城市棚改货币化的影响下，当地销售仍维持稳定增长的势头，从而使全国房地产销售增速降幅趋缓，最终导致房地产开发投资与调控出现了一定程度的背离。
单纯从政策角度看，国家对于房地产的刺激与抑制主要受宏观经济影响，而从当前的情况看，经济增速下滑势头得到有效缓解，GDP增速稳定在6.9%，稳增长目标基本达成，钢企负债情况明显好转，但同期居民负债率却在显著提高，长期贷款虽得到抑制但短期的消费贷却在兴起，部分地区居民负债杠杆率已达到了160%，债务危机这只“灰犀牛”离我们越来越近，因此当前时点下房地产调控政策将会愈发严厉，在棚改货币化对三四线房屋销售的推动作用减弱后，后期全国范围内房地产销售增速将面临继续下滑的风险。
而我们前面提及，2015年前，我们发现房地产开发投资大约滞后于销售6-9个月，而从本轮调控效果看，这一规律不在有效，反而资金与投资的先关性却在增强。在银行贷款及发债受到限制后，居民按揭贷款及购房首付款成为了房地产开发的主要资金来源，2015年5月以来，房地产开发投资资金中的其他资金增速由-1.1%快速提升至2016年5月的39%，而同期我们看到房地产投资增速也由5%升至7%，但随着首付款及贷款利率的提高，前面两个资金来源开始出现回落，至2017年8月，其他资金增速已经下滑至13.4%，而同期的房地产开发资金来源合计值增速也将至9%，这其中还收到了贷款增速提升的支撑。
因此综合看，抛却其他原因，单纯从政策和资金角度来看，四季度及2018年房地产投资将延续继续下滑的势头。我们在这里之所以这么重视投资的预测，主要是投资决定着新开工及后期的竣工，而螺纹钢需求主要与新开工有关，板材及玻璃则受到竣工的影响较大，对于铁矿石和双焦而言又与钢材需求高度相关，因此对于房地产开发投资的判断是由分析房地产到黑色系商品的主要一步。在确定了投资的方向后，基本上对于后期黑色商品需求端有了一个基本的把握，即从长期看需求回落无论是螺纹还是热卷，玻璃或是铁矿石和双焦，从大的层面看其需求下滑已是大势所趋，与之对应的中期利润回落也是相对确定的，只是产业链位置不同，传导速度和时间不同。而价格方面，则因各自供给端的变化，其价格供给弹性各有不同，短周期各自供给变化的