商品期货做市商的盈利模式

⑴ 期货的真正赢利模式是什么

期货之所以没有长线 是因为期货是到期交割，时间有限，何况做长线必须要找到合适的机会 否则就算是抱着做长线的心态，但进入点不佳 也可能变成波段，
首先谈波段，做波段一般周期在一个礼拜左右，因为如果不是振荡行情一波下来不可能持续很久 一般要反弹 或者振荡一下此时可以考虑先出来观察，保住盈利， 首先谈下波段的进入点，首先对基本面做出一个分析，预期未来的涨跌，当一个大的方向预测好了，假如是预测跌，那么首先要等待机遇 等待一个技术信号，也就是做空的信号，一般选择交易量放大的 最好是上影线比较长得阴线 当天可以进入 当然如果尾盘有变化 变位十字星或者小阳 和下影线也比较长 此时就咬出来再做进一步 观察， 做多同样的道理， 做波段需要耐心等待行情，不要盲目进去 上不上 下不下的让自己处于尴尬的地位，这时候心里压力也比较大，止损位置也不太好，所以还是需要耐心等待， 如果机会来了很好的介入进去了，我们就要考虑资金的比例，个人比较喜欢资金的30%左右，因为波段操作还是要看机会的有一个好的机会 就必须珍惜一下，但同时必须设好止损，个人喜欢就当日的最高价设为 波段操作的止损位置 如果你介入过早 可能还有盈利保护，接下来你只需要等待止损和止盈 止损就不要说了 超过就出来， 止盈的话，如果一波下去后逢下影线过长 或者消息面有变 或者收中阳 都应该立马出来，少赢也为赢，再做观察做进一步调整， 不过以上一切还要随着动态的发展而改变。波段操作 相对来说比较机械 只要你不要有个人情绪混入其中，止损止盈， 少亏多赢 常此以往是盈利的， 心得就是；等待时机，果断杀入，资金合理， 止损严格合理 止盈莫贪莫惧 后面就没什么好说的了
短线操作讲究的很多了，短线操作方法很多 技巧也很多，行情的变化也很快，操作起来难度有点大，但不是没有方法，首先从时间上来说，分3个节奏 早上起来开下外围的走势 涨 跌 横盘 第一阶段9点到10 15 如果外盘毫无预兆的暴涨暴跌 那么挂单的买涨买跌，当然你要设止损，而且止损的幅度要小， 一般的话是开盘上冲 或者下冲 短线不论做什么都要设止损 而且止损的幅度不能过大，绝对不能超过0.5% 关于止损你必须承认不管你设多少 都是有漏洞的，那么既然有 就尽量减少自己的亏损，以上情况是特殊的情况，一般没有暴涨暴跌的话 开盘还是先关注一下 少动 先看一下。接下来，就是运用你分析的能力了，分析最近行情的涨跌情况，首先你要明确你是做短线的，既然是日内短线 那么你就要分析今天涨跌的概率或者振荡的概率，首先早上根据消息面和外盘以及整个K线图的形态 还有所处价格区间 做出一个结论，哪一种概率大 选择一个恰当位置 注意是恰当位置 不要杀跌 杀多， 所谓的恰当位置是必须有一个好的支撑 或者压力位 而且离止损的距离很近，可以考虑均线 或者今天走出的图形的的顶部附近或者底部附近 一定要是恰当位置 不然你就会处于尴尬地位，止损要明确 无条件的， 对于短线操作资金比例看你的资金一般不超过50%也可以适当放大点 因为日内风险 还是可以可以控制的，止损为也明确 只是机械的运作，下面关于止盈了， 我们要切记是短线不是波段 也不是隔夜 有点人做着做着就改变了初衷，短线止盈说实话难度有点大，第一首先要看K线形态 如果做多 时处于底部 你可以考虑拿到尾盘 如果是K线形态处于高位 就是说已经涨了一阵子了 这时可以考虑逢一波上涨后 出现快速的倒V行回调 此时可以止盈 空头一样的道理， 还有按照均线来止盈 都是很好的方法， 个人倾向止盈后就基本收工 如果行情无特别趋势，就立马反向开单 止损就设在出现勾头的位置 止损很小 超过立马出来结束，下面到第二阶段就是10 15到 11 30 此时的操作方法和一定阶段一样 但注意11 30外盘的变化，或者股指1点到1点半的变化，如果日内重仓者 可以适合减仓，因为有时会有暴涨暴跌行情 开盘会措手不及，减仓为秒， 到第三阶段了 这一步 主要是看尾盘行情 也就是14 30到15 00这个阶段，我一般采用心理分析 根据外盘昨日的涨跌，或者外盘的数据今晚出来 运用心理分析的话 是很有用的 如果你前面阶段的单还拿着和心理分析有违背的 有信号出来的时候就立马出来，如果是同方向的话，就可以拿着 看是否能有尾盘的行情， 这样的话一天的短线操作就基本结束了。 总结；日内短线， 分析外盘，等待位置，果断杀人，资金合理止损严格，耐心等待 机械操作 短线并不是来回频繁的操作 一天开仓 止盈 或者止损 再等待良好时机，止损了就停止操作 观察一段时间 没把握今天就不要操作，千万不可被动的操作，期货一定要主动权在手上，只要机械的执行，不要操作频繁 切记短线也不能操作频繁，理想的就是一天开单一次 收单一次 不要因为今天失利了 止损了 就想着赚回来 不需要
顺道说下隔夜，有些人喜欢隔夜 ，不隔夜感觉心里空空的，但隔夜了晚上又不踏实了，我个人觉得 不是每天的隔夜都有价值的，隔夜也要分情况，一般的话外盘高为出现做空的信号 或者低位出现做多的信号，就可以考虑隔夜，不要因为带有猜测的性质去推测今晚的数据 或者今晚的新闻，这些我们应该远离， 一般隔夜都价值不大 而且徒增烦恼，我一般都出现明确的技术信号操隔夜，不带有半点猜测的性质，而且隔夜资金比例很小，
总之一句好 做期货 要准备好子弹 等待时机， 严格 又机械 把自己当做会思考的机械人， 期货容不得大的亏损，所以要保全自己才能使资金增值，期货行情波动的无规律性 导致你无法每次都能做出正确选择，必定有亏损，何况如果你情绪也是无规律波动性的 两者一起就更加难了 想盈利就必须做出调整，既然我们认清到了人与期货的本质 那么就要一套行之有效的策略来好好做期货 来规避那些我们不可能扭转的东西， 做期货做的顺心得人 做不好期货 因为是跟着心走的，做期货必须要让你做的无情绪 无烦恼，无贪婪 无恐惧，有的是机械的运作，那样方能做好期货，因为按照一套方案来 你只要去执行， 这样做期货还有什么乐趣呢？呵呵 题外话、、、

⑵ 做市商交易机制中「做市商」是靠什么盈利

做市商通过不断买卖来维持市场的流动性，满足公众投资者的投资需求。做市商通过买卖报价的适当差额来补偿所提供服务的成本费用，并实现一定的利润。

⑶ 做市商交易机制中＂做市商＂是靠什么盈利

一般做市商的盈利模式有以下几种： 后台对冲：将客户之间持有的相反头寸进行小范围内的撮合，如果有多余的头寸，则打到ECN平台里进行撮合。这种做法理论上是不会对客户产生利益冲突的，而对做市商来说可以多赚一些手续费（点差）。唯一的风险来自做市商“两次过滤”ECN的报价延迟造成的价格缺口。这种情况下，做市商应当自行承担这部分风险而不应将其转嫁到客户头上。 没有后台干扰，直接连接到ECN：这种模式比较稳定，在ECN的报价基础上加上一定的点差，使之相对固定，纯粹通过点差赚取利润。和上一种情况类似，该模式理论上不会对客户产生利益冲突，做市商的风险来自于报价延迟引起的价格缺口。 后台对赌：这种模式是与客户利益相冲突的模式，做市商和客户互为交易对手，一方盈利另一方必定亏损，反之亦然。但是关键不是对赌本身的性质，而是做市商的做法。由于市场上70%以上的交易者是亏损的，对于做市商来说，使用这种模式确实是有盈利预期的。即便遇到亏损的单子也能够坚决执行，让客户盈利，同样是可信赖的做市商。 另外关于超短线的限制：有些做市商为避免数据延迟造成的不必要的麻烦，会限制超短线的执行，同时挂单必须离开市价一定范围。作为做市商规避风险的一种方法，我认为这还是属于合理的范围，谁叫他们是做市商呢。 其实选择交易员平台则隐藏着意外的风险，客户可能分为两类，盈利能力强的客户被单独划分出来，进入慢速执行模式，此类客户面临着滑点、订单难以成交等多重障碍。而盈利能力差的客户被归入自动执行模式，因为从平均数上看，这些客户是亏损的。做市商和这些弱者交易，当然胜算更大，至于透明性，只能取决于这些做市商公司的内部政策。

⑷ 做市商是怎么盈利的

做市商的基本盈利机制是买卖价差。在国外，做市商面临的是竞争性环境，做市商之间、做市商与客户之间都在时时刻刻进行着价格竞争。以NASDAQ为例，做市商可以自由报价，普通客户也可以自由报价；谁的价格优，谁的报单就成交。
证券市场，因为交易标的的价值可以评估，所以做市商想认为操控价格的话，就是相当于给别人套利的机会。
商品市场，国外一些市场中的做市商，仅仅提供市场的流动性，价格是根据供求关系由市场形成的，做市商依据市场价格报出自己可以接受的价格，在每个价格上的报单量也是有限的。
做市商模式与高杠杆的保证金交易相结合，被不良商人操控后，就产生了不公平的对赌交易：不良商人充当的所谓做市商，自己不报价，也不允许客户报价；不良商人做市商仅仅引入外部价格来与客户交易。这里面，有两个关键的环节，（1）保证金比例，也就是杠杆率的问题。这种对赌交易，必须采用大杠杆率，因为在大杠杆率下，中短期看普通客户亏损的概率几乎为100%；一般而言，保证金比例大于20%，客户就很难爆仓亏损了。（2）客户选择问题，为了保证客户亏损，就必须选择从没有参与过保证金交易的客户，这些客户的平均交易生命期不到半年。所以，也就是这些做市商的盈利就不仅仅是买卖点差了，盈利的重点在于客户亏损和客户爆仓。
这种交易模式的黄金投资，黄金仅仅是一个噱头了，用来吸引客户。如何价格在日内有明显波动的商品，都可以拿来当做交易标的。
有人说，都是保证金交易，为什么撮合成交公平而我们国内现在所谓的做市商机制就涉嫌不公平？问题的答案：撮合成交，不论资金大小，所有的交易者面临的是一样的风控规则和交易盈亏概率，想挣钱完全看自己的分析水平和交易水平；而在所谓的做市商模式下，做市商的挣钱概率在一些不公平因素的作用下，远远大于客户。这些不公平因素有：（1）做市商筛选小资金客户交易，不与大资金客户交易，众多小资金的交易，使得买卖相互抵消；（2）做市商面向没有保证金交易经验的客户极力开发市场，这些客户参与保证金交易，90%的结果是赔钱走人；（3）无论客户持有多仓还收空头仓位，做市商都收取客户的“过夜费”，这是抢钱的勾当。
不多说了，客户们自己小心吧。

⑸ 有请各位，告诉我，做市商交易制度之下，如何盈利。

不是稳定盈利是非常困难的事情，我连续3年在期货市场盈利，都在70%以上。稳定盈利还是可以做到的。 而是你就只发个帖子，就想获得稳定盈利的技术，那才是相当困难的。多年的心血，这么无偿的给别人，至少对我来说就做不到的。你去问问别人吧，估计你想这样获得稳定盈利的技术，比做到稳定盈利本身，要困难得多。

⑹ 商品期货有哪三种赚钱方式

一是做套期保值，交易者配合在现货市场的买卖，在期货市场买进或卖出与现货市场交易品种、数量相同，但方向相反的期货合同，以期在未来某一时间通过卖出或买进此期货合同来补偿因现货市场价格变动带来的实际价格风险。
二是价格投机，就是低价买涨等涨到合理的价格卖出，或是高价卖出看跌等跌到合理的位置买入平仓。
三是套利，套利交易是买入一种期货合约的同时卖出另一种不同的期货合约的交易方式。

⑺ 期货的做市商制度是怎样的

做市商制度由一名或多名做市商负责提供买卖双边报价，投资者的买卖指令会传送至做市商处并与之交易，因此做市商有责任维持价格稳定性和市场流动性。做市商制度是一种报价驱动式的交易机制，与竞价交易中的隐性报价不同，做市商同时进行显性的买卖双向报价，并在其主动报出的价格上实现买卖交易，只要投资者愿意买，做市商就必须卖，或者只要投资者愿意卖，做市商就必须买，其情形类似于中国居民到银行柜台上买卖外汇。买卖价差是做市商的主要收入。做市商的做市行为并非完全地取决于自身的利益意愿，更不是无限制地非理性，而是来自做市商和公众投资者的相互约束，所有市场参与者也正是在这种相互制约中为最大限度地降低成本，获取最大利润而不断进行各种权衡，实现各自利益，市场亦因此在理性的轨道上运作。
⑴做市商服务的需求与供给分析
做市商提供的是一种交易服务，这种服务的价格是由证券买卖价差(SPREAD)来测量的。做市商的服务价格与证券价格是两码事，做市商坚持在任何时候以买进报价买进证券，以卖出报价卖出证券，即做市商在市场上提供的是即时服务。那么，做市商做市的经济效应也就体现在这种做市服务的需求与供给上，而不是证券本身的供求。
市场上之所以产生对做市商服务的需求，主要是因为市场运行过程中对某种特定证券的一般公众购买者与出售者并非都是均衡的原因，因而要求有一个中介机构出面通过自己的中介性买卖来平抑这种暂时的失衡，这是相对于完全竞争状态市场而言的一种人为加速市场均衡的制度。
为了分析这种供求关系，我们可以用比较直观的坐标图（见图一）予以展示。假设一种证券的初始价格为P0,如果在这个价位上购买者的购买能力超过出售者，即会产生一种不平衡，其中的差额为A-B；如果在一段时间内公众出售者与购买者不能相互匹配，这种不平衡将持续下去，这对市场效率显然是一种损伤。
在没有做市商参与的情况下，一定量的购买者因为没有相应量的证券供给而不能实现购买需求，或者只好在比P0高的价格P1的水平上购买，但这须由市场参与者的购买能力而定，即并非所有的公众参与者都有很高支付能力。如果做市商愿意在低于P1而高于P0的价位上出售该种证券，由此就会使实际价格产生一定偏离，然而这种偏离降低了所有市场购买者的购买成本，尽管交易价位仍比初始价格高，但却换来了大量交易的达成和市场参与者需求的满足，并提高了整个市场的运作效率。这就是做市商服务产生的需求基础。
当然，在任何一个市场上（包括没有做市商的指令驱动市场上），总会存在某种机制对图一列示的不平衡做出反应（比如证券、期货市场上的投机者）。但没有做市商的市场上的缺陷是投资者不能在任何时候都可以进行交易，市场本身不提供即时的直接性的服务。所以，这种不平衡的自发性平抑是零星分散和滞后的，不平衡的恢复是高成本的，远没有做市商长期连续性的大规模做市服务所发挥的平抑作用那样高效率。而在有组织的做市商市场上，在非均衡出现之前，做市商通过其做市服务活动就会限制失衡出现的机会，所以，这种反应和限制是事前的。当然此间做市服务的提供是基于经济收益而出现的，即从以低报价买进、以较高价卖出中获得收益。
实际上，在竞争性市场上，做市商买进报价与售出报价间的差额反映了提供做市服务的成本或利润，除非从做市服务获取的利润能够弥补其成本，否则，证券商不会一直从事这种做市买卖业务。图一所示的交易价格围绕真实价格的波动是通过由做市商设定的报价差额而得以限制的，说明提供做市服务的成本越高，买卖报价差额就会越大，真实价格基础上交易价格的可能波动也就会越大。由此，做市商市场的合理特征应该是：在尽量低的成本上提供做市商服务。当然这也是所有市场的一般原则，只不过这里的成本取决于一般公众交易商的经济情况以及证券商之间的竞争程度而已。
⑵做市商报价差额的分析
做市商在证券期货市场的双向报价中，买入价与卖出价之间存在价差(Spread)。这种价差的存在是合理的，基本上是由两部分组成。一是做市商在向公众投资者提供双向报价过程中的成本。又包括直接成本和间接成本。直接成本是指购买计算机等设备和建立有关网络的费用支出、做市人员及决策人员的薪金以及传递交易单据过程的费用等；间接成本是指搜集、整理、分析市场信息，对市场未来走势作出预测的研究开发费用等。二是做市商提供报价服务所取得的利润。做市商实行双向报价的过程中，在双向以相同数量成交的理想情况下，做市商肯定是有价差收益的。在向公众提供服务的同时，也为自身赚取利润。正是这种对于市场和做市商本身都互为有利的交易组织机制，确保了市场的平衡和流动性。
影响做市商买卖报价差额的决定性因素包括：
做市证券品种的交易量。交易量越大，差额趋向于越小。从某种程度上讲，交易量大的证券的流动性也大，可以缩短做市商持有的时间，从而可以减小其库存风险；并能够使做市商在交易时容易实现一定的规模经济，也会由此减少成本，差额也就没有必要太大。
证券价格的波动性。波动性越大，其差额也会越大。因为在给定的持有期间内，波动率变动较大的证券对于做市商所产生的风险大于变动小的证券，作为对这种风险的补偿，其价格差额自然也就愈大。
证券品种价格。从价差的绝对额看，做市价格高的证券，其价差会大于价格低的证券；而从比例价差（报价价差相对于证券价格）看，证券价格越低，其比例价差越大。
市场竞争压力。做市商的数量越多，竞争性越强，各种约束力量就越是有力地限制单个做市商报价差额的偏离程度，因而差额越小。做市商为了获得更多的做市价差收入，相互之间进行竞争。竞争促使做市商千方百计地降低成本和利润，最终结果是逐渐缩小报价价差。而且拥有做市商数量越多的证券的交易越活跃，流动性越大，其中做市商的风险也就越小，作为风险补偿的差额也就越小。
做市商不是庄家
在香港及台湾地区，人们习惯上把做市商等同于“庄家”，把做市商制度又称呼为庄家制度，这在国内引起了包括投资者、监管机构等市场各方对做市商制度的误解。“庄家”， 简单地说就是通过操纵股价来获取巨额收益的机构投资者， 是指在证券市场上凭借资金和信息优势，通过各种方式有计划地控制一家或几家上市公司相当大部分的流通股票，并取得对这家或这几家上市公司股票价格走势的操纵地位，进而实现暴利的机构。因此“庄家”已成为操纵市场者的代名词。从A股市场来看，庄家已存在多年，因此，市场已习以为常，甚至有“无庄不成市”一说。客观地说，对于证券市场，庄家对激发交易兴趣有一定的积极作用，但相对于其对市场有效性、投资理性和资源配置的破坏，弊明显大于利。故《证券法》、《期货交易管理办法》等法律法规均严格禁止操纵证券市场价格的行为，所以，加强监管、提高证券期货市场发展的规范化程度，必然要查处庄家行为。本文认为，“庄家”与“做市商”绝非等价概念，做市商制度是一种符合市场经济要求的合法制度，庄家坐庄则是一种不符合市场经济规则的违法违规行为。具体来说，二者的差异体现在以下方面：
运作目的不同。实行做市商制度，从直接目的上说，是为了保障个股交易的连续性，以避免有行无市的现象发生。因此，做市商负有两个基本的做市责任：一是公开报价，即就其做市的股票报出“买价”和“卖价”；二是在报价范围内，只要投资者愿意买，做市商就必须卖，或只要持股者愿意卖，做市商就必须买。而“坐庄”完全不同于“做市”。庄家运作的目的不在于保障个股交易的连续性，而在于通过坐庄来获取巨额收益。
交易风险不同。如果做市商报出某只证券的卖价后，持续无市，该做市商就必须进一步降低卖价甚至低于当初做市商的买入价，直至该只股票有一定的成交记录。在这个过程中，做市商有可能发生亏损，而这种亏损的原因在于做市商必须“做市”以保障交易连续性，因此，既是做市商的义务，也是做市商制度的内在要求。由于存在这种制度性亏损的可能，所以，要给做市商以一定的政策优惠。与此不同，庄家在坐庄中的风险主要来自于：一是信息泄漏，即坐庄信息被泄漏给其它机构时，后者选择相反的操作，在其实力与庄家相当甚至超过庄家的条件下，庄家将发生亏损；二是策略失误，即在吸筹、拉高和出货过程中，由庄家吸筹过多或过少、拉高不足或过高、出货过早或过迟等策略失误而引致亏损；三是资金不足，即庄家用于坐庄的资金总量不足以满足吸筹、拉高等操作的需要，导致坐庄失败而亏损；四是信息失误，即庄家选择坐庄时的信息是不准确的或是虚假的或是不完整的，由此导致坐庄失败；五是庄家内讧，即在由若干个机构联手坐庄中，由于利益不协调、操作意见分歧等而使一部分机构退出联手行列，由此，引致坐庄无法继续。显而易见，庄家在坐庄过程中尽管也有风险，但绝非为了保障交易的连续性，也不是制度的内在要求。 信息状况不同。在做市商制度中，做市商的名单是公开的，是一种“阳光做市”。其做市行为完全依据公开的信息，严禁通过各种非正当方式收集和利用内部信息和内幕消息，严禁散布误导性信息和谣言。其交易行为要定期向监管机构上报。而坐庄是一种地下行为。除依据公开信息外，庄家想方设法收集各种内部信息、利用内幕信息甚至散布误导性信息。利用信息不对称，以诱导跟庄者“上钩入套”， 从中获利。同时庄家在坐庄过程中，对其操纵行为是严格保密的，并通过分仓等各种办法设法进行掩饰。
对市场趋势的影响不同。对于做市商来说，不准操纵股价，也不能直接影响市场价格走势。只是为了维护交易的连续性，做市商有着维护市场正常运行的功能。在中国股市中，庄家处于远优于一般投资者的地位，他们可以利用资金实力及其它有利条件，在股价欲涨时“打压”、在股价欲跌时“抬价”，使个股价格的上扬与下落处于一般投资者难以预期的态势中，极易打乱股市的正常走势；同时，由于在坐庄中通过在从低价位大量“吸筹”然后“拉高”再到“出货”，极易形成股价过度波动；再次，由于庄家通常在高价位“出货”，使一般投资者高位“套牢”。