中国银行原油期货穿仓

❶ 中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的

随着生活水平的不断提高，人们早已不满足将钱存在银行里吃少得可怜的利息了，更多的人选择了用理财的方式使自己的资产得以升值。而在理财这一块里，最受欢迎的必然就是银行理财了，道理很简单，因为信任银行，信任实体，也觉得有银行在，至少出了问题有个地方可以说理。银行理财在某个群体中，被认为是和存款同样零风险的理财方式，区别仅在于这个利润更高。可事实真得是这样的吗？银行理财真得能做到万无一失吗？答案必然是否定的，否则也就不会有近期闹得沸沸扬扬的“原油宝”事件了。那么，像“原油宝”这样的理财产品的真实面目究竟是什么样的呢？

不管是银行理财还是其它类型的投资理财方式，投资者需要清楚的是投资总是有风险的，即使是银行理财也不可能避免这样的结果。所以，投资者在选择理财产品时，还是需要按照自己的真实实力去挑选产品，万万不可盲目的追大追热。

❷ 中行承担原告全部穿仓损失，20%本金损失也要买单，这样的结果是否合理

很合理，因为这款理财产品本身就有问题，银保监会也指出，银行在设计该产品时，没有考虑到相关的风险，所以银行对客户进行赔偿也很合理。去年原油宝事件已经过去了几个月了，但新年第一天，原油宝事件再次迎来了新进展。近日，江苏法院宣判了一起关于原油宝的纠纷案件，最终绑定原油宝的推广银行，中国银行必须承担客户的穿仓损失和20%的本金损失，并且银行还要支付相关资金的占用费。这也是原油宝事件以来，首次有法院对该事件进行宣判。

但这次法院判决的结果显示，银行不仅要赔偿客户损失，还要赔偿本金的20%以及相关资金的占用费用，等于是加大了银行的赔偿力度，该宣判出来后，双方也达成一致，决定进行赔偿，客户方也认可，表示不再进行起诉。

❸ 中国银行原油宝穿仓,是倒欠银行钱吗怎么处理

中国银行原油宝倒欠，银行

的钱必须要直接还款处理。

❹ 中国银行此次原油穿仓负值事件损失没那么大，因为它是机构完全可以将合约交给中资石油公司实物交割对吗

中国银行的原油宝为纸原油，属于金融衍生品一类，它不直接从美国商品交易所购买原油期货，也就是不能交割实物原油。

❺ 中行原油宝穿仓，对普通人有哪些影响

当时原油宝暴跌的时候，很多基民都认为是抄底原油宝的时候，然后就在低价买进了，谁知道原油宝最后又暴跌，很多人都亏惨了

❻ 中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢

某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。

但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的杠杆作用下，制造出巨大的损失。

支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。

❼ 中国银行原油宝穿仓，客户理应愿赌服输，为什么这么多人质疑中行

中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。

中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货，wti原油期货交易时间到凌晨两点多，而中行交易到晚上十点就停止交易了，也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动，原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。

到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会，在最后的两小时被疯狂砸盘，却又不得不在如此低的价格平掉05合约，导致客户韭菜被连根拔起，不仅本金没有还要赔偿，这怕不是要成为国际资本的笑柄。

❽ 透过原油宝穿仓事件，审视中行投资专业性，存在买空卖空的投机行为吗这是缺乏系统止损的监管危机吗

都有，既有监管上的漏洞，也有银行的操作风险，也有投资者自身的原因。
监管风险：原油宝这类产品的开户太过简单，没有实际意义上的监管
银行方面：在芝交所出了允许负价交易的规则后，没有及时向投资者提醒；在临近结算时间时，手中还有大量单子压手
投资者自身：没有关注自身的投资情况，没有去了解相关的规则变化，没有对风险作出及时的应变

❾ 现货原油出现穿仓了是怎么回事

爆仓是保证金归零，强行平仓。
穿仓是强行平仓未成功，保证金归零后，倒欠交易商钱款的现象。
穿仓比爆仓还严重。

❿ 中国银行的原油亏了爆仓了要赔他钱吗

理论上是需要赔钱的。
期货交易中，穿仓一般先由期货公司垫付，然后向投资者索赔。