Ⅰ 中国银行原油宝穿仓，客户理应愿赌服输，为什么这么多人质疑中行
中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。
中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货，wti原油期货交易时间到凌晨两点多，而中行交易到晚上十点就停止交易了，也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动，原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。
到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会，在最后的两小时被疯狂砸盘，却又不得不在如此低的价格平掉05合约，导致客户韭菜被连根拔起，不仅本金没有还要赔偿，这怕不是要成为国际资本的笑柄。
Ⅱ 中行原油宝在什么地方投诉维权
你亏损了多少？如果不多也就没什么了。如果很多，损失惨重，你可以找律师帮助你向法院起诉。但一般一个人恐怕很难与国家级的银行打赢官司。
Ⅲ 中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢
某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。
但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别，只是交易时间大大缩短。
结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的杠杆作用下，制造出巨大的损失。
支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。
Ⅳ 在中国银行投资期货可以投诉吗
应该可以去银监会投诉
Ⅳ 中国银行原油期货怎样避免强行平仓
中国银行的叫原油宝，不是期货，是参考纽约原油和伦敦布伦特油的指数进行买卖。
原油宝不具备杠杆，所以不存在强行平仓的风险。
Ⅵ 中行的原油期货，为何惨遭华尔街欺压
主要是中行在这次石油战中并没有用很好的风险意识去对待这次石油价格战，相比于中国的其他银行，中行在这次的石油价格战中反应迟钝，在移仓日期上中行的不以为然态度直接让中行的心态崩了。
中行直接在这次石油博弈中让自己被美国资本家爆仓血亏了一把，所以说我们国家的金融行业还是对风险意识准备不足，所以说此后的我们必须加强这种安全意识的学习。
Ⅶ 有同样在工行做原油被坑的经历，有一起举报的吗
目前工行做原油期货的话，应该损失不大，主要是购买的中行原油宝基本上都是血本无归
Ⅷ 中国银行原油期货这次灾难，这几百亿就这么没了谁的责任
所有交易数据都在华尔街手中，真不明白中国投机者的胆量来自哪里？有人说是方向判断错误，其实根本没有什么方向，如果有中国卖家有单未交割，你哪来的油交割，交割地买油交付？信不信在交割地点，不花100美金你一桶油也买不到。
现在的问题是这原油宝是中行的产品，他不是芝交所的交易合约，它只是参考了芝交所的交易指数。那么这问题很明显。中行到底是交易所，经纪公司，还是经纪人操盘手？交易所和经纪公司是不会参与买卖的，他们拿的是合约的交易佣金。目前看应该是扮演的交易所，原油宝是产品，完全按照芝交所的规则在操作而已。
瑞辛就是个例子，瑞辛的人可以称得上堆里的尖子了吧，照样玩砸了，不过人家不亏，反正拿了几百亿都花在国内了，老外一分钱好处美捞着，大不了以后不出国，美国人拿瑞辛也没折，美国人对中概股是又爱又恨，毕竟投了中概股上万亿，这要是棍子抡重了，倒霉的还是自己的钱，所以开公司要学瑞辛，千万不能学中行，把自己的钱放别人账户上等着杀，国人以后做生意得稳当点，只能把钱弄大陆来，只进不出，现在所有的中资在国际市场都是狙击的对象，这一点在疫情过后会显得更加明显，当心当心当心，重要的话说三遍。
Ⅸ 中国银行原油宝提示换月升水6-7美金,超过了就可以投诉对吧
银行提示算作增值服务，不是必须的义务。
石油负值是历史上首次。石油期货从1983年在纽约商品交易所刚开始买卖后首次出现负值。
