商品期货欧债危机

『壹』 今年欧债危机什么时候开始明显的，9月10日左右商品期货开始连续大幅跳水的原因是什么

今年的欧债危机发酵基本可以从7月21日的欧盟峰会开始，那次主要讨论对希腊援助贷款的发放问题。但是那个时候市场的焦点被美债所吸引。8月5号美国遭降级后市场折腾了一个星期才平静下来。之后欧债危机被完全暴露，并持续恶化。

其实9月10号只是小部分商品期货在跌，比如国内的金属，农产品、化工变化都不大，同时外盘期货、股市、黄金的情绪顶多算是震荡偏弱，还有第二天就是中秋休假。盘面的悲观情绪并没有释放出来。

中秋节后回来的那个星期是很搞笑的。如果你回去翻翻那星期的新闻就会发现，本来媒体已经对希腊破产、欧元解体各种炒作了，市场一副三级跳的样子摆出来，但是周二默克尔出来讲讲话，表示要坚决救助希腊，呼吁团结起来共同捍卫欧元完整种种，市场hold住了。周三默克尔拉着萨科奇出来表决心，市场又hold住了。好像周四还是周五，中国表态了，市场再次hold住了。于是拖到了周末的欧盟峰会。

9月中旬的暴跌，就要从欧盟峰会结束后的周一开始说起，9月19日。二次回翻新闻焦点。那次峰会主要为了讨论希腊救助贷款的发放事宜，以及对私人部门的处理等等。在万众瞩目下，那次峰会却连一份像样的草案都没弄出来。有些国家甚至提前退场。市场当然很失望，所以周一开盘就暴跌。

其实这个时候还有最后一剂强心针，就是稍候召开的美联储议息会议。三次回翻新闻焦点，那次的美联储议息会议只提出扭转操作，QE3在全欧洲人民的期待下落空。欧洲银行业补充流动性无望。欧洲骆驼被美联储稻草压倒引发系统风险，全球大跌，各种跌。连黄金都无法幸免。

（补充一下：美联储议息会议、欧洲银行流动性、欧债危机是怎么联系在一起的呢？因为欧债危机下，各国采取紧缩的财政政策，本来就影响到银行间的流动性。同时欧洲很多银行对重债国的债务风险敞口过大，逼迫银行做出各种保守的、去杠杆化操作，再有就是美元撤资欧洲为艰难的欧洲银行间流动性不足雪上加霜啊！可怜啊！这个时候如果有QE3出来，美国再次对市场注入流动性，必定对欧洲银行是雪中送炭呐！（当然，最后事实证明老美没那么慷慨）欧洲人民期待那么久的盛事一朝落空，试问，谁hold得住呢？）

在那两个星期里，唯一幸免的只有美元。

『贰』 简述欧债危机是什么

欧债危机，全称欧洲主权债务危机，是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。欧债危机是美国次贷危机的延续和深化，其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围，而引起的违约风险。

【导火索】：
2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟设定的3%上限。随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，欧洲主权债务危机率先在希腊爆发。

【原因分析】：
一、外部原因
1、金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策，高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。全球金融危机推动私人企业去杠杆化、政府增加杠杆。希腊政府的财政原本处于一种弱平衡的境地，由于国际宏观经济的冲击，恶化了其国家集群产业的盈利能力，公共财政现金流呈现出趋于枯竭的恶性循环，债务负担成为不能承受之重。
2、评级机构不再受西方国家约束，正确调整评级
全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级：将希腊主权评级09 年底的A-下调到了CC级（垃圾级），意大利的评级展望也在11年5月底被调整为负面，继而在9月份和10 月初标普和穆迪又一次下调了意大利的主权债务评级。葡萄牙和西班牙也遭遇了主权评级被频繁下调的风险。主权评级被下调使上述四国借入资金的利息变得相当高，也可成为危机向深度发展直接性原因。
二、内部原因
1、产业结构不平衡：实体经济空心化，经济发展脆弱
以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。
以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。
依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。
工业基础薄弱，而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。

总体看来，PIIGS 五国属于欧元区中相对落后的国家，他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入，新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移，南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构，使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。

2、人口结构不平衡：逐步进入老龄化
人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。随着工化和城市化步伐的加快，各种生活成本越来越高，生育率不断下降，老年人口在总人口中的占比不断上升，最快进入老龄化的发达国家是日本，日本的劳动力人口占总人口的比重从上世纪90 年代初开始出现拐点，随之出现了日本经济的持续低迷和政府债务的不断上升。我们判断从二十世纪末开始，欧洲大多数国家人口结构也开始步入快速老龄化主要有三个方面：长期低出生率和生育率、平均预期寿命的延长、生育潮人口大规模步入老龄化。

3、刚性的社会福利制度
对于欧盟内部来讲，既有神圣日耳曼罗马帝国（西欧地区）与拜占庭帝国（东欧地 区）之间的问题（同属希腊罗马基督教文化，但政治制度不同导致经济发展道路不同），也存在南欧和北欧之间的问题。对于欧元区来讲，主要的矛盾体现在南北欧问题上。天主教在与百姓共同生活的一千年来，变得稍具灵活性，而新教是一个忠于圣经的严格的教派，所以信新教的北欧人比南欧人更严谨有序，在加上地理和气候因素，把这两种文化的人群捆绑在同一个货币体系下，必然会带来以下南北欧格局：北欧制造，南欧消费；北欧储蓄，南欧借贷；北欧出口，南欧进口；北欧经常账户盈余，南欧赤字；北欧人追求财富，南欧人追求享受。

4、法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态
法国坚决支持救援，德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。法国是坚决支持对危机国实施救援的，因为法国银行持有相当数量的欧元区债券，如果这些国家违约的话，法国的损失将会非常惨重（从三大评级机构下调法国两大银行评级可以看出）。德国是欧元区第一大经济体，其经济发展强劲很大程度上得益于严格的成本控制。在欧元开始成为统一货币的12 年里，德国国内工资上涨速度缓慢（年均2%左右），导致国内消费不振，但是赤字控制的比较好。欧洲五国从加入欧元区之后，为了缩短与欧元区其他国家各方面的差距，工资一直在上涨，平均每年上涨10%以上。劳动力优势的存在使得南欧各国的人均GDP 水平也在不断的上涨，与法德之间的差距不断缩小，但是随着工资上涨，竞争力也不断减弱，后期各国只能靠旅游房地产等项目来拉动经济，这些经济增长的源动力异常脆弱，在受到外部冲击时显得不堪一击。 德国这些年忍受着福利削减，工资长期不上涨的痛苦，却要让他们去拯救那些享受高福利高工资的国家，本国民众显然会心有不甘，为了获得更多的民众支持率，德国政府在做决定时必须考虑到民众的呼声。但是如果不救的话，又会面临本国银行业出现流动性危机，甚至导致大量银行倒闭，危急到本国经济，这个局面是谁都不愿意看到的。因此德国正面临艰难的选择，欧债危机如何演绎一定程度上取决于德国的态度。

三：根本原因：
第一种观点：认为财政危机为表，单一货币下不同国家竞争力差异拉大才是导致欧元区“内爆”的真正原因
标普认为，欧债危机的根源并非仅是财政问题，而是欧元区核心国家和边缘国家竞争力差距不断拉大的必然结果。换言之，欧债危机并不仅仅是因为南欧国家花得太多，而是挣得太少；并不仅是财政不可持续的问题，更是竞争力下滑，经济发展不可持续的问题。

第二种观点：欧元区制度缺陷，各国无法有效弥补赤字
1，货币制度与财政制度不能统一，协调成本过高。
2，欧盟各国劳动力无法自由流动，各国不同的公司税税率导致资本的流入，从而造成经济的泡沫化。
3，欧元区设计上没有退出机制，出现问题后协商成本很高。

【影响】：
欧美经济的减速或衰退对中国的影响主要通过贸易、大宗商品价格和投资信心三个渠道。根据德意志银行亚洲区首席经济学家马骏的研究，欧美经济增长每下跌1%，中国出口增长就要下跌6%；而大宗商品价格的下跌会直接冲击中国能源和原材料企业的利润、生产和投资，而全球股市和大宗商品价格下跌，又将会增加经济下行的预期，打击国内投资者信心。这虽然对缓解中国的通胀有短期好处，但如果欧美经济陷入衰退，本来已经在宏观调控之下减速的中国经济，也将会面临更大的风险。欧盟是中国最大的出口市场，2010年中欧双边贸易达到4800亿美元，欧债危机的进一步恶化必将影响到中国的出口，对中欧双边贸易造成沉重打击。
整体来看，欧债危机是中国外部经济面临的一场重要危机，在我们看来，它是比美债危机更严重的危机，它意味着，欧洲国家(包括欧盟、欧元区)将会面临长期的经济调整，既包括各国财政制度的调整，也包括欧洲资产价值的调整。在金融危机后的全球经济复苏中，欧洲是一块比美国问题要严重得多的经济洼地。未来的欧洲，将会更多关注解决区内问题，变成一个“内视的欧洲”。这种基本格局，是中国政府和中国企业的决策者必须高度关注的。

『叁』 欧债危机表现在哪些方面

1.汽车信贷消费，法国的汽车销量和汽车信贷正面临双双萎缩的局面。
2.欧债危机硝烟弥漫，风险货币全线走弱，股市下跌、核心国家债市大涨、美元大涨以及大宗商品受创。
3.欧债危机忧虑重燃，海外股市再现普跌。
4.欧债危机阴霾浓，出口企业面临严峻考验。
5.欧债危机目前对中国的影响主要是出口会减少，因为欧洲是我们的第一大出口市场。

『肆』 欧洲债务危机对我国期货市场会产生什么样的影响

短期而言，债务危机的不利影响主要表现在：
一是欧盟经济复苏进程缓慢抑制我对欧出口增长。2009年对欧盟出口占我外贸出口总额的19.7％，今年前四个月该比重上升至20.1％。而德国、荷兰、英国、法国、意大利和西班牙是我国在欧盟的前六大出口市场，对六国出口合计占我对欧盟出口总额的73.5％。目前六国均已宣布或计划采取紧缩措施，国内需求下降不可避免，对我对欧出口的影响将逐步显现。从今年春季广交会欧盟到会客商人数及对欧成交下降情况及去年以来对欧出口走势看，同时综合考虑欧盟经济增长、汇率变化等因素，预计今年我对欧盟出口仍属恢复性增长，出口额超过2008年(2929亿美元)的难度较大，同比增幅将在15-20％左右。
二是欧元大幅贬值使我出口企业面临的风险进一步上升。截至5月14日，今年以来欧元对人民币累计贬值已达14.5％。人民币被动大幅升值虽有利于减轻欧洲在人民币汇率问题上的对华压力，但我对欧出口成本急剧上升、出口盈利空间遭进一步压缩，而以欧元为结算货币的企业，正在蒙受巨大的汇兑损失。
三是中欧贸易摩擦的风险将上升。经济发展相对滞后的南欧国家传统上是对华贸易限制的主要发起者。包括南欧国家在内的欧盟诸国为应对这场债务危机，将加快产业结构调整、把重振制造业作为提高就业率、尽快走出危机的重要途径，针对我国产品的贸易保护主义将进一步抬头。
长期而言，债务危机为进一步发展中欧经贸合作创造了新契机。中欧均高度重视双边经贸合作。欧盟3月份出台的《欧洲2020战略》视我国为未来十年欧盟最重要的贸易伙伴。我国当前经济增长强劲，快速发展的内需市场对欧盟摆脱危机、实现经济复苏至关重要。受金融危机影响，2008年和2009年流入欧盟的外国直接投资分别下降40％和29％，造成企业资金链断裂、经营困难，中东欧国家更是因缺乏资金而难以实施基础设施项目，为此对我国企业前往投资寄予较大期望。4月底，欧盟委员会主席巴罗佐率新一届欧委会大型代表团访华并出席上海世博会开幕式；5月中旬，中－欧举行第24届经贸混委会，双方就中欧经贸关系等问题深入交换意见，进一步确认经贸合作是中欧关系的坚实基础。
一个繁荣的欧洲符合我国的利益。笔者认为，在欧元区主权债务危机仍存在较大不确定性的形势下，我方有必要按照互利共赢的原则，采取有效措施夯实中欧经贸关系基础，进一步促进对欧经贸合作：
第一，鼓励企业对欧“走出去”，将扩大对欧投资作为中欧合作新亮点。截至2009年底，我方累计对欧盟投资仅占全国对外投资总额的1.7％，且主要集中在英、法、德等发达国家，对欧投资有较大发展潜力。当前中东欧国家对资金需求更为急迫。有必要利用其较为宽松的投资政策、相对较低的劳动力成本和较为规范的法治环境，以及欧元贬值造成的资产价格相对偏低的有利条件，推动对当地投资，并以此为桥头堡进入欧盟其他发达市场。
第二，进一步加强对欧贸易促进工作。一方面继续推动我国优势产品扩大对欧出口，另一方面增加自欧进口高新技术产品和优质消费品，努力促进贸易平衡。
第三，建议主管部门加快人民币国际化的试点工作，考虑在有条件、有需求的欧洲国家试点人民币贸易结算，帮助企业规避汇兑风险。
第四，解决欧盟对华投资企业的合理关切。进一步加强知识产权保护，抓住欧盟进行经济战略调整的有利时机，切实扩大中欧在绿色、创新和可持续发展领域的务实合作，力争在节能环保、生物医药等方面取得突破。
第五，加强中欧在反对贸易保护主义、推动世界经济恢复和发展、多哈回合谈判、全球经济治理、气候变化等多边事务中的沟通与合作，进一步改善我国发展建设的外部环境。

『伍』 欧债危机，大宗商品普遍下跌，相对应的期货都要卖出开仓吗国际经济形势不乐观，买入开仓的是怎么想的

商品是有价值的
跌的太多 技术上要求返弹一下
炒短线的

『陆』 欧债危机的概述

欧债危机，全称欧洲主权债务危机，是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。欧债危机是美国次贷危机的延续和深化，其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围，而引起的违约风险。
早在2008年10月华尔街金融风暴初期，北欧的冰岛主权债务问题就浮出水面，而后中东债务危机爆发，鉴于这些国家经济规模小，国际救助比较及时，其主权债务问题未酿成较大全球性金融动荡。
2009年12月，希腊的主权债务问题凸显，2010年3月进一步发酵，开始向“欧洲五国”（葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙）蔓延。
美国三大评级机构则落井下石，连连下调希腊等债务国的信用评级。至此，国际社会开始担心，债务危机可能蔓延全欧，由此侵蚀脆弱复苏中的世界经济。 2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟设定的3%上限。随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，欧洲主权债务危机率先在希腊爆发。
2010年上半年，欧洲央行、国际货币基金组织（IMF）等一直致力于为希腊债务危机寻求解决办法，但分歧不断。欧元区成员国担心，无条件救助希腊可能助长欧元区内部“挥霍无度”并引发本国纳税人不满。
同时，欧元区内部协调机制运作不畅，致使救助希腊的计划迟迟不能出台，导致危机持续恶化。
葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利等国接连爆出财政问题，德国与法国等欧元区主要国家也受拖累。
欧洲稳定机制ESM执行董事、欧洲稳定基金CEO克劳斯·雷格林日前表示，欧债危机的发生归结于三大原因:一是货币联盟设计自身存在很多问题；二是各个欧盟成员国之间的政策协调性还有待提升；三是预防机制不健全。
雷格林说，这三个原因使得欧债危机发生之后的欧盟各国措手不及，欧元区国家经济更是受到重创。他日前受清华大学经济管理学院方面邀请，与清华大学经济管理学院中国与世界经济研究中心主任李稻葵进行了相关学术对话。在活动中，他表达了以上观点。 1， 整体经济实力薄弱：遭受危机的国家大多财政状况欠佳，政府收支不平衡。
2， 财务造假埋下隐患：希腊因无法达到《马斯特里赫特条约》所规定的标准，即预算赤字占GDP3%、政府负债占GDP60%以内的标准，于是聘请高盛集团进行财务造假，以顺利进入欧元区。
3， 欧元体制天生弊端：作为欧洲经济一体化组织，欧洲央行主导各国货币政策大权，欧元具有天生的弊端，经济动荡时期，无法通过货币贬值等政策工具，因而只能通过举债和扩大赤字来刺激经济。
4， 欧式社会福利拖累：希腊等国高福利政策没有建立在可持续的财政政策之上，历届政府为讨好选民，盲目为选民增加福利，导致赤字扩大、公共债务激增，偿债能力遭到质疑。
5， 国际金融力量博弈：一旦经济状况出现问题，巨大的财政赤字和较差的经济状况，会使整体实力偏弱的希腊等国成为国际金融力量的狙击目标。 高盛公司为希腊量身定做的“货币掉期交易”方式，为希腊掩盖了一笔高达10亿欧元的公共债务，以符合欧元区成员国的标准。2004年，欧盟统计局重新计算后发现，希腊国债赤字实际上高达3.7%，超出了标准。2010年3月的消息表明，当时希腊真正的预算赤字占到其GDP的5.2%，远远超过欧盟规定的3%以下。
有分析指出，高盛行为背后是欧美之间的金融主导权之争。表面上来看，高盛在希腊债务危机中的角色是金融机构和主权国家之间的利益纠葛，但是从深层次来看，这是一种阻止欧洲一体化战略在经济上的表现。
希腊债务危机中，高盛责无旁贷，但是高盛的行为本身在现有金融监管框架下难以判定违法。很多分析也指出，欧盟在其成员国债务问题监管机制上的漏洞和不足是高盛之流屡屡得手的原因之一。

『柒』 欧债危机和欧元危机有何区别

欧债可用其他货币还，欧元是货币的一种
追问：
也就是说欧元危机只能用欧元还，而欧债用哪种
货币
都行，是吗？
回答：
不是，欧债危机举个例子：就是一个实体他欠下的债务；而欧元危机代表的是这种
货币
稳定性（相对于国际稳定货币如美元）

『捌』 李先生注意到，由于欧债危机的影响，伦敦商品交易所黄金期货在投资者避险策略影响下略有上涨。其中，12月