原油期货负值是否有效

① 原油负值对工行原油期货有什么影响

工行原油期为纸原油，不涉及实物原油交割。
因此，只是单纯的价格涨跌而已，对短期盈利有影响。

② 原油期货4月15日之前有没有不能为负值的规定

当然没有，就算期货也没有这个规定，国外也没有这个先例。
但中行原油宝，有个保本20%强行平仓的规定。

③ 原油负数，是什么意思

原油负油价：美国时间2020年4月20日，5月份交割的原油期货一度跌到负40美元每桶，“负油价”的情况出现，主要的原因不仅仅是生产成本，更关键的因素是时间有限、供给过剩和库存告急决定的。因为没有足够的储油空间，交易商如果不尽快处理五月的合约，在收到石油现货后，在短时间内很难再找到或建成储存基地。面对现状，有购买石油现货意愿的炼油厂和企业越来越少，当出现原油的运输成本高于石油本身的经济价值时，就会导致生产商不得不赔钱让买家把石油买走的局面。

温馨提示：
①以上解释仅供参考，不作任何建议。
②入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2020-08-03，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安车主贷] 有车就能贷，最高50万

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

④ 石油期货为负值:没钱平仓:怎么办

石油期货如果复制的话没有钱平仓的话，你可以把它先评出来再说。

⑤ 原油期货负值银行不爆仓吗

银行的纸原油，也就是与国际原油价格挂钩的金融衍生品。银行不去国际商品交易市场直接购买原油期货，因此也不能交割实物原油。
相当于是银行为投资者开设的对赌盘，由投资者进场对赌。银行只靠设置在国际油价之上的买卖点差稳定的获取利润。举个例子，比如一个人买多1000桶，一个人买空1000桶，且这两个人交易点位一致，那么对于银行来说，这两笔交易就对冲了，银行赚了两笔手续费。
现实的情况是多空交易不可能完全对等，那么银行会通过买入其它关联的金融衍生品来对冲多出来的多单或空单，来控制风险，保证银行的利润。

⑥ 今天原油期货值呈现出负值,什么概念

负油价意味着将油运送到炼油厂或存储的成本已经超过了石油本身的价值。当然以上仅为期货的价格。由于逼近交割时间。

多头亏损严重，又不想要原油现货，所以被逼止损平仓。就算要原油现货，也没有地方存放，就算有地方存放，存放的成本还高于油价本身，还不如赶快贴钱卖掉。

更多的原因是亏损严重，已经暴仓了，无法追加保证金，所以只能强行平仓。

(6)原油期货负值是否有效扩展阅读：

期货合约的交割时间，也就是如果你不卖掉，那就把现货的石油按等值给你。石油不同于钢材之类的商品，需要储存的，而且储存的要求非常高，防火防泄漏等等，不是搞个蓄水池装就可以。而现有存放石油的仓库已经装满。

储存石油的成本高于现有石油的价格。也就是如果按实物交割的方式，你得倒贴钱才能接收这些石油。投资者当然不干，于是疯狂地卖掉手中的期货。没有人买，只有人卖，价格自然瀑布一样的下来。

⑦ 原油期货跌成负数股指期货能跌成负数吗

理论上应该不会，因为原油期货交割实物，而股指期货交割现金，实物交割涉及仓储物流费用，而现金交割就不存在，所以说股指期货不存在成为负数的可能性。

⑧ 原油宝的理财产品是否合法合规呢

本月20日，美国5月原油期货合约在最后交易日的结算价格下跌306%，出现历史性负数引爆全球市场。根据中国银行4月22日公告，旗下理财产品“原油宝”5月美国原油合约按照4月20日CME官方结算价-37.63美元/桶结算。令不少投资者一夜间所有本金荡然无存，还可能倒欠银行钱。

笔者代理过黄金期货交易中发生穿仓的合同纠纷案件，结合经验，对此次原油宝穿仓事件发表一些看法。

4. 强制平仓为何没启动？

强制平仓规则是法律规定与合同约定的，当强制平仓的条件成就后，进行强制平仓既是银行的权利，也是义务。

原油宝产品作为不具备杠杆效应的交易类产品，客户需提交100%保证金。这种交易机制下，只要原油价格不为负，多头头寸的保证金比例是保持在100%不变的，不会触发强制平仓。而一旦价格跌为负，多头头寸的保证金不足以维持协议中约定保证金比例，就会触及到强制平仓线。根据协议第十一条约定，强制平仓保证金最低比例要求为20%。事件中，原油暴跌为负值，强制平仓条件成就，但发生在当晚22时后，中行未进行强制平仓操作。

中行在公告中称，“对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平。”

那么，当强行平仓机制和协议中约定的移仓结算交易规则出现冲突，应当如何应对？

极端油价的发生实属难料，如果说中行在最初设计产品时没有考虑到，虽有失误，但也不过于苛求，但在芝加哥商品交易所（CME）更新了交易规则，允许负油价之后，仍未就强行平仓机制和协议约定可能出现冲突及时作出系统调整，应属产品设计漏洞，也未将此风险及时提示给投资者，实属风控的失职。

5. 穿仓损失的责任承担

协议第二条约定：“甲方用于交易的资金来源合法，为本人纯风险资本金，已经考虑到且能够承担该资金全部亏损的风险。”中行提示客户交易资金可能全部亏损，但是并没有提示交易中会出现比损失本金更严重的风险，即可能出现穿仓损失。

我们认为分析认定穿仓损失的责任承担，建立在将风险区分为交易风险和运行风险两大类基础之上。

交易风险，是指投资人或交易人在交易过程中，由于自身原因导致或参与交易就要面临的风险，如价格波动风险、决策判断失误风险等。交易风险来自市场客观波动和投资人自己决策判断。

运行风险相对于交易风险，是市场运行过程中由于运行机制或者人为因素导致的危及市场和投资者的风险。运行风险主要来源于不符合市场规律和运行周期的政策或交易规则，也包括市场发生的法律法规禁止的各类行为。

两者法律后果不同。交易风险由投资交易人自行面对并自行承担因此发生的损失;运行风险的损失，不必然由投资交易人承担，要具体分析是不可抗力事件、侵权行为等来认定和判断。

中行大概也没有预料到，WTI油价会历史性地跌为负值，在设计产品时是否全面考虑了针对极端情况的相关规定，是否有针对交易规则出现冲突的应急预案，是投资者在后续涉诉时值得关注的。无论如何，对于投资者而言，这都属于价格波动、投资者决策判断失误以外的风险。

6. 投资者适当性和风控措施

中行曾在其官方公众号发文：“对于没有专业金融知识的投资小白，是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢？当然有啦！那就是原油宝！”

据相关媒体报道，近期针对原油宝的120份问卷调查中，真正接触过期货的投资者为6人，仅占5%。投资者在购买原油宝前需要经过中行的风险测试，测试结果集中在平衡型和成长型投资者。该结果是否与原油宝实际风险相匹配？原油宝作为具有期货属性的金融衍生品，属于最高风险偏好的产品之一，远远超出了银行对理财客户的风险等级要求。中行是否针对合格投资者的认定进行更高风险测评？是否遵守投资者适当性管理规定？若后续涉及诉讼，中行应对尽适当性义务负举证责任。