有期權就不用期貨套保了
㈠ 簡要論述 期權 期貨 在套期保值時的差異
期貨的套期保值主要針對你手上的現貨來說的,你手上有現貨原材料准備賣出擔心降價就做賣出套期保值,如果你是加工商怕原材料漲價就做買入套期保值,這個最終都是要在期貨上對沖平倉的。
期權主要是一種未來購入某種期貨合約的權利,你擔心未來價格上漲,所以你買了一張看漲期權,你就擁有了在未來某時以一定價格買入這個期貨合約的權利,但是如果未來市場價格沒這個合約高的話,你可以放棄行權,直接從現貨市場上以現價購買,這樣你只損失一個買入期權的權益。
期權可以放棄,期貨只能平倉了結。希望能幫到你
㈡ 期權與期貨的套期保值方式有什麼差別
期貨交易雙方所承擔的盈虧風險都是無限的。期權交易賣方的虧損風險可能是無限的(看漲期權),也可能是有限的(看跌期權),潛在盈利是有限的(以期權費為限);期權交易買方的虧損風險是有限的(以期權費為限),潛在盈利可能是無限的(看漲期權),也可能是有限的(看跌期權)。
㈢ 為什麼用期權的套期保值比期貨的套期保值更能獲得收益請具體舉例!又為什麼用期權保值比起期貨不容易
期權套期保值相比期貨套期保值風險更小。假設現在你擁有1000股某股票,價格為10元。你擔心未來價格大幅下跌造成虧損。第一種策略,在期貨市場上賣空該股票期貨。假如期貨市場上價格為11元,那麼進行賣空1000股。那麼你就鎖定了1000塊的利潤。比如說後期股票下跌至8元,根據期貨價跟現貨價收斂原則,假設期貨價與現貨價一致,此時你賣出股票虧損2000,但在期貨市場上進行平倉賺3000。總盈利1000。同樣,如果後期股票價格上漲,同樣獲利1000。所以利潤鎖定在1000元。但是這還是有基差風險,也就是說,期貨價並沒有收斂到現貨價,反而基差變大了,現貨價為8,期貨價為10,此時總體虧損1000。
第二種套期保值策略,買入看跌期權。假設市場上執行價為11元的看跌期權為0.8元。買入1000個單位看跌期權。如果後期股票跌至8元,股票上虧損2000,期權獲利3000減去權利金800,只賺200。在股票價格低於11元時,鎖定200元利潤。但是,如果後期股票價格超過11,比如13元時,那麼放棄行權,一共獲利2200,股票漲越多賺越多,所以此時盈利是沒有上限的,而用期貨套期保值是有利潤上限的。
此外,期貨套期保值還需承擔持有期貨期間追加保證金的風險。
㈣ 期貨期權套期保值問題。急!急!急!
首先提出批評,這個套期保值沒法做外匯品種,只能在商品市場的期現套保,還有就是做跨市場的套利。
貴公司根據自己的實際情況來做,從理論上講,現在應該在芝加哥期貨市場上,買進500噸9月份的大豆合約,賣出600噸8月份的玉米合約。到幾年9月份的時候,你可以選擇平倉或者直接在期貨市場上做實物交割。
但是在實際操作中,從現在的行情看,美大豆09月份的這一波的壓力位應該在1126-1142美元附近.美玉米09月份處在底部,突破456附近的壓力位,往上看到536、558、610、657美元。
所以建議貴公司的操作策略是:等待大豆在回調到1013附近建立多單,如果市場價格站到1450,那就在1450附近進多單。如果怕踏空,現在可以做多三分之一的多單。玉米就不要做空了。
我是一個技術派。咱們可以從基本面分析,看看各國的經濟政策很容易發現,為刺激經濟增長,各國開動印鈔機,將來帶來的結果是通貨膨脹!美元必然會走向貶值的道路。商品經濟會走向普漲的局面。現在國際市場的大豆和玉米的具體庫存我從沒看過,也沒分析過什麼種植面積。
要是沒有條件做外盤的套期保值,就要另當別論了。具體的操作實戰需要根據個人把握,關鍵一點:一定要控制好頭寸,把風險控制好。同時注意止損!
以上觀點 非專業分析 僅供參考!
㈤ 解釋說明運用期貨和期權進行套期保值中的差異
期貨是對現貨的保值吧,生產銅礦的企業可以建立空倉,如果銅價跌了,會獲取期貨收益;銅價漲了,期貨虧損,但是現貨(生產的銅)更值錢了。采購銅礦的企業,可以反向操作。
期權是對標的物的保值,標的物是金融產品,可以是期貨,股票指數,匯率等。還以銅為例,生產銅礦的企業可以買入銅的看跌期權,如果銅價跌了,和期貨類似;銅價漲了,期權買方有權利無義務,只損失期權費本金,期貨可能會損失比保證金多很多。
生產銅礦的企業可以賣出銅的看漲期權,這個相當於融資。如果銅價跌了,前期得到的融資就是收益;銅價漲了,期權賣方有義務,按照執行價格賣出期權合約數量的銅就可以了。
㈥ 期貨與期權的區別
(一)標的物不同
期貨交易的標的物是商品或期貨合約,而期權交易的標的物則是一種商品或期貨合約選擇權的買賣權利。
(二)投資者權利與義務的對稱性不同
期權是單向合約,期權的買方在支付保險金後即取得履行或不履行買賣期權合約的權利,而不必承擔義務;期貨合同則是雙向合約,交易雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。如果不願實際交割,則必須在有效期內對沖。
(三)履約保證不同
期貨合約的買賣雙方都要交納一定數額的履約保證金;而在期權交易中,買方不需交納履約保證金,只要求賣方交納履約保證金,以表明他具有相應的履行期權合約的財力。
(四)現金流轉不同
在期權交易中,買方要向賣方支付保險費,這是期權的價格,大約為交易商品或期貨合約價格的5%~10%;期權合約可以流通,其保險費則要根據交易商品或期貨合約市場價格的變化而變化。在期貨交易中,買賣雙方都要交納期貨合約面值5%~10%的初始保證金,在交易期間還要根據價格變動對虧損方收取追加保證金;盈利方則可提取多餘保證金。
(五)盈虧的特點不同
期權買方的收益隨市場價格的變化而波動,是不固定的,其虧損則只限於購買期權的保險費;賣方的收益只是出售期權的保險費,其虧損則是不固定的。期貨的交易雙方則都面臨著無限的盈利和無止境的虧損。
(六)套期保值的作用與效果不同
期貨的套期保值不是對期貨而是對期貨合約的標的金融工具的實物(現貨)進行保值,由於期貨和現貨價格的運動方向會最終趨同,故套期保值能收到保護現貨價格和邊際利潤的效果。期權也能套期保值,對買方來說,即使放棄履約,也只損失保險費,對其購買資金保了值;對賣方來說,要麼按原價出售商品,要麼得到保險費也同樣保了值。
操作上國內沒有期貨期權,你可以參照一下權證,他是一種簡單的股票期權。期貨的操作就像目前國內3個交易多是品種一樣,世界上各個交易所的交易規則沒有完全相同,但原理是一樣的,你要看你做什麼品種,然後具體學習這個交易的所的規則。
㈦ 請問誰有期貨與期權的套期保值對比圖嗎具體的數據
閃牛分析:
我做了個圖,是以加工廠需要幾個月後進貨,相當於持有現貨空頭時,分別用期貨和期權進行套保時的效果圖,圖片如下。 簡單說明下,期貨套保時,期貨大體上能和現貨對沖,套保效果較好,效果圖收益基本為0附近的直線。 期權套保時,因為期權需要保利金投入,現貨上漲時,收益為負,負值就是權利金,但現貨下降時,期權套保可以享受現貨下降時的更多收益。 兩種套保方式更有優缺點,寫論文時,你要重點展開說呀,而且最好有實例,拿出交易數據。
㈧ 中小貿易公司為什麼用期貨而不用期權套保
(1)期權杠桿高,風險不好控制;而期貨能鎖定收益,風險可控。
(2)目前來說,包括碧桂園、中信集團這些大財團在期權的交易上巨虧,所以大家都明白期權不好搞。
(3)如果要說套期保值的話,期權和期貨都可以。但是很多時候交易的目的會從套期保值轉變為投機,典型例子就是榮氏家族。如果堅持套期保值的目的的話,兩者都可選。
(4)期權條款不容易識別自己是做多方還是空方。如果不幸成為空方的話,就要面對理論上無限的損失和有線的收益。
㈨ 期貨與期權的區別。簡單地說
(一)標的物不同
期貨交易的標的物是商品或期貨合約,而期權交易的標的物則是一種商品或期貨合約選擇權的買賣權利。
(二)投資者權利與義務的對稱性不同
期權是單向合約,期權的買方在支付保險金後即取得行使或不行使買賣期權合約的權利,而不必承擔義務;期貨合同則是雙向合約,交易雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。如果不願實際交割,則必須在有效期內對沖。
(三)履約保證不同
期貨合約的買賣雙方都要交納一定數額的履約保證金;而在期權交易中,買方不需交納履約保證金,只要求賣方交納履約保證金,以表明他具有相應的履行期權合約的財力。
(四)現金流轉不同
在期權交易中,買方要向賣方支付保險費,這是期權的價格,大約為交易商品或期貨合約價格的5%~10%;期權合約可以流通,其保險費則要根據交易商品或期貨合約市場價格的變化而變化。在期貨交易中,買賣雙方都要交納期貨合約面值5%~10%的初始保證金,在交易期間還要根據價格變動對虧損方收取追加保證金;盈利方則可提取多餘保證金。
(五)盈虧的特點不同
期權買方的收益隨市場價格的變化而波動,是不固定的,其虧損則只限於購買期權的保險費;賣方的收益只是出售期權的保險費,其虧損則是不固定的。期貨的交易雙方則都面臨著無限的盈利和無止境的虧損。
(六)套期保值的作用與效果不同
期貨的套期保值不是對期貨而是對期貨合約的標的金融工具的實物(現貨)進行保值,由於期貨和現貨價格的運動方向會最終趨同,故套期保值能收到保護現貨價格和邊際利潤的效果。期權也能套期保值,對買方來說,即使放棄履約,也只損失保險費,對其購買資金保了值;對賣方來說,要麼按原價出售商品,要麼得到保險費也同樣保了值。
操作上國內沒有期貨期權,可以參照一下權證,他是一種簡單的股票期權。期貨的操作就像目前國內3個交易多是品種一樣,世界上各個交易所的交易規則沒有完全相同,但原理是一樣的,你要看你做什麼品種,然後具體學習這個交易的所的規則。