為什麼期權波動幅度比期貨大

Ⅰ 期權比期貨風險小,收益同,為什麼還要有期貨

期權是以期貨為標衍生出來的產品。 賣期權一般是大的金融機構操作的，因為他們對基本面特別了解。比如：賣出看漲期權，因為他們預計價格在一段時間內小幅下跌的可能性很大，所以賣出看漲期權賺取巨額權利金。

總之，對於價格波動不大時，賣出期權是賺取權利金的大好機會，而賣期貨合約價格波動不大不但賺不到錢反而還要交手續費，很劃不來。
期貨和期權對於不同市場環境有不同的作用，不能單獨的說哪個好哪個不好。

Ⅱ 期權價值的波動性大於標的物的價格波動性時，說明哪個價值被低估為什麼

期權價值波動性大於標的物的價格波動性並不能說明那個存在價值低估，期權自身對於標的物就有一的杠桿性，故此一般情況下期權價值的波動性就比標的物價格的波動性要大，就算出現標的物波動性小於期權價值波動性情況發生，估計也是在期權深度虛值且還不是很快就到期的情況下時會發生，但這個比較相對沒有太多意義，只能說明這時期權沒有多少投資價值，並不能說明股票價格被低估，所以這個期權價值波動性大小與標的物價格波動性大小不能直接得出誰是價值低估的結果。
一般對於期權價值波動性具有參考性的指標是歷史波動率或稱歷史波幅根據期權價格的B-S模型得出的期權理論價值，通過現在期權價格使用B-S模型反推得出是隱含波動率或稱引申波幅。
這些波動率的大小也不能直接判斷價值是否被低估，實際上要結合很多因素才能得出判斷結果的。但大多數情況下期權價格在市場交易中都是被價值高估情況下進行交易的，只是高估的程度不同。

Ⅲ 為什麼說融資融券的風險比期貨、期權要大

融資，就是借錢買股票；融券，就是借股票來賣，合起來就是融資融券，高風險高收益。
股指期貨首先是一種期貨，不同於商品期貨的是它的標的物是股票價格指數，目前我國的期指標的時滬深300指數。舉例說明吧，目前1008合約收於2837點，如果買入（做多）一手的話，目前合約乘數暫定為300 元/點，那麼滬深 300 指數期貨合約價值為2837點＊300 元/點＝851 100 元。但是實際上不用花這么多錢，只需要交初始保證金，以後根據波動情況決定是否追加保證金，如果到期後滬深300指數漲到3000點那麼就賺了48900元，投入金額只有15萬左右（1008 1009保證金金比例18%，前兩期是15%),算哈收益率是比較高的。
股指期權就是標的時股指期貨的金融期權，比如花了500買了一份到期後以3000點買入的股指期權，如果到時候股指漲到3100，卻可以以3000點買入然後以3100點價位賣出，賺100個點，如果到期後指數只有2900，就選擇不執行權力，損失500元的期權購買費。

Ⅳ 為什麼期權操作比期貨省心 模擬做了一段時間的美元期權，感覺比美元期貨波動更大啊

期權是一種權利行使與否的問題，可以買賣這個東西，不是大資金期權、期貨的不好玩。
熱愛此道，慢慢深究。

Ⅳ 在保證其他條件不變的情況下，如果期貨價格的波動率越高，那麼期權的價格就越高

對的，期權價格的波動率越高，期權的買方獲得收益的可能性就越大（期權買方總是在期權價格朝著對自己有利的方向變化時執行期權，對自己不利的方向變化根本無法影響期權買方的收益），所以期權價格就越高。

Ⅵ 期權和期貨的差別是什麼

期權與期貨合約的區別有以下幾方面：

(1)兩者的標的物不同：

期權：是以50ETF(代碼510050)為標的物的一種買賣權利，期權的買方在買入權利後，便取得了選擇權。在約定的期限內既可以行權買入或賣出標的資產，也可以放棄行使權利;當買方選擇行權時，賣方必須履約

期貨：交易的標的物是標準的期貨合約;期貨主要不是貨，而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品(例如黃金、原油、農產品)，也可以是金融工具。

(2)當事人的權利義務不同：

期權：期權是單向合約，期權的買方在支付權利金後即取得履行或不履行買賣期權合約的權利，不必承擔義務。

期貨：期貨合約當事人雙方的權利與義務是對等的，也就是說在合約到期時，交易雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。持有人必須按照約定價格買入或賣出標的物(或進行現金結算)。

(3)保證金制度不同：

期權：在期權交易中，買方最大的風險僅限於已經支付的權利金，故不需要支付履約保證金。

而期權賣方面臨較大風險，因而必須繳納保證金作為履約擔保。而在我們實際操作中多是做為買方，賣方更多的是在機構。

期貨：在期貨交易中，無論是多頭還是空頭，持有人都需要以一定的保證金作為抵押。

(4)盈虧與風險不同：

期權：在期權交易中，投資者的風險和收益是不對稱的。具體為，期權買方承擔有限風險(即損失權利金的風險)而盈利則有可能是無限的，期權賣方享有有限的收益(以所獲得權利金為限)而其潛在風險可能無限;所以對於個人投資者來說就不建議做賣方了。

期貨：期貨合約當事人雙方承擔的盈虧風險是對稱的。

(5)兩者的交易方式區分：

期權：T+0交易模式，可以做雙向交易，可以買漲買跌，合約期限內不會被強制平倉、不會爆倉、不用追加本金。

期貨：T+0交易，也可以做雙向買漲買跌，期貨交易容易出現爆倉，會被強制平倉，需要追加保證金。

(6)合約數量：

期權：期權合約不但有月份的差異，還有執行價格、看漲期權與看跌期權的差異。隨著標的物價格的波動，還要掛出新的執行價格的期權合約，因此期權合約的數量較多。

期貨：期貨交易中，期貨合約只有交割月份的差異，數量固定而有限。

(7)盈利方式：

期權：期權交易中，投資者盈利方式有兩種，一種是期權合約價格上漲交割帶來的價差利潤，另一種是到行權日，行權價格的利潤空間。

期貨：期貨交易中，投資者可以平倉或進行實物交割的方式了結期貨交易獲得價差利潤。

(8)套期保值與盈利性的權衡：

期權：投資者利用期權進行套期保值的操作中，在鎖定管理風險的同時，還預留進一步盈利的空間，即標的股票價格往不利方向運動時可及時鎖定風險，往有利方向運動時又可以獲取盈利;

期貨：投資者利用期貨合約進行套期保值的操作中，在規避不利風險的同時也放棄了收益變動增長的可能。

Ⅶ 為什麼股價的波動率越大，看漲期權價值越高

參考一下期權的B-S定價模型公式，以及Rho值變化曲線就很明顯了

Ⅷ 既然期權比期貨多那麼多優點，為什麼還需要期貨 期權與期貨的利與弊

樓主您好！

我是通過期貨投資分析考試的期貨從業人員，期權比起期貨確實在某些制度上有優點，但是缺點是必須進行特定的一對一交易，一個期權的買家必須對應一個特定的期權賣家，流動性比較低，交易不會很活躍。而期貨則是隨機配對，中途買家和賣家在交易終端可以隨意更換，大大增加了資金和交易的流動性。也可以說期權是建立在期貨基礎上的衍生產品，期貨用途更為方便和廣泛。

Ⅸ 期貨 最後幾分鍾為什麼波動大

期貨在開盤和收盤時候的波動都比較大，因為在收盤之前，系統會將所有的掛單指令進行綜合處理，因為系統只接受當日的指令，只要在閉市之前的指令，系統會在交易結束前集中處理，這就導致了波動。
期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。