期貨合約不存在違約風險

『壹』 期貨合約是標准化的，遠期合約則是非標准化的。

對。
遠期合約與期貨合約頗有相似之處，容易混淆。因為這兩種合約都是契約交易，均為交易雙方約定為未來某一日期以約定價格買或賣一定數量商品的契約。它們的區別則在於:
1、交易場所不同。期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易。
2、合約的規范性不同。期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。
3、交易風險不同。期貨合約的結算通過專門的結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，它的風險來自屆時對方是否真的前來履約，實物交割後是否有能力付款等，即存在信用風險。
4、保證金制度不同。期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，而遠期合約因不是標准化，存在信用風險，保證金或稱定金是否要付，付多少，也都由交易雙方確定，無統一性。
5、履約責任不同。期貨合約具備對沖機制、履約迴旋餘地較大，實物交割比例極低，交易價格受最小價格變動單位限定和日交易振幅限定。遠期合約如要中途取消，必須雙方同意，任何單方面意願是無法取消合約的，其實物交割比例極高。

『貳』 為什麼期貨交易沒有信用風險只有價格波動風險

因為交易平台設置了交易賬戶里都有足夠的保證金；如果保證金不足會自動平倉。也就是強平。

期貨交易所是證監會監管，國家背書的正規交易盤平台，交易依法依規進行。交易的都是標准化的期貨合約。買賣雙方都需向交易所交納固定的保證金，以信用保證金作為擔保履約進行期貨交易。價格波動風險是投資者進行期貨交易面臨的最大的市場風險。

(2)期貨合約不存在違約風險擴展閱讀：

（1） 期貨交易者在經紀公司輸開戶手續，包括簽署一份授權經紀公司代為買賣合同及繳付手續費的授權書，經紀公司獲此授權後，就可根據該合同的條款，按照客戶的指標辦理期貨的買賣。

（2） 經紀人接到客戶的訂單後，立即用電話、電傳或其它方法迅速通知經紀公司駐在交易所的代表。

（3） 經紀公司交易代表將收到的訂單打上時間圖章，即送至交易大廳內的出市代表。

（4） 場內出市代表將客戶的指令輸入計算機進行交易。

『叄』 期貨合約如何規避信用風險

保證金

『肆』 期貨合約\風險（內有5個問題)

答1：行情軟體中一般不帶有合約的具體規則（可到3大交易所網站查找），手續費的收取又2部分組成，1部分是交易所收取的這些在期貨合約中都有具體的規定，不可以更改，另一部分由期貨公司收取，這個靈活性很大。不過最終的費用都有你所在的期貨公司規定（交易所的費用也由他們帶收）。
答2：由於期貨實行的是保證金交易制度，一般品種的保證金在8%左右，因此產生一杠桿效應，因此當市場出現突發行情時（連續的漲跌停板）在這中情況下有可能造成投資者的保證金全部虧掉，迴避的方法就是不要滿倉操作，當相關品種波動異常時盡量迴避，或少量參與。即使出現突發行情，一般交易所也會採取相應措施化解市場風險。
答3：從理論上講是存在一定的無風險操作機會，比如套利組合，但需要一定的現貨交割做配合，或等到以後期權推出後可利用多種期貨產品的投資組合，來獲取無風險收益。但市場自身就有個糾正行為，這樣的機會很少，一般投資者把握不住。往往在資本市場中，收益與風險都是成正比的，沒有捷徑和空子可專。
答4：暫停交易的情況是存在的，主要在一些市場出現的重大突發事件，交易所網路的問題，等情況下存在的。價格落差大，是因為該合約的參與人數少，期貨交易每個合約有很多個月份，大家都參與主力月份的交易，因此一些其他的月份由於成交量和持倉量非常小參與的價格競爭不充分，因此存在落差大。
答5：進行期貨交割的必須是法人客戶，只要你是以法人的名義進行期貨交易的都可以進行實物交割 ，但目前市場上進行實物交割的都是相關品種的現貨企業，比如大豆的生產加工貿易企業。

『伍』 請教:與遠期合約相比較，下面關於期貨合約表述正確的是（ ）。

我不贊同樓上回答,我認為應該選A
A正確.
B.期貨是在交易所交易,對手方是交易所,也即交易所是所有交易者的共同對手方,基本不存在違約風險.而遠期合同是交易雙方私下簽訂,有一定的履約風險.
C.期貨市場有保證金,需交納至交易所保證交易,遠期雙方約定,可有可無.
D.基差變動會導致一定的市場風險,也即期貨市場走勢與市場走勢並非完全一致.

『陸』 期貨交易中對手違約風險究竟有多大

不存在這個問題。交易所作為交易的中介，對買方來說，交易所就是賣方；對賣方來說，交易所就是買方；所以除非交易所破產了，否則根本不需要擔心也不存在對手違約一說，如果有某個賣方或買方無法履約的話，懲罰他的是交易所。