期權對應期貨保值比例
⑴ 期貨和期權採用期貨交易所使用的杠桿比例是多少
期貨和期權採用期貨交易所使用的杠桿比例一般是20到12.5倍。
期貨中的杠桿效應是期貨交易的原始機制，即保證金制度。「杠桿效應」使投資者可交易金額被放大的同時，也使投資者承擔的風險加大了很多倍。
一般國內品種期貨交易所的杠桿比例是百分5到百分8，也就是20到12.5倍，期貨公司開戶的時候為了防控風險會再這個基礎上略加2到3個點。
外匯的杠桿國內的銀行現在是1：30的交易，國際市場上是1：100到1：1000的選擇。
⑵ 期貨期權套期保值計算，求解！
比如說我和你約定 半年後我有權購買你的雞蛋1個（1元每個），現在市場價0.9元每個。每個1元就是未來執行合同的購買價格，就是敲定價格或協議價格。我的權利叫做 買入期權 call。我的權利你不會免費給我，要讓我花錢向你買這個權利。假定咱倆認為0.05元合適，所以我向你支付0.05元買了這個權利。0.05元就是premium 期權費 期權價。
若果敲定價格是0.8元，那麼這個權利對我大大地有利，所以你會向我多收期權費。收我0.25 或0.30 等取決於我們的討價還價，但是肯定會升高。
第一問，敲定價格越高，意味著call的買方在將來可能要花費更多資金，獲利的機會會減少，期權費下降；
put 的買方在將來肯能收到的資金就越多，獲利的機會增加，導致期權費上升。
第二問 第一種情況 不套期保值
第二種情況 用期貨套期保值 賣出英鎊期貨
第三種情況 用期權套期保值 買進英鎊賣出期權（put）
第三問 第一種情況 不套期保值
實際收到多少美元？和收入發生時比較 變多了或變少了多少？
就是英鎊資產升值多少？ 數字肯定較大 說明風險較大
第二種情況 用期貨套期保值 賣出英鎊期貨
英鎊資產升值-英鎊期貨虧損 結果數字肯定較小 降低了風險
第三種情況 用期權套期保值 買進英鎊賣出期權（put）
英鎊資產升貶值-英鎊期權（put）的虧損 獲利較大，降低了虧損的風險，但是獲利的可能性還有。
第四問 與第三問類似 但結果不一樣。
第一種情況 不套期保值
實際收到多少美元？和收入發生時比較 變多了或變少了多少？
就是外匯資產貶值多少美元？ 數字肯定較大
第二種情況 用期貨套期保值 賣出英鎊期貨
-英鎊資產貶值+英鎊期貨盈利 結果數字肯定較小
第三種情況 用期權套期保值 買進英鎊賣出期權（put）
-英鎊資產貶值+英鎊期權（put）的盈利 數字較小。
你先理解期權概念，你按我的思路算算。
我國還沒有場內期權品種。權證除外。
第三問 第一種情況 不套期保值
實際收到1.71美元，
就是英鎊資產升值0.1221？
第二種情況 用期貨套期保值 賣出英鎊期貨
0.1221-（1.7075-1.5789） =0.0065 數字很小 降低了風險
第三種情況 用期權套期保值 買進英鎊賣出期權（put 0.35）
0.1221-0.35=-0.2279 虧損，降低了虧損的風險，但是獲利的可能性還有。
⑶ 請問誰有期貨與期權的套期保值對比圖嗎具體的數據
閃牛分析：
我做了個圖，是以加工廠需要幾個月後進貨，相當於持有現貨空頭時，分別用期貨和期權進行套保時的效果圖，圖片如下。 簡單說明下，期貨套保時，期貨大體上能和現貨對沖，套保效果較好，效果圖收益基本為0附近的直線。 期權套保時，因為期權需要保利金投入，現貨上漲時，收益為負，負值就是權利金，但現貨下降時，期權套保可以享受現貨下降時的更多收益。 兩種套保方式更有優缺點，寫論文時，你要重點展開說呀，而且最好有實例，拿出交易數據。
⑷ 簡要論述 期權 期貨 在套期保值時的差異
期權是一種權力，期貨是一種合約，期權和期貨在實際套期保值中的差異是客觀存在的，這主要看交易所在設計合約時候的細節。一般體現在：1期權在套期保值的時候買入買權需要支付權益金，賣出方收入權益金，但需要質押保證金（或商品）。同理買入賣權需要支付權益金，賣出賣權的需要保證金質押。期貨只需要保證金沒有權益金。2美式期權買方可以隨時行權交割，期貨保值只有在到期日才能交割。3期貨和期權都能鎖定價格，買賣雙方期貨是平等的，期權的權力是不平等的，期權的買方支付權益金換來有可以交割和不可以交割的權力，賣方收入權益金但喪失相關權力。打字水平不高，暫時說這么多，希望能夠對你有幫助。
⑸ 解釋說明運用期貨和期權進行套期保值中的差異
期貨是對現貨的保值吧，生產銅礦的企業可以建立空倉，如果銅價跌了，會獲取期貨收益；銅價漲了，期貨虧損，但是現貨（生產的銅）更值錢了。采購銅礦的企業，可以反向操作。
期權是對標的物的保值，標的物是金融產品，可以是期貨，股票指數，匯率等。還以銅為例，生產銅礦的企業可以買入銅的看跌期權，如果銅價跌了，和期貨類似；銅價漲了，期權買方有權利無義務，只損失期權費本金，期貨可能會損失比保證金多很多。
生產銅礦的企業可以賣出銅的看漲期權，這個相當於融資。如果銅價跌了，前期得到的融資就是收益；銅價漲了，期權賣方有義務，按照執行價格賣出期權合約數量的銅就可以了。
⑹ 期貨保值計算
這是期權的計算，不是期貨的套期保值吧。
期權的話，總覺得問題怪怪的，不完整。買方擁有選擇行權及選擇不行權的權利。買入看漲時，美元升值，套保為（8.37-8.12）*1000萬-期權費，美元貶值，可以選擇不行權，只損失權利金。買入看跌時，同理。還有，因為這中間有六個月的時間，購買的美元有存款利息的，這個也得算進去，就稍麻煩點了。
⑺ 為什麼金融期貨比金融期權更容易保值
期貨的保值方法是套期保值，即在期貨市場上做出與現貨市場數量相等、月份相近、商品種類相同以及方向相反的操作，是利用期貨市場轉移現貨市場的風險。以大豆期貨為例，例如你手中有一批大豆未來要出手，但擔心未來大豆期貨價格會下跌，於是你現在就在期貨市場上賣出大豆期貨。如果大豆價格下跌，那麼你未來在期貨市場上平倉就會盈利，剛好彌補你現貨價格下跌帶來的利潤損失。
期權的方法是進行權利交易，也以大豆為例，你未來擔心大豆現貨會下跌，於是你在期權市場上以某個價位的權利金買入大豆的看跌期權，規定你在未來某個時間段可以以某個執行價格賣出大豆現貨，但你不必附有賣出的義務。如果未來大豆的市場價格跌破了執行價格，那麼你可以行權並以執行價格賣出大豆。如果市場價格漲過執行價格，那麼你可以放棄行權，以市場價格賣出大豆，但是你的權利金會損失。
期權和期貨保值的原理建議你去翻翻專業的書籍，本人所講不一定全。
金融期貨和金融期權哪個更容易保值個人認為得具體問題具體分析。
以股指期貨為例，因為股指期貨是指數期貨，而個股的走勢未必會和大盤指數走勢很相似，因此要用股指期貨套保的話必須要進行大量的統計分析。
而使用個股期權的話個人認為會簡單一些，如果你要買入的話你可以用出權利金指定一個個股的買入執行價格，如果這個股票價格漲破的你執行價格的話你可以行權並可以以低於市場價格的價格買入你手中的股票，因而操作要方便一些。
這些都是個人平時從書上看來的，至於是否全面還請樓主細細斟酌，並請樓主多翻閱一些專業方面的書籍。而且真的要做套保的話也最好要請專業人士進行指導，不能直接按書本來做。
⑻ 看漲期權的套期保值率等於多少
交易家認為套期保值率指的是為達到理想的保值效果，套期保值者在建立交易頭寸時所確定的期貨合約的總值與所保值的現貨合同總價值之同的比率關系。
設現貨市場損失為A，期貨市場獲利為B，則A=8.45%-8.3%，B=（1-8.45%）-（1-8.5%）=0.05%，即A=3B，實現完全套期保值即在現貨市場的損失正好由期貨市場抵補，所以套期保值率應為300%
⑼ 為什麼用期權的套期保值比期貨的套期保值更能獲得收益請具體舉例！又為什麼用期權保值比起期貨不容易
期權套期保值相比期貨套期保值風險更小。假設現在你擁有1000股某股票，價格為10元。你擔心未來價格大幅下跌造成虧損。第一種策略，在期貨市場上賣空該股票期貨。假如期貨市場上價格為11元，那麼進行賣空1000股。那麼你就鎖定了1000塊的利潤。比如說後期股票下跌至8元，根據期貨價跟現貨價收斂原則，假設期貨價與現貨價一致，此時你賣出股票虧損2000，但在期貨市場上進行平倉賺3000。總盈利1000。同樣，如果後期股票價格上漲，同樣獲利1000。所以利潤鎖定在1000元。但是這還是有基差風險，也就是說，期貨價並沒有收斂到現貨價，反而基差變大了，現貨價為8，期貨價為10，此時總體虧損1000。
第二種套期保值策略，買入看跌期權。假設市場上執行價為11元的看跌期權為0.8元。買入1000個單位看跌期權。如果後期股票跌至8元，股票上虧損2000，期權獲利3000減去權利金800，只賺200。在股票價格低於11元時，鎖定200元利潤。但是，如果後期股票價格超過11，比如13元時，那麼放棄行權，一共獲利2200，股票漲越多賺越多，所以此時盈利是沒有上限的，而用期貨套期保值是有利潤上限的。
此外，期貨套期保值還需承擔持有期貨期間追加保證金的風險。
⑽ 期權和期貨有什麼數量關系
期權合約是期貨合約的衍生產品。期權交易原理說明：期權交易實質上是為期貨交易提供了一個規避風險的工具，具有對期貨交易進行保值的經濟功能。如對於期權買方而言，即使期貨價格發生不利變動，其最大損失只限於支付的權利金部分，起到了保險的作用；如果期貨價格發生有利變動，只需支付權利金即可獲得較高收益。對期權賣方而言，通過將收取的權利金進行再投資，則可以提高資金運用效率。相關現貨企業利用期權交易同樣可以實現規避風險的目標，生產者關心對生產成本的保值，可買入看跌期權或賣出看漲期權，而消費企業則可以通過賣出看跌期權或買入看漲期權而鎖定采購成本。因此，期權交易對於增強期貨市場流動性和穩定性，有效規避期貨交易風險。
所以期貨價格的變動會影響期權價格的變化，具體影響還要看期權是看漲還是看跌。