期貨期權無風險套利

⑴ 無風險套利計算

太專業了吧？

⑵ 期權風險中性定價法和無風險套利定價法的區別

一、區別在於兩種定價方法思路不同
無套利定價法的思路：其基本思路為：構建兩種投資組合，讓其終值相等，則其現值一定相等；否則的話，就可以進行套利，即賣出現值較高的投資組合，買入現值較低的投資組合，並持有到期末，套利者就可賺取無風險收益。 
風險中性定價法的基本思路： 假定風險中性世界中股票的上升概率為P，由於股票未來期望值按無風險利率貼現的現值必須與股票目前的價格相等，因此可以求出概率P。然後通過概率P計算股票價格
二、聯系
總的來說兩種種定價方法只是思路不同，但是結果是一樣的，並且風險中性定價法是在無套利分析的基礎上做出了所有投資者都是風險中性的假設。

⑶ 中國股指期貨有沒有期權套利如果想學習套利最好的學習步驟

期權中國還沒有

至於套利，我簡單跟你說下，套利從類別上最好分為風險套利和無風險套利兩種，其他的分法都沒什麼意思。無風險套利實際上就是穩賺的，只是通常情況下機會少，盈利極少。至於定義，網路下就可以，或者再問

對於風險套利，你要明白的是套利的分析方法。套利做的是價差而且只關心價差，對於價差會怎麼變，通常是用概率的方法，也就是說歷史上價差最高多少最低多少，現在處於高位還是低位，這樣就知道要不要套利，什麼方向套利了。除概率方法之外還有技術分析類的，比如分析套利的兩邊哪個預期會強哪個預期會弱，這個就已經接近純投機了，主觀性非常大

總之，記住套利永遠只關心價差，什麼跨月價差，跨市價差，跨品種價差，都是價差，學習的時候不要被這些五花八門的定義擾亂，這都沒意義，你主要學習的是無風險套利，以及價差圖的震盪區間概率分析

不懂再問吧

⑷ 期權無風險套利問題！！求解

之前兩個人估計是實戰派，理論不扎實，這道題是可以進行套利，最後獲得0.79元凈收益的。

20-18×e^(-10%×1)-3=0.71 ﹥0
∴買進看漲期權，賣出股票
買進看漲期權花3元，賣出股票得20元，所以需要向人家借資20-3=17
將17進行放貸，一年以後收到17×e^（10%×1）=18.79元
此時，期權到期，執行價是18，只需花18元就可以再買進股票，這樣就多了18.79-18=0.79元

如果還有不清楚的，可以去看《期貨與期權市場導論》，赫爾寫的經典書的入門版，在第五版的P194頁有相關講解。

⑸ 期權套利

假設到期時豆粕價格為P
1、看漲期權支出27.5美分，看跌期權收入28美分。
2、如果P<=310美分，則期權組合盈利0+(P-310)=P-310美元，為負表示虧損，如果P>310且P<=410，則期權組合盈利0+0=0，如果P>410，則期權組合盈利(P-410)+0=P-410，為正表示盈利。
3、期貨盈利411-P，如果為負表示虧損。
所以組合的收益為
當P<310時，(-27.5+28)+(P-310)+(411-P)=100.5美分
當P>310且P<=410時，(-27.5+28)+(0)+(411-P)=411.5-P美分
當P>410時，(-27.5+28)+(P-410)+(411-P)=1.5美分

所以該組合總有收益的。

⑹ 股票市場有什麼無風險套利

一隻標的股票可以衍生出幾十個甚至上百個股票期權合約。比如，在2014年10月23日，以50ETF作為標的的期權交易合計有58個合約同時在交易。讀者可能會產生一個疑問:當初推權證交易的時候，一個標的股票就一個認購權證，至多還有一個認沽權證，價格就被炒得雞飛狗跳的。現在58個合約同時交易，一旦「前度劉郎今又來」，豈不亂成一鍋粥!

這種擔優是多餘的，原因在於股票期權的交易機制與權證交易的機制有著本質差異。盡管看上去兩者確有相似之處，但卻是形相如而實不相如。前面曾經分析過，當初的炒家之所以敢於無視權證的價值進行爆炒，實際上是利用權證數量有限的特點進行博傻游戲。由於交易者在權證交易中無法賣空，缺乏相應的懲罰機制，使得爆炒者有恃無恐。而在股票期權交易中，交易者沒有做空限制，可以自由賣出被高估的期權。自由做空不僅是一股強大的平衡力量，更重要的是交易者可以藉助多空組合進行套利交易。在期權價格比較合理時，套利交易屬於利潤不高風險也較小的交易策略。一旦期權價格偏離合理價值較大，風險較小的套利交易自然轉化成可以確定獲得利潤而不存在風險的策略，這種交易策略稱之為「無風險套利」。

任何交易策略都是利潤和風險的平衡，從策略的評級看，高風險低利潤的評級最低，低風險高利潤的策略評級最高，而無風險利潤無疑是交易策略中的皇冠。在眾多的交易策略中，機構投資者最愛的就是無風險套利策略，道理很簡單，免費午餐，不吃白不吃，吃了也白吃，白吃的午餐，吃起來也會覺得分外香。

由於無風險套利是對投資者的最大獎勵，是投資者夢寐以求的東西。因此一旦出現價格偏離，就會有無數套利交易者蜂擁而上，以至於最後將形成套利者之間互相競爭的格局，這時候要比的是誰的資金成本更低，誰的手續費更低，誰的交易速度更快，在這種情況下機構交易者顯然具有更多的優勢。當這種竟爭演化到極致時就是無風險套利機會難得一見。

下面，不妨舉一例明之。

例1-15

前面的表1-12顯示的是2014年10月23日50ETF期權1411合約模擬交易收盤行情表，期權的剩餘時間為34天，當天標的證券50ETF收盤價為1.632元。

假定有一群炒家集中爆炒其中一個合約，行權價1.60元的認購期權被炒至0.0984元，假想的爆炒結果見表1-13。我們看看將產生什麼結果。

行權價1.60元的認購期權被炒至。0.0984元時，我們看到:合成股票空頭的價格比標的股票的價格高出了2.67%，這個幅度太高了，套利者馬上會行動起來，賣出行權價1.60元的認購期權，同時買進行權價1.60元的認沽期權，再以1.632元的價格買進一個50ETF。假定都能以最新價成交，從計算表上知道，賣出行權價1.60元的認購期權+買進行權價1.60元的認沽期權=以1.6755元的價格賣出50ETF，這樣一來便鎖定了1.6755-1.632=0.0435元的差價。假定34天的資金利息和交易手續費成本為0.0135元(50ETF價格的0.83%)，則凈利潤達到0.03元，相當於50ETF價格的1.84%，年化收益率高達18.4%。

不難想像，當大最交易者蛛擁而至賣出行權價1.60元的認購期權時，0.0984元的價格怎麼維持得住，於是價格步步下滑。假定價格跌到0.0784元，這時候的差額降至0.0235元，扣除0.0135元的成本仍舊有0.01元的凈利潤，凈利潤率0.6%(年化6%)，對套利者而言還是有吸引力的，因為這是已經扣除資金成本後的凈利潤。

如果價格跌到0.0684元，這時候的差額降至0.0135元，扣除0.0135元的成本，凈利潤為零。除了極個別成本特別低的套利者還能從中漁利外，絕大部分套利者都會歇手觀望，尋找下一個機會。

實際上，當行權價1.60元的認購期權被炒至0.0984元時，還有另一種更簡單的套利方法。套利者賣出行權價1.60元的認購期權，同時買進行權價1.65元的認購期權，可以收到凈權利金0.0984一0.0364=0.0620元。期權到期時，如果50ETF價格(1.600，則兩個期權都作廢,0.0620元的權利金為凈得(當然實際凈得還需扣除手續費);如果50ETF價格≥1.650元，則兩個期權都有行權價值，行權結果是虧損0.050元，但由於已收到0.062。元的凈權利金，抵掉虧損後還是獲利0.0120元;如果50ETF價格在1.600元和1.650元之間.則行權價1.65元的認購期權作廢，行權價1.60元的認購期權有行權價值，假定50ETF價格為S，則行權結果虧損=(S-1.60)元，當S等於最大值1.65時，虧損最大為0.050元，虧損額隨著S的降低而減少，加上已收到0.0620元的凈權利金，結果是至少可以獲利0.0120元，最大可以獲利0.0620元。

⑺ 股指期貨無風險套利是什麼意思

期權市場能夠給我們提供很多無風險獲利的交易機會.無風險套利機會這是股票市場和期貨市場所不能比擬的。股指期貨無風險套利股票.我們買人股票的價格就是股票倉位的盈虧平衡點，股指期貨無風險套利從買人那一刻起，市場的波動就影響著我們所持有的倉位，盈利或虧損。僅在股票交易層面，我們幾乎沒有無風險獲利的機會。
期貨.相比股票有了更多獲取低風險獲利的交易機會。以股指期貨為例.我們可以通過同時持有股票倉位和股指期貨倉位來實現期現套利。其他套利方法還有：同一品種不同合約間的套利機會，不同品種同一月份合約.或者不同品種不同月份合約間的套利機會。這些套利方法雖然可以實現低風險的盈利.但不是完全無風險的。
期權.相比其他品種天生就具備了無風險利潤的土壤。不同的投資者對市場的看法不同。對期權定價的方式不同。期權交易本身就存在報價的偏差。通過這種報價的偏差.我們可以通過期權組合策略、期權期貨組合策略、期權現貨組合策略等各種方式，鎖定利潤獲取無風險收益。這種「零』風險的交易策略，只有在期權市場上才得以實現。而市場的不斷波動又為這種方式提供了更多的交易機會。

⑻ 期貨的套期保值和套利有什麼區別最好說深入一點,謝謝!

1、套期保值是同時在期貨和現貨兩個市場上做方向相反、數量相等、交割期相近的反向交易。其原理就是利用期貨合約（商品）臨近交割期時其價格和現貨價格趨於一致的道理。

舉個簡單的例子：某食品加工商在明年7月需要100噸高筋小麥做麵包，於是他現（2008年底）在和某農場簽訂了明年7月中旬購買100噸強筋麥的合同，總金額為15萬元（100噸*1500元），預付20%的定金為3萬元。
為了避免到期時小麥價格下跌（如果到時小麥價格上漲，他就不用擔心了），他同時在鄭州期貨市場上賣出了明年7月交割的強筋小麥合約WS0907共10手（每手10噸共100噸），開倉價格是1600元/噸，按照10%的保證金比例計算，支付保證金1.6萬元。
假設到了明年7月小麥收獲時，由於國家加大了糧食生產力度，大力扶持農業，小麥獲得豐收，現貨價跌到了每噸1350元，而到期交割的期貨價格也跌到了每噸1400元。
如果此食品商沒有在期貨市場上做套期保值，那麼他就不得不在7月份以1500元/噸的價格買入市場價為1350元/噸的小麥了（或者選擇違約，但3萬元定金不予返還），這樣他做的麵包成本就比別人高很多了。
而如果他按照上述方法做了套期保值的話，其在現貨市場的每噸虧損的150元，可以由期貨市場上每噸盈利的200元（1600-1400）抵消了，並且略有薄利，這就是套期保值的作用。同樣可以考慮反向的例子。

2、套利是指在期貨市場上利用不同月份的合約之間不合理的差價、不同市場間相同品種的差價、以及同一市場上相近（相關）品種的差價來做兩個合約的反向交易，當差價擴大或縮小時，來獲取利潤的方法。
所以套利分為跨期套利（同一市場），比如上海銅的CU0905、CU0907；跨市場套利，比如利用倫敦銅和滬銅的差價套利一買一賣；跨品種套利，比如利用大連大豆和豆粕的不合理差價來套利。
套利相對來說比套期保值略復雜些，因為不但要考慮差價擴大的因素，還要考慮差價減小的因素，其差價的變動也復雜些。

不論是套期保值還是套利，都並不能保證交易者獲得利潤，只是可以讓交易者利用這些技術手段來在一定程度上規避風險。同樣避險的方法還有利用期權交易。

⑼ 怎樣才能可以使期權無風險套利

套利空間大於交易成本就可以。但是成熟的期權市場不會出現非常明顯的無風險套利機會。