期權期貨及其他衍生品與cfa

『壹』 衍生品forward commitment 和 contingent claim的差別是什麼

【高頓CFA研究院】為你解答：

衍生品有兩個分類：遠期承諾和或有求償權，兩者的區別是，遠期承諾是一種義務，到期時需要以約定的價格來交割，而或有求償權是一種權利而不是義務，根據到期日的價格交易者可以選擇是否交割。

Forward commitment（遠期承諾）：
Class of derivatives that provides the ability to lock in a price to transact in the future at a previously agreed-upon price.

遠期承諾：

合同雙方包含多頭和空頭，雙方約定好了未來某一時點的以特定的價格進行交易的合約，這個合約到期時會執行，執行時按照約定的固定價格執行，這個固定價格就是遠期價格。
遠期承諾中包括三種：遠期、期貨、互換。

遠期合約：場外交易合約，合約雙方約定在未來某一時刻按約定的價格買賣約定數量的金融資產。
期貨：是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約；
互換：場外交易合約，當事人按照共同商定的條件，在約定的時間內定期交換現金流的金融交易，可分為貨幣互換、利率互換、股權互換、信用互換等。

Contingent claim（或有求償權）：
Derivatives in which the payoffs occur if a specific event occurs; generally referred to as options.

或有求償權：

是一種可以以特定價格購買或出售標的資產的權利，支付依賴於標的資產的情況。是一種權利而不是義務，如果你背負了一項債務或是簽訂了類似的合約，你的出借人或是債權人對你的資產可能有的求償權，這個求償權依賴於未來的某些事件是否發生，一些特定事件的發生會觸發求償權，比如說債務人的破產。
期權是最主要的或有求償權。

例：In contrast to contingent claims, forward commitments provide the:
A. right to buy or sell the underlying asset in the future.
B. obligation to buy or sell the underlying asset in the future.
C. promise to provide credit protection in the event of default. to contingent claims, forward commitments provide the:

解析：B is correct. Forward commitments represent an obligation to buy or sell the underlying asset at an agreed upon price at a future date.

A is incorrect because the right to buy or sell the underlying asset is a characteristic of contingent claims, not forward commitments.
C is incorrect because a credit default swap provides a promise to provide credit protection to the credit protection buyer in the event of a credit event such as a default or credit downgrade and is classified as a contingent claim.

根據定義B正確，遠期承諾代表了買方及賣方在到期日有義務進行交割的合約；A說明的是或有求償權的特質，C中會提供信用保護的是信用違約互換。

（該資料來源於高頓CFA研究院：http://finance.gaon.cn/nan/aboutcfa.html）

『貳』 為什麼期貨和遠期價格不同 cfa

期貨(Futures)與現貨完全不同，現貨是實實在在可以交易的貨(商品)，期貨主要不是貨，而是以某種大宗產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品(例如黃金、原油、農產品)，也可以是金融工具。
遠期合約是20世紀80年代初興起的一種保值工具，它是一種交易雙方約定在未來的某一確定時間，以確定的價格買賣一定數量的某種金融資產的合約。合約中要規定交易的標的物、有效期和交割時的執行價格等項內容。
遠期合約指合約雙方同意在未來日期按照固定價格交換金融資產的合約，承諾以當前約定的條件在未來進行交易的合約，會指明買賣的商品或金融工具種類、價格及交割結算的日期。遠期合約是必須履行的協議，不像可選擇不行使權利（即放棄交割）的期權。遠期合約亦與期貨不同，其合約條件是為買賣雙方量身定製的，通過場外交易（OTC）達成，而後者則是在交易所買賣的標准化合約。遠期合約規定了將來交換的資產、交換的日期、交換的價格和數量，合約條款因合約雙方的需要不同而不同。遠期合約主要有遠期利率協議、遠期外匯合約、遠期股票合約。

『叄』 CFA一二三級的課程科目是哪些

CFA一級考試共有十個課程，分別是：職業倫理道德、定量分百析、經濟學、財務報表分析、公司理財、投資度組合管理、權益投資、固定權益投資、衍生品投資、其他投資。 CFA一級考試單選題總共有240道，注重工具及技術，包括資產版估值入門及證券管理技巧，主要考權察考生對投資評估及管理方面的工具及基礎概念。 其實CFA一級考試難度還是比較小的，想要考取的話建議你這邊可以選擇性價比高的培訓機構，以高頓教育為例，高頓教育為零基礎低年級大學生量身定製的進階學習路徑，證書學習+實務能力+實訓活動+實習內推多管齊下，只為踏上金融行業的金字塔尖。

『肆』 很多人考CFA，考FRM到底有沒有必要

FRM是專門針對金融風險管理：適用的工作為企業、銀行、保險、投資等機構的風險管理部；只要考一次，主要偏重於數量及具體的風險管理方法；其難度相當於CFA二級的相關內容。CFA是專門針對投資分析管理：適用的工作為投資管理與組合管理，需求機構為基金、投資和銀行等金融機構的投資管理部或分析部門；需要依次通過三級考試，考的知識范圍較廣泛。
（一）設立簡介
1、CFA
它是證券投資與管理界的一種職業資格稱號，由美國"投資管理研究協會"（AIMR）負責實施。
AIMR由"注冊金融分析師學院"(ICFA)和"金融分析師聯合會"(FAF)合並成立，現有來自100多個國家的5萬名會員，其使命是通過對成員實行嚴格的職業道德規范、高標準的專業水平為全球投資業提供最可信賴的管理和咨詢服務，為投資者提供更為明智的選擇。
2、FRM
它是金融風險管理領域的一種資格認證稱號，由美國"全球風險協會"（GARP）設立。
GARP是一個擁有來自超過130個國家的3萬多名會員的世界**的金融協會組織之一，主要由風險管理方面的專業人員、從業者和研究者組成。其主要職能是通過信息交換，實施教育計劃，提高金融風險管理領域的標准。
FRM考試始於1997年，每年11月中旬舉行一次考試，截至2008年已實行了12年，全球共有3300多名人員獲得FRM頭銜。在中國大陸北京和上海設有考點。
（二）考試比較
CFA考試分三個水平等級，各個水平分別出題，每一水平試題又分為上午和下午各三小時。應考人員每次只能選其中某一水平的等級考試。應考人員至少應具有大學學歷，通過CFA高級水平考試者，需要具備金融、投資、管理等領域至少三年以上的工作經驗，同時又是AIMR的成員，才有資格獲得CFA證書。一級考試准備約為240小時。
FRM考試只有一級，考試時間為五小時，全部是標准化試題，140道左右的多項選擇題。應考人員FRM考試分數線達標，在金融風險管理或貿易、投資管理、經濟、審計等相關領域至少具有兩年的工作經驗，同時又是GARP會員方能被授予FRM資格證書。復習備考時間約為14周。
（三）小結
誠然，CFA目前尚是世界金融投資管理領域**權威性的資格認證考試，但獲得CFA頭銜需要極其昂貴的考試報名費用，單考試就分為三級，另外還有大量參考書目和相關閱讀材料的費用。而FRM雖然設立時間不長，但發展極為迅速，已經得到華爾街和其他歐美著名金融機構與大型公司風險管理部門以及政府監管層的認同，並已經初步成為風險管理領域的較專業認證。而且FRM考試只有一級，全部實行標准化，費用相對較低。所以，那些對金融風險管理感興趣的人員，不妨可以試一下，既可以提高自己的風險知識水平，又可為職場發展和事業開拓增加一個重磅籌碼。

『伍』 CFA容易考么，一共要花多少錢，考完有用么

CFA考試是有一定難度的，CFA考試不同階段報名，費用是不一樣的，一階段報名價格在1100到1200美元，二階段報名價格在1400到1500美元，一（三）階段報名價格在1830到19300美元，CFA考試費用包含CFA電子版官方教材費用，如若你購買紙質版教材，或其他資料，則需要更多的費用。 （1）CFA注冊費用CFA考試首次注冊費用是450美元。 （2）CFA各個階段考試費用三個級別考試在每個階段的考試費用都是相同的，第一階段：650美元；第二階段：950美元；第三階段：1380美元，CFA考試實行早報早優惠原則，報名越早報名費用越低。 （3）CFA所需資料費用CFA的考試費用中包含電子版教材和模考、習題等學習材料。 通過自學考取的可能性很小，我建議可以選擇專業的培訓機構進行系統學習。在眾多CFA培訓機構中高頓教育 性價比更高，有課程私教陪讀的直播課程。除完善的課程設置之外，更設置考測體系，同時課程私教的融入更可為每個CFA考生提供定製化的學習方案，適合零基礎的考生。

『陸』 CFA和金融碩士學的東西差別大嗎

1基本定義
CFA是美國特許金融分析師(Chartered FinancialAnalyst)的縮寫，CFA 自1963 年設立以來，就已經成為全球投資業里最為嚴格與含金量最高的資格認證，廣泛授予投資領域內的專業人員，包括基金經理、證券分析師、財務總監、投資顧問、投資銀行家、交易員等等。CFA要求它的持有人建立嚴格而廣泛的金融知識體系，掌握金融投資行業各個核心領域理論與實踐知識，包括從基礎概念的掌握，到分析工具的運用，以及資產的分配和投資組合管理。從基礎性的協會道德守則（一級重點）、統計學、宏觀微觀經濟學、貨幣銀行學、財務報表分析（一級和二級重點）、公司理財，到結合實務的股權估值（二級重點）、投資組合管理（三級重點）、衍生品交易、另類投資。
金融碩士專業學位項目主要培養具有堅實金融學理論基礎和較高應用技能的專業人才，培養學生綜合運用金融學、經濟學、管理學、現代計量分析手段解決理論問題與實踐問題的能力，使學生既了解國際金融業的前沿發展，又能密切聯系中國的實踐，具備比較強的研究能力和創新潛力，可以適應金融管理部門、各類金融機構和研究機構的工作。
2兩者對比
確切的說，金融碩士側重研究型，CFA側重應用型。
CFA的難度應該來說是MBA水平，適合用於投行，對於金融碩士這種研究型的人來說，沒有深度，一句話，沒有技術性的細節。
美國大學的金融碩士，與CFA等證書考試也有著緊密的聯系。金融碩士課程幾乎覆蓋了CFA一級的課程。CFA二級的話開始有部分內容覆蓋不到，但是有背景，稍稍思考一下很多東西理解也還是沒問題，都是通的。
CFA一級的知識量相當於國外金融本科的知識量。
CFA一級知識是基礎理論知識的打基礎階段，金融相關的所有知識都會讓考生學習，考試考核也以理論知識定性判斷。
CFA一級首先就是涵蓋了整個證券市場投資的產品介紹，這也是很多銀行內訓或者培訓的出發點，權益類產品裡面所提到的證券市場基本知識，還有權益類產品的基本估值模型，還有就是固定收益裡面所提及的TIPS還有反利率債券，政府債券，公司企業債，MBS/ABS等等，最後就是期貨期權，經濟學里的財政政策和貨幣政策。
CFA一級的內容國外金融碩士課程基本都有覆蓋，理解基本不會有問題。如果上完碩士課程再去考CFA會事半功倍。雖然原理是一樣的，但在CFA的內容細節上仍要注意，畢竟與金融碩士存在差異。
CFA二級側重實務知識的考核。
如果說CFA一級考理論，二級則是考實務能力，CFA二級的知識水平和要求基本可以勝任投資分析員的知識和能力要求，這也就是為什麼CFA二級在業內備受認可的原因。
再次CFA二級的整個知識體系有了質上提升，那就是資產評估，而且偏重方向是金融資產評估，整個二級所圍繞的出發點就是利用各種模型和定量分析原理，對復雜的金融市場進行預測和深度的觀察，並且強調出財務分析的重要性，其側重點其實在債券和股票估值的區分尤為明顯，股權類資產所關注的是ROE的持續性還有利潤率和收入的一致性，那麼債券類的重點就是現金流是否充足或者就是各類資產的質量還有數量。
所以整個二級所要告訴我們的，就是金融資產估值其實偏重於在基本面的基礎上，在去利用模型和數學進行深度挖掘潛在價值，但是二級並沒有把重點放在投資管理，二級的整個學習體系已經夠一些分析師運用了，並且在實操過程中已經可以完完全全的覆蓋了基本的價值評估原理，那就是現金流為主的折現。
因為分析師報告主要面對的客戶是企業咨詢或者是其他另外的一些兼並重組事項，不一定就是針對一般的客戶，這些在二級的公司理財還有財務章已經明確的給出了估值的解決方案。
CFA三級以投資基金經理的思維和角度來綜合評測投資組合的收益與風險，整體定位和把握每個投資分項的特性，如養老保險和風投、股票、國債的投資權重和突發問題處理等等。
CFA三級所涵蓋的內容就是一位成功的基金經理所必須掌握的技能，包括行為金融學，還有就是組合管理。
這部分的內容和一級二級聯系起來，我們再回頭學習，其實CFA以及到三級就是一個分析師成長的過程，CFA的金融知識完完全全可以在以後同學們畢業面試中或者工作中充當堅強的後盾了，不需要再去花大量時間觀看額外的書籍，而且CFA的例題還有習題裡面的很多名詞，也都是採用專業詞彙進行描述的，這對提升大家的英語理解能力還有適應以後研讀英文研究報告的能力，是有幫助的，這是很多國內的一些高難度考試時達不到的。
雖然學習三個級別的考試內容通常需要獨自完成，但在拿到CFA資格後，人們可以選擇加入協會——CFA協會是全球性的機構，它開展職業繼續教育，並提供社交機會，會員既可以獨自展開聯絡，也可以在協會每年舉辦的諸多活動上發展人脈。

『柒』 CFA和金融碩士比較，學的東西差別究竟有多大

金融行業各種各樣眼花繚亂的證書有很多，不過其中有一些是含金量比較高的而有一些可能就水分比較大了。尤其是對剛剛踏出校門的大學生來說，如何選擇一張靠譜的金融證書為自己加分就尤為重要了。很多CFA考生常常會將CFA與FRM做比對，那麼今天高頓CFA

小編就介紹一下CFA和FRM的不同。

下面cfa三級學長推薦了一份很完整cfa備考精華資料，在CFA考試前，一份CFA好資料+更早的准備cfa考試，能夠大大提升通過率。關於2017-2018年年CFA學習,建議可以早點下載2017-2018**CFA電子資料進行了解學習（點我下載）

CFA金融分析師

CFA是"特許金融分析師"(Chartered Financial Analyst)的簡稱，被國際譽為進入「華爾街的入場券」，隨著全球金融的迅速發展被全球多國認可，也催生了中國對CFA人才的緊急需求，同時被稱為通往100萬年薪的**資格證書，以及取得CFA資格後無可比擬的高薪和令人敬仰的工作。

FRM金融風險管理師

FRM全稱是Financial Risk Manager，是全球金融風險管理領域較專業的資格認證，FRM由總部設在美國的全球風險管理協會(GARP)設立，已經成為眾多國際金融機構和跨國公司風險管理部門的從業要求之一，獲得FRM認證是金融風險管理職場人士加薪升職的必備砝碼！

CFA和FRM為金融專業人士提供了完備的投資決策及風險管理知識體系，被業界譽為國際金融領域黃金雙證。

同時獲得CFA+FRM兩大證書，成為兼具廣度及深度的金融人才，受到全球**金融機構所追捧！

性價比比較

1、CFA偏重於投資業，FRM偏重於風險管理。

從廣度來說，CFA對於找工作的幫助相較於FRM更廣。CFA幾乎是給專門從事投行、投資、基金類從業者用的，考個CFA肯定是加分項，如果不是，就當普及金融知識也好。從敲門磚的硬度和廣度以及認知度來講，CFA肯定是大於FRM的。

但是總體來說，目前國內的金融市場及風控體系，並不能很好的跟CFA、FRM所學到的知識體系所對接，這兩個證書作為敲門磚的作用比實際應用更大，但是隨著中國金融市場越來越開放，跟國際越靠越近，CFA、FRM的價值將越來越體現。

2、哪個就業容易？

證書本身對於就業並不是決定性的。但是基於很多考生參加考試的初衷正是就業或者轉行，所以如果一定要選一個對就業幫助更大的證書的話，那肯定是CFA。

在美國找工作的網站上，如果以「FRM」為關鍵詞搜索職位有5個對應結果的話，那麼搜CFA就會有至少100個。

兩者考試難度對比

CFA沒有傳說中那麼那麼難(甚至見過兩個理科同學考著玩的)，我覺得CFA持證者少的主要原因是以下三個：花費太大、科目稍多、考試強度大(時間太長)。適合人群：家底殷實，時間寬裕，有3年工作經驗或決定發展方向的同學，能承受超長長時間考試的心理生理折磨(殺過G的同學優先考慮)而FRM是風險管理里**選擇，對數學要求稍高，如果是理工科想轉金融類的話考這個絕對比商科同學有優勢，當然它價格也不菲，不過FRM我比較心水的是它考試條件非常寬松，PI,PII,可以一次考掉(有能力的情況下)，如果商科同學考的話，概率論和數理統計、統計學稍微再鞏固一下也沒有太大問題的。

FRM考試難度眾說紛紜，有人說簡單，有人說很難。有人說考前翻翻書就通過考試，有人說書看了幾遍，題做了不少，考試心裡還是沒有底。考試回顧，衷心提醒，FRM考試整體偏難，需謹記考試有風險，備考需努力！

FRM二級CFA二級，FRM考試教材Core readings有9000多頁就是一個很好的反映。FRM考試不同於CFA考試，CFA考核的是知識的廣度，FRM考試較多檢驗風控實務經驗，專業精深程度高。如果考生對國際風險管理實務的了解不夠深入和全面的話，不要說解答考題，就是看懂考題都有難度（這里不是指的語言能力，而是專業能力），FRM1級則側重理論知識的考核，難度相對簡單和CFA的知識體系40%相通。綜上所述，FRM考試所花費的精力，絕對不只是理論知識的理解能力，還要有業內的實際觀察能力。

『捌』 金融衍生工具中option,forward,futures的區別

option是期權，forward是遠期合約，futures是期貨，是遠期的標准化合約。

1、遠期和期貨的區別：

1）交易場所不同。期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易。

2）合約規范性不同。期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定。

3）交易風險不同。期貨合約的結算通過專門的結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。遠期合約的風險來自屆時對方是否真的前來履約，實物交割後是否有能力付款等，即存在信用風險。

4）保證金制度不同。期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，而遠期合約因保證金或稱定金由交易雙方確定，無統一性。

5）履約責任不同。期貨合約具備對沖機制、履約迴旋餘地較大，實物交割比例極低，交易價格受最小價格變動單位限定和日交易振幅限定。遠期合約如要中途取消，必須雙方同意，任何單方面意願是無法取消合約的，其實物交割比例極高。

6）期貨有每日無負債結算制度。如果期貨和遠期都上漲了100塊，期貨的贏利就是100元，而遠期的贏利是100元的貼現值。

7）履約方式不同。期貨交易有實物交割和對沖平倉兩種履約方式，遠期交易最終的履約方式是實物交收。

(8)期權期貨及其他衍生品與cfa擴展閱讀：

option ：期權是一種選擇權，表示在特定的時間，以特定的價格交易一定量某種金融資產的權利。

forward：是合約雙方承諾在將來某一天以特定價格買進或賣出一定數量的標的物（標的物可以是大豆、銅等實物商品，也可以是股票指數、債券指數、外匯等金融產品）。

futures：標准化的遠期合約，由期貨交易所統一制定的、規定在某一特定的時間和地點，交割一定數量標的物的標准化合約。

1、期貨與遠期的聯系

兩者均為買賣雙方約定於未來某一特定時間以約定價格買入或賣出一定數量的產品，期貨交易是在遠期交易的基礎上發展的。

2、期貨與期權的聯系

1） 兩者均為以買賣遠期標准化合約為特徵的交易；

2） 期貨市場價格對期權交易合約的行權價格及權利金的確定均有影響。

3） 期貨市場發育乘數和規則完備為期權交易產生和開展創造條件。期權交易擴大豐富期貨期貨市場的交易內容。

『玖』 考友親述：CFA/FRM百題到底有多重要

如果我直接告訴你考CFA和考FRM有用，你肯定會說：咦，你是做這個的，當然會說有用。
那好，我不說了，且聽考過的網友是怎麼說的。
知乎匿名用戶1
對於樓上說的考證可以學到知識，我想說，一切不為名利的考證都是耍流氓!在下本科純管理，混了前三年，大四末期幡然醒悟擼過FRM(僅僅因為便宜)，後轉金融工程，研究生兩年把cfa兩級擼過了(有獎學金也不貴)，目前報了明年的三級。考證原因很簡單，面試的時候有用，以及以後跟客戶吹牛B。frm偏quant，是金融界很小的一部分。cfa則涵蓋了金融業的大部分內容。
在我這個紐約失業狗的眼裡，cfa是完爆frm的，這兩個東西，就我的經驗，面試官聽說過的比率大概是15比1吧。至於樓上說的frm會教你這這那那的，我覺得自己刷書，然後把省下的錢給自己獎勵一個蘋果牌腰子不是更好。如果純粹為了學東西，那還考毛證。一定要學frm的內容的話我推薦一本John Hull的期權期貨與其他衍生產品，10年前的花街聖經，一本書涵蓋80%的FRM內容，編的也非常好，很有用。
知乎匿名用戶2
和很多在校大學生或者考慮轉行的朋友們顧慮重重不同，對我來說考frm是水到渠成的事。
我當年從香港城市大學數學系畢業後，幾經波折第一份投行的工作就是在一家法資行的market risk team做trainee,主要負責FI trading desk的pnl，risk(VaR, Stress testing)。對我來說FRM考試是順其自然，因為我已經入行了，將來很大可能也會在相關領域發展。
但在我看來FRM更多是錦上添花的事情，有了它可以使簡歷更加漂亮。但面試這一關還是看你的專業知識和在行業內的經驗。說實話當年面試的時候，我是應聘者里一個沒有考FRM的人。。。還是被老闆看中了 (老闆原話，關於面試有趣的事以後我還會再說 )。
現在我跳到了另一家更大的法資行(BNP Paribas)，做market risk control。其實是有一點偏離我本來想做的方向。目前的職位比較偏向regulation，我是學數學的，喜歡分析數據。不過這也讓我站在不一樣的高度上去了解了一間bank的架構，主要有哪些trading desk，每張台的strategy，business是怎樣的，如何和business manager還有trading head溝通。當然未來我還是想轉向更加quant的方向。其實現在外資行的架構已經很成熟了，而中資在大批招兵買馬，如果有好的機會我也想去中資歷練下。
說說FRM考試吧，大家都知道是兩個level了。level 1很簡單，level 2 偏難，所以制定一個可行的復習計劃很重要，有計劃的目的是為了讓你遵守它，尤其是上班的人，沒個計劃很容易下班後對自己說：好累呀，我刷個微博看會兒奇葩說，然後一晚上就過去了。但是有的時候生活中確實會有計劃外的事出現。總之既要嚴格遵守計劃有的時候也要靈活調整。
學習FRM和CFA後對金融領域沒有盲點，從專業上得到升華，其他證都是相通的，內心的強大，在實際中通過現象看到金融的本質，學習比較快，很短時間內體現出跟別人不一樣，由內而外的升華。FRM和CFA這倆證書的含金量都是的。金融的兩個坐標軸，風險和收益，不沖突，對整個金融行業都是相通的。證明自己的專業優勢，有話語權。CFA主要是估值和定價，對資產管理都適用，研究的是收益。FRM主要是金融風險管控，對投資，資產的風險管理是的。這兩個證書用一句解釋，就是CFA幫你掙錢，FRM是為你保護你的錢不被虧空。要是有時間精力可以倆證都拿下，何必糾結。