下列關於遠期合約期貨合約

⑴ 關於遠期合約

遠期合約必須到期才能結算。平倉是針對期貨或者期權而言的，對遠期合約一般都是到期交割，沒有平倉這個概念。你的意思我知道，你是想提前把你的頭寸沖銷掉，所以你需要再持有一個相反頭寸的遠期合約然後到期兩個一起執行。

⑵ 對遠期合約,期貨合約,期權合約的概念進行對比說明。

遠期合約是最基礎的金融衍生產品，是交易雙方在場外市場上通過協商，按約定價格，在約定的未來時間（交割日）買賣某種標的金融合約. 期貨合約是由雙方訂立的，約定在未來某日期按成交時約定的價格交易一定數量的某種商品的標准協議。 期權是只其持有者能在規定的期限內按交易雙方商定的價格購買或出售一定數量的基礎工具的權利。期權合約就是對這種選擇權的買賣雙方所簽訂的合約。

⑶ 期貨合約的遠期合約

期貨合約與遠期合約雖然都是在交易時約定在將來某一時間按約定的條件買賣一定數量的某種標的物的合約，但他們存在諸多區別，主要有：
（1）標准化程度不同。遠期合約遵循契約自由原則，合約中的相關條件如標的物的質量、數量、交割地點和交割時間都是依據雙方的需要確定的；期貨合約則是標准化的，期貨交易所為各種標的物的期貨合約制定了標准化的數量、質量、交割地點、交割時間、交割方式、合約規模等條款。
（2）交易場所不同。遠期合約沒有固定的場所，交易雙方各自尋找合適的對象；期貨合約則在交易所內交易，一般不允許場外交易。
（3）違約風險不同。遠期合約的履行僅以簽約雙方的信譽為擔保，一旦一方無力或不願履約時，另一方就得蒙受損失；期貨合約的履行則由交易所或清算公司提供擔保。
（4）價格確定方式不同。遠期合約交易雙方是直接談判，並私下確定，存在信息的不對稱，定價效率很低：期貨合約是在交易所內通過公開競價確定，信息較為充分、對稱，定價效率較高。
（5）履約方式不同。遠期合約絕大多數只通過到期實物交割來履行：期貨合約絕大多數是通過平倉來了結。
（6）合約雙方關系不同。遠期合約必須對雙方的信譽和實力等方面做充分的了解：而期貨合約可以對雙方完全不了解。
（7）結算方式不同。遠期合約到期才進行交割清算，期間均不進行結算；期貨合約是每天結算，浮動盈利或浮動與虧損通過保證金賬戶來體現。
期貨合約的條款

⑷ 關於期貨合約和遠期合約的比較，下列敘述不正確的是( )。

正確答案:C
解析：期貨舍約通常用保證金交易，因此有明顯的杠桿，而遠期舍約通常沒有杠桿效應，故選項C表述錯誤。

⑸ 請教:與遠期合約相比較，下面關於期貨合約表述正確的是（ ）。

我不贊同樓上回答,我認為應該選A
A正確.
B.期貨是在交易所交易,對手方是交易所,也即交易所是所有交易者的共同對手方,基本不存在違約風險.而遠期合同是交易雙方私下簽訂,有一定的履約風險.
C.期貨市場有保證金,需交納至交易所保證交易,遠期雙方約定,可有可無.
D.基差變動會導致一定的市場風險,也即期貨市場走勢與市場走勢並非完全一致.

⑹ 求遠期合約與期貨合約的區別。。

金融期貨合約與金融遠期合約的區別

【1】交易地點不同：期貨合約在交易廳內公開、公平交易；而遠期合約的市場組織則較為鬆散，沒有交易所，也沒有集中交易地點。

【2】合約形式不同：金融期貨是屬於標准化合約，對於商品的品質、數量、到期日都有嚴格的規定；但是對於遠期合約，商品的品質以及交割日期等等都是由交易雙方自行決定的，沒有嚴格的標准。

【3】保證金繳納與結算時間不同：遠期合約通常不繳納保證金，合約到期才會結算盈虧；而期貨合約在交易前必須繳納合約金額5%—10%的資金作為保證金，由清算公司進行逐日結算。

【4】交易的參與者不同：期貨交易的市場流動性是比較高的，參與交易的可以是銀行、公司、財務機構以及個人；遠期合約的參與者大多是專業化生產商。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》