期貨合約的買賣雙方權利義務不對等

1. 期貨問題

1.錯 外匯期貨交易主要是為人們提供一種避險的金融衍生工具。
2.錯 利率期貨是指以利率工具為標的物的期貨合約。
3 錯 股票指數期貨交易刻意迴避股市的系統性風險。
4, 錯 期權買賣雙方的權利和義務是不等的。買方支付期權費以後又決定是否執行期權的權利，買方收取期權費後只有義務。
5.錯 期貨市場的風險是可以防範的不是不可預測的。
1A 2 C 3 C 4A 5 A 6 D

2. 期權的雙方權利不對等，為什麼賣方不選擇做期貨合約

肯定對等啊！因為期權的賣方可是收了錢的。

3. 期貨和期權有什麼差別

期貨與期權的區別：

(1)買賣雙方的權利和義務不同。期權是單向合約，買賣雙方的權利與義務不對等，買方有以合約規定的價格買入或賣出標的資產的權利，而賣方則被動履行義務。期貨合約是雙向的，雙方都要承擔期貨合約到期交割的義務。

(2)履約保證不同。在期權交易中，買方最大的虧損為已經支付的權利金，所以不需要支付履約保證金。而賣方面臨較大風險，可能虧損無限，因而必須繳納保證金作為擔保履行義務。而在期貨交易中，期貨合約的買賣雙方都要交納一定比例的保證金。

(3)保證金的計算方式不同。由於期權是非線性產品，因而保證金非比例調整。對於期貨合約，由於是線性的，保證金按比例收取。

(4)清算交割方式不同。當期權合約被持有至行權日，期權買方可以選擇行權或者放棄權利，期權的賣方則只能被行權。而在期貨合約的到期日，標的物自動交割。

(5)合約價值不同。期權合約本身有價值，即權利金。而期貨合約本身無價值，只是跟蹤標的價格。

(6)盈虧特點不同。期權合約的買方收益隨市場價格的變化而波動，但其最大虧損只為購買期權的權利金。賣方的收益只是出售期權的權利金，虧損則是不固定的。在期貨交易中，買賣雙方都面臨著無限的盈利與虧損。

期權是一種可交易的合約，它給予合約的買方在雙方約定期限以約定價格購買或者出售約定數量合約指定資產的權利。簡單而言，它是一種「未來」可以選擇執行與否的「權利」。

期貨是指買賣雙方約定在未來某一特定時間按照約定的價格在交易所進行交收標的物的合約。

4. 哪種金融產品的買賣雙方權利和義務不對等

沒的吧，要有的話不是被搶空就是沒人買。

5. 為什麼說金融期權交易中買賣雙方的權利與義務是不對稱的

金融期貨交易的雙方權利與義務對稱，即對任何一方而言，都既有要求對方履約的權利，又有自己對對方履約的義務。而金融期權交易雙方的權利與義務存在著明顯的不對稱性，期權的買方只有權利而沒有義務，而期權的賣方只有義務而沒有權利。

6. 期權權利義務交易不對等,為什麼還有這項交易

你買意外傷害險，一年花100塊錢保10萬，為啥保險公司還願意賣給你呢？對於賣方來說他支付給你保險賠償的風險很小。而對於買保險的人來說，寧可付出一份資金，也要保障自己一定的安全。對於期權的買賣雙方來說考慮的也同樣是這種情況。市場交易的類型是多樣的。

7. 為什麼遠期和期貨雙方的權利義務都對等，購買期貨期貨卻需要交納保證金

遠期合約買方一般也需要繳納訂金的，期貨的交易對象是標准合約，交易所充當買方的賣方，賣方的買方，只需交納合約價值的10%.不知道你想問哪方面？