期權風險不如期貨

❶ 期權比期貨風險小,收益同,為什麼還要有期貨

期權是以期貨為標衍生出來的產品。 賣期權一般是大的金融機構操作的，因為他們對基本面特別了解。比如：賣出看漲期權，因為他們預計價格在一段時間內小幅下跌的可能性很大，所以賣出看漲期權賺取巨額權利金。

總之，對於價格波動不大時，賣出期權是賺取權利金的大好機會，而賣期貨合約價格波動不大不但賺不到錢反而還要交手續費，很劃不來。
期貨和期權對於不同市場環境有不同的作用，不能單獨的說哪個好哪個不好。

❷ 為什麼用期權的套期保值比期貨的套期保值更能獲得收益請具體舉例！又為什麼用期權保值比起期貨不容易

期權套期保值相比期貨套期保值風險更小。假設現在你擁有1000股某股票，價格為10元。你擔心未來價格大幅下跌造成虧損。第一種策略，在期貨市場上賣空該股票期貨。假如期貨市場上價格為11元，那麼進行賣空1000股。那麼你就鎖定了1000塊的利潤。比如說後期股票下跌至8元，根據期貨價跟現貨價收斂原則，假設期貨價與現貨價一致，此時你賣出股票虧損2000，但在期貨市場上進行平倉賺3000。總盈利1000。同樣，如果後期股票價格上漲，同樣獲利1000。所以利潤鎖定在1000元。但是這還是有基差風險，也就是說，期貨價並沒有收斂到現貨價，反而基差變大了，現貨價為8，期貨價為10，此時總體虧損1000。
第二種套期保值策略，買入看跌期權。假設市場上執行價為11元的看跌期權為0.8元。買入1000個單位看跌期權。如果後期股票跌至8元，股票上虧損2000，期權獲利3000減去權利金800，只賺200。在股票價格低於11元時，鎖定200元利潤。但是，如果後期股票價格超過11，比如13元時，那麼放棄行權，一共獲利2200，股票漲越多賺越多，所以此時盈利是沒有上限的，而用期貨套期保值是有利潤上限的。
此外，期貨套期保值還需承擔持有期貨期間追加保證金的風險。

❸ 期權和期貨哪個風險更大，並且收益更多

很多網友可能會在平時的日常生活中，會把自己的閑余資金放在一定的投資理財工具上面。這樣的話也能夠讓自己的錢生錢，但是大家在選擇投資理財工作的時候，也會有不一樣的選擇。比如說有的年輕人他們會把自己的錢放在基金里，有的也是比較收益選擇放在股票市場里。但是針對於這些市場他們也有各自的優點和缺點，比如說對於股票市場來說的話，它的風險就可能會很高，但是比股票還要風險高一點的，那就是期權或者是期貨了。

而期貨的投資風險主要是屬於倉位風險以及市場風險，首先倉位風險就是很容易出現爆倉的這種情況，而且在每個交易日的時候也會有相應的交易所或者期貨公司進行相應的結算。如果投資者的保證金在規定的比例比較低的時候，就可能要求強制的平倉，這個時候如果出現爆倉的話就會虧損很多。另外就是市場風險現貨價格和期貨價格他們在進行交割的時候一般都會差不多，這一點也是保證期貨市場發揮對沖作用的基礎，所以在實際的交易的過程中能夠看到期貨價格與當前的市場價格往往是出現偏離的情況。

❹ 股票期貨的風險

雖然股票期貨具有獨到之處，使得投資市場琳琅滿目，但其弊端和可能造成的傷害也是顯而易見的。作為一柄雙刃劍，其風險性要顯著高於股票交易﹑期權交易以及指數期貨。正因為如此，股票期貨會比股票期權和指數期貨姍姍來遲幾十年之久，而且最終還要靠聯邦國會親自出面干預。雖然國會迫於國際市場的壓力不得不提起股票期貨的門檻，但也反映出它對股票期貨可能帶來的不利影響還是深具戒心的。
第一，股票期貨的風險性要比股票交易大得多。其主要原因有四。首先是股票價格的任何微量級變化都會為期貨交易的杠桿效應所放大，從而使得投資者差之毫釐﹑失之千里。通常保證金限額越低，杠桿效應也越大，投資風險性也越高。股票期貨20%的保證金限額雖然高於商品期貨的3%到5%，但仍大大高於股票交易的50%。
其次是所有的衍生性金融產品都具有一個共性，即價格變化的持續性與迅速性。如前所述，股票期貨的價格既受到基礎股票價格的影響，也受到其它因素的干擾，像到期日的長短與利率的高低等等。因此，即便股票價格穩定不變，股票期貨的價格也有可能會因其它因素的推動而惶惶不可終日，從而導致股票期貨的波動性會遠在股票交易之上。
此外是股票交易並無到期日的限制，如果投資者被套牢，只要他擁有充裕的流動資金﹑同時對公司的長期遠景具有信心，他就可以繼續持股，耐心等到公司重整旗鼓﹑東山再起。但股票期貨具有明確的到期日，如果到期之前股票仍未卷土重來，投資者就會不停地賠下去，直到在出頭之日來臨之前被淘汰出局。
最後是股票期貨的有效期通常只有兩到三個月，因此投資者必須採取接力遞進的方式，在到期日來臨時轉入下一輪期貨，並周而復始，直至策略周期的結束。這就需要投資者對於期貨交易及其接力機制具有充份的了解，以降低期貨交易所特有的遞進風險。同時，連續遞進的接力過程也要求投資者在股價判斷上不僅要一步對，而且要步步對，以免陷入「一子落錯，滿盤皆輸」的窘困。
第二是股票期貨的風險也會比股票期權和指數期權大很多。期權與期貨雖然均屬於衍生性產品的范疇，都具有到期日和杠桿效應，但二者的概念與運作截然不同，風險性更是迥然不一。例如買入待買期權時，投資者只須支付數目確定的少量款額，買到的是在未來到期日前以某一確定價格購買基礎股票的權利。這筆款額也是投資者可能損失的最大金額，也就是說投資者在整個期權交易過程中無須再度注入資金。
但股票期貨卻完全不同。股票的期貨與現貨價格時刻處於變化之中，到期日時必然會合二為一，而且投資者毫無放棄權利之說。在到期日來臨之時，他們或者要以現金結算，或者要履行買進或賣出基礎股票的承諾。同時，雖然投資者在購買期貨時只須支付20%的保證金，但如果股票價格的運動與投資者的預測背道而馳，那麼投資者在催促保證金的壓力之下就不得不繼續貼錢作為追加保證金，也就是說其損失額是難易預測且毫無止境的。
第三是股票期貨的風險性也會比指數期貨高出很多。首先，指數是多種股票的集合，大多符合投資分散化的原則與要求。因此與個別股票相關的特殊風險已經所剩無幾，唯一殘存的風險性就是投資分散化所無法消除的系統性風險或市場風險。而股票期貨是以單一股票為基礎，集特殊風險和市場風險於一體，因而其價格波動的劇烈性無疑會高於指數期貨。其次，股票期貨的交易量與流通性到目前為止還遠不如指數期貨，致使其買賣價差與交易費用要大大高於指數期貨。在投資市場中，缺乏流通性與交易量的金融產品絕對不會具有生命力。因此，只有在渡過了前期開發階段之後，股票期貨的歷史地位才能得到確認。

❺ 期權和期貨哪個風險大

額 如果你是期權的賣方的話，你的盈利是固定的 但是你的風險是無限的。如果你是期權買方的話 你的盈利是無限的 虧損是固定的 但是期貨交易是不管你是空頭還是多頭你的盈利和虧損都是無限大的 風險你覺得呢？

❻ 既然期權提供了價格保險，相對來說風險小，為什麼買期權的人還是比買期貨的人少

期權交易和期貨的區別：首先，期權交易雙方在合同或交易，期權的買方，賣方應提供購買期權費的選項，如200萬美元或3美元，而在簽約交易期貨不會發生任何經濟關系。第二，期權交易協議本身是現貨交易，期權交易和期權費用的同時支付。 （交付略有不同現貨交易現貨交易收盤後的交易正在等待，在未來的協議規定交付司法購買或出售股份，該交易正在等待，買入或賣出股票的規定在未來的協議范圍內實現有效期）和期貨結算進行了約定的交貨期限。第三，期權交易，交割後，交易雙方之間的法律關系並沒有立即釋放，因為盡管轉讓，但實現未來的選項應是有效的協議到期後，其之前，它是當事人之間的法律關系過來，和期貨的交易完成後，雙方的法律關系應當解除。四，交貨期限的期權交易，期權的買方不承擔任何責任，股票價格變動的基礎上，確定實施的協議，不利變化等情況，是否可以放棄期權的請求持有人的義務協議，只能通過期權賣方承擔和期貨買賣協議期限內，雙方為對方的義務。第五，期權交易協議，持有人可轉讓協議，以出售，無論多少次轉移，在有效期內，最終的協議，持有人有權要求選項執行銷售協議，各方有沒有期貨權轉讓。六，最大的風險投資選擇和波動性波動較大，更大的風險是成正比的。

❼ 為什麼說融資融券的風險比期貨、期權要大

融資，就是借錢買股票；融券，就是借股票來賣，合起來就是融資融券，高風險高收益。
股指期貨首先是一種期貨，不同於商品期貨的是它的標的物是股票價格指數，目前我國的期指標的時滬深300指數。舉例說明吧，目前1008合約收於2837點，如果買入（做多）一手的話，目前合約乘數暫定為300 元/點，那麼滬深 300 指數期貨合約價值為2837點＊300 元/點＝851 100 元。但是實際上不用花這么多錢，只需要交初始保證金，以後根據波動情況決定是否追加保證金，如果到期後滬深300指數漲到3000點那麼就賺了48900元，投入金額只有15萬左右（1008 1009保證金金比例18%，前兩期是15%),算哈收益率是比較高的。
股指期權就是標的時股指期貨的金融期權，比如花了500買了一份到期後以3000點買入的股指期權，如果到時候股指漲到3100，卻可以以3000點買入然後以3100點價位賣出，賺100個點，如果到期後指數只有2900，就選擇不執行權力，損失500元的期權購買費。

❽ 期權和期貨哪個風險更大

期權比期貨杠桿更大，風險也更大，但是期權買方風險是可控的，跟期貨有區別。

❾ 期權和期貨有什麼區別 期權和期貨哪個風險更大

肯定是期貨風險大，還要補倉，期權不用補

❿ 期權和期貨哪個風險大，

期貨的風險相對來說大，期權的損失是權利金