做了期權不想做期貨
㈠ 期權到期如果不行權，是不是和期貨強行平倉，道理一樣
不是。
期權買方，擁有權力在到期日之前選擇是否行權，買方是支付了行權費用的，到期買方可以選擇行權或者放棄，不存在強行平倉的說法。
期貨合約到期對於個人必須要平倉，不平也會讓交易所給強平了，要是法人戶可以交割，不交割也會強平。期貨合約引指由期貨交易所統一制訂的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量和質量實物商品或金融商品的標准化合約。
期貨合約是由交易所設計，經國家監管機構審批上市的標准化的合約。期貨合約的持有者可借交收現貨或進行對沖交易來履行或解除合約義務。
(1)做了期權不想做期貨擴展閱讀：
1、期貨合約的商品品種、數量、質量、等級、交貨時間、交貨地點等條款都是既定的，是標准化的，唯一的變數是價格。期貨合約的標准通常由期貨交易所設計，經國家監管機構審批上市。
2、期貨合約是在期貨交易所組織下成交的，具有法律效力。期貨價格是在交易所的交易廳里通過公開競價方式產生的。國外大多採用公開喊價方式，而我國均採用電腦交易。
3、期貨合約的履行由交易所擔保，不允許私下交易。
4、期貨合約可通過交收現貨或進行對沖交易履行或解除合約義務。
㈡ 做期貨，不懂期權怎麼行
期貨是交易未來的價格
期權是行使的權利，不懂可能會吃點虧，但是早點遠離期貨更好
㈢ 期權的雙方權利不對等，為什麼賣方不選擇做期貨合約
肯定對等啊！因為期權的賣方可是收了錢的。
㈣ 期貨好做還是期權好做
此類事物有幾種：期權和期貨有什麼區別？期權和期貨同屬於金融衍生品，期權跟期貨作為在交易所交易的標准化產品為投資者提供了不同的投資手段。但它們之間還是有很大區別的。
最推薦的一種：（愛死磕）
推薦理由：
- 期貨交易的標的物是商品或期貨合約，而期權交易的標的物則是一種商品或期貨合約選擇權的買賣權利。
- 期權買方的收益隨市場價格的變化而波動，是不固定的，其虧損則只限於購買期權的保險費;賣方的收益只是出售期權的保險費，其虧損則是不固定的。期貨的交易雙方則都面臨著無限的盈利和無止境的虧損。
㈤ 為什麼做期貨一定要明白期權
我沒有聽過你的這個說法，不知道你在哪裡聽來的。不過了解期權也許對操作期貨有些幫助，但是不是必須。
㈥ 有沒有做個股期權的朋友！想做不敢做，會不會是騙人的！求指教！
期權的確是杠桿效應很大的工具。期權的買方與賣方權利與義務的不對稱帶來風險與收益的不對稱。站在期權的買方角度而言，無論是買入看漲期權（Long Call）還是買入看跌期權（Long Put），理論上是收益可能無限而最大虧損是有限的。但是，風險有限不等於風險小。這些有限的虧損有可能是你付出的全部權利金，如果這些權利金是你的全部資金的話，那就有可能「全軍覆沒」。
我們一定不能說買期權不好，實際上，在交易50etf期權等場內期權時，理性的專業的投資者在做期權買方時往往是輕倉用少量資金的，這都是放風險的需要。理性交易者在買方時的「輕倉」顯然與個別配資機構刻意宣傳的場外期權「高杠桿」是不同的訴求。前者明顯更能控制風險。
做場外期權與炒股的風險結構已經不一樣了。以場外個股期權為例，投資者買股票被套後除了割肉離場外，還可以把股票留給後代，不會歸零。以高杠桿投機的訴求來買入場外個股期權，風險在於「如果沒中獎，則買彩票所花的權利金也收不回來了」。
讓你用全部家當買一隻股票，你可能會願意。但讓你用全部家當去買一期雙色球，你願意嗎？
㈦ 期權好做還是期貨好做
期權不用追加保證金跟買股票一樣，但是變動沒有那麼靈敏，期貨變動比較靈敏，每天都有變化，但是要關注賬戶保證金。
㈧ 期權是在期貨公司還是證券公司做
我國目前期權還未上市，但是遲早的事情，屬於期貨公司的業務范圍。
㈨ 做期權在券商和在期貨公司有什麼區別
這里的座機全是非常好的，就是過期貨公司的區別是一定要先收入服務第一。
㈩ 都說期貨不好做了，期權是不是好做些呢
期權比期貨好做多了。原因在於目前上市期權的標的是上證50ETF，分時圖走勢比較容易分析。而期貨的分時圖非常難分析。其它周期也類似這樣。主要是因為期貨投機資金太多，每日日內交易過於頻繁。