遠期合約期貨合約的英文

A. 求遠期合約與期貨合約的區別。。

金融期貨合約與金融遠期合約的區別

【1】交易地點不同：期貨合約在交易廳內公開、公平交易；而遠期合約的市場組織則較為鬆散，沒有交易所，也沒有集中交易地點。

【2】合約形式不同：金融期貨是屬於標准化合約，對於商品的品質、數量、到期日都有嚴格的規定；但是對於遠期合約，商品的品質以及交割日期等等都是由交易雙方自行決定的，沒有嚴格的標准。

【3】保證金繳納與結算時間不同：遠期合約通常不繳納保證金，合約到期才會結算盈虧；而期貨合約在交易前必須繳納合約金額5%—10%的資金作為保證金，由清算公司進行逐日結算。

【4】交易的參與者不同：期貨交易的市場流動性是比較高的，參與交易的可以是銀行、公司、財務機構以及個人；遠期合約的參與者大多是專業化生產商。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》

B. 比較遠期合約、期貨合約、掉期合約、期權合約的區別

先從定義上看：
遠期：交易雙方約定未來某個時間以約定的價格和方式交割某種金融資產的合約。
期貨：交易雙方約定未來某個時間以約定的價格和方式交割一定標准數量金融資產的標准化合約。
期權：賦予期權購買者在未來某個時間以約定的價格和方式交割某種金融資產的權利的合約。
掉期：將相同幣種，相等金額，方向相反，期限不同的兩筆或兩筆以上交易結合起來的行為。
一般比較的是遠期，期貨，期權的區別；掉期是將即期交易與遠期/期貨結合起來作從而套期保值的一種形式，是遠期/期貨（可能也包括期權）的具體運用。
遠期VS期貨：由定義可知，期貨是遠期的標准化形式，由於標准化，從而增強了流動性，活躍了市場。同時遠期多為場外交易，期貨多在交易所交易；遠期要交易雙方協商交割時間地點方式價格等等，期貨已經由交易所訂好了，無需協商；遠期可以無保證金，期貨要求雙方交納一定數額保證金，實行逐日盯市，浮動盈虧制度。
期權VS期貨：期權的權利義務不對稱，買方只有權利，買方只有義務，而期貨是對稱的；期權可以有也可以沒有保證金，依據具體市場而定，期貨必須有保證金；期權買方可能有無限盈利但只有有限風險，買方相反，期貨雙方贏虧都無限；期權不一定是標准化合約，期貨是標准化合約；期貨到期日必須交割，期權則可交割可不交割；用期權只轉移不利風險，期貨是有利風險不利風險都轉移出去。

C. 期貨合約的遠期合約

期貨合約與遠期合約雖然都是在交易時約定在將來某一時間按約定的條件買賣一定數量的某種標的物的合約，但他們存在諸多區別，主要有：
（1）標准化程度不同。遠期合約遵循契約自由原則，合約中的相關條件如標的物的質量、數量、交割地點和交割時間都是依據雙方的需要確定的；期貨合約則是標准化的，期貨交易所為各種標的物的期貨合約制定了標准化的數量、質量、交割地點、交割時間、交割方式、合約規模等條款。
（2）交易場所不同。遠期合約沒有固定的場所，交易雙方各自尋找合適的對象；期貨合約則在交易所內交易，一般不允許場外交易。
（3）違約風險不同。遠期合約的履行僅以簽約雙方的信譽為擔保，一旦一方無力或不願履約時，另一方就得蒙受損失；期貨合約的履行則由交易所或清算公司提供擔保。
（4）價格確定方式不同。遠期合約交易雙方是直接談判，並私下確定，存在信息的不對稱，定價效率很低：期貨合約是在交易所內通過公開競價確定，信息較為充分、對稱，定價效率較高。
（5）履約方式不同。遠期合約絕大多數只通過到期實物交割來履行：期貨合約絕大多數是通過平倉來了結。
（6）合約雙方關系不同。遠期合約必須對雙方的信譽和實力等方面做充分的了解：而期貨合約可以對雙方完全不了解。
（7）結算方式不同。遠期合約到期才進行交割清算，期間均不進行結算；期貨合約是每天結算，浮動盈利或浮動與虧損通過保證金賬戶來體現。
期貨合約的條款

D. 遠期合約和期貨合約的區別42

遠期合約與期貨的區別：期貨合約與遠期合約都是在交易時約定在將來某一時間按約定的條件買賣一定數量的某種標的物的合約。

遠期合約與期貨合約很容易混淆，前者是指合約雙方同意在未來日期按照固定價格交換金融資產的合約，承諾以當前約定的條件在未來進行交易的合約，而後者則是指由期貨交易所統一制訂的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量和質量實物商品或金融商品的標准化合約。遠期合約與期貨的區別主要異同點現歸納如下：

E. 期貨合約的英文代碼是如何的來的比如，把白砂糖是SR

除了金屬期貨品種是元素符號外，其他品種都是英文縮寫或交易所根據慣例自定（比如大連黃大豆一號是A，黃大豆二號則是B），大多數是取英文單詞的頭兩個字母，或由兩個英文單片語成的片語各取一個首字母構成代碼，也有取英文單詞的首尾字母的。