預期貨幣價值分析分析技術

1. 利用何種方法計算預期貨幣價值

利用何種方法計算預期貨幣價值？
一般是採用復利計算貨幣的時間價值。

2. 貨幣時間價值指標分析有哪些

不考慮資金時間價值的指標就是靜態指標，有靜態投資回收期、總投資收益率、資本金凈利潤率、利息備付率、償債備付率、借款償還期、資產負債率、流動比率、速動比例。

3. PMP考試中，計算預期貨幣價值的問題。X產品將擴大規模以支持1000個用戶的在線協作

1000 * 50% * 15 - 6000 = 1500 元
1000 * 70 * 15 - 10000 = 500 元
因為第一種方案盈利比較多，所以選第一種。

4. 什麼是預期貨幣價值根據它來做決策是理性的嗎

什麼是預期貨幣價值
預期貨幣值 (Expected Monetary Value; EMV) 預期貨幣值，又稱風險暴露值、風險期望值，是 定量風險分析的一種技術 ，常和決策樹 一起使用，它是將特定情況下可能的風險造成的 貨幣後果和發生概率相乘，此項目包含了風險和現金的考慮。
正值表示機會，負值表示風險。
每個可能結果的數值與發生機率相乘後加總即得到。
根據它來做決策是理性的嗎？
最優決策並不是不可行的，然而社會現實不等於理論假設，理性決策模型的假設條件遭遇到諸多障礙，人們逐漸發現政策實踐中的許多現象都難以解釋。其原因不在於它的邏輯體系，而在於其前提假設有問題。因此它遭到了許多學者的強烈批評。其中最突出的是查爾斯·林德布洛姆與赫伯特·西蒙。 林德布洛姆指出：決策者並不是面對一個既定問題，而只是首先必須找出和說明問題。問題是什麼，不同的人會有不同的認識與看法。比如物價迅速上漲，需要對通貨膨脹問題做出反應。
首先，明確這一問題的症結所在，往往十分困難。因為不同的利益代表者，會從各自的利益看待這些問題，圍繞著通貨膨脹存在不存在，若存在，其程度和影響怎樣，以及產生通貨膨脹的原因是什麼等問題，人們都會有不同的回答。
其次，決策者受到價值觀的影響，選擇方案往往會發生價值沖突。比較，衡量，判斷價值沖突中的是與非是極其困難的。靠分析是無法解決價值觀矛盾的，因為分析不能證明人的價值觀，也不可能用行政命令統一人們的價值觀。
再次，有人認為"公共利益"可以作為決策標准，林德布洛姆批評了這種認識，認為在構成公共利益要素這個問題上，人們並沒有普遍一致的意見，公共利益不表示一致同意的利益。
第四，決策中的相關分析不是萬能的。決策受時間與資源的限制，對復雜決策講，不會做出無窮盡的，甚至長時間的分析，也不會花費太昂貴代價用於分析，或者等待一切分析妥當再作決定，否則會貽誤時機。
西蒙進一步補充，決策過程中要收集到與決策狀況有關的全部信息是不可能的。
供參考。

5. 什麼是預期貨幣價值

預期貨幣值 (Expected Monetary Value; EMV) 預期貨幣值，又稱風險暴露值、風險期望值，是 定量風險分析 的一種 技術 ，常和 決策樹 一起使用，它是將特定情況下可能的 風險 造成的 貨 幣 後果和發生概率相乘，此 項目 包含了風險和 現金 的考慮。 正值表示機會，負值表示風險。 每個可能結果的數值與發生機率相乘後加總即得到。

6. 什麼是期望貨幣值EMV

期望貨幣價值（EMV），為了確定一項投機的期望貨幣價值，計算每一種可能出現的結果的貨幣收益（或損失）與其出現的概率相乘以後的和。
利用了概率論的原理，並且利用一種樹形圖作為分析工具。其基本原理是用決策點代表決策問題，用方案分枝代表可供選擇的方案，用概率分枝代表方案可能出現的各種結果，經過對各種方案在各種結果條件下損益值的計算比較，為決策者提供決策依據。
要素：整個決策樹由決策結點、方案分枝、狀態結點、概率分枝和結果點五個要素構成。
步驟：
1、繪制決策樹圖。從左到右的順序畫決策樹，此過程本身就是對決策問題的再分析過程。
2、按從右到左的順序計算各方案的期望值，並將結果寫在相應方案節點上方。期望值的計算是從右到左沿著決策樹的反方向進行計算的。
3、對比各方案的期望值的大小，進行剪枝優選。在捨去備選方案 枝上，用「=」記號隔斷。

7. 行為分析與價值分析、技術分析等傳統分析方法相比，有哪些區別呢

就單個、獨立、狹義的方法論而言，技術分析是側重於歷史重演屬性數字組合規律，價值分析是側重於商品價值屬性數字組合規律，那麼行為分析是體現的博弈屬性的數字組合規律。這是它們最本質的不同，這種不同導致的投資指導性有很大差異，技術分析體現在短期市場上，價值分析體現在成熟市場，而行為分析更利於政策市的研究。
任何金融投資理論，都離不開社會學范疇，離不開人的因素，離不開社會與時代背景。行為分析是在互聯網時代背景下，由價值分析、技術分析等傳統分析方法及其理論基礎發展而來。它對金融投資理論中早已存在，在互聯網時代快速潰爛成為重大漏洞的部分，提出了完整的解決方案，作出了很好的修補。
在互聯網時代，股票投資已經是普通人生活的一部分，再不僅僅是某個階層的專利。個體受情緒、知識、信息、能力、心理/行為習慣等影響，並相對應地產生的單體、集體的不對稱狀況，使非理性投資行為和結果成為普遍的系統性存在。
傳統方法的兩大假設的根基，即"人們的決策是建立在理性預期（RationalExpectation）、風險迴避（Risk Aversion）、效用最大化以及相機抉擇等假設基礎之上的"和"有效的市場競爭"，已經由絕對轉化為相對。顛覆，已經成為事實。
行為分析，既是顛覆者的歸宿，更是傳統的當然承繼者。相對行為分析而言，傳統分析方法，與非理性行為、狀態、結果一道，是行為分析某個相對領域的組成部分。

8. 貨幣分析法的基本思想

從貨幣市場均衡角度分析對國際收支調整的影響。

9. 貨幣貶值的分析方法

貨幣分析法是20世紀70年代美國芝加哥大學的經濟學家羅納特·蒙代爾及哈里·約翰遜等人運用貨幣主義學說研究調節國際收支問題的理論。國際貨幣基金組織(IMF)接受和採用的主要理論即是貨幣分析法。貨幣分析法的基本方程式是：r=md—d 式中，r表示來自國外的貨幣供應基數，md表示國內名義貨幣的需求量，d表示國內的名義貨幣供應量。r為正數表示國際收支順差，r為負數表示國際收支逆差。這個方程式告訴我們，國際收支逆差，實際上就是國內的名義貨幣供應量超過了國內名義貨幣需求量，因此，國際收支是一種貨幣現象。
在分析匯率貶值對一國國際收支失衡的調節作用時，貨幣分析法認為，貨幣貶值首先會提高貿易商品的國內價格，並通過貿易商品與非貿易商品的替代作用，使非貿易商品的價格也會提高，物價水平的提高將意味著實際貨幣余額的下降，從而導致對名義貨幣余額需求的增加，在貨幣供應量不變的情況下，人們必然會通過出售商品和金融資產來滿足增加的名義貨幣需求，從而改善國際收支狀況。但是，本幣貶值改善國際收支狀況的效應只有在貨幣供應縮減或保持不變的基礎上才會產生，否則，貨幣供應量的增加沖抵了由本幣貶值引起的名義貨幣需求量的增加，國際收支將得不到改善甚至會更加惡化。
貨幣分析法關於貨幣貶值改善國際收支狀況提出的政策建議，實際上是緊縮銀根、緊縮需求。緊縮銀根常常會帶來經濟蕭條，也就是以犧牲經濟增長來換取國際收支平衡。盡管國際貨幣基金組織開出了削減政府預算，東南亞金融危機中，貶值國大都沒有完全採納國際貨幣基金組織的建議，政府沒有嚴格地限制貨幣發行，更使貨幣供給沖抵了貨幣貶值的國際收支效應，這也是一個重要原因，印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓等國尤其如是。 吸收分析法是由西德尼·亞歷山大等經濟學家在20世紀50年代提出的以凱恩斯宏觀經濟學為基礎的國際收支調節理論，這一理論從凱恩斯的國民收入方程式入手，研究總收入與總支出對國際收支的影響，並提出了相應的政策主張。
吸收分析法的基本方程式是：b=y—a 式中，b表示國際收支差額，y表示國民收入，a表示總吸收，即一國的消費與投資之和。這一等式告訴我們，當國民收入大於總吸收時，國際收支為順差，當國民收入小於總吸收時，國際收支為逆差，當國民收入等於總吸收時，國際收支為平衡狀態。吸收分析法從宏觀經濟的整體角度來考察貶值對國際收支的影響。
這一理論認為，一國貨幣貶值要起到改善國際收支的作用，首先必須有閑置資源的存在。只有存在閑置資源時，貶值後閑置資源流入出口產品生產部門，出口才能擴大。其次，出口擴張引起國民收入增長，貶值才能最終改善國際收支，並且，邊際吸收傾向應小於 100%，貶值時增加的國民收入才會大於總吸收，國際收支才能改善。
吸收分析法還提出了自己的政策搭配方案來解決國際收支失衡問題，如存在閑置資源，採用貨幣貶值政策與擴張性財政貨幣政策搭配，如不存在閑置資源，則採用貨幣貶值政策與緊縮性財政貨幣政策搭配，用貨幣貶值的辦法來改善國際收支。 結構分析法是形成於20 世紀70年代的從經濟增長的供給方面研究導致國際收支失衡的原因及相應政策主張的理論。結構分析法指出，國際收支逆差尤其是長期性的國際收支逆差，既可以是長期性的過度需求所致，也可能是長期性的供給不足所致，而長期性供給不足的原因往往是經濟結構失衡。進口商品對收入的彈性高而對價格的彈性低，本國經濟的增長不能拉動出口，而外國的經濟增長卻會導致進口的增長。因此，結構分析法主張國際收支的調節政策的重點應放在改善經濟結構和加速經濟發展方面，結構分析法還認為，單純的貨幣貶值實際上根本不能解決大多數發展中國家的長期性的國際收支逆差問題。大多數東南亞國家經濟起飛於20世紀七、八十年代的發達國家產業大調整時期，它們以出口為導向，瞄準發達國家市場的空檔，以低成本，低附加值產品大量出口，獲得了經濟的發展，然而，時過境遷，國際市場已發生巨大的變化，但它們的經濟結構卻沒有得到相應的調整，經濟結構老化、單一、落後是普遍現象。像巴西、阿根廷這些南美國家，本欲以進口替代政策改變國內的經濟結構，然而由於諸多原因的限制，經濟結構的改善沒有達到預期目標，又大多背上沉重的債務負擔，經濟發展遲緩，因此，貨幣貶值的國際收支效應失靈便在所難免。

10. 決策節點為何選擇節點中預期貨幣價值（EMV)較大值

因為項目管理的一個目標是追求項目的最小成本，也可以說是項目的最大利潤，用EMV方法計算後就是綜合概率理論得出的最大的預期收益，所以必須要選最大的，這也是PMI的思路之一。