期貨的投資真諦虧小賺大

⑴ 為什麼股票期貨投資者總是虧的多賺的少

投資有風險，這行都是虧損的比盈利的多
零和游戲，有賺的肯定就是對應虧損

那些資金量大，經驗豐富的肯定盈利的概率大些

⑵ 野鶴：期貨交易的真諦「以小博大」==如何用較小的虧損去搏擊較大

期貨交易的真諦是什麼呢?我想這是每一個參與期貨的交易員都需要做出明確回答的問題。我個人認為期貨交易的真諦是：以小博大。我這里所提到的「以小博大」，不是指平常我們所談的保證金的杠桿作用，而是在期貨交易中「如何用較小的虧損去搏擊較大的利潤」的問題。 以小博大的代名詞便是投機，投機有廣義與狹義之分。廣義的投機貫徹在我們生活中的方方面面，不僅期市中有投機，現貨市場也有投機，甚至一個生命的生存過程，便是一個投機的過程。單從金錢佔有的角度來給投機下一個定義，便是：抓住機會，進行投資，以期獲得幾倍於投資的回報。投機的目的非常明確，便是賺錢。想歸想，努力歸努力，但事實是有的人賺了錢，有的卻倒賠了本。仔細分析一下，其實道理很簡單：大多數賠錢的人沒有學會以小博大。 「以小」就是要「付出小的」，可即便是「小的」，很多人仍不願付出，不付出便想博大。而少數人之所以成功，博到了大，最關鍵的一點便是學會了「以小博大」，於是從這個意義上講，生活中便產生了兩類人。一類人，稱之為「大智若愚」型。這種人豁然大度，眼光遠大，不計小利。一類人，稱之為「大愚若智」型。這種人小肚雞腸，目光短淺，斤斤計較。 以小博大的期貨交易的過程，本身便是一個人性修煉的過程。 所以，人性是期貨交易成敗的關鍵，是根本所在。一個交易員水平再高，預測市場的准確度亦不可能達到百分之百，怎麼辦?靠原則去彌補技術之不足，但一個交易員的原則制定的再完備，如果在交易中不嚴格執行，也形同虛設，毫無意義。為什麼會出現有些原則不能執行的情況呢?這便是人性的問題了。從事過期貨交易實踐的人都有一個共同的體驗，那就是「紙上談兵」與「真刀實槍」是兩回事。不交易時看市場往往准確率較高，自我感覺良好，心態不錯，為什麼?因為輸贏都與自己無關嘛。而到真正交易的時刻，人性的另一面便露了出來，即「想贏怕輸」的思想充斥著人的頭腦。於是事先制定的計劃，事先制定的原則早已拋到九霄雲外，結果往往賺小錢、賠大錢，最終導致失敗。 由此可以看出，人性在決定交易成敗上起到了關鍵性的作用。如果把期貨交易看作一場戰爭的話，技術是戰術，原則是戰略，人性則負責把原則融化貫穿到戰術中，從而奪取整個戰爭的勝利。 如果把技術看成水，原則便是容器，人性負責把水裝在容器中，使之不致於泛濫無形，而是有規有矩。 如果把技術看成一種宗教信仰，原則便是無情的法律，人性是法律的執行者，當宗教信仰出現危機時，用法律來無情規范人類的行為。 如果把技術看成一把寶劍，它應該是把雙刃劍，使用得當能殺敵，使用不當時則有可能自殘。而原則是鎧甲、是防護衣，在做好防守的基礎上去進攻，才能戰無不勝，且無後顧之憂。所以人性負責在寶刀出鞘之前，穿好鎧甲，然後披掛上陣。三國時期的曹操手下有員工大將許楮殺得性起，赤搏上陣，結果挨了一箭，正如魯迅先生所講的「活該」。 由此可見，一個成功的交易員所具備的三個充分必要條件，便是技術、原則與人性三結合，三者缺一不可，密不可分。沒有技術的原則是空洞的原則，沒有原則的技術是盲目的技術，人性修煉不夠的交易將會是失敗的交易，失敗交易歸根到底是人性出了問題，所以成熟的人性、完備的原則、嚴密的技術，三者成功凝聚，才能實現真正意義的以小博大!

⑶ 期貨盈利的真諦是什麼

做期貨時間長會發現盈利需要的各方面因素太多，比如心態、資金，交易規則，自我約束和肯定等等...但是所有的這些因素最終能否達到盈利的目標，只有結果出來以後才能知道，才能確定這波操作是否正確。期貨市場所有的交易都是未知的，對於未知的事情盈利只是市場對於努力交易者的饋贈。沒有什麼真正盈利真諦，如果非要說有，我覺得是：承受風險！

盈利的目標是所有期貨交易者最終的追求，每個人都會用適合自己的方法為了這個目標而去努力，能獲得市場饋贈的交易者都是必定會先經歷一些風險的。如果進入市場很順暢的得到一些收益，這並不是一件很值得高興的事情，可以把它歸結到運氣。但期貨其實相對於來說和賭博完全不是一個概念，賭博有時候可以靠運氣，期貨靠運氣最終會讓人迷失後損失慘重。所以真正的盈利者絕不靠運氣做單，市場的規則就是想要盈利先要考慮風險。

盈利和風險是共存的，風險無法規避，但是可以去減輕後而承受，過了這關盈利自然而來。所以盈利的真諦=接受風險

期貨就是人生，未失去而得到的東西未必是好事，失去以後而得到的東西也未必不是好事！

⑷ 為什麼說期貨、股票類投資越少風險越大能舉例說明最好，謝謝

所謂期貨股票投資越少風險越大這個說法不準確的。
其實投資的資金量小一點，個人所承受的風險毫無疑問會小很多。比方你有十萬存款，然後拿個兩萬投資期貨，這風險就很小了，就算全虧了也不傷元氣。再說全部虧光其實也沒那麼容易的，你要是能全虧完那你也算是一種特殊人才，下次別人跟你反向操作就穩定賺錢了。
不過資金量過小的話會有一定的資金管理風險。如果只開一手合約就已經是重倉了，那也不太合適，畢竟期貨是杠桿交易，重倉很容易被洗出來。

⑸ 為什麼說期貨都要大投資，散戶要虧，不理解，我投資小點咋了

期貨表面上只需要10%的保證金，但是由於杠桿的存在，實際需要的保證金是遠超出你的計算的，尤其是做投機的，你下重倉的話，根本無法承受期貨價格波動。所以說期貨需要大投資這個其實並不準確，即使你投資小也行，但是記住別下重倉，這樣可用的資金就非常小了，換個角度就是說你需要投入的資金比你預計的要大。

⑹ 期貨投資風險真的很大嗎

一談到期貨投資，很多投資者談虎色變，認為這個市場風險巨大，弄不好就會傾家盪產。期貨真的有傳說的那麼可怕嗎?它的風險到底大不大?我們不妨拿期貨與大部分投資者比較熟悉的股票市場以及房地產市場進行一個對比，看看期貨市場風險到底有多大。 期貨與股票的最大不同之一，是期貨市場的雙向交易機制，只有買賣雙方對等交易才能達成交易。如果不考慮手續費的情況，你的盈利就是別人的虧損，你的虧損就是別人的盈利，因此期貨市場是一個零和游戲的市場。而股票市場卻不是零和游戲的市場，因為在股票上漲時，雖然買入者是盈利的，但賣出者並不會因股票上漲而虧損；反之，在股票下跌時，雖然買入者是虧損的，但賣出者卻並不會因股票下跌而盈利。既然期貨市場是零和游戲，為什麼我們聽到的總是某某投資者在期貨市場虧損多少的慘痛經歷，而很少聽到某某人在期貨市場掙了多少?是媒體誤導還是這個市場本身就不存在零和游戲? 股票只有買方承擔風險，而期貨則是只要交易，無論做多做空都要承擔價格波動帶來的風險，這是由期貨採用保證金交易形式而決定的。投資者在期貨交易中只需要繳納合約價值5%-10%的保證金就可以交易，相當於杠杠比率放大20-10倍，期貨市場的高風險就體現在杠桿效應上。杠桿是撬動財富的鑰匙，如果運用得當可以讓我們的財富迅速升值。就拿大家關注的房地產市場來說，總價為100萬的房子，首付20%相當於5倍的杠桿比率。當房價上升時，5倍杠桿比率會使你的房產市值迅速上升，因為房價的升值不是以你首付20萬為基礎，而是以房屋總價為基礎的，房產總價只要漲20%即漲20萬炒房的人就翻倍了！因此炒房其實也是一種期貨行為，而且這些年不少炒房人以小博大賺得了暴利發了大財。所以要想抑制房價快速上漲，最有效的手段就是降低杠桿比率或開征暴利稅。 其實與股票和房地產相比，期貨市場上只要你跟對了趨勢(沒有做反)，下跌的時候也一樣可以賺大錢，這一點就與股票和房地產只能在上漲的時候才能賺銭是完全不同的。也就是說，期貨投資相對來說機會要多得多，即使你一時操作失誤虧了大錢，只要你即使止損並反手操作，後市有大把的機會讓你賺回來甚至反過來由虧大錢變成賺大錢。而這一點在股票市場上是很難做到的，炒股票的人都知道，一旦被深深套牢，如果想等到解套，很可能需要等待幾個月甚至幾年的時間，無數的投資機會就這樣浪費了，光陰也就虛度了。 答案已經很明白了，一種投資的風險是否很大最關鍵是要看是否有足夠多的機會讓我們去彌補虧損並且風險是否可控。一個很明顯的對比例子就是賭博，賭博的風險就是真正地不可控了，而且也是無法預測和分析的，因為桌上開出的牌一旦亮出即馬上知道輸贏了，只有結果沒有過程，風險是無法控制的。而期貨投資(股票投資也是一樣)是有過程的(價格是波動的)，風險的大小是可以控制的，因為你可以隨時止損將風險控制在最小范圍，但在你賺錢的情況下卻可以耐心守住讓你的盈利放到最大，唯一的區別是，股票和其他的現貨投資只能在價格上漲的時候才能賺錢，而期貨投資無論價格上漲還是下跌都可以賺錢(前提是你的方向沒有錯)。 任何投資都有風險，而且風險與收益永遠都是成正比的，如果有人告訴你，某一項投資能賺大錢而且不用冒風險，那絕對是鬼話! 所以，筆者總結得出的結論是：

⑺ 做國際期貨的投資總是在虧錢，有什麼辦法可以賺錢嗎

離開吧！ 只會越虧越多的。 除非能認認真真花三到五年的時間去學習，並且這幾年內你會破產，並且無分無收入。 並且成功的幾率只有百分之五。 家人，朋友都會遠離你。 這樣的情況下，你還願意，那麼就認認真真的學習去吧

⑻ 期貨高手是怎樣小虧而大賺的

什麼狗屁操盤絕技 比如商品期貨 如果只看盤面最多也就能撿個運氣 這些漲跌走勢不是靠猜的和計算的 是看市場的 想大賺就必須能預測到整體走勢 這才是大波動 小虧只不過沒事玩玩運氣而已 歡迎追問