短期货币供给速度增长影响

⑴ 货币供应量增加对GDP有什么影响

人们提供劳动获得货币收入，然后用货币购买维持生存的产品，货币供给就是要提供与市场产品数量相适应的货币数量。
如果产品的产量没有增加（那么人们的收入也就不会增加），却增加货币供给量，过多的货币追逐较少的产品，产品的价格就会上涨，就会造成通货膨胀。增加货币供给量，在短期内，企业获得资金更容易，可以增加投入，提高产量，从而GDP增加。但是，如果在经济均衡时增加货币供给，会破坏经济均衡，会导致通胀，会导致房价上涨等，还会使产品市场产能过剩，企业意识到市场的真实需求后，会减产，裁员。。。经济会陷入萧条，GDP下降。

⑵ 中央银行减少货币供应量在短期和长期内分别对经济产生什么影响

1.央行在短期减少货币供应量是为了减少流通中的货币量，防止由于市场上的货币供给过量而引起通货膨胀，给市场降温，减少货币流量，减慢货币流通速度，这样可以达到限制市场过热的目的，从而进一步防止通胀压力，使经济可以正常运行。

2.央行如果长期减少货币供应量，就会导致市场低迷，生产积极性差，从而影响经济的发展速度，易引起通货紧缩等问题，从而引起经济衰退。

⑶ 简述提高货币供给增长率会降低名义利率还是提高名义利率

短期
货币供给增加，会使名义利率下降，但是短期中价格和通货膨胀预期都不变，所以会导致真实货币存量增加，进而导致产出增加。
中期
产出会回到自然率水平。由于通货膨胀率等于货币供给增长率减去产出增长率，既然在中期真实产出增长率为0，所以通货膨胀率就直接等于货币供给增长率。根据IS方程，如果其他条件都不变，那么在中期，真实利率也将回到自然率的水平。由于名义利率等于真实利率+通货膨胀率，既然真实利率不变，以及通货膨胀率等于货币供给增长率，所以名义利率的上升幅度就直接等于货币供给的增长率。

⑷ 谁能根据这张图帮我完整解释一遍，货币供给增加对短期和长期的影响

你好，很高兴能回答这个问题，就如你所说的，谁能根据这张图给我完整解释一遍货币供给增加对其的长期的影响，个人觉得有时候更新我的看法，快点，还说我花了那么多钱了，就是有真的如你所说的货币和短期中期的影响关系的，短期的影响是有好处的，但是长期就是弊大于利就是这样，希望可以帮助到你，谢谢了，这个你可以上网查一下，希望可以帮助到你，谢谢了就这样了，希望可以帮助到你，谢谢了。

⑸ 货币供应量增加对一国经济影响有什么

增加货币供给量，过多的货币追逐较少的产品，产品的价格就会上涨，就会造成通货膨胀。增加货币供给量，在短期内，企业获得资金更容易，可以增加投入，提高产量，从而GDP增加。

但是，如果在经济均衡时增加货币供给，会破坏经济均衡，会导致通胀，会导致房价上涨等，还会使产品市场产能过剩，企业意识到市场的真实需求后，会减产，裁员。经济会陷入萧条，GDP下降。

(5)短期货币供给速度增长影响扩展阅读：

货币供应量调控机制的基本因素也有三个：一是基础货币，二是超额准备金，三是货币供应量。

在中央银行体制下，中央银行提供基础货币为商业银行所持倍数放大效应商业银行扣除规定的存款准备金（法定准备）后，形成了超额准备金，通过其在整个商业银行系统中的反复使用便产生倍数放大效应。

使1 元的中央银行负债，经过商业银行系统的资产业务运用后，变成了几元的商业银行负债。在商业银行系统内放大了的银行负债，与中央银行向公众提供的部分现金一起，构成了整个货币供应量，提供给非银行经济部门。

以上分析看出，基础货币是货币供应量的前提条件。要控制货币供应量，必须把基础货币限制在合理的范围内。超额准备金的大小又是商业银行系统内信贷扩张能力的制约条件。而整个货币供应量又是基础货币与信贷扩张能力（即货币乘数）的乘积。

可见，在货币供应量调控机制中，“基础货币——超额准备及它的倍数放大效应——货币供应量”这三个基本因素的重要作用是不可忽视的。

货币供应量增长18.07%。2008年5月末，广义货币供应量(M2)余额为43.62万亿元，同比增长18.07%，增幅比上年末高1.33个百分点，比上月末高1.13个百分点；狭义货币供应量(M1)余额为15.33万亿元，同比增长17.93%。

增幅比上年末低3.12个百分点，比上月末低1.12个百分点；市场货币流通量(M0)余额为3.02万亿元,同比增长12.88%。

参考资料来源：网络-货币供应量

参考资料来源：中国网-央行：5月份金融运行平稳 货币供应量增长18.07%

⑹ 在货币跨期模型中，货币供给增长率的提高有什么影响

会的。

首先，在稳定性政策目标下，我们证明了货币供给增长率与通货膨胀率之间的脱离是需求冲击和货币冲击所形成的，这样我们就怀疑目前货币政策之价格膨胀效果降低的原因是出现了反向的需求冲击和货币冲击。对此，我们分别利用协整关系和ECM模型加以检验。检验结果表明，我国货币供给增长率与通货膨胀率之间存在正相关的长期协整关系(见协整方程(15)式)，这说明我国的货币政策仍然具有最终影响价格水平的能力，货币政策仍然是价格水平调整的主要政策方式。在协整方程(15)表示的长期均衡关系中，货币存量水平对于通货膨胀率的乘数为0.983，差分后则说明货币供给增长率中将有98%转移到价格膨胀当中，货币变量长期中性的特征仍然明显。因此，未来经济增长仍然主要依靠实际经济规模的扩张，目前则应该在继续调整总需求的基础上，从培育总需求和实现总需求人手促进经济快速增长。

其次，通过分离供给冲击和货币冲击，我们发现目前经济中出现这两种冲击的迹象均比较明显，而且冲击方向与价格变化方向相反，这是目前轻微通货紧缩和货币政策名义效应降低的主要原因。在ECM模型中，各种冲击的整体效果(回归系数和)都与货币供给增长速度的方向相反，清楚地反映出经济冲击对货币供给和价格水平的影响方向。ECM模型估计结果说明，目前由于受到需求冲击和货币冲击的双重影响，货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动带来了两者之间的显著偏离。总需求不足导致经济无法实现灵活的数量调整，从而倾向于价格向下的名义调整；名义利率和价格水平下降，导致未来收人预期的不确定性增强，也增加了居民消费的货币持有，使得货币流通速度减慢。另外，目前代表需求冲击和货币冲击强度的波动性也明显减弱(参见图6)，这不仅是目前总需求不足的缺口未加扩大的迹象，也是稳健性货币政策积极色彩成分的体现。

最后，虽然当前货币流通速度冲击和需求冲击没有继续扩张的迹象，但也未体现出快速向均衡状态收敛的特征。经济冲击作用的稳定性说明，通货膨胀率同经济增长率一样，将形成一个比较稳定的阶段性，这意味着通货紧缩也同通货膨胀一样，一旦形成就将持续一段时期。因此，积极货币政策对价格水平的影响也将是一个较长的过程。与我国经济实现的“软着陆”相对应，未来我国经济的扩张也会是一段“软扩张”，在需求冲击导致货币供给和价格水平短期偏离的情形下，我国经济在“软扩张”时期必然伴随着价格水平的缓慢回升。因此，基于货币政策对价格水平变化的影响机制，我们在货币政策操作上要尽量防止名义利率的继续下调，以保持货币持有具有一定的机会成本，同时还要在适度增加货币供给的同时；通过降低流动性约束和诱导正向货币冲击等方式；激活货币存量在资产泡沫等成分中的沉淀，释放一些非流通性的货币持有，这些措施都将有助于缓解通货紧缩压力或者阻止通货紧缩的蔓延。

⑺ 解释货币供给增加的短期与长期影响

短期效果，实际货币供给向下移动，贬值。长期效果，通胀增加，价格上升，由于价格水平随货版币供给等比例上升，实际货币供给向上移动回到最初水平。

⑻ 为什么货币流通速度加快会导致实际货币供给增加，名义货币供给却又不变

货币供给量(money aggregate):一国经济中被个人、企事业单位和政府部门持有的可用于各种交易的货币总量。货币供给量是货币供给过程的结果,其源头是中央银行初始供给的基础货币,经过存款货币银行的业务活动可以出现数倍的货币扩张.货币需求量表现为一国在一定时点上社会各部门所持有的货币量.货币需求量（M）是根据商品总价值(G)、货币流通速度（V）测算的。则有M=G/V，V为单位时间内货币流通即转手的次数（商品与货币交换后，商品退出流通，货币仍留在流通中多次媒介商品交换，从而一定数量的货币流通几次，就可相应媒介几倍于它的商品 进行交换）。
因为纸币是不足值的信用货币,它不会因为币值的变化而退出流通.在货币供给量与货币需求量均衡状态下，货币速度增大，实际上是减少了对货币的需求量，而货币不会退出流通，即名义货币供给量不会改变，实际上造成了供给大于需求的局面，即引起实际货币供给量增加。接下来会导致就是物价上涨。

⑼ 试述长期和短期货币供给增加对经济产生的影响

经济增长强劲对货币的需求量就会增加，银行就会创造出多倍存款（货币乘数），货币供应会伴随着货币需求而增长``货币具有泻后效应，在长时间的宽松货币下会造成通货膨胀！ 在短期除了能够改变市场的预期外恐怕不能对经济产生什么影响~ 货币政策只有在实施后半年以上才能够看到效果，并且经济的增长靠的是生产要素（资本存量和劳动）和技术的进步，并不是靠货币政策，货币只是辅助性的东西！

⑽ 费雪效应中，在短期，货币供给增加，会使名义利率下降为什么

宏观经济学中划分短期、长期，是根据价格是否调整决定的。
费雪效应是在长期中成立的，宏观经济学中假设短期内通胀是不变的。

短期内，货币供给增加，会有使利率上升和下降的影响因素
货币供给增加，货币需求不便，实际利率下降，通胀不变，名义利率下降
货币供给增加，通货膨胀预期上升导致通胀上升，名义利率上升