短期货币速率增长影响

Ⅰ 费雪效应中，在短期，货币供给增加，会使名义利率下降为什么

宏观经济学中划分短期、长期，是根据价格是否调整决定的。
费雪效应是在长期中成立的，宏观经济学中假设短期内通胀是不变的。

短期内，货币供给增加，会有使利率上升和下降的影响因素
货币供给增加，货币需求不便，实际利率下降，通胀不变，名义利率下降
货币供给增加，通货膨胀预期上升导致通胀上升，名义利率上升

Ⅱ 短期和长期内,紧缩性货币政策对经济的影响是怎样的

一、紧缩性货币政策将在较长时期内存在
上世纪90年代以来，国际国内经济结构失衡造成我国国际收支持续双顺差，2002年以来，国际收支双顺差的局面进一步发展，带来外汇储备快速增长，而且每年新增数量不断上升。受人民币升值预期的影响，企业和居民大部分不愿意持有外汇，藏汇于民的政策变成了结汇于官，使得企业居民的大部分外汇都变成了金融机构的外汇占款。2001年外汇储备增加投入的货币中93%变成了外汇占款，到2006年这一比例达到98%。强制结售汇制度下，金融机构的外汇占款最终成为央行的资产，而央行资产方的增加即表明流动性的增加。当前，央行对金融机构贷款数量、有价证券的数量都较少，外汇储备超常规增长由此带来外汇占款快速投放，超出经济增长所需要的货币供应量，成为当前流动性过剩问题的主因。
为了控制日益突出的流动性过剩问题，避免银行信贷过快扩张并可能由此带来经济过热和不良贷款增加的风险，从2002年起，央行开始实行紧缩性的货币政策，主要是采取上调存款准备金率和公开市场操作回收银行体系过剩的流动性，利用窗口指导和上调基准利率控制银行贷款过快增长。
由于全球经济失衡是各国内外经济失衡的表现，短期内难以有大的改变，而国内经济结构的调整要假以时日，没有一定的时间是难以到位，人民币不断增加的升值预期将加快投资、投机资金的进入，这些因素的长期性决定了我国国际收支双顺差将在较长时期内存在，银行体系流动性过剩问题也将长期存在，因此，从较长时期来看央行将实施以紧缩为主的货币政策。

二、紧缩性货币政策对商业银行的影响
1、商业银行宽松的资金环境和信贷扩张的货币基础仍将维持，上调存款准备金率对银行增加利息收入有利
据测算，维持每年GDP增长10%、贷款增长16%、M2增长16%的水平，需要投放基础货币约5000亿元左右。2002年以后，外汇占款的增量已远远超过了经济金融发展所需基础货币量。为了抑制流动性过剩，对冲外汇占款大于基础货币增量的部分，央行频繁提高存款准备金率和发行央行票据。从政策实施效果来看，2002年以来基础货币的增长额仍然保持较高的水平，2000年和2001年基础货币比上年增加分别为2871和3360亿元，2002-2006年，则分别比上年增加5286、7703、6015、5487和13415亿元，紧缩性货币政策下商业银行经营的基础货币环境仍然偏松。 在主动投放基础货币的时候，中央银行会把社会的超额储备的流动性控制在尽可能少的数量上。各国通行的无息存款准备金制度也使得商业银行尽可能保留最低超额准备金率。但是由于我国基础货币投放的被动性以及特殊的准备金收益率制度，当前银行体系存在较高的超额存款准备金率。提高存款准备金仅是使部分超额准备金变成法定准备金，因此不会对银行的存贷款业务产生紧缩作用。从实际运作结果来看，2002年以来，商业银行存贷款规模保持较快的增长势头，存贷比不断下降，银行体系并不存在资金面紧张的问题。
由于未来央行上调准备金率和公开市场操作主要目的在于控制银行体系流动性过剩的问题，这些紧缩性的措施将不会影响商业银行整体宽松的资金环境和信贷业务快速扩张的货币基础。此外，由于目前法定准备金利率为1.89%，高于超额准备金0.99%的水平，提高存款准备金率使部分超额准备金转变为法定准备金，对增加银行利息收入有利。
2、央票发行对银行贷款存在挤出效应，对银行盈利造成负面影响
目前商业银行的资金运用主要有贷款、有价证券投资和外汇占款等三部分， 2006年末，这三部分资金运用分别占资金运用总量的62%、11%和27%。从商业银行资金运用的增量来看，2003年以来，随着央行票据发行量的不断增加，央票占金融机构资金运用的占比也在不断增加，2003-2006年央票当年增加值占当年金融机构资金运用总量分别为4.6%、22.8%和16%，央票对贷款的挤出效应趋于明显。
由于一年期央票到期收益率在2.9%左右，远低于一年期贷款6.39%的收益率，央票对银行贷款挤出将对银行盈利产生负面影响。而定向发行央票属惩罚性手段，发行对象主要是贷款发放较多的银行，在于抑止贷款的过快增长，其收益率要低于一年期央票，对银行盈利负面影响更大。
3、窗口指导将控制贷款过快增长态势，但对盈利的负面影响有限
2006年以来央行多次实施窗口指导，都是要求商业银行控制贷款过快增长。年初以来央行和银监会联合召开窗口指导会议，提醒各家银行要对过快增长的信贷投放保持警惕，严格控制过度投资行业的贷款；银监会则明确表示所有违规违法的信贷资金都要查处。受窗口指导的影响，商业银行贷款过快增长势头将会受到控制，但由于总体上银行信贷仍将保持较快增长态势，对银行的盈利增长不会产生太大的负面影响。
4、加息有助于扩大银行利差，增加利息收入
加息将有助于提高贷款平均利率水平。在宏观经济快速发展，投资需求较为旺盛的情况下，贷款需求不会因加息而受到影响，贷款平均利率上浮水平不会因为加息而缩小。2006年央行于4月和8月两次上调贷款基准利率合计54个百分点， 2006年1季度贷款利率为5.85%，为基准利率的1.05倍，到4季度的1年期贷款加权平均利率升高到6.58%，为基准利率的1.08倍，4季度较1季度提高了73个基点，要明显大于贷款基准利率54个基点的提高。贷款平均利率上浮水平不仅没有因加息而缩小，反而略有扩大。
加息对于存款平均利率上调影响弱于贷款。央行数次加息没有调整活期存款的利率，仅仅提高了银行定期存款的成本，在目前存款利率存在法定上限的条件下，加息对于银行存款平均成本的影响主要由银行定活期存款结构决定。尽管加息使定期存款与活期存款利率的差距有所扩大，可能使企业和居民选择期限更长的存款，进而提高银行的资金成本。但实际上，由于居民和企业选择定期存款的主要目的是获得利息收入，而选择活期存款是为了满足流动性需要，投资和消费支出的增加才是驱动活期存款比重上升的主要因素。在目前股票市场火爆，企业投资增长较快的情况下，加息不会降低银行活期存款的比重，银行存款仍将呈现明显活期化的趋势，加息对银行存款成本影响不大。
由于加息使商业银行平均存款利率有所提高，但要明显低于贷款平均利率的提高，将使银行利差收入得到扩大。加息对宏观经济紧缩作用有限，并不足以降低信贷的增长，因此加息后银行净利息收入增长会有所提高。

Ⅲ 中央银行减少货币供应量在短期和长期内分别对经济产生什么影响

1.央行在短期减少货币供应量是为了减少流通中的货币量，防止由于市场上的货币供给过量而引起通货膨胀，给市场降温，减少货币流量，减慢货币流通速度，这样可以达到限制市场过热的目的，从而进一步防止通胀压力，使经济可以正常运行。

2.央行如果长期减少货币供应量，就会导致市场低迷，生产积极性差，从而影响经济的发展速度，易引起通货紧缩等问题，从而引起经济衰退。

Ⅳ 解释货币供给增加的短期与长期影响

短期效果，实际货币供给向下移动，贬值。长期效果，通胀增加，价格上升，由于价格水平随货版币供给等比例上升，实际货币供给向上移动回到最初水平。

Ⅳ 试述长期和短期货币供给增加对经济产生的影响

经济增长强劲对货币的需求量就会增加，银行就会创造出多倍存款（货币乘数），货币供应会伴随着货币需求而增长``货币具有泻后效应，在长时间的宽松货币下会造成通货膨胀！ 在短期除了能够改变市场的预期外恐怕不能对经济产生什么影响~ 货币政策只有在实施后半年以上才能够看到效果，并且经济的增长靠的是生产要素（资本存量和劳动）和技术的进步，并不是靠货币政策，货币只是辅助性的东西！

Ⅵ 货币市场短期影响因素有哪些

五大因素影响货币市场：汇率与利率因素、宏观调控效果、政府职能部门的协调、国内通货膨胀走势、储备变动这五大因素。

通过压低利率以倾斜使用金融资源是很多发展中国家和发达国家都有过的经历。在中国，利率管制使居民部门隐形补贴金融和非金融性企业部门：虽在发展早期促进了投资，稳定了金融，负面影响也并存。如压低了居民的储蓄回报和收入增长，增加了居民对持有房地产以保值的投资需求，变相通过优惠利率补贴国企而挤占民营企业金融资源等。

Ⅶ 在货币跨期模型中，货币供给增长率的提高有什么影响

会的。

首先，在稳定性政策目标下，我们证明了货币供给增长率与通货膨胀率之间的脱离是需求冲击和货币冲击所形成的，这样我们就怀疑目前货币政策之价格膨胀效果降低的原因是出现了反向的需求冲击和货币冲击。对此，我们分别利用协整关系和ECM模型加以检验。检验结果表明，我国货币供给增长率与通货膨胀率之间存在正相关的长期协整关系(见协整方程(15)式)，这说明我国的货币政策仍然具有最终影响价格水平的能力，货币政策仍然是价格水平调整的主要政策方式。在协整方程(15)表示的长期均衡关系中，货币存量水平对于通货膨胀率的乘数为0.983，差分后则说明货币供给增长率中将有98%转移到价格膨胀当中，货币变量长期中性的特征仍然明显。因此，未来经济增长仍然主要依靠实际经济规模的扩张，目前则应该在继续调整总需求的基础上，从培育总需求和实现总需求人手促进经济快速增长。

其次，通过分离供给冲击和货币冲击，我们发现目前经济中出现这两种冲击的迹象均比较明显，而且冲击方向与价格变化方向相反，这是目前轻微通货紧缩和货币政策名义效应降低的主要原因。在ECM模型中，各种冲击的整体效果(回归系数和)都与货币供给增长速度的方向相反，清楚地反映出经济冲击对货币供给和价格水平的影响方向。ECM模型估计结果说明，目前由于受到需求冲击和货币冲击的双重影响，货币供给增长率与通货膨胀率之间的短期波动带来了两者之间的显著偏离。总需求不足导致经济无法实现灵活的数量调整，从而倾向于价格向下的名义调整；名义利率和价格水平下降，导致未来收人预期的不确定性增强，也增加了居民消费的货币持有，使得货币流通速度减慢。另外，目前代表需求冲击和货币冲击强度的波动性也明显减弱(参见图6)，这不仅是目前总需求不足的缺口未加扩大的迹象，也是稳健性货币政策积极色彩成分的体现。

最后，虽然当前货币流通速度冲击和需求冲击没有继续扩张的迹象，但也未体现出快速向均衡状态收敛的特征。经济冲击作用的稳定性说明，通货膨胀率同经济增长率一样，将形成一个比较稳定的阶段性，这意味着通货紧缩也同通货膨胀一样，一旦形成就将持续一段时期。因此，积极货币政策对价格水平的影响也将是一个较长的过程。与我国经济实现的“软着陆”相对应，未来我国经济的扩张也会是一段“软扩张”，在需求冲击导致货币供给和价格水平短期偏离的情形下，我国经济在“软扩张”时期必然伴随着价格水平的缓慢回升。因此，基于货币政策对价格水平变化的影响机制，我们在货币政策操作上要尽量防止名义利率的继续下调，以保持货币持有具有一定的机会成本，同时还要在适度增加货币供给的同时；通过降低流动性约束和诱导正向货币冲击等方式；激活货币存量在资产泡沫等成分中的沉淀，释放一些非流通性的货币持有，这些措施都将有助于缓解通货紧缩压力或者阻止通货紧缩的蔓延。

Ⅷ 谁能根据这张图帮我完整解释一遍，货币供给增加对短期和长期的影响

你好，很高兴能回答这个问题，就如你所说的，谁能根据这张图给我完整解释一遍货币供给增加对其的长期的影响，个人觉得有时候更新我的看法，快点，还说我花了那么多钱了，就是有真的如你所说的货币和短期中期的影响关系的，短期的影响是有好处的，但是长期就是弊大于利就是这样，希望可以帮助到你，谢谢了，这个你可以上网查一下，希望可以帮助到你，谢谢了就这样了，希望可以帮助到你，谢谢了。

Ⅸ 紧缩的货币政策对短期和长期利率的影响

这实际上是在分析政策工具的动态影响。货币政策本来就是短期工具，所以实际上考察期限不能太长，过长的“长期”作用一般认为几乎没有影响。长期而言，利率随着市场需求和社会制度或者结构变化，货币政策最大限度地回避制度性问题，当然就没有显著的长期效应。比如当就业需求很旺盛，货币需求也就旺盛，利率就会低，紧缩也高不了（当局也不期望高利率）。中国近几十年就是这样，劳动力丰富，利率不会高到哪里去。货币需求它是一种增长的需求，是一种增长率，货币量是增长的。货币政策紧缩，只要不无限期持续，总有一天实际货币量会无法满足需要。也就意味着货币政策只要停止，它的作用就渐渐消失。
短期影响。既然是政策，一定是有目标的。紧缩政策的目标就是提升利率（实际利率而非名义利率），我们把目标期限作为短期来看，那么短期影响就是政策目标。紧缩就是减小货币需求量，根据需求定律，无论什么紧缩工具都会导致市场利率上升。几乎没有什么时滞，应声而涨，仅仅在不同领域有快慢之分，导致利率结构变化。比如，使用短期工具，短期利率变化快，而长期利率变化慢，利率结构曲线斜率就会更小，甚至使短期利率高于长期利率。
当然，不知道你到底是要研究长期与短期影响，还是利率结构影响。结构性的影响要看具体的货币政策工具。 无论怎样，货币或者利率是无法回避结构问题的，抽象的泛泛的货币总量或者平均利率根本就没有实际意义。利率的变化也如此，只能在结构变化中去寻找答案。相对显著的局部变化，包括货币政策（政府当局主导的一种微小变动），可以使用需求定律进行分析。这里的相对变化是指，相对结构中其它变量，而非自身；结构中考虑问题，寻找相对变化，这是需求定律的基本要求之一。比如降价促销，这里的降价是相对别人而言，大家都一起降就什么意义也没有。题外话了。仅仅参考。
参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_618210750100xq4r.html

Ⅹ 为什么经济增长短期看会使货币贬值，长期来看会使货币增值

货币升值导致进口增多,出口减少,反之亦然,之后自己分析吧
通货膨胀后原来的东西可以换回更多的货币是因为货币贬值。
可以这么理解：商品价格=商品价值/货币价值。
所以货币贬值后，商品价格上升，卖出商品可以换回更多的货币。
货币升值，商品价格则下降。

2、“货币升值是相对别的国家的货币来说也就是用同样的钱可以购买别的国家的更多的东西”,差不多是这样。
“而在自己的国家并不会有什么直接影响”，在自己国家也会受到影响，因为物价水平会随之改变。

3、货币升值是通货紧缩的结果，但是二者不必然相等。通货紧缩一般对经济影响更大

人民币升值对我国宏观经济的影响
1.模型测算依据
汇率变化对国民经济的影响，首先表现为进出口价格变动引起的初始影响(直接影响)。在其他因素不变的条件下，这一影响的大小主要由进出口价格弹性决定。对改革开放以来我国贸易发展的定量分析显示，我国出口价格弹性为1，即我国出口价格相对世界出口价格每上升1个百分点，一般贸易出口增长率降低1个百分点。我国进口价格弹性为0.4，即我国进口价格相对世界进口价格每下降1个百分点，进口增长率提高0.4个百分点。
汇率变化对国民经济的影响，除了要考虑进出口价格变动引起的初始影响外，还要考虑汇率变动引起经济增长变化的回波效应(间接影响)。对进口而言，汇率升值的初始影响会导致进口增加，但升值造成出口需求下降使国内生产总值增长率放缓，却会减少对进口的需求。定量分析表明，我国GDP增长率降低1个百分点，实际进口增长率减少1.33个百分点，因而进口的回波效应起到一定的削弱作用。对出口而言，作为经济贸易大国，不仅汇率升值的初始影响会抑制出口；同时，由于本国经济贸易减速将导致世界经济贸易趋缓，又会进一步减少本国的出口需求。定量分析表明，世界经济增长率降低1个百分点，我国实际出口增长率减少2.7个百分点，因而出口的回波效应对减少出口表现为叠加效应。
由此可见，货币升值对出口的抑制作用大于对进口的刺激作用，国内国际经济减缓对进出口的影响，强于价格变动对进出口的影响。
2.测算结果及分析
按照人民币升值1%、2%、3%和5%四种情况，经模型测算，其对国民经济主要指标的影响，如表1和表2所示。根据表1和表2，人民币升值2%，出口增速减少1.5个百分点，进口增速增加0.2个百分点。按2004年数据计算，相当于出口减少91亿美元，进口增加12亿美元，贸易顺差由320亿美元减少到217亿美元，减少净出口需求852亿元人民币，大约影响当年GDP增长率(当年支出法GDP为140776亿元，增长9.5%)中0.6个百分点。汇率升值后，能源、原材料、机器设备等进口产品的价格降低，国内相应产品价格也会降低，企业投资成本下降，企业投资意愿有可能增强；同时，国内价格水平下降以及出口受阻，也会挤压企业的利润空间，消弱企业投资意愿，综合作用的结果，名义投资下降0.2个百分点，实际投资增长0.2个百分点。消费品价格下跌有利于消费增加，但受经济增长减慢的影响，收入水平会有所下降，实际消费增速降低0.1个百分点。考虑到三大需求的变化，国内生产总值增速下降0.5个百分点，居民消费价格指数下降0.4个百分点，就业减少50万人，财政收入增速下降0.7个百分点，金融机构各项人民币存款增加额增速下降0.7个百分点，货币供应量M0、M1和M2增速分别下降0.4、0.5和0.4个百分点。
模型测算显示，一次性汇率变动对国民经济的影响将会随着时间递减，第二年影响减弱一半，两年后影响基本消失。