期货波浪理论适用的时间周期

1. 道氏理论和波浪理论在期货中有运用价值吗

只要存在周期,那么这个运动周期必定存在大中小三级趋势,趋势的波浪运动是其必然的特性.那么波浪理论自然和道氏理论也是适用期货市场的,但是任何趋势和波浪形态都是相对而言的.会不会应用那是另外一个问题.至少目前的大部分对于此二者运用是固定机械的,所以对任何金融市场的分析都是错误的结论.
也就是说理论没有错,但是运用理论的方法是错的,没有真正理解理论的内涵.创始人仅仅给你一个形而神需要自己去领会.
这个就好象太极拳的招式一样.哪个秘诀是需要领悟的,最终忘记招式,那才算真的懂了.

2. 期货交易合约中的时间怎么定最长为多少

波浪理论里面的，网上你搜索艾略特波浪，很多都有讲，约翰墨菲的期货市场技术分析对浪的时间周期描述也很详细，供参考

3. 简述波浪理论的六个运行周期。

不知您是如何对波浪理论感兴趣的，根据我多年的研究和学习，发现波浪理论是一种毫无作用的股市理论，它晦涩难懂且不适用，没必要将宝贵的时间浪费在这种无用的理论之上。
个人意见、仅供参考。

4. 波浪理论时间周期分析

波浪理论（Band theory）又称艾略特波段理论。是由美国证券分析家拉尔夫•.纳尔逊•.艾略特（R.N.Elliott）利用道琼斯工业指数平均（Dow Jones Instrial Average，DJIA）作为研究工具，发现不断变化的股价结构性形态的呈现自然和谐。根据这发现提出了一套相关的市场分析理论，精炼出市场的13种型态或波，但是出现的时间间隔及幅度大小并不一定具有再现性。尔后他又发现了这些呈结构性型态之图形可以连接起来形成同样型态的更大图形。提出了一系列权威性的演绎法则用来解释市场的行为，并特别强调波动原理的预测价值。

都会是后一波的垫底价，在空头市况下，每一个底价都会是后一波的天价。如果投资者能审时度势，把握股价的波动大势趋向的话，不必老围着股价的小小波动而忙出忙进，而随着大势一路做多或一路做空，这样既能抓住有利时机赚取大钱，又能规避不测之险及时停损，艾略特的波浪理论为投资者很好地提供了判别股价波动大势的有效工具。 许多从事过波浪理论研究并在实际操作中付诸实施的投资者都曾会感到波浪理论不易领会，甚至望而生畏。波浪理论的基本原则其实很简单，读者在不久将会发现波浪理论涵盖的许多要点。看起来似曾相识，这是因为波浪理论的许多架构，相当符合道氏理论的原理和传统的图型技术。不过，波浪理论已超越传统的图型分析技术，能够针对市场的波动，提供全盘性的分析角度、得以解释特定的图形型态发展的原因与时机，以及图形本身所代表的意义，波浪理论同时也能够帮助市场分析师、找出市场循环周期的所在。 曾经有人说过，多数的技术分析，在本质上是属于逐势分析。道氏理论，且不谈其所有的优点，也是在趋势形成之后，才出现确认的讯号，波浪理论则能更进一步的对头部与底部作出预警讯号，而且能以较传统的分析方法加以确认，在以下的章节，我们将重点指出波浪理论与较为人熟知的图型分析的两者之间的共同点。

5. 波浪理论里的第二浪时间周期可以大于第一浪吗

时间周期大于第一郎

6. 有没有波浪理论的高手尤其是时间周期这一块！当年的缠中说禅为什么把握的那么牛擦！

据说是08年下跌的第5浪，昨天下午和今天上午形成最低点。
你信么？
反正我有点信。

7. 期货上的时间周期如何使用最有利于自己交易

时间周期的运用在股市和期市中存在较大差异，这主要由于期货的交易机制决定的。在期货中的保证金杠杆机制下，价格的波动使得投资者的权益成倍波动，即实现同等幅度的权益增长仅需要价格更小的波动，且期货中的T+0制度使得期货中的交易周期可以几乎无限分割，两者对于投资者操作层面上的影响主要表现在：期货投资者往往关注更为高频的周期，把握更小的波动。实际上，我们发现很多投资者尤其是短线投资者还没有对时间周期这一概念有深入的认识，其股指期货的操作手法还停留在：判断当日涨跌—在分时图上寻找机会—当日择机出场的阶段。这种操作手法的缺陷在于：没有考虑更大周期上的市场趋势(一天涨跌的判断难度非常大)、过于依靠主观从而可能造成明显的逆势操作、在日内趋势不明显时操作难度大，所以我们看到此类投资者在期指市场上大多铩羽而归。究其原因，笔者认为是他们没有找到适合自己的交易周期，而周期是判断趋势方向、止盈止损设置、资金管理等期货交易各个环节的重要基础。首先，我们判断市场的运动方向一定是在某一时间周期下进行的，在不同的周期上价格的运行方向可能是相反的，比如5分钟线我们看到是一个涨势，但是15分钟线上价格可能仍然在一个下行的趋势中。其次，在不同的时间周期下预期盈亏是不一样的，这决定了止盈和止损的幅度，在参数相差不大的情况下，在越小的周期上操作，由于价格波动的幅度有限，产生的盈亏也就越小，而在较大的周期上操作，产生的盈亏就会越大。最后，不同周期上的操作决定了投资者的仓位轻重，短线投资者的所承受的回调风险较低，仓位可以较重，而长线投资者需要承受较大的回调压力，仓位不能过重。如何选择合适的时间周期意识到了时间周期的重要性，下一步自然是如何选择合适的时间周期。实际上，太短的时间周期和太长的时间周期弊端都很明显，在较小的时间周期上，价格波动的随机性较强，趋势的稳定性较低，反映在操作上就是很难找到一个稳定的指标来刻画和跟踪市场，很多技术指标和形态在太短的周期上是不适用的，这也造成了有些新手往往在短线频繁操作中纷纷败北，但是价格变化比较灵敏也有它的好处，即能反映最新的信息，在价格发生转折时，肯定是较小周期上的趋势最先开始变化。而在较大的时间周期上，趋势的稳定性较强，但是趋势的变化则比较迟缓，在趋势的运行中以及转折时需要投资者承受的权益回调比较大。在保证金杠杆机制下，投资者对价格的反向波动的承受能力较小，所以总体看来，期货市场投资者在更小的时间周期上交易。至于如何选择适合自己的时间周期，笔者认为，短周期显然能把握更多的波动机会，但是周期太短会造成交易的胜率(盈利次数占总交易次数的比例)较低以及高昂的交易成本，且要求投资者能对价格的变化做出快速反应。而长周期能把握住主要的趋势，胜率较高，但一般投资者又忍受不了其中较大的权益回调，所以我们认为可以折中一下，在期货交易中，既不要过度关注太短周期的波动(比如1分钟甚至更短，除非参数比较大)，也无须对太长的周期(比如季线甚至更长)太在意。另外，对技术指标的参数(比如是5分钟线的20周期还是60周期)的设定也直接影响了投资者的交易周期，实际上，是两者的共同作用决定了实际的交易周期。在期货交易中，投资者在开始的很长时间内都在寻找适合自己的周期，最终达到与自身灵活度、回调忍受度的统一。股指期货不同交易周期上的系统表现这里，我们用股指期货当月连续各个周期上的测试数据来证明我们的判断，这里采用的是均线交叉系统，数据区间为2010年4月16日到2011年6月15日，初始资金为100万，仓位为30%，手续费设为万分之0.6。根据结果，我们看到1分钟线上最佳参数为(23，44)，实际上我们发现较小的参数往往最后的结果是亏损严重，而在这种理想状况下平均交易周期为41，也即平均的持仓时间为41分钟，如果看5分钟的数据，我们发现其理想状态下平均持仓时间为130分钟，其他周期则更长，这说明太短的周期上充满噪音，应该设定较大的参数提高盈利水平。其次，各个周期上的胜率随着周期的延长而增加，并且较短周期上的最大回撤较大，都说明了较短周期上交易系统的稳定性不高，实际上，最优参数下1分钟、15分钟周期上该系统今年以来的权益出现明显回落，而其他周期上权益一直呈稳定上升态势。第三，正如预期的一样，无论是平均盈利还是平均亏损，基本上都是随着周期的延长而变大，值得注意的是，由于日线和周线的最优参数较大(分别为35和5)，即错失了股指期货上市初的做空机会，所以数据有些失真。实践中，本人认为首先建立自己的基准周期，比如股指期货中可以以60分钟为基准周期，然后在更大的周期上判断价格的趋势，比如在这段时间的下跌势中，期指一直受日线BBI的压制，所以应以做空为操作方向，即在更大的周期上顺势交易，而在具体的进场出场时机判断上，再回到60分钟的基准周期上，在60分钟线上技术指标发出卖出信号时入场做空，而在其发出做多信号时适当止盈(但不做多)，这种方法一方面基本上避免了逆市交易从而提高了交易的胜率，另一方面也不至于由于价格突然转向使得权益大幅回调，是一种短线与中线相结合的交易方式。股指期货当月连续合约均线交叉系统各个周期下的最优表现周期最佳参数利润率(%)胜率(%)最大回撤(%)交易次数平均盈利平均亏损平均交易周期1分钟23，44600 38 63 176813227672151415分钟4，551008 29 47 556279682872472715分钟9，15691 44 74 3964146992861441330分钟30，75208 39 49 38 4910402282756160分钟21，35339 52 43 46 35843623497828日线2，35195 63 49 8 45459410673027周线1，5171 58 53 12 3567231564564数据来源：华泰长城期货研究所 希望对你有帮助。

8. 期货时间周期是什么怎么算出来

周期有长有短，时间上的划分不一致，例如著名的波浪理论，是根据浪来算的，小浪叫浪，大浪也叫浪。一般一点的划分就是一个上升或下降的趋势从开始到结束为一个周期。