短期和长期货币政策的影响

A. 货币政策如何影响利率

法定存款准备金率是指存款货币银行按法律规定存放在中央银行的存款与其吸收存款的比率。法定存款准备金率政策的真实效用体现在它对存款货币银行的信用扩张能力、对货币乘数的调节。由于存款货币银行的信用扩张能力与中央银行投放的基础货币存在乘数关系，而乘数的大小与法定存款准备金率成反比。因此，若中央银行采取紧缩政策，中央银行提高法定存款准备金率，则限制了存款货币银行的信用扩张能力，降低了货币乘数，最终起到收缩货币供应量和信贷量的效果，反之亦然。
但是，法定存款准备纪律政策存在三个缺陷：一是当中央银行调整法定存款准备金率时，存款货币银行可以变动其在中央银行的超额存款准备金，从反方向抵消法定法定存款准备金率政策的作用；二是法定存款准备金率对货币乘数的影响很大，作用力度很强，往往被当作一剂“猛药”；三是调整法定存款准备金率对货币供应量和信贷量的影响要通过存款货币银行的辗转存、贷，逐级递推而实现，成效较慢、时滞较长。因此，法定存款准备金政策往往是作为货币政策的一种自动稳定机制，而不将其当作适时调整的经常性政策工具来使用。
短期利率通常指市场利率，即能够反映市场资金供求状况、变动灵活的利率。它是影响社会的货币需求与货币供给、银行信贷总量的一个重要指标，也是中央银行用以控制货币供应量、调节市场货币供求、实现货币政策目标的一个重要的政策性指标，如西方国家中央银行的贴现率、伦敦同业拆放利率等。作为操作目标，中央银行通常只能选用其中一种利率。过去美国联储主要采用国库券利率，近年来转为采用联邦基金利率。日本采用的是银行同业拆借利率，英国的情况较特殊，英格兰银行的长、短期利率均以一组利率为标准，其用作操作目标的短期利率有：隔夜拆借利率，三个月期的银行拆借利率，三个月期的国库券利率；用作中间目标的长期利率有：五年公债利率、十年公债利率、二十年公债利率。
希望采纳

B. 财政政策或货币政策在短期内会影响汇率上升下降,长期也会吗

货币政策能影响汇率的短期和长期波动。以美联储为例，短期：12月19日美联储削减QE，美元短期大幅上涨。长期：美联储在失业率降至6.5%之前、尤其是通胀低于2%之前，利率都将保持在低位。这将长期利空美元！

C. 经济学中的短期与长期的意义

微观经济学对短期与长期的区分主要体现在生产理论中。通过构建短期生产理论和长期生产理论，微观经济学对企业的生产经营的刻画更为全面和准确。尤其是随着生产力的大发展，现代生产这样一种“迂回生产”方式，采用了大量的机器设备，资本规模在一个较长的周期中保持稳定。

在生产经营过程中，为实现利润最大化，企业在短期决策和长期决策面临的约束条件存在很大差异。因此，要深刻分析企业的生产经营，分别构建短期生产理论和长期生产理论显得非常重要。而对于微观经济学的学习，理解短期和长期的区分，更有助于理论与实践的结合。

学习微观经济学通常会有的一个困惑就在于理论与现实之间的差异，很多的时候会觉得相关理论知识与生活中体验的现实好像并不一致。例如，通过对完全竞争市场均衡理论或垄断竞争市场均衡理论的学习，我们知道在市场竞争的条件下，每个企业长期均衡时的经济利润总是为零。

也就是说，长期均衡条件下，企业家能获得的利润恰好等于企业家本人去其他企业打工的工资收入，不会高于这一工资收入，当然也不低于。

竞争市场长期均衡时之所以经济利润等于零，是因为短期中厂商会因经济利润与亏损的驱动而进入与退出一个行业。

某一行业，短期中利润大于零时，会有新的企业进入行业，从而导致行业供给增加，行业经济利润减少趋向于零；短期利润小于零时，行业中会有企业退出，从而导致行业供给减少，行业经济利润增加趋向于零。

短期均衡时，企业经营的利润可能大于零也可能小于零，而企业经济收益依赖的是短期行为而不是长期行为。正是追逐短期经济利润的勇气与实际能力，诱使了创业者投身创业大潮。也由于短期均衡时可能出现的盈利或亏损使得企业出现优胜劣汰。

(3)短期和长期货币政策的影响扩展阅读

1、长期中影响产出的因素：

在长期中促进经济发展的三个要素：技术、资本和劳动。这里的资本表示能在经济活动中发挥作用的资产（In economics, capital consists of an asset that can enhance one's power to perform economically useful work）。

从这个角度来说，想要让经济在长期中实现增长，有且只有三个方向：提高技术、增加资本、增加劳动力，其他的办法都不管用。因此在长期，增加或者减少货币的量，对于经济的实际增长没啥作用，只会整体提高或者降低所有商品的价格。

2、短期中影响产出的因素：

在短期里，价格不能灵活变动，宏观经济就会受到货币政策和财政政策的影响。

依旧拿真实的宏观经济来举例子，08年美国发生金融危机，对我国经济也造成了影响，为了抵消美国金融危机对中国经济的影响，我们出台了一个称为“四万亿计划”的财政刺激计划，这个计划的大意就是政府会购买四万亿的商品及劳务，来帮助中国经济应对金融危机。

这样无比宽松的财政政策确实在短期内提高了经济的产出，让中国的经济没有跟随全球经济一起进入衰退，但是从长期看，因为这样的财政政策并不影响技术、资本、劳动中的任何一个，所以在长期中，四万亿并不能让经济真正地变得更好，只是缓解了当时所面临的问题。

短期中，货币政策的效果和财政政策的效果相似，可以平抑短期的经济波动，但是并不能促进经济在长期中的发展。

D. 紧缩的货币政策对短期和长期利率的影响

这实际上是在分析政策工具的动态影响。货币政策本来就是短期工具，所以实际上考察期限不能太长，过长的“长期”作用一般认为几乎没有影响。长期而言，利率随着市场需求和社会制度或者结构变化，货币政策最大限度地回避制度性问题，当然就没有显著的长期效应。比如当就业需求很旺盛，货币需求也就旺盛，利率就会低，紧缩也高不了（当局也不期望高利率）。中国近几十年就是这样，劳动力丰富，利率不会高到哪里去。货币需求它是一种增长的需求，是一种增长率，货币量是增长的。货币政策紧缩，只要不无限期持续，总有一天实际货币量会无法满足需要。也就意味着货币政策只要停止，它的作用就渐渐消失。
短期影响。既然是政策，一定是有目标的。紧缩政策的目标就是提升利率（实际利率而非名义利率），我们把目标期限作为短期来看，那么短期影响就是政策目标。紧缩就是减小货币需求量，根据需求定律，无论什么紧缩工具都会导致市场利率上升。几乎没有什么时滞，应声而涨，仅仅在不同领域有快慢之分，导致利率结构变化。比如，使用短期工具，短期利率变化快，而长期利率变化慢，利率结构曲线斜率就会更小，甚至使短期利率高于长期利率。
当然，不知道你到底是要研究长期与短期影响，还是利率结构影响。结构性的影响要看具体的货币政策工具。 无论怎样，货币或者利率是无法回避结构问题的，抽象的泛泛的货币总量或者平均利率根本就没有实际意义。利率的变化也如此，只能在结构变化中去寻找答案。相对显著的局部变化，包括货币政策（政府当局主导的一种微小变动），可以使用需求定律进行分析。这里的相对变化是指，相对结构中其它变量，而非自身；结构中考虑问题，寻找相对变化，这是需求定律的基本要求之一。比如降价促销，这里的降价是相对别人而言，大家都一起降就什么意义也没有。题外话了。仅仅参考。
参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_618210750100xq4r.html

E. 通过计算说明，如果央行采取扩张性货币政策，其对产量的短期影响和长期影响各是什么短期影响和长期影

采取扩张性政策是为了刺激需求增加，银行利率低，货币流通加速，货币供应量增加了，总社会的购买力增加了，会刺激消费，加大生产投资，产量自然就上去了，生产值增加，经济上涨，社会总需求也会上涨，社会总需求上涨又会引起货币供应量的增加，同时引发通货膨胀，一直恶性循环下去。
所以在经济萧条时采取扩张性政策，经济过热时，采取紧缩政策，保持总需求与总供给的平衡，使得经济总量均衡协调增长。
短期影响会刺激需求增加，促进经济快速发展
长期影响会同时会造成物价波动，通货膨胀，经济发展不均衡，社会不安定

F. 货币政策的影响

经济增长速度和质量标准的提高要求宏观调控必须控制通货膨胀，并更加严格地控制资产部门的过度膨胀。原因包括以下几点。其一，通货膨胀的持续上行将恶化经济增长前景，影响社会对经济增长的信心，导致经济增长的目标难以达到。其二，通货膨胀和资产部门膨胀将不利于经济结构的调整，导致资源流动向投机领域倾斜。其三，更为重要的是，国际经验显示，物价和资产部门的膨胀时期通常也就是收入分配差距急剧扩大的时期，这使得低收入阶层无法顺利分享经济增长的成果，并让尽快扭转收入差距恶化态势的承诺难以兑现。 从各方面信息来看，宏观经济的着力点将越来越多地落在资产部门领域。诚然，整体物价还会继续承受较强的上涨压力。1-9月CPI涨幅依然达到6.9%。尽管如此，爆发全面通胀的可能性并不大。毕竟，随着生猪生产周期的周转，肉价上涨已见顶回落；更重要的是，在中国70％的领域处于产能过剩的背景下，全面通胀并不具有很强的现实性。 资产部门的持续膨胀正在改变人们的通胀预期；并且，高涨的资产价格在人民币升值预期和热钱流入的相互强化的机制中，扮演着关键的导向作用。资产部门而不是银行部门才是国际资本流入后的真正栖身所在。因而，无论是对国内的流动性过剩、信贷扩张、通胀预期，还是对人民币升值预期、国际热钱流入、外汇储备增加等等，资产部门的变动都处于中心地位。 宏观经济的更加全面有效管理将减轻货币政策的压力。一方面，从调控通胀压力尤其是资产价格的有效性上看，会增加调控难度。提高低收入阶层的收入，并积极推进直接融资市场的发展，这可能会真正启动消费需求，使得通胀压力成为一种常态，同时也会导致对资产部门需求的激增。随着这些措施的落实，货币政策的压力将会增加。 货币政策在这一轮的宏观调控中，央行是通货膨胀压力担忧最为坚定的表达者，并持续动用所有可以动用的货币政策调控信贷扩张、回收流动性、控制通胀预期。央行今年已连续五次加息，最近再次宣布，将从本月25日起上调存款准备金率0.5个百分点至13%，这是央行今年以来第八次上调存款准备金率，并已经与1988年创下的13%的历史高位持平。同时，央行在发行央票、窗口指导、创建中国投资公司上均不遗余力。 另一项有助于缓解货币政策压力的举措是生产要素和资源环境成本的逐步提升。这意味着中国已越来越倾向于利用当前的良好形势来解决长期滞后的社会保障、收入分配、经济增长方式转变的问题。经济学原理表明，如果企业的生产成本得到合理的反映，这将等同于人民币升值。虽然这是一个长期的过程，但现有的信息表明，人民币升值同样亦是一个长期过程。 总之，在加快建设小康社会的进程中，与之伴随的制度基础设施的完善有助于将宏观调控放在一个更加稳定的平台；同时，在调控政策更加密切的配合下，一个新的调控体系呼之欲出，在此大背景下，货币政策将越来越能专注于通货膨胀、资产价格等通行目标，后顾之忧越来越少的货币政策将在控制过热上发挥更加坚决的作用。

G. 货币政策影响和效果

货币政策是指政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，尤指控制货币供给以及调控利率的各项措施。用以达到特定或维持政策目标——比如，抑制通胀、实现完全就业或经济增长。直接地或间接地通过公开市场操作和设置银行最低准备金（最低储备金）。

根据对总产出的影响方面，可把货币政策分为两类：扩张性货币政策（积极货币政策）和紧缩性货币政策（稳健货币政策）。在经济萧条时，中央银行采取措施增加货币供给，由此引起利率降低，刺激投资和净出口，增加总需求，称为扩张性货币政策。反之，经济过热、通货膨胀率太高时，中央银行采取一系列措施减少货币供给，以提高利率、抑制投资和消费，使总产出减少或放慢增长速度，使物价水平控制在合理水平，称为紧缩性货币政策。

货币政策(Monetary Policy)是通过政府对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。一国政府拥有多种政策工具可用来实现其宏观经济目标。其中主要包括： （1）由政府支出和税收所组成的财政政策。财政政策的主要用途是：通过影响国民储蓄以及对工作和储蓄的激励，从而影响长期经济增长。 （2）货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。 通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。 积极的货币政策是通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。 消极的货币政策是通过削减货币供应的增长率来降低总需求水平，在这种政策下，取得信贷较为困难，利息率也随之提高。因此，在通货膨胀较严重时，采用消极的货币政策较合适。 货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。 货币政策工具是指中央银行为调控货币政策中介目标而采取的政策手段。 货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、 分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。 根据央行定义，货币政策工具库主要包括公开市场业务、存款准备金、再贷款或贴现以及利率政策和汇率政策等。从学术角度，它大体可以分为数量工具和价格工具。价格工具集中体现在利率或汇率水平的调整上。数量工具则更加丰富，如公开市场业务的央行票据、准备金率调整等，它聚焦于货币供应量的调整。