股指期货波动大于现货波动

Ⅰ 股指期货和指数现货变动方向能同步到什么成度

有几点需要明白的
1、沪深300指数有既定的编制办法，所以在分时图看来，较为平缓，而股指反映的是即时无序的，相对来说，更加起伏不定。
2、沪深300指数目前是9：15开始，15：15结束，而股市是9：30-15：00，这一块也对图形有些影响。
3、股指期货与沪深300指数不一定会同时同向，因为期货与现货本质是不同的，有可能放大或者缩小。但从长期来看，股指与现货是同向的，随着交割期的到来，趋于一致。目前管理层也在加大对持仓的限制，防止有目的的逼空等事件。
4、很多人认为沪深300易于操纵，不计成本大量的抛空股票，然后在期市做空赚钱，融资融券的先行推出，引入多头的套期保值，来对抗空头。出现这种情况的时候，更要看清资金的流向来确定那个会更快反应，一般而言，两者时间差不会超过5秒。散户如果能有较好的下单软件，比如条件套利功能，比人工会快很多。

Ⅱ 股指期货推出对现货市场波动性有哪些影响

不冲突！有兴趣私信我带你做股指期货

Ⅲ 股指期货与现货的价差是怎么计算的

股指期货的标的物是沪深300

现在有推出沪深300的指数，你拿期货的合约 加减沪深300指数的数值就可以！

Ⅳ 为什么说尤其在合约交割日要关心股指期货的波动及走势

在期货和股票现货市场都做空，虽然股市蓄意砸盘会造成自己的损失，但因为期货是杠杆交易，所以一但股票指数下跌，那么其在期货上的收益会远大于股票的损失。举例来说，如果用相同的资金做空股市和IF1005，股市和IF1005都下跌10%，那么期做空股市的资金只损失了10%，但是做空IF1005那部分资金由于杠杆作用（10%左右），其收益是100%。综合两个市场，最终会盈利90%。如此巨大的利润，当然会上演交割日魔咒。

Ⅳ 股指期货价格的与股指现货价格的关系

假如在股指期货合约成交后股票现货市场价格下跌，并一直持续到交割月，股指期货合约价格也会随之下跌，并且下降幅度至少和股指现货价格的降幅一致。否则，即在股指现货价格下降时，股指期货价格虽然下降，但幅度小于股指现货价格的降幅，那么股指期现价差就会大于持有成本，套利者就会在股指期货市场上卖出期货合约，同时在股指现货市场上买入现货股票并持有到期货合约的交割月份卖出，这种套利活动会持续到股指期货价格随现货价格的下跌而下跌，降幅至少与股指现货价格下降相同为止。
由此可以得出一个一般性结论：在正向市场上，如果股指现货价格下降，股指期货价格也下降，而且因为股指期货价格原本比股指现货价格高，所以降幅更大，直到交割月份股指期货价格与股指现货价格收敛一致。同样，在正向市场上，如果股票现货价格上升，股指期货价格也上升，但升幅小于现货价格，到交割月份股指期货价格与股指现货价格合二为一。
若股指现货价格高于股指期货价格，这时交割月份较近的合约价格高于交割月份较远的合约价格。我们把这种市场称作逆转市场或反向市场。之所以出现这种市场是因为近期对股票现货的需求非常迫切，远大于近期供给量；同时预计将来股票现货的供给会大幅度增加；总之，反向市场的出现是由于人们对股票现货商品的需求过于迫切，股票现货价格再高也在所不惜，从而造成股票现货价格剧升。这种价格关系并非意味着持有现货没有持有成本的支出，只要持有现货并储存到未来某一时期，持有成本的支出是必不可少的。只不过在反向市场上，由于市场对现货及近期期货需求迫切，购买者愿意承担、吸收全部持有成本而已；在反向市场上，随着时间的推进，股指现货价格与股指期货价格如同在正向市场上一样，会逐步接近趋同，到交割月份收敛一致。
总之，因为股指期货价格是未来某一时间上的价格，随着时间的流逝，股指期货合约的到期，股指期货价格就会趋向于股指现货交割价格。如果临近合约到期时，股指期货价格与股指现货价格出现超过交易成本的价差时，交易者必然会抓住机会进行套利交易，使股指期货价格与股指现货价格渐趋一致。
股指期货价格与股指现货价格具有趋同性，但在趋同之前，存在一个时间差。股票指数期货与股指现货价格的时间差是指股票指数期货与现货价格的变动在时间上不同步的现象。一般而言，股指期货价格的变动超前于股票现货价格的变动。
出现这种现象有如下原因：
(1)小盘股的交易较小。
(2)现货市场交易的高成本。
(3)较低的期货保证金。
总之，除了期货价格变动本身具有的超前性外，由期货交易的低成本和高效益所决定的期货交易的充分性也是股票指数期货与现货价格时间差形成的原因。

Ⅵ 股指期货对股票现货的波动性的影响有哪些理论

波动性体现的是实际价值和价格之间的偏离，也可以用来度量市场对外界信息的反应程度。波动性与市场运行效率密切相关，其大小也会随着市场运行效率的改变而改变，而金融时间序列数据一般都具有尖峰厚尾、波动聚集、长记忆性等特征。
为了找到条件方差中波动性的时变特点和内涵，恩格尔（Engle）率先提出了ARCH模型，其基本思想是以过去的信息为条件，扰动项的条件方差是一个随时间变化的量，并且是它的有限前期值平方的线性组合。

标准的ARCH（p）模型为：

yt=βxt+μt（公式1）

μt|φt-1~N（0，σ2）

var（μt）=σ2t=ω+α1μ2t-1+α2μ2t-2+……+αpμ2t-p

（公式2）

其中，φt-1是信息集，还需要满足约束条件ω>0，αi≥0（i=1，2……p）。

ARCH（p）模型由以下两个部分组成：
一是公式(1)为均值方程；
二是公式(2)中，σ2是条件方差，μ2t-1（t=1，2……p）是滞后的残差平方，又被称为ARCH项。不过，实践中很容易出现μt滞后阶数较大的现象，这种参数较多的模型会影响其参数估计的准确性。

Ⅶ 为什么股指期货开盘的前15分钟波动都比较大

股指期货在9：15到9：30这一时段是投资者消化隔夜信息的时段。根据混合分布假设理论，当新信息到来的时候，由于大量的投资者需要调整头寸，容易导致价格急剧波动。如果投资者对信息的理解一致，那么价格会很快达到均衡水平。但是如果投资者对信息的理解有很大的分歧，则可能导致价格持续地波动。当价格趋于稳定的时候，可以认为新的信息已经被市场所消化。也就是说，如果股指期货的价格波动能在开盘后迅速稳定下来，说明市场很快消化了隔夜的信息，从而有利于指引现货市场的开盘。
为此分析股指期货上市以后，股指期货和沪深300现货指数的日内波动变化。分析结果显示，股指期货前5分钟(9：16到9：20)的波动显著高于日内的其他时点。这符合混合分布假设理论，即由于隔夜信息的累积，开盘时段的价格波动剧烈。而从第二个五分钟开始，股指期货的波动开始迅速下降。到9：30现货市场开盘的时候，股指期货的价格波动已经趋于稳定，即价格已经逐渐达到了均衡水平。

Ⅷ 股指期货对现货市场的波动性从方差标准差方向怎么研究

点位啊，同花顺有的，键入沪深300就可以，楼主影响都写了数据没找到？那怎么分析的贴水升水的？

Ⅸ 为什么股指期货开盘的前15分钟波动都比较大

股指期货在9：15到9：30这一时段是投资者消化隔夜信息的时段。根据混合分布假设理论，当新信息到来的时候，由于大量的投资者需要调整头寸，容易导致价格急剧波动。如果投资者对信息的理解一致，那么价格会很快达到均衡水平。但是如果投资者对信息的理解有很大的分歧，则可能导致价格持续地波动。当价格趋于稳定的时候，可以认为新的信息已经被市场所消化。也就是说，如果股指期货的价格波动能在开盘后迅速稳定下来，说明市场很快消化了隔夜的信息，从而有利于指引现货市场的开盘。

为此分析股指期货上市以后，股指期货和沪深300现货指数的日内波动变化。分析结果显示，股指期货前5分钟(9：16到9：20)的波动显著高于日内的其他时点。这符合混合分布假设理论，即由于隔夜信息的累积，开盘时段的价格波动剧烈。而从第二个五分钟开始，股指期货的波动开始迅速下降。到9：30现货市场开盘的时候，股指期货的价格波动已经趋于稳定，即价格已经逐渐达到了均衡水平。

Ⅹ 股指期货瀑布效应一定存在吗

我们统计了美国、英国、韩国等22个已经推出股指期货和中国、越南等八个没有推出股指期货国家股票现货市场自美国次级贷危机爆发以来的最大跌幅，结果发现，推出股指期货国家股票现货平均跌幅为46.91%，而没有推出股指期货国家现货指数平均跌幅高达63.15%，我国上证综指跌幅达72.81%，深圳成份指数跌73.8%。

由于新兴市场在市场结构、投资者结构和监管体制上具有一定可比性，我们同时计算了巴西、墨西哥、印度、马来西亚、泰国等已经推出股指期货交易的主要新兴国家现货指数平均跌幅，发现这五个新兴市场现货指数平均跌幅仅为47.1%，也明显小于没有推出股指期货国家现货指数的跌幅。
这个现象表明，在这次次贷危机中，有股指期货的市场，现货市场的波动幅度要远远小于没有股指期货的市场。
有无股指期货现货指数跌幅对比
单纯的样本统计容易受样本选择误差的影响，我们重点统计了2008年9月29日美国股市引发的全球市场创纪录的大跌中，股指期货与现货市场的风险对比情况。由于美国7000亿美元救市方案被否影响，美股暴跌引起全球股市连锁反应，各主要股票指数均大幅下跌，投资者信心缺失使得股指剧烈波动，各主要市场单日跌幅均创造了历史记录。
我们发现，从2008年9月29日至10月14日全球市场大跌中，除日本、香港、韩国外，世界大部分主要股票指数，其股指期货市场的平均波动都明显要小于现货市场波动，其中尤以美国道琼斯工业平均指数和标准普尔500指数最为显著，年化波动率最高相差达7%。
我们进一步详细统计了9月29日至10月14日各主要股指期货市场在连续大跌中期货市场波动与现货市场波动的日波动率对比情况，发现在市场连续大跌过程中，几乎都是现货市场波动要大于期货市场波动，前者不仅没有加大后者的波动幅度，反而通过价格引导和波动溢出效应，降低了现货市场的波动率，引导现货市场进行理性价值回归。
在这次大跌过程中，只有亚洲几个国家和地区出现例外，日经225在大跌早期期货与现货波动基本相似，从10月7日开始期货开始引导现货下跌；而韩国则正好相反，在大跌早期，期货引导现货，但后期两个市场波动情况基本一致。
中国台湾地区在整个大跌过程中都是期货大于现货。值得注意的是，在市场经历连续大跌开始反弹时，几乎都出现了期货波动大于现货的情况，这说明期货在反弹过程中积极引导了现货的修正和反弹。