鲜果期货合约难做的原因

㈠ 为什么不能做期货的远期合约呢和近期合约相比在价格上有什么不同之处吗

同一商品有的期货合约交投比较活跃，有的则显得清淡。所谓活跃，就是买卖者较多，成交量大，不论什么时候都容易有买卖对手，可以把手头上的合约顺利出脱；相反，清淡的合约买卖比较少，成交量稀疏，有时想卖出没有对手承接，打算买入又没有人出货，价格要么死水一潭，要么大步空跳。
一般投资小户若在不活跃的月份交易，必然会成为大户的猎物。因为市场涨跌归根结底取决于买卖双方力量的对比。在活跃的月份买卖，大户要把价位推上或者打压并不轻松，要动用大量资金才可以办得到。但在不活跃月份，大户可以用狮子搏兔的姿态，毋须很大资金，即可轻而易举地翻手为云覆手为雨，对小户予取予求。在不活跃月份买卖，正应了一句：“天堂有路你不去，地狱无门却闯来”，实在相当危险。“君子不立危墙之下”，避之则吉。
期货市场变换无常。当我们入市之时，首先要想到“太平门”是否够多够大，进得去是否出得来。挑选活跃的月份交易，即使后有追兵，不致前无去路。在不活跃的月份买卖，就难免被人“关门打狗”，毫无还手之力，你真要试试吗？

㈡ 水果能不能做为期货合同的标的物啊 为什么

水果能不能做为期货合同的标的物？

一般说来，能成为期货交易标的的商品，一般都具有这些特点：价格波动大、供需量大、易于分级和标准化、易于储存、运输。

乍一看，水果好像不太符合？？非也......

美国的著名水果期货，了解一下：网页链接

除了上面提到的美帝的水果期货，不要忘了我们在中国的苹果期货！

2017年12月22日，苹果期货上市仪式在郑州商品交易所举行，苹果期货在郑商所正式上市交易，这是全球首个上市的鲜果期货品种。

㈢ 期货真的很难做吗

期货交易的概率
简单推算一下期货交易正确的概率，考虑进场和出场。先以股票为例，股票只能做多一个方向，进场正确的概率为50%，而交易中除了概率外还存在人性的影响，进场正确并不代表最后可以获利出局，且估算出场概率50%，也就是实际上股票交易从进场正确到出场正确概率为50%*50%=25%。
期货可以做多空两个方向，进场首先判断多和空，判断正确概率50%，而判断后，被市场证明正确的概率为50%，总概率下降为25%，而交易中除了概率外同样还存在人性的影响，进场正确并不代表最后可以获利出局，出场正确概率为50%，也就是实际上期货交易从方向选择正确，进场正确到出场正确概率为50%*50%*50%=12.5%。
概率只有股票交易的1/2，难度是股票交易的一倍。
期货交易是个负和交易
负和博弈，是指双方冲突和斗争的结果，是所得小于所失，就是我们通常所说的其结果的总和为负数，也是一种两败俱伤的博弈，结果双方都有不同程度的损失。
证券期货市场的投资交易，是一个连续的"负和博弈"的过程，即投资交易的亏损方不但要输给盈利一方，而且双方都要交纳交易过程的各种费用。所以不但在投资本业中赢家的从业人员是靠投资输家来养活的，同时投资服务业的从业人员，从根本上也要由输家来供养。
期货市场是个高杠杆的市场
人性在交易里是袒露无疑，而期货市场又是一个高杠杆的市场，他会同倍数的放大人性。
人性成倍数的增加，会产生什么结果呢？当然是在短周期内偏离技术和基本面，市场会笼罩在情绪化之中，不仅会让技术能力弱的交易者被绞杀，同时也会让优秀的技术、基本面高手被短期的市场所绞杀。
期货是契约的交易，而股票是具有相对价值的所有权凭证。
股票的价值决定了，市场参与者有大量的中长期交易者，对市场的稳定具有较大的意义，而期货作为一种定期交割的交易合约，交易者大多会受到交割期限的影响，参与者更多为短线交易，所以市场波动性相对较大，趋势性更加明显。
越是短期交易，市场的不确定性会越高，结果越难以估计。
期货是高杠杆交易，即使1万次正确，一次严重的错误也会导致灾难性的结局。

㈣ 影响商品期货合约价格的因素有哪些

您好银芝麻给您回答：商品期货合约价格与我国经济的发展状况密切相关，这些年，随着我国经济不断迅猛地发展，有较多的海外资金流入了我国商品期货市场，商品期货开始表现出了更强的金融属性。
1、市场规模
市场规模决定商品期货的真实价格。如果期货市场非常大，独立的交易个体不具主动权都是被迫接受合约价格的，商品期货市场中商品价格的变化既不会受到单个操纵者的控制也不会受制于非理性因素;另外，如果商品期货市场规模足够大且商品期货市场内充斥着足够多的交易者时，大宗商品期货合约价格将会充分反映市场信息，我们得到的商品期货合约价格才是最真实的价格。
2、商品期货标的资产的供求关系
商品期货与现货标的紧密相关。由于现货价格受市场中现货商品实际供求关系影响，而现货价格又会影响期货合约价格，因此期货合约价格也受到商品供求关系以及外部市场因素等影响。
3、投机与套期保值比例
在商品期货市场中，套期保值者以及投机者是其重要组成部分。套期保值者的目的是充分分散市场风险，他们更喜欢看到商品期货合约价格与现货标的价格一致。市场中的投机者，他们渴望获得更高的利益，在投机中搞活了市场，这也预示着其在获得可能高额回报率的同时也要面对巨大的市场风险。
因此，只有套期保值者和投机者之间具有恰当的比例时，市场才可能健康的运转，否则，如果市场中充斥着大量的套期保值者，他们厌恶风险，市场流动性较差，期货合约价格不能对信息作出及时反映;反之，若市场中充溢着大量的投机者，风险较大，很可能导致整个期货市场濒危。因此，只有保证市场内的期货合约价格与现货比例一致，期货市场才能发挥其价值并稳健运行。

㈤ 做期货成功太低的根本原因是什么

目前我是笔记本电脑外接一液晶显示器，都达不到全高清。由于外置显示器接近全高清且有全高清1920*1080的选项，可以先在单一显示器的情况下超频设为1920*1080，只是屏幕相当晃眼和看不清。然后等把软件打开后，就可以把分辨率调整回最佳分辨率使用此软件了。可是不能每次打开软件都设置一遍，那太麻烦了，所以关机设置为休眠，就省事多了，只要每周一开机设置一次就可以了。

㈥ 期货合约突然大幅跳空缺口是怎么回事

冲天牛为您解答：

期货合约突然大幅跳空缺口：是因为受外盘影响的原因。
望采纳！！

㈦ 期货难做的原因是什么

于期货都是采用的保证金交易方式，杠杆率十分高，无限放大了人的恐惧和贪婪，由于期货是零和交易，从概率论的角度来看胜算正常为50%，如果盈利有可能资产增值甚至翻倍，但是如果亏损最大的可能就是爆仓资产直接归零。所以做期货的成功率十分低，如果无法控制情绪、控制风险资产分分秒被期货吞噬。

㈧ 期货合约的影响因素

期货市场交易的是标准化合约，期货品种的创新以标准化合约为载体，期货品种创新必须通过成功的合约设计才能得以实现。品种创新的过程是选择创新商品（包括实物商品与金融产品）与合约设计的过程。期货合约在很大程度上继承了其原生商品的相关特征，即“商品特征”，商品特征主要从相关商品的自然属性及其现货市场，来解释影响该种商品期货交易成功的各种因素，这些因素主要来自商品的现货市场；同时期货合约也会受合约设计本身各种因素的影响，即“合约特征”，合约特征则是从期货交易的基本原理来分析期货合约成功的影响因素，这些因素主要来自于期货交易过程的合约及制度设计。商品特征与合约特征共同给出了影响期货合约成功因素的完整描述。 进行期货品种创新，第一项重要工作就是在众多商品中选择可能进行期货交易的品种。为了确定适合期货交易的商品，国外早期研究主要将注意力集中在商品属性上。下面的特征通常被认为是期货商品应具有的属性，这些属性在中国的期货书籍中早有论述，但其中某些特征的研究仍可继续深入，下面的讨论或许有助于我们拓宽品种创新的思路。
（一）适宜贮藏。
期货市场的一个经济功能是分配现货市场的存货。拥有大量存货的持有人可以有两种选择——只要商品在持有期内不腐烂或者不减少，既可以把存货出售，也可以持有存货等待以后出售。期货市场通过为存货持有者提供回避价格变动风险的保值服务，而成为现货销售业务的一个组成部分。因此，早期期货市场都遵循商品不易腐烂、适宜储藏的原则，进行期货交易的商品主要有谷物、棉花、咖啡、橡胶和金属等。但是，随着时间的推移，适宜储藏的概念在不断拓展。
首先，技术进步使适宜储藏的标准得到进一步扩展。如先进的制冷技术可以使易腐烂的商品大大延长保质期，这一突破使不易贮藏的商品变得可贮藏了，传统上不适合进行期货交易的商品具备了开展期货交易的条件，如冷冻鸡蛋、黄油和桔子汁期货合约。
其次，期货市场的价格发现功能改变了适宜贮藏的标准。Tomek和 Gray(1970)认为：“如果某种商品不需要以存货的方式来满足未来的消费，存货成本为零，那么今天的期货价格就是对未来月份现货价格的预测，这一预测以能够得到的、与未来商品供求有关的信息为基础，如商品的数量，相关替代品是否容易得到，在不同价格水平上这种商品供求预期变化等。”那么，可连续生产、不易贮藏的商品（如活的动物、鲜鸡蛋、豆粕）与季节性的、非连续生产的、易贮藏的存货商品（例如玉米）一样可以进行期货交易。只要一种商品通过生产能够随时得到，那么用于期货交割的商品不一定必须当下就有存货。
相对于实物商品，金融产品的贮藏问题比较简单，如国债凭证体积小、重量轻，非常易于保管；而尽管货币的实物储存也很容易，但因电子汇划等现代化支付及结算方式的使用，已经不必使用现钞交割；对于股票指数期货，则因采用了现金交割方式而不需要用实物股票进行交割。因此，对于金融产品而言，贮藏与保管的问题已经解决。
（二）同质性。
期货合约不同于远期合约的明显特征就是交易标的物必须是标准化的商品。如果不能满足这种同质性的条件，交易所将无法对不同的市场参与者进行结算。
为了使交易标的物不须通过视觉观察、详细书写，或口头描述（有较高的交易成本）等人的感观行为来完成，在合约设计过程中对交易标的物必须进行客观、标准的描述，以便于使买卖双方都知道他们可以买到或必须交割何种质量标准的商品。Hoffman(1932)认为要使交割等级简单化和精确化，必须以可衡量的物理量为基础。如果一种商品缺乏官方或行业普遍认可的质量标准体系（从而同一等级不能被区分），那么注定要不符合期货交易的要求。茶与烟草就是属于更多需要个人评价、难以用标准方法辨别等级而无法进行期货交易的商品。应该说，这一特点更多地在农产品品种中体现。
（三）价格的波动性。
价格波动性对把保值者和投机者这两类基本的参与者吸引到期货市场中具有重要作用。Telser(1981)认为价格变动是决定一种商品是否适宜进行期货交易的重要商品特征之一。他利用成本收益理论进行研究的结果表明，价格波动的变化决定了一种商品期货交易的出现（消失）或者增长（减少）。他认为，如果一种商品的价格波动下降，则保值需求减少，期货交易量下降，市场流动性降低，投资者的佣金和保证金等交易成本增加，而较高的交易成本加剧交易需求的降低，从而进一步影响了交易量。价格波动的上升则使这个过程向反方向移动。较大的需求量使合约的交易量上升，从而增加了流动性，降低了成本，进而增加了对交易的需求。对于投机者而言，只有存在价格波动性，才有赚取价差的机会，因此价格波动上升，获利机会增加，投机者参与意愿增强。金融期货的产生就在于实行浮动汇率制度行以及利率市场化后，汇率及利率价格波动性加大。20世纪80年代，美国银价以每年4%的幅度变化，而金价的变化幅度仅有1%或更少，使得银的期货交易量超过了金 (以往金是最活跃的贵金属市场)。
（四）足够的现货规模。
期货商品应该有充足的现货供给量与需求量，原因有三点：第一，商品供给充足，有助于避免价格垄断。如一种商品的供给有限，则具有大量的金融资金的参与者将非常容易地控制价格。第二，大量的市场参与者有助于为期货交易提供大量的潜在套期保值者。第三，充足的现货市场有助于提供连续而有序的供给和需求力量，从而可以便利交割和期现套利的实现。有学者认为，适宜进行期货交易的商品现货流通规模应超过50亿美元。
（五）无限制供给。
无限制供给的商品有两方面含义：一是市场没有政府管制或垄断；二是较低的交割成本。具体而言：
1完全竞争形成的价格。如果一种商品的市场供给完全被政府、少数垄断者所控制，这种商品的期货市场不可能繁荣，有现货控制能力的垄断者可以决定现货价格（或者至少是有力地影响着价格），从而能够操纵期货价格。1979年到1980年间，有人试图操纵美国的银期货价格，虽然操纵最终没有成功，但使纽约商品交易所和芝加哥期货交易所（CBOT）银期货交易量分别降了74%和83%。
政府对市场的干预也会影响对期货市场的参与程度。如政府大量的国家储备将使相关商品的期货交易减少甚至消失。如美国棉花期货交易在政府取消管制后才活跃起来。
2 较低的交割成本。交割成本的存在，将降低期现套利的可能性。如果交割成本较高，即使期、现货价格存在较大差价也不会产生套利动机，从而期货价格与现货价格将无法实现回归。较高的交割成本通常与下列因素有关：（1）将商品运送到交割地点而发生额外的运输费用，在很不方便的地方才有可供交割的商品，这主要可能是因交割地点设置不合理所致；（2）将实物商品长期保持在可交割状态下等，这主要可能是卖方企业的管理体制有问题，或有操纵至少是影响价格的意向，也有可能是实物商品由现货转化为可用于期货交割状态的成本较高等。这些“非正常”的因素导致交割成本过高，即使在美国也曾经因此而导致小麦、玉米、棉花特别是土豆期货交易出现一系列问题。
为了解决实物交割环节遇到的流通问题，降低交割成本，现金交割制度被引入期货交易中。现金交割是一种不需使用实物的交割方式。这种方式使得许多传统上不适宜或难以实现实物交割的商品能够进行期货交易，如饲养牛期货、土豆期货以及股票指数期货等。
（六）场外交易。
远期合约因没有交易所作为履约的担保者而面临对手违约的风险，并且远期合约只是一个双边协议，在结算日前了结合同比较困难，而期货市场中市场参与者可以在交割日前随时对冲平仓。尽管如此，场外交易对期货交易仍具有一定的替代性。期货交易是将合约的履约时间延长，从而实现回避价格风险的目的。然而对于保值者而言，最有效率的做法只需把交割期延长，并不一定要将合约标准化。而远期合约可以使交易条件如结算日期、交割的特定商品、数量和价格更加符合交易双方的要求等优点，又在一定程度弥补了履约风险与无法对冲等缺陷。但到目前为止，仍不能得到场外交易与期货交易相互排斥的结论。如全球外汇交易大部分集中在场外交易，但美国的GNMA延期交割市场与GNMA期货市场则同时获得了成功。
以上我们概括了期货合约的商品特征，但在期货交易的实践中，有许多商品虽然符合上述条件期货合约却失败了，而有些商品即使没有完全达到上述条件但期货交易仍然是成功的。例如，咖啡豆是按主观评定级别的，GNMA存在远期交易市场等。因此，仅有商品特征无法解释期货合约成功与否的全部内容。 在研究期货合约的商品特征基础上，研究期货合约的设计。期货合约条款的设计，是影响市场参与者交易兴趣的关键因素。按交易兴趣或交易目的可以将期货市场参与者分为保值者和投机者两个基本类型，下面来分析影响这两类参与者进行期货交易的合约特征。
（一）对保值者的吸引。
凯恩斯认为：“如果一个期货合约只考虑投机方的利益，这种合约决没有获得成功的希望。要使一个市场能够运转下去，就必须有一种真正的、起基础性作用的套期保值动机”。期货合约设计以吸引保值者为基础的理论是由Working(1953)提出的，他认为期货市场的交易量是由保值的数量决定的。那么如何设计合约才能吸引套期保值者呢？许多期货合约最初上市的目的是出于商业用途，Working（1970）提出，“期货合约的条款应该符合现货交易的运作方式。”因为，现货企业参与期货交易是为了回避价格风险，而有效的套期保值需要依赖于现货价格与期货价格之间高度的相关性，这也就必须使期货交易的标的物尽可能贴近现货商品。而套利者可能会同时持有期货头寸和现货实物，当期、现货价格存在价差时，他们就有可能进行实物交割，只有期货交易的标的物与现货商品基本相符，才能保证他们顺利实现实物交割。因此，期货合约要吸引保值者，既要使期货合约的标的物尽可能与现货商品一致，同时期货合约的交割规则也要尽可能符合现货商品的流通习惯。
保值者的流失是期货合约失败的重要原因。美国的小麦期货交易是一个很典型的例子。美国堪萨斯城商品交易所（KCBT）曾经是美国最主要的硬冬麦期货市场。1940年，KCBT对该合约进行了修改，允许软红小麦替代交割，当时因价格关系只有硬冬麦能够进入交割。但到了1953年，价格关系发生了变化，软红麦成为最便宜的交割品种。由于该合约的期货价格不再反映硬冬麦价格的变化趋势，硬冬麦保值者开始从KCBT转移到明尼阿布利斯交易所（MGE）的硬春小麦期货市场和CBOT的软红小麦期货市场。由于CBOT软红小麦期货市场流动性很强，交易成本比KCBT更低，既然硬冬麦的保值者必须被迫进行替代套期保值，在能够达到降低价格风险的目的的前提下，其交易必然流向交易成本最低的市场。于是，1953年下半年KCBT小麦期货合约的空盘量和交易量大幅下降，原因就在于保值者的流失。而当芝加哥商业交易所（CME）1961年9月首次推出冻猪肚合约时，虽然商业环境非常理想，但是因合约条款与现货交易差异较大，如对贮藏时间、贮藏方法与等级的限制等，交易一直没活跃起来。直到三年后即1964年交易所对这些条款进行了修改，该合约的空盘量和交易量才开始显著增加，其原因就在于通过修改合约而使期、现货市场更加接近，改善了保值效果。因此，期货合约设计与现货经营要相符，这对成功地吸引保值者是非常重要的。
（二）对投机者的吸引。
Gray(1961，1966，1967)发现空头套期保值头寸和多头套期保值头寸在数量上很难达到平衡，其不平衡部分需要由投机头寸来填补，否则将会产生较大的价格偏离；一定量的套期保值头寸需要更多的投机头寸与之相适应。适度的投机有利于提高保值效率。判断保值效率的标准之一是套期保值成本。在一个成交量小、交投不活的市场上，套期保值交易很难寻找到合适的价位成交，也难以在合适的时候平仓结束套期保值，这无疑增加了套期保值的成本和风险，从而导致保值减少，最终期货市场消失。因此，套期保值者更喜欢流动性高的市场，一个期货市场的流动性越高，套期保值者进出市场就越容易。沃金认为，“尽管期货市场中大量的投机交易似乎是依靠套期保值成交的，但是对于同时在多个交易所交易的品种，套期保值者更喜欢利用投机交易成交量最大的交易所。”
1跨市套利为流动性较差的相近合约输入投机行为。美国的经济学家曾经对CBOT、KCBT和MGE的小麦期货市场中投机者的作用进行了分析。最初，大多数保值者因交割地点及交割品级等原因，比较喜欢KCBT和MGE的小麦期货合约。然而CBOT是美国最大的小麦期货市场，拥有数量最多的投机者和多样的小麦交割种类。当不平衡的保值指令（空头和多头不等时）冲击KCBT和MGE时，其价格开始与CBOT小麦价格出现偏离。在KCBT和MGE的保值成本的上升最终使保值者转移到CBOT，因为交易成本的上升超出了保值效果的提高。然而另一方面，专业的投资者也会对CBOT、KCBT和MGE小麦期货合约进行跨市场套利交易。Gray将这种套利活动看成是“对缺乏投机交易的市场转移投机，以支持这些市场度过投机短缺时期”。他认为KCBT和MGE小麦期货能够得以存在，主要归因于CBOT大量投机者的存在。但从长期看，流动性较差的同类期货合约因缺少足够的投机行为而没有能力吸引保值者，大量的套利交易又将使市场间差价趋于缩小，从而最终导致附属合约必定要消亡。
2保值合约向相近的投机合约借用投机行为。CBOT的GNMA期货合约（以下简称GNMA－CDR合约）规定GNMA存单的收据凭证（collateralized depository receipt，CDR）根据固定公式折算价格后用于GNMA期货合约交割。对于GNMA的保值者来说，CDR价格、GNMA（CD）期货价格因与现货价格相关性均很强，都能够使他们达到降低基差风险的目的。于是，1978年Amex商品交易所（ACE）和CBOT同时推出了吸引保值者参与的GNMA－CD合约，而GNMA－CDR合约则吸引了大部分的投机资金。在CBOT，GNMA－CD在GNMA－CDR交易池进行交易，因为GNMA－CD合约从GNMA－CDR市场“借来”了投机行为而日趋活跃。但 ACE只有GNMA－CD合约，并是其主要产品，在1980年该合约就停止交易了。
3 缩小合约规格吸引投机行为。期货市场中，套期保值者数量较少，交易数额较大，而投机者中除大型机构投资者外，还存在着大量的中小投机者，这些中小投机者也是提供市场流动性的重要群体。期货合约规格的大小，既需要参考与相关产品的现货经营习惯，同时也要考虑对中小投机者的吸引。如合约规格过小，可能给现货企业带来不便，但合约规模过大，中小投机者将因缺乏资金而无力参与，进而影响合约的活跃。美国银期货交易在1969年前集中在纽约商品交易所，当时交易十分活跃。其合约规格为10000盎司/张。1969年11月，CBOT引进了一种稍作修改的银期货合约——合约规格为5000盎司/张，获得巨大成功，在两年内吸引了30%以上的银期货交易量。纽约商品交易所意识到合约规格的缩小对交易规模的促进作用，于是他们在1974年也将银合约规格降为5000盎司以便阻止市场份额中的进一步损失。CBOT在1981年又将合约规格进一步调低至1000盎司。
（三）防止操纵。
合约设计在注重吸引投机者和保值者的同时，如果有受到操纵的潜在危险，也会直接影响投资者特别是保值者的参与意愿。因此，期货品种创新的另一目标是设计一种难以被操纵的期货合约。
期货合约的时限性要求，当合约到期时，必须完成实物商品与资金的平衡。但是，由于现货市场中实物商品实际可供交割量通常是有限的，这样就有可能发生实物商品与资金不平衡的问题，由此而引发交割风险。在合约交易的一般月份，买卖双方所处交易环境基本相近，但随着合约到期日（交割日）的临近，如一方在交易中表现出明显的资金优势或实物占有量的优势(自然原因或是蓄意操纵)而将另一方挤出的合约，会因经常风险而影响投资者的正常交易，这类合约通常需要进行修改。
在合约设计中，防止价格受到操纵的重要方法，是增加可参与交割的商品等级或交割地点，通过对与交割标准品相近的商品设置一定的质量升贴水，或对交割基准地以外的交割地点设置一定的地区升贴水来实现交割，从而增加可供交割实物量。但是，需要指出的是，这种方法也会遇到一些比较棘手的问题：
首先，保值的有效性要求期、现货价格必须具备很强的相关性。具有单一可交割等级的合约对于这一等级商品的保值者是最有吸引力的，因为交割等级明确，期货价格参考定价的现货价格相应也就比较明确，这时期现货价格相关性最强，在合约到期日能够较好地实现回归。但在有较多等级或种类的替代品时，卖方必然倾向于交割最便宜的等级，那么买方在交割时能够得到什么样的商品的不确定性就加大了。与此相似，可进行交割的地点增多后，买方在交割时能够得到什么地点的商品的不确定性也将加大。替代品等级越多，交割地点越多，产生的不确定性越大，保值的总体效果受到影响的可能性就越大。
其次，升贴水设计非常重要。加大质量贴水或缩小质量升水有助于增加交割标准品的交割概率，以使期、现货价格保持较好的相关性，但这将影响可供实物交割量的扩大。如果地区升水过小或贴水过大，将导致基准交割地以外的交割点实际交割很少，反之则使基准交割地实际交割量减少，两者都既增加了管理成本，又没有起到扩大交割量的作用。因此，需要找到能够兼顾“保持期现货价格相关性”与“扩大可供实物交割量”两个目标的升贴水标准。也正因如此，对升贴水设计的合理性要求较高。质量升贴水主要取决于实物商品等级间的内在质量、实用价值的差异，确定起来比较容易一些。而地区升贴水主要与运输成本、地区间现货价格有关，如果运输成本与地区差价变动频繁，地区升贴水也需要不断调整，这必然使交易成本处于不稳定状态。所以，确定合理、稳定的地区升贴水，需要有较为规范、成熟、统一的现货市场。

㈨ 做期货的理由

期货市场的优势
1.做空机制：期货可以双向交易，不像股票，只有先买后卖。期货你看涨可以买入，看跌可以卖出，涨跌都可以赚钱，灵活性比较强。
2.T+0的交易制度：股票是今天买明天才能卖，期货市场可以现买现卖。
3.杠杆效应：因为保证金的作用，使资金得以放大，比如：股票：买100元上涨到110，也就是赚了10%，期货：你买100元的合约，保证金比例是10%，实际只需投入100*10%=10元，如果价格上涨到110，那么你就赚了10元，也就是赚了100%。
4.行情变化快，机会多：资金的杠杆作用导致暴利机会是股票市场的十倍，市场上投机者很多，所以行情变化的也很快。期货涨3%，相当于股票涨30%。
5.期货市场的操作：可以做单边和套利（套期保值一般针对生产企业）。单边：只卖或只买，看涨只买，看跌只卖。属于投机。套利：同一时间，买入同时卖出（比如如果是做跨期套利，因为合约是有期限的，所以可以买卖同种类型但是不同交割月份的合约，比如买入大豆近期合约，卖出大豆远期合约，因为交割时间不同，走势也不会完全相同，平仓以后可以从中赚取差价。），不预测市场涨跌，赚取差价。买同时卖，将风险对冲掉，以获得稳定收益。套利也分多种形式。。。就不细讲了。

你做股票做了很多年，又很成功，如果还想做跟股市有关的，并且有足够资金，可以考虑做股指期货。不过股指期货风险也比较大，因为涨的猛跌的狠。所以如果要做股指要求也很高，还要进行一些测试才可做。当然也可以做商品类期货，要求比较低，十万即可开户。

期货投资就是以小搏大，风险相较股市而言也要大，所以，最后提醒一下：期市有风险，入市需谨慎。祝您投资愉快~

股指的确是五十万开户，我说的十万是商品开户。。
开股指的确有要求，一种你有做过商品期货的，还有一种你有做过股指仿真交易。
你朋友没有做过的要有满足上面其中一个，不然也开不了
呵呵 回答的不好 不好意思哦
不是一手吧 商品实盘要十笔以上或股指仿真累计20笔以上才可开股指
这也就是讨论讨论 没什么好客气的啊 呵呵 要找到正确答案才是真的

㈩ 做期货交易成功率太低的根本原因是什么

期货成功率太低的原因在于：控制人性，是如此的困难。
期货交易的每一个环节，都对应着人性的弱点，想要成功，必须要洞见自己的每一个交易动作背后的人性支配因素，并且能够战胜它们，控制它们。
1、贪婪难以控制
贪婪导致人们更倾向于重仓。因为做期货交易的根本原因在于渴望盈利，渴望致富，渴望脱离现有阶级，实现财富自由。所以，我们普遍的比较急切的想要获得成功。急躁，冲动，都是因此而生。
除此之外，即使我们开始明白轻仓的重要性，在后期行情的发展过程中，也会无数次被激起贪婪。比如，别人都在疯狂盈利时，行情正在流畅上涨时，自己的持仓有了部分浮盈时，我们都会被贪婪拉扯，想要加更多的仓位，实现更多的盈利。
贪婪难以控制，是因素之一。
2、恐惧干扰执行力
即使一个人千辛万苦地建立起了交易系统，连续亏损时，不停的回撤时，我们依然会恐惧。我们不知道自己的交易模式是不是有问题，是不是市场发生了某些变化，是不是传说中的“主力”在干着某些不为人知的坏事。
于是，我们的恐惧开始支配大脑，它们会干扰执行力，让交易员开始犹豫，开始干预系统，甚至放弃自己的规则。
3、厌恶损失让人们难以止损
茫茫多的投资者失败与不愿意承认损失，因为我们厌恶损失，这是人类进化过程中留下的本能。而想要成功，必须要克服自己的损失厌恶情绪。能够果断止损，是交易中最难的入门环节。
很多人都失败于被行情一波带走，就是因为战胜自己的厌恶损失。
4、厌恶不确定让人们难以让利润奔跑
当账户有浮盈时，人们不愿意过多的持有的根本原因就在于，持有的不确定性太大了，K线的右边茫茫一片，我们厌恶不确定，本能般地想要得到确定盈利的结果。因此，人们更加倾向于把利润趁早落袋为安。
而交易想要盈利，却需要我们在盈利的时候，要尽可能多地获取利润。所以，这就需要交易员能够拥抱不确定，而这点，是反本能的。
5、难以放弃利益
期货交易是一个取舍的过程。需要交易员舍弃很多不切实际的利益，只取属于自己的那一个环节，这一点也很难做到，这跟贪婪也密切相关。
资金市场的诱惑无处不在，想要独善其身本就艰难，无数交易员都无法舍弃看似机会遍地的利益，根本做不到弱水三千，只取一瓢。
除此之外，还有很多因素，都是人性与交易原理的冲突。期货交易，需要交易员做到普通人难以做到的事情，需要高度的自律，建立起自己的规则，在这个过程，会没人理解，会很孤独，需要自己生成最坚定的信仰。
所以，很难成功。