预期货币价值分析分析技术
1. 利用何种方法计算预期货币价值
利用何种方法计算预期货币价值?
一般是采用复利计算货币的时间价值。
2. 货币时间价值指标分析有哪些
不考虑资金时间价值的指标就是静态指标,有静态投资回收期、总投资收益率、资本金净利润率、利息备付率、偿债备付率、借款偿还期、资产负债率、流动比率、速动比例。
3. PMP考试中,计算预期货币价值的问题。X产品将扩大规模以支持1000个用户的在线协作
1000 * 50% * 15 - 6000 = 1500 元
1000 * 70 * 15 - 10000 = 500 元
因为第一种方案盈利比较多,所以选第一种。
4. 什么是预期货币价值根据它来做决策是理性的吗
什么是预期货币价值
预期货币值 (Expected Monetary Value; EMV) 预期货币值,又称风险暴露值、风险期望值,是 定量风险分析的一种技术 ,常和决策树 一起使用,它是将特定情况下可能的风险造成的 货币后果和发生概率相乘,此项目包含了风险和现金的考虑。
正值表示机会,负值表示风险。
每个可能结果的数值与发生机率相乘后加总即得到。
根据它来做决策是理性的吗?
最优决策并不是不可行的,然而社会现实不等于理论假设,理性决策模型的假设条件遭遇到诸多障碍,人们逐渐发现政策实践中的许多现象都难以解释。其原因不在于它的逻辑体系,而在于其前提假设有问题。因此它遭到了许多学者的强烈批评。其中最突出的是查尔斯·林德布洛姆与赫伯特·西蒙。 林德布洛姆指出:决策者并不是面对一个既定问题,而只是首先必须找出和说明问题。问题是什么,不同的人会有不同的认识与看法。比如物价迅速上涨,需要对通货膨胀问题做出反应。
首先,明确这一问题的症结所在,往往十分困难。因为不同的利益代表者,会从各自的利益看待这些问题,围绕着通货膨胀存在不存在,若存在,其程度和影响怎样,以及产生通货膨胀的原因是什么等问题,人们都会有不同的回答。
其次,决策者受到价值观的影响,选择方案往往会发生价值冲突。比较,衡量,判断价值冲突中的是与非是极其困难的。靠分析是无法解决价值观矛盾的,因为分析不能证明人的价值观,也不可能用行政命令统一人们的价值观。
再次,有人认为"公共利益"可以作为决策标准,林德布洛姆批评了这种认识,认为在构成公共利益要素这个问题上,人们并没有普遍一致的意见,公共利益不表示一致同意的利益。
第四,决策中的相关分析不是万能的。决策受时间与资源的限制,对复杂决策讲,不会做出无穷尽的,甚至长时间的分析,也不会花费太昂贵代价用于分析,或者等待一切分析妥当再作决定,否则会贻误时机。
西蒙进一步补充,决策过程中要收集到与决策状况有关的全部信息是不可能的。
供参考。
5. 什么是预期货币价值
预期货币值 (Expected Monetary Value; EMV) 预期货币值,又称风险暴露值、风险期望值,是 定量风险分析 的一种 技术 ,常和 决策树 一起使用,它是将特定情况下可能的 风险 造成的 货 币 后果和发生概率相乘,此 项目 包含了风险和 现金 的考虑。 正值表示机会,负值表示风险。 每个可能结果的数值与发生机率相乘后加总即得到。
6. 什么是期望货币值EMV
期望货币价值(EMV),为了确定一项投机的期望货币价值,计算每一种可能出现的结果的货币收益(或损失)与其出现的概率相乘以后的和。
利用了概率论的原理,并且利用一种树形图作为分析工具。其基本原理是用决策点代表决策问题,用方案分枝代表可供选择的方案,用概率分枝代表方案可能出现的各种结果,经过对各种方案在各种结果条件下损益值的计算比较,为决策者提供决策依据。
要素:整个决策树由决策结点、方案分枝、状态结点、概率分枝和结果点五个要素构成。
步骤:
1、绘制决策树图。从左到右的顺序画决策树,此过程本身就是对决策问题的再分析过程。
2、按从右到左的顺序计算各方案的期望值,并将结果写在相应方案节点上方。期望值的计算是从右到左沿着决策树的反方向进行计算的。
3、对比各方案的期望值的大小,进行剪枝优选。在舍去备选方案 枝上,用“=”记号隔断。
7. 行为分析与价值分析、技术分析等传统分析方法相比,有哪些区别呢
就单个、独立、狭义的方法论而言,技术分析是侧重于历史重演属性数字组合规律,价值分析是侧重于商品价值属性数字组合规律,那么行为分析是体现的博弈属性的数字组合规律。这是它们最本质的不同,这种不同导致的投资指导性有很大差异,技术分析体现在短期市场上,价值分析体现在成熟市场,而行为分析更利于政策市的研究。
任何金融投资理论,都离不开社会学范畴,离不开人的因素,离不开社会与时代背景。行为分析是在互联网时代背景下,由价值分析、技术分析等传统分析方法及其理论基础发展而来。它对金融投资理论中早已存在,在互联网时代快速溃烂成为重大漏洞的部分,提出了完整的解决方案,作出了很好的修补。
在互联网时代,股票投资已经是普通人生活的一部分,再不仅仅是某个阶层的专利。个体受情绪、知识、信息、能力、心理/行为习惯等影响,并相对应地产生的单体、集体的不对称状况,使非理性投资行为和结果成为普遍的系统性存在。
传统方法的两大假设的根基,即"人们的决策是建立在理性预期(RationalExpectation)、风险回避(Risk Aversion)、效用最大化以及相机抉择等假设基础之上的"和"有效的市场竞争",已经由绝对转化为相对。颠覆,已经成为事实。
行为分析,既是颠覆者的归宿,更是传统的当然承继者。相对行为分析而言,传统分析方法,与非理性行为、状态、结果一道,是行为分析某个相对领域的组成部分。
8. 货币分析法的基本思想
从货币市场均衡角度分析对国际收支调整的影响。
9. 货币贬值的分析方法
货币分析法是20世纪70年代美国芝加哥大学的经济学家罗纳特·蒙代尔及哈里·约翰逊等人运用货币主义学说研究调节国际收支问题的理论。国际货币基金组织(IMF)接受和采用的主要理论即是货币分析法。货币分析法的基本方程式是:r=md—d 式中,r表示来自国外的货币供应基数,md表示国内名义货币的需求量,d表示国内的名义货币供应量。r为正数表示国际收支顺差,r为负数表示国际收支逆差。这个方程式告诉我们,国际收支逆差,实际上就是国内的名义货币供应量超过了国内名义货币需求量,因此,国际收支是一种货币现象。
在分析汇率贬值对一国国际收支失衡的调节作用时,货币分析法认为,货币贬值首先会提高贸易商品的国内价格,并通过贸易商品与非贸易商品的替代作用,使非贸易商品的价格也会提高,物价水平的提高将意味着实际货币余额的下降,从而导致对名义货币余额需求的增加,在货币供应量不变的情况下,人们必然会通过出售商品和金融资产来满足增加的名义货币需求,从而改善国际收支状况。但是,本币贬值改善国际收支状况的效应只有在货币供应缩减或保持不变的基础上才会产生,否则,货币供应量的增加冲抵了由本币贬值引起的名义货币需求量的增加,国际收支将得不到改善甚至会更加恶化。
货币分析法关于货币贬值改善国际收支状况提出的政策建议,实际上是紧缩银根、紧缩需求。紧缩银根常常会带来经济萧条,也就是以牺牲经济增长来换取国际收支平衡。尽管国际货币基金组织开出了削减政府预算,东南亚金融危机中,贬值国大都没有完全采纳国际货币基金组织的建议,政府没有严格地限制货币发行,更使货币供给冲抵了货币贬值的国际收支效应,这也是一个重要原因,印度尼西亚、马来西亚、菲律宾等国尤其如是。 吸收分析法是由西德尼·亚历山大等经济学家在20世纪50年代提出的以凯恩斯宏观经济学为基础的国际收支调节理论,这一理论从凯恩斯的国民收入方程式入手,研究总收入与总支出对国际收支的影响,并提出了相应的政策主张。
吸收分析法的基本方程式是:b=y—a 式中,b表示国际收支差额,y表示国民收入,a表示总吸收,即一国的消费与投资之和。这一等式告诉我们,当国民收入大于总吸收时,国际收支为顺差,当国民收入小于总吸收时,国际收支为逆差,当国民收入等于总吸收时,国际收支为平衡状态。吸收分析法从宏观经济的整体角度来考察贬值对国际收支的影响。
这一理论认为,一国货币贬值要起到改善国际收支的作用,首先必须有闲置资源的存在。只有存在闲置资源时,贬值后闲置资源流入出口产品生产部门,出口才能扩大。其次,出口扩张引起国民收入增长,贬值才能最终改善国际收支,并且,边际吸收倾向应小于 100%,贬值时增加的国民收入才会大于总吸收,国际收支才能改善。
吸收分析法还提出了自己的政策搭配方案来解决国际收支失衡问题,如存在闲置资源,采用货币贬值政策与扩张性财政货币政策搭配,如不存在闲置资源,则采用货币贬值政策与紧缩性财政货币政策搭配,用货币贬值的办法来改善国际收支。 结构分析法是形成于20 世纪70年代的从经济增长的供给方面研究导致国际收支失衡的原因及相应政策主张的理论。结构分析法指出,国际收支逆差尤其是长期性的国际收支逆差,既可以是长期性的过度需求所致,也可能是长期性的供给不足所致,而长期性供给不足的原因往往是经济结构失衡。进口商品对收入的弹性高而对价格的弹性低,本国经济的增长不能拉动出口,而外国的经济增长却会导致进口的增长。因此,结构分析法主张国际收支的调节政策的重点应放在改善经济结构和加速经济发展方面,结构分析法还认为,单纯的货币贬值实际上根本不能解决大多数发展中国家的长期性的国际收支逆差问题。大多数东南亚国家经济起飞于20世纪七、八十年代的发达国家产业大调整时期,它们以出口为导向,瞄准发达国家市场的空档,以低成本,低附加值产品大量出口,获得了经济的发展,然而,时过境迁,国际市场已发生巨大的变化,但它们的经济结构却没有得到相应的调整,经济结构老化、单一、落后是普遍现象。像巴西、阿根廷这些南美国家,本欲以进口替代政策改变国内的经济结构,然而由于诸多原因的限制,经济结构的改善没有达到预期目标,又大多背上沉重的债务负担,经济发展迟缓,因此,货币贬值的国际收支效应失灵便在所难免。
10. 决策节点为何选择节点中预期货币价值(EMV)较大值
因为项目管理的一个目标是追求项目的最小成本,也可以说是项目的最大利润,用EMV方法计算后就是综合概率理论得出的最大的预期收益,所以必须要选最大的,这也是PMI的思路之一。