印度金融期货市场现状

㈠ 金融期货市场的特点是什么

金融期货市场的基本特征可概括如下：
第一，交易的标的物是金融商品。这种交易对象大多是无形的、虚拟化了的证券，它不包括实际存在的实物商品；
第二，金融期货是标准化合约的交易。作为交易对象的金融商品，其收益率和数量都具有同质性、不交性和标准性，如货市币别、交易金额、清算日期、交易时间等都作了标准化规定，唯一不确定是成交价格；
第三，金融期货交易采取公开竞价方式决定买卖价格。它不仅可以形成高效率的交易市场，而且透明度、可信度高；
第四，金融期货交易实行会员制度。非会员要参与金融期货的交易必须通过会员代理，由于直接交易限于会员之同，而会员同时又是结算会员，交纳保征金，因而交易的信用风险较小，安全保障程度较高；
第五，交割期限的规格化。金融期货合约的交割期限大多是三个月，六个月，九个月或十二个月，最长的是二年，交割期限内的交割时间随交易对象而定；

㈡ 印度的社会现状是怎样的

印度的社会现状：
印度的社会结构是‘葫芦型’，这个‘葫芦’有三层，相互之间完全割裂，互不交叉，不存在中间过渡层，也许会有人从底层社会进入上层社会，但他会立刻切断与原有阶层的联系。”处在最顶端的是人数只有数百万的社会精英，他们大多受过良好的高等教育、有着体面的工作和稳定的收入，生活非常奢华；第二层是中产阶级，人数大约2亿多，在大中城市拥有一份工作及住房是其最明显的标志；处于最低端的是8亿贫民阶层，他们生活在农村和城市的贫民窟里，每日为生计发愁。
印度是一个充满活力的国家, 就透明的民主性而言，她又是世界上最大的国家，应该为此感到自豪。二战以后独立的第三世界国家中，有很少的国家能象印度那样这么忠实地保护其民主制度。不可讳言，印度城镇还有穷人，还有贫民窟。但随着印度的科学和工业技术的发展，人民的生活水平会随之提高，到了21世纪，一定会达到中等生活水平。印度的新兴的信息技术工程人员和信息企业赢得了世界的尊敬。其国民生产总值增长率仅次于中国。印度人民决心在现代世界崛起，印度脉搏随着人民的青春般的活力跃动。

㈢ 印度和中国的金融制度比较

关于印度的发展及印中比较，最近几年成了热门话题。2004年《21世纪经济报道》赵忆宁同志采访我谈这个问题，我说：“中印之争实际上是制度之争。”[1]这招来批评。[2]批评反倒使我就这个问题深入研究。此后一年多的时间里，我阅读了不少文献，查阅了大量数据，最后得出的结论仍是：“中印之争实际上是制度之争”。有首歌的歌词说“一句话，一辈子”，友情如此，学术亦然。我想我对我的学术命题，是要终生负责的。

从结构比较到制度比较，是我进行中印比较研究的切入点，而促成这样的想法是我曾经历的一件小事。那天我到医院取体检结果，在我前面的是一位坐轮椅车的残疾人。等取到结果，我发现这位坐在轮椅车的先生的各项化验结果与我的大体相同，有一些比我的还要好。出医院大门时，我回视踯躅于后面的这位残疾人，心中自问，如果仅凭这些化验数据而不看人的身体结构，难道可以说明这位残疾人比我更健康，更有发展潜力吗？如果不可以，那目前国家发展研究中流行的主要依靠年度的GDP或GNP指数及外贸数量、外汇存量等“最新数据”比较的方法，就一定存在着大误区。国家发展研究，如果不从结构差异比较入手，而仅从表面经济指数差异比较入手，就一定得不出准确的结论。

事实上，国家的成长与生命的成长遵循同一规律。由于土地改革的不彻底性，印度独立后在其重新建立的资源配置的初始“胚胎”中就留下了制约未来国家成长的“病根”。病源既有英国殖民政治的先天因素，更有独立后社会改造不彻底的后天因素。这使印度未来的发展可以有良好的GNP或GDP指数，但这种发展却不会对社会生产有良性的利润反哺。结果是国家经济的“造血机能”即生产者主体因 “营养”反哺不足而陷入“贫血”乃至“供血”动力萎缩境地。最终只有靠外来“供血”来维持其表现为GNP的经济增长，这种增长可以增加就业却不能同比增加国民收入，其原因是由增长带来的利润中的相当部分在流通领域，乃至生产领域被大量截流：或用于食利或用于腐败或用于非生产性金融投机，还有一部分国民利润在与海外投资者和海外市场形成的利润逆循环中，为居于高势能的资本中心国家所吸收并转化为这些国家的国民财富。最后只有少量国民财富通过政府包办即公共开支的渠道被用于保障国家经济生产主体，同时也应当是支撑民族市场的主体即多数劳动者的自身简单再生产条件。这种通过财政开支支撑的劳动者最低生活条件仅有保证社会政治稳定的作用，但却没有培育、深化和能动拉动民族市场的作用。同等的消费支出，在印度有相当部分为政府包办拉动——这与中国计划经济时期的居民消费模式相似。由于缺乏购买力，居于人口近半数的穷人消费实际已失去了拉动和培养印度民族生产力的作用。与印度不同的是，中国计划经济时期的由国家包办的低消费为国家建设积累了巨额资金并据此实现了中国国民经济体系的结构性改造，通过这种改造中国彻底消除了庞大的利用私有权截流国民财富的寄生阶层。而在印度国民经济改造的结果反倒加强了大地主和大资本家而不是国家的力量。除主权独立外，中间人大量截流生产利润和国民财富的社会结构，与殖民地时期相比，印度并没有发生变化。在因大量的贫穷人口导致的民族市场萎缩的同时，原来殖民地时期通过外贸顺差完成的印度国民财富向英国资本中心国转移的利润逆循环流程，在印度独立后，则通过贸易逆差再版出来。半个多世纪中只有两个年度的外贸少量顺差的记录表明，外贸长期且日益扩张的贸易逆差成了印度国民财富国际化的转移的稳定路径。这个路径的存在与扩大的程度又与印度民族市场的萎缩程度为正比。而民族市场的萎缩又导致印度陷入所有第三世界国家同样陷入的发展陷阱之中，即每年度包括印度教育、IT等在内的各行业在获得骄人的增长数据的同时，国民经济的生产环节却没有保持持续增长的利润反哺。没有持续上升的人民购买力，其结果是在国内少数富人和国际资本对印度年度利润的截流和财富大规模瓜分中，国民经济不仅没有获得增长性发展；相反，却在萎缩性“增长”中还透支了本国的未来发展潜力。印度与中国五十多年发展所产生的差距原因就在于此。

在进行印度和中国比较研究中，我的另一收获是对“民族市场”的概念有了更深入的认识。

长期以来，学者对“民族市场”的概念有不同的理解，一般认为“民族市场”概念应是以“国内市场”概念为基础的。但“国内市场”却是由特定范围的基尼系数变化规定的。即基尼系数越接近0的数值范围，国内市场就越充分；相反，则就说明国内市场的萎缩：萎缩的程度与基尼系数接近1的程度为正比。假设基尼系数为1，这时国内市场就失去了公众消费；而没有公众消费，“国内市场”的概念就失去了意义。可见，仅凭“国内市场”概念还不能支撑“民族市场”概念。由此笔者引出“人民市场”的概念。人民是占国家公民多数劳动者群体，是国内公众消费的主体成分。只有人民消费，从而人民购买力的存在和发展，才有国内市场的存在和发展。由此依次推论的概念逻辑是：只有以“人民市场”为前提，“国内市场”才可能是“民族市场”的前提。由此笔者进一步认为，资本主义与社会主义市场经济的差别不在于“民族市场”，也不在于“国内市场”，而在于“人民市场”。“人民市场”是“社会主义市场”概念形成的核心环节，也是社会主义市场与资本主义市场的本质区别。资本主义市场是以基尼系数最大化为前提的。不同的只是具有资本优势的西方国家利用资本全球化实现了日益扩大的国内基尼系数的国际化转移。它们在长期的殖民掠夺中确立了优势资本的地位，并利用其优势地位在资本全球化中从南方国家获得源源不断返还到本国的超额利润，以此降低国内的基尼系数，并由此保障了国内中产阶层的增长和资本增值的并行发展。其结果是资本主义市场经济的恶果片面地被转移到南方国家：在北方国家国内市场一天天好起来的同时，南方国家的国内市场则一天天地烂下去。历史表明：国内基尼系数最大化的极限是激烈的阶级革命国内化，国际基尼系数最大化的极限则是“恐怖主义”全球化。当前日益扩大的南北差距便是基尼系数国际化的外观形式。

通过对印度的研究，我对国有制企业的作用有了新的认识。与印度的情况一样，国企在我国遭到批评的重要理由是“经营不善”或“效益不佳”。但与私营企业不同的是，国企不仅要有利润指标要求，更重要的是它还要承担社会公平的指标。而后一指标的实现则需要相当的隐形成本支出。这往往使国企在单一的利润指标前与私人企业比失去了竞争力。国企当“保姆”，私企挣利润。这不仅是印度，也是所有国家的国企在与只有硬性的效益责任而无硬性的社会公平责任的私企竞争中连连惨败的根本原因。因此仅仅用绝对利润指标来比较国营和私营企业效益，是不合理的。因为国营企业创造的不直接表现为利润效益的社会公平环境，即使从纯经济学角度来分析，其贡献也是巨大的。

㈣ 印度经济现状

因为疫情原因，很多国家经济都受到很大影响。在全球经济一体化的今天，一旦一个国家经济受到损失，世界经济就会受到影响。而现在更是因为疫情原因，大多数国家经济都没有增长，甚至一些国家经济正在衰退。其中受疫情影响最严重的无疑是美国。

在疫情刚刚席卷美国之时，美国政府和民众并没有将疫情放在眼中，现在他们终于吃到苦头。因为疫情，美国失业率达到14%，成为二战之后最高值。同时，美国企业也无法幸免，有将近40%美国企业宣布永久性倒闭。不仅仅是美国，印度经济也同样遭受沉重打击。

印度经济倒退，疫情加速
根据海外网报道，印度中央统计局在8月31日发布数据，因为疫情原因，印度今年二季度经济大幅度下滑，幅度一度达到23.9%。根据了解，自从1996年印度开始发展互联网行业之后，印度经济就一直呈现上升趋势，当中仅有的几次经济衰退也幅度很小。与此同时，印度疫情也在不断加重。

诚然，刚开始印度政府对疫情管控措施还算不错，但是因为种种原因，印度根本无法完全管控住疫情。之前更是曝出有将近9万多医护人员受到感染，这更是让印度疫情雪上加霜。经济衰退造成失业率上升，而疫情更是将生命夺去，印度已经处于恶性循环当中。

美媒：中国大不一样
对于印度经济萎缩问题，各个国家都对其表示关注。美国媒体更是对此做出专门分析，在美国媒体分析当中认为，印度经济衰退主要是由部分地区疫情持续蔓延和市场需求萎缩所致，就算最后印度成功管控住疫情，未来经济局势也依然不容乐观。分析最后美国媒体将印度和中国进行对比，在疫情刚刚到来时，中国就对其进行严格管控，之后更是进行资源倾斜和医疗人员倾斜。

在短时间内就成功管控住疫情，之后进行复工复产，尽管中国经济也受到疫情影响，但是中国明显将疫情影响控制到了最小。

在全球经济当中，只有极少数几个国家没有受到疫情影响。中国并不包含其内，但是因为中国多种措施，在短时间内成功管控住疫情，之后在第二季度中国经济就开始进入复苏阶段，对于中国经济，很多国际学者都认为中国经济有着良好的前景。

㈤ 印度大V吐苦水，印度的软件市场现状如何

近期，因为印度士兵无故闯入中国的领地，所以在中国领土内与我国士兵发生了冲突，就此事件，印度本土发生大规模的抵制中国制造，并且缕出怪招，最近两天就连中国市场的软件也全部下架，造成印度部分靠中国软件直播的大V，失去了经济来源。

于中国而言，和平时代我们抓住机遇高速发展，一旦发生战争肯定是会有所影响，但是如果哪个国家胆敢在任何方面侵犯中国利益，那么中国也必然有信心将其毁灭。

㈥ 印度目前的经济情况如何

印度目前的经济情况如何？其实我们判断印度的经济情况只能通过他们自己的官方公布的数据获取，同时还要利用自己的观察和分析，才能做出正确的分析，不管怎么说，印度第二季度GDP的暴跌都预示其经济状况不好，当然这还是他官方公布的数据，具体真实情况是否含有水分尚不得知，不过通过对它们每日疫情增长的严峻形势，我们还是能够看出一些端倪。

印度的经济情况完全取决于对疫情的控制，这就像带病工作，不仅没有效益还会带来负面影响，所以首先要控制疫情，而控制疫情是需要经济实力的，印度作为世界第二大人口国，具体实力如何，还没有经过检验，这就像是一次大考，及格了才有资格谈论经济发展和恢复，否则一切都是空谈，一个不拿人的性命当事的国家，经济再发达也是没有人性的。

对于印度来说，真实情况只有它们自己最清楚，而对于我们来说，处于人道主义当然希望他们的经济不受疫情影响，但是具体还要看他们自己的感受，只能默默地为他们祝福吧！希望他们能尽快控制疫情，重新上路，开启新的大国梦。

㈦ 分析目前中国金融市场的状况

我国金融市场与中国整体社会存在的问题一样，市场经济和计划经济，受到政府的干预，政府行政权力太大，制约了市场经济的发展，就现在的制度来说已经没有办法突破瓶颈，除非改革。改革不是简单的市场化改革，现在经济改革的边际效益几乎为零，关键是制度改革

㈧ 印度经济竟然出现了前所未有的下滑趋势，是怎么回事

各种危机当头。是因为前几年印度经济增长特别迅速，但是他经济增长迅速的背后吧，全是那种经济脆弱，金融领域都是巨额不良贷款，还有金融危机什么什么的东西他没有注意他的内在，只是在意了自己的表面。

根据让人觉得恐怖的是，莫迪采取了的行动，就是把所有大面额纸币通通不进入流通领域。就把养这个全国四分之三的人的企业搞垮了，带来的直接后果就是数以百万的印度人失去工作，农民的收入就一直下降，从而导致国家经济发展不前了。所以印度的经济想要发展，关键还是在国家政策方面了。