中美期货市场的比较

❶ 请教~中美外汇市场功能比较

我不懂，从字面上看即期是不是当时或近期就生效的，远期是不是未来的一段时间，掉期是不是未来的某一个不确定时间段。这其中的外汇交易。

❷ 比较中美证券市场“有效性”的差异

内容摘要：中国加入WTO后，我国原有的相对封闭的证券市场体系将被开放所打破，中国证券公司必将面临来自世界各国尤其是西方发达国家成熟投资银行的挑战。

本文通过中外证券公司在股权结构、董事会结构及其职能、激励机制的国际比较，提出我国证券公司可以采取通过上市扩大规模，降低股权的集中度，提高股权的流动性；发挥独立董事作用，完善董事会结构；人才激励机制等制度创新对策。

股票期权券公司作为中国证券市场上最重要的中介机构，自其产生之日起就在资本市场上充当着桥梁及纽带作用。进入新世纪以来，随着中国加入WTO与国际金融—体化的必然趋势，使得我国各类金融企业面临着与国外同行开展竞争的严峻挑战。我国原有的相对封闭的证券市场体系将被开放所打破，按照国民待遇原则，各缔约国的证券机构可以取得我国境内证券组织成员资格，从事相关的经营业务

，我国的证券经营公司将面临巨大的竞争压力。依《证券法》的规定，证券公司分为综合类和经纪类两种公司，它们共同构成了我国证券公司的二元结构体系。其中，综合类证券公司由于其资本资产规模的优势加上其在某些业务方面的特许经营，使得综合类证券公司今日黄金价格白银价格构成了我国证券公司队伍的核心层。

在二元结构的公司体系中，由于证券业务日益向几大综合类证券公司集中，在此深入研究其法人治理结构，并通过中外比较，找出我国此类证券公司存在的差距，就非常具有现实意义。笔者在此以美国证券公司为参考进行比较，提出一些思考。
http://www.huangjin86.com/

❸ 为什么中美贸易战商品期货暴跌

金融市场向来是很敏感的，一有什么风吹草动，资金就会撤走，贸易争端中互相征税，好像美国对中国的某些（好像是钢铝方面）征收高关税，自然市场就会担心会影响相关公司今年盈利的情况，自然就抛售股票祈求保本，而且现在有不少基金公司，基金有的是稳重型的，有的基金其实就是投资股票获利，有的人是把自己所有财产都买稳重基金祈求可以获利养老，说白了就是养老金，这些钱没了晚年就很难受，自然基金经理也会抛售这一部分钱，当然一些股票大鳄自己有分析师，可能认为最近情况不明朗，可能资金转投其他地方避险保本。。。
说白了就是大家都不想自己的钱有太大的损失，其实我国香港、国外的股票市场规矩跟国内不一样，比如香港允许同一日对同一只股票多次买卖，而且香港没有跌停涨停这些限制，分分钟一个看走眼上个厕所回来就会蒸发几十万甚至上百万，所以有什么风吹草动，自然三十六计走为上计。当然也有人捞底，比如说香港的李嘉诚趁着股票下跌花1.5亿回购自己公司的股票，所以股票涨跌有危也有机。

❹ 比较中美证券市场“有效性”的差异从投资者特点、类型、结构 比较 尽量详细点，谢谢！

一、问题提出

一般认为,市场有效性可以分为三个程度:弱势有效性、半强势有效性和强势有效性,其中研究最多、争议最大的是市场的弱势有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以后的大多数研究都验证了美国股市呈弱势有效性。对中国股市是否呈现弱势有效并没有达成一致的看法,例如:俞乔(1994)、吴世农(1996)与孙碧波、方健雯(2004)通过检验认为中国证券市场还没有达到弱势有效性;宋颂兴、金伟根(1995)、胡朝霞(1998)与周四军(2003)的研究认为中国股票市场弱势有效性成立。

本文从弱势有效性定义出发,弱势有效性是指交易者无法利用股票的历史价格预测未来价格。具体而言,如果现行价格充分反映了股票历史价格序列中包含的全部信息,投资者就无法通过技术分析获得长期而稳定的超额利润,这时就认为市场具有弱势有效性。技术分析是指通过观察市场过去的行为来预测它的未来走势。近期大量的实证研究证明,一些简单的技术规则具有可观的获利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。这些结论对有效市场假说提出了极大地挑战。但技术规则具有预测能力是否可以直接等同于市场不具备弱势有效性?弱势有效市场的支持者强调一点即技术分析往往需要频繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超额利润,若技术分析的确有获取超额利润的能力,且去除交易成本这种超额利润依然存在,则认为股票市场还没有达到弱势有效性。

二、技术分析模拟投资的实证检验

我们选择上证指数和S&P500作为投资标的。以技术分析中最为基本的移动平均线为指标,进行历史期模拟投资检验,找到最为合适的指标组合;再对2000年至2007年中国股市的实证检验,以期证明移动平均线技术分析对于中国、美国股票市场是否有指导作用。

考虑到市场阶段和特性,我们选择模拟投资历史期为:1997年初至1999年底,实证检验应用期为:2000.01.01～2007.12.31。同时,假设初始资本为1000000单位本国货币,根据应用期末的资本情况评价模拟投资结果。本文数据来源于文华财经。

(一)在历史期内最优步长组合策略(移动平均线指标)的确定

首先,选定上证指数和S&P500移动平均线指标的最优步长组合策略。所谓最优步长组合策略,即按照最为常见的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分类,以短期均值>中期均值为买人信号,条件不满足时为卖出信号。在历史期进行操作,以历史期期末总收益率为标准,选择总收益率最大的步长组合为该指的最优步长组合策略。表1为历史期内S&P500最优步长组合,今日黄金价格白银价格我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值10>中期均值60的为历史期S&P500的最优步长组合策略。

同样的,我们可以得到上证指数历史期内最优步长组合策略。表2为历史期内上证指数的最优步长组合,我们假设每次交易的费用为总资金的1%,经过测算,短期均值5>中期均值20的为历史期内上证指数的最优步

❺ 中美股票市场比较分析

1.中国股市还属政策市、未完全市场化；美国股市属市场市、非常市场化；
2.中国股市的整体市盈率在全球偏高；美国股市整体市盈率在全球偏低；
3.中国股市上市公司中尚无外国企业；美国股市上市公司中有一批优质的外国企业；
4.中国股市上市公司整体成长性较高；美国股市上市公司整体成长性一般
美国是 华尔街注重保护投资人的利益 中国是保护 小部分人的利益

❻ 怎样理解中美期货市场大豆的价格，好像价差很大，是吗谢谢！

美国大豆比我国的大豆便宜。

美国芝加哥商品交易所CBOT的大豆，其价格的变化反映了世界大豆市场的供需状况。其中大豆的报价单位是美分/ 蒲式耳，而蒲式耳是容量单位，1美蒲式耳=35.24升，而1蒲式耳大豆的标准重量为27.215公斤。
我们习惯于用斤、公斤、吨报价，可将CBOT的报价换成吨价位：大豆：(美分/蒲式耳)×(36.744蒲式耳/吨)×(美元/100美分)= 0.36744(美元/吨)，只要将CBOT大豆报价×0.36744，即可得出美元/吨的价格。
如目前3月大豆合约的价格为955，即955美分/蒲式耳，其价格相等于955×0.36744=351美元/吨。按1美元=6.83元人民币的汇率计算，合2397元人民币/吨。
连豆0905今天的收盘价是3364元/吨.

❼ 中美玉米期货市场与现货市场价格关系研究和中美玉米期货对现货价格影响的对比分析的区别

远了

❽ 中美市场经济的异同

中国在从事国内、国际经济活动时，和美国最大的差别就在于有没有规划。
1.从国内看，规划源于中国社会强调集体福利的强大传统。这显示了中国的集体主义和美国的个人自由主义的差别、中国的强势政府和美国的有限权力的政府的差别、中国的高效率的政府和美国的意见分歧的政府的差别。然而，这样一个规划体系的存在并不意味着中国没有严重的经济问题，比方说通胀和亟待解决的收入不平衡引发的社会不稳。
2.从国际看，我们能理解分别以中美为首的两大国家集团之间的合作与竞争。以美国为首的集团奉行“华盛顿共识”，倡导自由贸易和全球化；以中国为首的集团限制滥用自由市场，由政府调控经济活动。本文指出了经济规划在中国实现其全球战略目标中起到的作用。对于中国这样一个混合经济体，经济规划尽管在许多方面都有不足，但在中国引领全球经济的过程中，它仍是利大于弊的。