期货市场比远期的优势

Ⅰ 为什么期货交易流动性比远期高

往往做期货的处了一些很大的企业做一定的套期保值以外,其他全都是只交易合约而不进行实物交割 所以期货交易会很频繁

Ⅱ 与远期合约相比，期货合约的优势在于（ ）。

ABCD

远期合约与期货合约的区别
远期合约与期货合约颇有相似之处,容易混淆.因为这两种合约都是契约交易,均为交易双方约定为未来某一日期以约定价格买或卖一定数量商品的契约.它们的区别则在于:
1,交易场所不同.期货合约在交易所内交易,具有公开性,而远期合约在场外进行交易.
2,合约的规范性不同.期货合约是标准化合约,除了价格,合约的品种,规格,质量,交货地点,结算方式等内容者有统一规定.远期合约的所有事项都要由交易双方一一协商确定,谈判复杂,但适应性强.
3,交易风险不同.期货合约的结算通过专门的结算公司,这是独立于买卖双方的第三方,投资者无须对对方负责,不存在信用风险,而只有价格变动的风险.远期合约须到期才交割实物,货款早就谈妥不再变动,故无价格风险,它的风险来自届时对方是否真的前来履约,实物交割后是否有能力付款等,即存在信用风险.
4,保证金制度不同.期货合约交易双方按规定比例缴纳保证金,而远期合约因不是标准化,存在信用风险,保证金或称定金是否要付,付多少,也都由交易双方确定,无统一性.
5,履约责任不同.期货合约具备对冲机制,履约回旋余地较大,实物交割比例极低,交易价格受最小价格变动单位限定和日交易振幅限定.远期合约如要中途取消,必须双方同意,任何单方面意愿是无法取消合约的,其实物交割比例极高.

Ⅲ 简述远期工具相对于期货工具的优缺点

基本上是这些地方的不同：
1.远期合约不标准化，期货交易使用的合约标准化
2.远期交易很多不需要缴纳保证金，期货交易需要缴纳保证金
3.风险不同远期风险大，期货风险小
4.远期交易多实物交割，期货基本不是实物交割
5 远期合约无第三方，期货有
6.期货是场内交易，远期是场外交易
其实，期货交易是远期交易的进化体，也更加规范，更能防止违约风险，但约束了个人之间的交易，因此缺少灵活性

Ⅳ 远期市场套期保值与货币市场套期保值相比较优缺点

你是问远期和期货市场的套期保值吧

前者是场外交易 什么条件都可以谈 你头寸好多就可以定好多 交割什么的都可以谈 但是违约风险存在

后者是场内标准化交易 所以不一定有适合你的套期方案 但是基本没有违约风险

Ⅳ 金融远期市场和金融期货市场的区别

金融远期市场和金融期货市场的区别如下：

1、认股权证和股份期权不同

金融远期市场等的行权价格低于当期普通股平均市场价格时，应当考虑其稀释性。 计算基本每股收益，作为分子的净利润金额不变；

而金融期货市场有何联系分母的调整项目为按照本准则第十条中规定的公式所计算的增加的普通股股数，同时还应考虑时间权数。 当期发行认股权证或股份期权的，普通股平均市场价格应当自认股权证或股份期权的发行日起计算。

2、开发票时填写的信息不同

金融远期市场需要在申报的“购买方纳税人识别号”栏填写购买方的统一社会信用代码。购买方为企业的凭证，索取申报时，应向销售方提供统一社会信用代码。

而金融期货市场有何联系为其提供开小规模纳税人时，应在“购买方纳税人识别号”栏填写购买方的纳税人识别号，不符合规定的发票，不得作为税收凭证。

投资咨询公司有何联系是具有唯一性的，只要税务发票系统里面查到了这家企业的发票代码不同，就可以查询到这家企业的进销项发票情况，也就可以知道企业是否虚开发票了。

3、供应商确定方式不同

金融远期市场是通过发布公告的形式以邀请不特定的供应商来参与投标，能够激励供应商自觉将高科技应用到采购产品中，同时又能转移采购风险。

金融期货市场除了发布公告外，还可由采购人、评审专家分别作书面推荐，或者是从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用竞争性谈判方式。

参考资料来源：网络-金融期货市场

网络-金融远期市场

Ⅵ 请比较远期和期货有哪些区别

从鲸选财经那个弄来的，你看一下，可以解决你的问题

要回答你的几个问题，首先需要知道的一点是金融产品的两种交易方式，exchange（交易所）和over-the-counter（简称OTC）。交易所的话，就是所有想要交易的人在一个中央平台集中下单成交，像纳斯达克，纽约证交所，Chicago Board Options Exchange等，都是属于这一类的。OTC的话，是比如一个交易员像购买一个公司债券，他打电话给他的中介商(broker)询问是否有人正好想要出售这个债券。换句话说，这是一个完全点对点的交易方式，并没有一个集中的交易地点。两种方式相比，exchange最大的优点是流动性(liquidity)--由于大家都是在一个集中的地方下单交易，买家和卖家更容易找到对方来促成交易。除了流动性，exchange还降低了对手风险(counter-party risk)。对于OTC市场来说，流动性和对手风险都是它的弱项，而它的强项则是产品的特异化(customization)。由于参与交易的只有买家和卖家两方，只要双方都同意，交易的金融产品可以带有各种常见或者不常见的条款，使得产品非常的不标准化。有了以上的背景，现在来看你的具体问题。
1. 标准化指的是一个产品的各方面参数的是否有规范。用小麦期货举一个例子。一个小麦期货合同需要明确很多参数，例如一个合同是多少量的小麦，小麦的品质/品种，合同到期的时间，物理交割的话，交割地点是哪里等等。有了这样一个规范之后，一个交易所上的所有小麦期货合同都会遵照这个规范来。这样的一大好处就是促进流动性--越是标准化的东西，交易起来就越是方便，不容易出现A想买X种小麦一种量在一个随机的日期交割，B想卖Y种小麦另一个量在另一个随即的交割日期。而流动性对于一个金融产品而言，是其是否成功的一个重要因素。但是在某些情况下，可能一个交易员就是需要买卖某些带有特殊条款的“期货”，那在这个情况下，因为这个特殊的“期货”不满足普通交易所对于期货的要求，交易员就只能找到中介商进行OTC交易，也就是远期合同了。所以说标准化是有利有弊，要看具体的需求了。
2. 这里的风险指的应该主要是对手信用风险(counter-party credit risk)而非市场风险。换句话说，风险来自于当你赚钱对方亏钱的时候，对方无力履行合约/支付你盈利所导致的你的损失，而非直接来自金融产品本身价格变动所带来的风险。从这个角度上，期货比远期合同的对手信用风险要小。远期合同可能有保证金，也可能没有保证金，并且很多情况下在合同到期之前，也不会有任何结算，这使得实际的对手信用风险非常大。期货的话，保证金是肯定有的，并且根据每天的收盘价格，保证金帐户每天都会有结算(mark-to-market)，如果金额不足的话，就会需要追加保证金(margin call)。（这里面本身就是一个复杂的系统，还牵涉到期货在settle之后你的对手其实是clearing house而非和你成交的那个卖家/买家，clearing house又有很多防止损失的措施，就不具体展开了，上面提到的只是比较重要的几点）
3. 这个问题需要真正的大牛来回答了。但是至少从上面的内容中，我们可以看到有些所谓的“优点”都是相对的，在不同的情况下，“优点“可能会变成缺点。
4. 即期价格应该就是spot price吧？如果是的话，那么它指的就是你如果现在去市场上购买现货的价格。即期价格，期货价格和远期价格(spot price, future price and forward price)

Ⅶ 简述远期市场和期货市场的区别

1、交易对象不同

2、功能作用不同
3、履约方式不同
4、信用风险不同
5、保证金制度不同

Ⅷ 期货合约与远期合约相比有何特点

都会标的商品名称、数量、交割期限（有些商品还会标的利息率）。不同的是，期货合约本身是一种商品，可以不交割，只需要做对冲就可以了，而远期合约虽然也可以作为商品来进行交易，但是它不能对冲，必须交割。

Ⅸ 期货交易和远期交易有什么区别

远期合约与期货合约颇有相似之处，容易混淆。因为这两种合约都是契约交易，均为交易双方约定为未来某一日期以约定价格买或卖一定数量商品的契约。它们的区别则在于： 1、交易场所不同。期货合约在交易所内交易，具有公开性，而远期合约在场外进行交易。 2、合约的规范性不同。期货合约是标准化合约，除了价格，合约的品种、规格、质量、交货地点、结算方式等内容者有统一规定。远期合约的所有事项都要由交易双方一一协商确定，谈判复杂，但适应性强。 3、交易风险不同。期货合约的结算通过专门的结算公司，这是独立于买卖双方的第三方，投资者无须对对方负责，不存在信用风险，而只有价格变动的风险。远期合约须到期才交割实物、货款早就谈妥不再变动，故无价格风险，它的风险来自届时对方是否真的前来履约，实物交割后是否有能力付款等，即存在信用风险。 4、保证金制度不同。期货合约交易双方按规定比例缴纳保证金，而远期合约因不是标准化，存在信用风险，保证金或称定金是否要付，付多少，也都由交易双方确定，无统一性。 5、履约责任不同。期货合约具备对冲机制、履约回旋余地较大，实物交割比例极低，交易价格受最小价格变动单位限定和日交易振幅限定。远期合约如要中途取消，必须双方同意，任何单方面意愿是无法取消合约的，其实物交割比例极高。
记得采纳啊
希望能解决您的问题。