新股发行对我国期货市场影响

1. 新股发行时对股票市场有何影响

新股发行时对股票市场有一定压力！会分流资金！

2. 股指期货对我国证券市场的影响

股指期货是一种比较成熟的金融工具，就好比大宗商品期货一样，为的是让投资者都能比较直观的看到市场对未来股指的运行方向，有了股指期货投资人就不必过度担心隔夜信息差导致股指大幅高开、低开所带来的短期风险，同时起到一个调节运行节奏的作用，有股指期货，大盘股指就不会轻易的大幅波动，导致资本市场的剧烈震荡，中央加速出台股指期货根本目的是为了保护中小投资者的投资信心，打击市场中头投机力量，鼓励投资者购买业绩优良，成长性良好的公司股票，避免出现07到08年那种整个市场的大幅波动，导致千千万万的股民被套，稳定了中小股民的投资信心，资本市场才能良好的发展，毕竟，资本市场的根本是上市公司的融资和分红，祝您投资顺利1

3. 新股发行对股指的影响

新股上市对股市的影响：
一、 从理论分析，恢复新股发行是比较大的利空。
理论上认为，恢复新股发行，将明显增加股票的供给。而从阶段性看，股票价格的运动是受供求关系决定的。当股票供大于求的时候，股票价格将要下跌，当股票供不应求的时候，股票价格就上升。
而恢复新股发行，将增加股票供应。所以，对股票价格运动是明显的利空。
由于新股发行已经暂停了七个月，有三十多家已经批准上市的公司，没有上市。有相当多的公司在急切等待上市。可以预计，恢复新股发行后，将有相当多的新股要上市。
所以，市场有理由相信，这是比较大的利空。
市场上也有不少的投资者，很担心新股发行会给市场带来不少的下跌，也纷纷在做空，或者先出来观望。
二、近期市场反应，与理论分析明显不同。
但是，近期的盘面走势与理论分析是截然不同的。
5月25日公布将恢复新股发行后，上证指数就不断上升，还突破了前期的高位，上证指数今天还创了这一轮上升行情的新高2828点。
而这几天，公布新股发行随时重启后，包括今天大盘的走势，也仍然是强势、高位震荡洗盘。完全没有把马上要恢复发行新股，看作是利空消息对待。相反还有利空出尽是利好的明显迹象。
三、一切从实际出发。
面对理论分析的重大利空，与行情不断走好的实际情况。
有人认为是：管理层为了保证恢复新股发行的顺利进行，会出台一系列利好政策，对冲其不利的影响。
有人认为是：恢复新股发行，只是影响大盘的供求关系，并不影响中国经济复苏的步伐，所以不怕。
也有人认为是：大资金才是决定性的，大资金要把大盘做上去，再大的利空，也可以当成是利好来炒。
我们万隆证券网认为，应该一切从实际出发。
恢复新股发行是比较大的利空，是理论分析的结果。而实践中，我们明显地看到：大盘是不断上升的，并且有要加速的明显迹象。
所以，我们应该从实际出发，从盘面出发。要敢于放弃传统的、明显与当前实际不符的理论分析。要敢于根据目前的实际情况，根据大盘不断上升的强势，放弃空头思想，大胆地做多。
四、建议投资者以技术分析为主。
在理论分析明显与当前实践不符的情况下，建议投资者以技术分析为主。当技术面发出买入信号的时候，应该敢于买入。

4. 发行新股对股票价格指数有什么影响

一般来说对股市整体的价格指数是不会有大的影响的。除了少部分的超大规模的新股发行可能会对市场的流动资金产生影响，从而影响股价之外。在我国证券市场,新股发行与股票市场涨跌一直有着密切的关系,其原因在于申购新股对于投资者来说风险很低而回报很高,因此市场上相当一部分资金都会积极参与新股申购,而这些资金中有不小的份额来自于二级市场,在新股申购时二级市场资金抽离,申购结束时资金回流二级市场,其直观表现就是股票价格指数的波动变化.

5. 我想提问：希望管理层明年多注意股票期货对A股市场的影响。能否出一些相关措施。

每个月都有到期合约你怎么取消？除非把期货市场取消。期货的价值就是避险作用，如果不能做空，那么怎么避险？

6. 新股发行办法对证券市场的影响

新股发行办法对我国证券市场影响深远

证监会刚刚出台的《上市公司新股发行管理办法》和《关于做好上市公司新股发行工作的通知》两个文件是针对普通新股发行（即配股或增发）而言的。这两个新规则的推出将对我国的证券市场产生重大影响。

对一级市场的影响

1.由于净资产收益率指标的下调会使获得配股公司的家数大大增加，但同时又有若干因素导致获得配股公司增加的数量打折扣。

本次新股发行条件与以前相比，有一个最明显的特点就是关于上市公司配股的硬指标???净资产收益率要求的降低，要求降低不仅体现在净资产收益率由10％下调到6％，还体现在“净资产收益率”内涵的变化上。从内涵上讲，新办法不是以上市公司前三年的（算术平均的）净资产收益率的平均值来作为考核标准，而是以前三年“加权平均净资产收益率”的平均值作为考核标准，一般来说，许多上市公司在前三年的某一年有增资行为导致年中的净资产增加，因此，加权平均净资产收益率一般是高于净资产收益率的。净资产收益率的下调会使获得配股资格的公司数量大大增加，即使新办法中的净资产收益率是以扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润相比孰低作为计算依据的。
从2001年3月30日《中国证券报》公布的一份统计资料我们可以看出由于净资产收益率指标的下调，达到配股条件的公司大幅度增加的趋势。然而，三年加权平均净资产收益率平均达到6％只是公司获得配股资格的必要条件，并非充分条件。公司获得配股资格还会受到其他因素的约束，这些因素会使“获配”公司增加的家数打个折扣。这些因素主要包括：公司最近3年未有分红派息、公司有大量资金闲置或用于委托理财、公司最近1年违反信息披露的有关规定等等。如果再将这些因素考虑进去，我们认为因为新股发行条件变化将获得配股资格公司增加的数量大约不会超过200家。但是这不意味着今年市场上配股公司的家数就会增加200家，除了因为许多公司在实质性审查中被淘汰以外，还有许多有资格配股的公司会自愿选择增发的方式进行再融资。

2.增发将取代配股成为新股发行的主要形式。

（1）新办法取消了对增发的“四类企业”限制。在成熟的证券市场，上市公司发行新股一般都选择增发方式，而很少采用配股形式。只有在上市公司基本面不好，向社会公众公开增发比较困难时，才向老股东配售（即配股）。而我国上市公司上市后的持续融资一直以配股为主。上市公司之所以选择配股作为主要的再融资形式，除了市场的问题以外，还有政策的原因。证监会在98年、99年一直把增发作为试点，2000年增发作为上市公司再融资的形式正式推出，但也被限定在以下四类企业。从市场的反映来看，市场对增发的形式还是非常认同的，原因是增发能扩大投资者的范围、发行价格一般比配股价格要高，此外还能解决一些配股难以解决的问题，如A、B股公司配股问题，H股公司在境内的再融资问题等等。本次新股发行办法取消了对增发“四类企业”的限制，许多企业会选择增发作为再融资的主要形式。

（2）新办法中增发比配股的条件要低。这主要体现在：配股要求公司最近会计年度加权平均净资产收益率平均值一定不低于6％；而增发一般要求也是前三个会计年度加权平均净资产收益率不低于6％，但特殊情况下，前三年加权平均净资产收益率低于6％的公司也可以进行增发，这为许多公司开了一个口子，使部分硬指标达不到配股条件的公司以增发形式进行融资。

（3）增发不受30％比例的限制。按现行规定，一次配股原则上不超过前次发行并募足股份后股本总额的30％，除非公司具有实际控制权的股东全额认购所配售的股份。实际上，很少有大股东能全额认购所配售的股份，而增发则不受30％比例限制。所以公司想大量募集资金，一般都会选择增发方式。

3.新股发行家数增加的同时，每家公司募集资金的数量会呈下降趋势。由于新办法下列条件的限制，每家公司募集资金量会呈下降趋势：（1）本次新股发行募集资金数额原则上不超过公司股东大会批准拟投资项目的资金需要数额；（2）要求本次筹集资金计划与本次募集投资项目的资金及实施周期相匹配；（3）对发行当年盈利指标的要求也限制了上市公司一次性募集资金过多的做法，如增发就要求预测增发完成当年加权平均净资产收益率不低于6％。

4.大股东用实物资产认购新股的现象将不再出现，但大股东用资产套现的行为还会不断出现，甚至还会增加。由于新办法规定新股发行必须以现金认购，这使得大股东用实物资产认购新股的现象不复存在了。但是，许多上市公司的大股 东用实物资产在上市公司中换取好处的初衷不会改变，他们会用上市公司发行新 股的募集资金来收购自己的实物资产，通过关联交易实现套现的目的。

5.配股中超比例配售现象几乎不会出现。新办法规定公司配股原则上不能超过前次发售并募足股份后股本总额的30％，如要突破这一比例限制，实际控股股 东必须全额认购所配售的股份，不得放弃或部分放弃认购配售给自己的股份。而 同时又规定认购股份必须以现金认购，这就意味着如果上市公司超比例配 售，大股东首先自己要拿出现金。而不超比例配售大股东可以选择放弃配股权。上市公司的大股东一般不会拿出大量的现金来认购配售，如果的确需要募集大量资金的话，上市公司还可以选择增发的途径，因为增发并不受30％比例的限制。

7. 股指期货的上市将会对现货市场产生什么样的影响

股指期货对股票现货市场资金的影响分析

股指期货交易将会导致股市资金的分流，对股票现货市场形成冲击。笔者认为这种影响即使有，也只是局部与短期的，从整体与长期角度看，股指期货的开展只会促进股市交易的活跃与价格合理波动，从而推动股市更加健康发展。从国外股指期货的研究来看，Kuserk 和Cocke（1994）等人对美国股市进行的实证研究表明，开展股指期货交易后，由于吸引了一批套利者和套期保值者的加入，股市的规模和流动性都有较大的提高，且股市和期市交易量呈双向推动的态势。国际股指期货的实践看，股指期货的推出对股票市场的健康发展有长期推动作用。以美国为例，上世纪80年代推出股指期货交易后，充分发挥了股指期货避险作用，使投资者在1987
年股灾中的损失得到缓解，并很快便迎来了牛市。事后，很多经济学家指出，假如1987年危机发生时没有股指期货，其后果不堪设想。在缺乏股指期货之类对冲工具的情况下，一旦股票指数处于相对低位，场内投资者人人自危，争相出逃，场外投资者持币观望，不敢入市。正是这种行为的普遍化造成了我国股市目前的“漫漫熊市”。开展股指期货交易，有利于吸引场外资金的进入，特别是保险资金、社保资金、外资等大资金的入市。股票市场上资金充裕，股票需求旺盛，必然会推动股票，使股市走出“熊多牛少”的怪圈，有助于我国股市长期健康发展

股票市场借空机制与股指期货推出关系的分析

我国股市不能融券，没有借空机制，因此，股指期货交易功能难以发挥，要开展股指期货，必须首先解决股票市场借空机制的问题。从国外市场人士对借空机制与股指期货定价关系分析看，基本上有两种观点，一种是缺乏借空机制会影响股指期货的错误定价；另一种是缺乏借空机制不会影响股指期货的错误定价。笔者认为，在我国，有无借空机制不构成开展股指期货的必要条件。首先，有无借空机制在一定程度
上会影响市场套利的效率，但不会对股指期货市场的正常运作造成根本性的障碍；其次，当市场参与者特别是机构投资者事先已经拥有大量股票头寸时，借空机制对套利交易没有影响，而我国的现状是机构投资者拥有大量的股票，因此，借空机制的影响将十分有限；再次，建立借空机制需要一定的条件与过程，从国际市场的实践看，香港、韩国等开设股指期货时均没有借空机制，香港1994 年允许部分成份股借空，1996年才取消成份股借空限制，但借空交易量比较小，1999 年占股票交易总额的3.5%；韩国在1996年9月才允许做空，但根据1998年统计利用借空机制进行指数套利的交易量非常小，不到股指期货交易量的1%。这说明允许借空有一个条件与过程，并且它的作用不能片面夸大。可见，在我国开展股指期货交易的初期，没有借空机制对交易不会有太大的影响，今后可随着股指期货的发展与条件的成熟，逐步建
立借空机制以提高股指期货市场的效率。

8. 中国新股发行制度的改变,对证券市场带来了哪些重大的影响

新办法取消了对增发的“四类企业”限制。在成熟的证券市场，上市公司发行新股一般都选择增发方式，而很少采用配股形式。只有在上市公司基本面不好，向社会公众公开增发比较困难时，才向老股东配售（即配股）。而我国上市公司上市后的持续融资一直以配股为主。上市公司之所以选择配股作为主要的再融资形式，除了市场的问题以外，还有政策的原因。证监会在98年、99年一直把增发作为试点，2000年增发作为上市公司再融资的形式正式推出，但也被限定在以下四类企业。从市场的反映来看，市场对增发的形式还是非常认同的，原因是增发能扩大投资者的范围、发行价格一般比配股价格要高，此外还能解决一些配股难以解决的问题，如A、B股公司配股问题，H股公司在境内的再融资问题等等。本次新股发行办法取消了对增发“四类企业”的限制，许多企业会选择增发作为再融资的主要形式。

新办法中增发比配股的条件要低。这主要体现在：配股要求公司最近会计年度加权平均净资产收益率平均值一定不低于6％；而增发一般要求也是前三个会计年度加权平均净资产收益率不低于6％，但特殊情况下，前三年加权平均净资产收益率低于6％的公司也可以进行增发，这为许多公司开了一个口子，使部分硬指标达不到配股条件的公司以增发形式进行融资。

9. 新股发行体制改革对股市有何影响

在近日召开的2009年证券期货监管工作会议上，中国证监会主席尚福林明确表示，将深入推进发行制度改革。坚持市场化导向，改革新股发行制度，强化各主体责任，完善价格形成和股票承销机制。新股发行制度是一项非常重要的市场基础性制度，能否建立起一个合理而完善的发行制度，不仅关系到股市能否正常地发挥其投融资功能，更关系到股市能否真正为实体经济发展做出贡献。

当前新股发行制度中问题主要有两个方面。一方面是缺乏合理的市场化定价机制，这不仅对市场的稳定运行造成较大影响，同时也造成上市企业的良莠不齐。目前虽然新股发行有询价制度，但对询价人的认购情况没有强制性的限制，使得询价阶段机构投资者报价与实际投资需求相脱节，询价制度基本流于形式。

在这样的环境下，打新的收益率被提升到了一个非常高的位置，所谓的"新股不败"由此而来。由新股发行带来的高定价、高市盈率、高溢价不仅推高了我国股市的整体风险，也正是这样的收益率以及极低的风险程度，使得大量的资金一窝蜂地囤积在一级市场，严重打乱了整个市场的正常资金流动秩序。回想当年中国石油IPO，3.3万亿元的资金冻结在一级市场;而在股市低迷时上市的中国南车，其冻结资金量也达到了2.2万亿元。如此大量的资金出现无规律地流动性紧缺，对市场的冲击自然不小，这也造成了一旦有新股IPO，市场往往会出现大跌的情况。另外，由于一级市场和二级市场价格存在巨大价差，有些公司为了上市不惜一切代价。上市后第一年盈利，第二年亏损的情况并不少见。有的公司甚至连最后一块遮羞布也不要，上市后直接出现亏损。这显然不利于我国股市的健康发展。

另一方面，发行制度对于中小投资者的利益保护不足。从申购渠道来说，机构拥有战略配售、网下申购与网上申购三条途径，而个人投资者只能参与网上申购。而从中签所需要的资金来看，机构也占有更大的优势。以中国南车为例，理论上保证中1000股需要动用资金80.74万元。而在此之前IPO的中国石油保证中签的资金需要86万元，而中国神华则高达155万元，这对于一般的中小投资者来说，是很难承受的数字。而想要成为一个成熟市场，在监管上就应该重视保护中小投资者的利益，目前过于向机构倾斜的发行制度，显然不利于股市的良性发展。

既然目前新股发行制度存在着缺乏合理市场化定价机制以及对于中小投资者利益保护不足的缺陷，那么未来的制度改革就应该格外的注意这两个方面。具体来说，有这样几个措施可以考虑。

首先，加强发行时的审核，改进目前的询价制度。监管部门不仅要对保荐机构研究报告制作、路演推介组织以及信息披露等提出监管要求，认真核实每一个上市公司的资质，也要对询价对象的资格和报价行为加强监管，应该对询价对象的申购情况做出一定的限制，例如定价过低时限制其购买比例;对于那些询价过程中报价高于发行定价却未申购，或是报价与申购行为不相符的机构做出严肃的处理等等。以敦促这些询价对象遵循诚信原则，改进自身的询价工作。

其次，通过增加首发可流通数量的方法来缩小一二级市场之间巨大的溢价差距。目前吸引巨量资金参与打新的原因，主要在于巨大的无风险套利空间。想要解决这个问题，单靠完善询价机制很难完全解决，毕竟资本是要追逐更大的利益，想要询价机构做到一二级市场价格接轨是不可能也是不合理的。所以就需要从供需两方面入手，通过提高首发股的流通比例，来稀释一部分市场泡沫，减少市场整体的风险。

最后，要进一步保护中小投资者的利益。在现有基础上提高网上配售比例，加大回拨力度。同时可以做一些新的尝试，比如在超额网上申购时，首先满足中小散户的投资需求;无论资金量大小，每一个有效账目都配送一定额度的股票等等倾向于中小投资者的申购方法。只有让更多的中小投资者能够在新股发行中获得利益，才能更好的消除市场对于IPO的恐惧心理，维护股市健康稳定运行。只有建立起一个合理完善的新股发行制度，才能从源头上改善整个股市的环境。