雷曼兄弟倒闭对期货市场影响

『壹』 雷曼兄弟的破产，对全球金融界的影响到底有多大

对中国的影响虽然不是直接的,但是间接的威力也不小.
稳健的投资者1500在考虑进吧
最新消息央行宣布下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点，而银行存款准备金率下调1%，释放出的货币政策调整信号，虽然信号积极但是带来利好程度有限毕竟下调的百分点太低，而存款存在金率虽然公布了1%的下降，但是后面的备注，也就是暂时不参与这次降低存款存在金率的银行包括中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、交通银行等，而这些真正影响力巨大的权重银行却纹丝不动，使得这次下降存款存款准备金率的动作更有点“假打”的影子，也就是说对大多数存款人的存款利益不会产生影响，而现在熊市不断创新低投资市场信心崩溃的情况下，不会引起太多资金回流股市，该政策带来的潜在的对股市的增量资金可以忽略不计了，这基本上可以说是个带着利好性质的“假利好”。

而引发这次调整的原因可能和美国历史悠久的雷曼兄弟公司宣布破产有关，该公司的破产直接负债高达6100多亿美圆，远远高于之前的两家房地产公司破产带来的近200亿美圆的直接负债（两家公司拥有或提供担保的抵押贷款总值约5万亿美元，相当于全美12万亿美元房屋抵押贷款债务的近一半。这才是后面最危险的数据）而美国政府一共才2000亿美圆的救助资金在这样巨额的负债压力下是杯水车薪，次贷危机已经很明显不会就此结束，后面不排除会有更多的类似公司宣布负债破产，而美国经济可能面临3年以上的衰退，这对全球的未来负面影响不得不提防（包括中国），这可能导致中国不少企业的盈利状况受到波及，间接波及中国股市。所以这同时出来的两条消息想我们表达了未来宏观面面临的压力不仅没有减缓反而有恶化的风险，而中国央行在潜在巨大风险的面前反应显得有点过于乐观，不出招，这可能对中国未来经济发展埋下隐患。
现在风险仍然很大,建议朋友暂时持币回避风险吧.

大小非问题不解决到1500只是时间问题同样也不会是最低点.
现在靠谣言带来的抄底资金力度越来越弱,而大盘继续被均线压制下去震荡走低无法突破,如果大盘无法放1100亿以上的巨量突破并回补这个跳空缺口,那大盘的下降通道将打开,这个缺口就将成为新的顶部压力区域,后市还会继续探底创新底的.而之前大盘在720日线曾经两次形成支撑作用不过8月8日还是大跌破位把下降通道打开,而大盘运行到960日线附近时曾经失守过,后来因为游资借谣言托高过大盘大涨178点.但是谣言就是谣言没有出来,960日线再次破位失守后下行,现在下方1440日线、1800日线和2160日线已经缠合在一起了，形成了自3300以来的最强的支撑区域（短期的最后的支撑区域2034~2150点），而这几个交易日走势很弱已经把2150和2100两个支撑点位击穿,而离2034这个最后的支撑一步之遥,但是如果连这个区域都失守无法站稳，那大盘下方的下个支撑区域将下降到1400~1500点附近了。短线继续有所谓的利好在市面上谣传,机构放出来配合出货的概率很大,不要对政府出政策抱太大希望.投资是理性的活动不要有太多的感性因素在里面. 而近期市面上公布的8月机构净减仓近200多亿。而根据最近政监会相关会议精神透露出市场期盼的融资融券和股指期货这两个救市政策还在探讨阶段,要进入筹划正轨乐观估计2009年初的事.而政监会主席再次表示市场的问题应该由市场解决不要出了什么事就盼政策救市,那不符合政府要求股市变得市场化的要求,而大小非是很巨大的问题,要经过国务院的省核,而不是政监会说禁止就禁止得了的,政监会没有这个权限. 请跟随政府的政策来投资,而不要对政府善意的风险警告视而不见.
而基本面投资者现在也将面临一个坏消息878家公司半年报:虽然每股收益小幅度增长1分钱,但是增速已经大幅度减缓,净利润增长现金流下降,降幅高达64.47%,但总体现金流下降并不意味着所有的行业现金流都出现下降，如采掘业上半年现金流同比就有较大增长。这也是美国次贷危机和中国宏观调空的的双重作用,随着宏观调空的继续深入,业绩面支撑股市上行的压力更大,在遇到大小非解禁的高峰期将近,大盘长期趋势不乐观.

部分机构报告表示现在大盘估值低估，已经进入合理投资区域鼓励散户买入，这又是个对散户下的套，大盘大跌过后只是从超高估变为了高估而已，离新兴市场12倍市盈率标准还是高估了5倍，和俄罗斯的8倍比高估了9倍，而市净率虽然已经达到4倍，但是离上次熊市的大底时的1.71倍还有70%以上的差距，所以低估纯粹是机构掩护出货吸引场外资金入场接筹码的托词而已，请理性对待。既然机构这么看好“低估”的股市为什么在鼓励散户买的同时自己坚决卖呢？各位股友静下心来想想吧，请善待自己的资金，得来不容易，不要轻易就送给机构了。顺势而为吧.没人喜欢熊市,但是,不得不面对现实.

如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因.
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。

以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

『贰』 美国投资银行雷曼兄弟公司倒闭会带来什么影响

对美国影响是正面的
对全球是导致所有银行证券股市叫停

为什么是正面的？

经济危机都是产能过剩导致的，这个道理各位在初中的政治教科书里就学过了，不再冗述。

但是美国最近的两次经济危机分别是互联网行业产能过剩和金融业产能过剩引发的，由于互联网和金融业并不生产看得见摸得着的产品，因此这两个行业的产能过剩问题不容易被直观的认识。

解决产能过剩问题，是经济危机走向经济复苏的必要条件。在过去，这种形式是摧毁高炉、倒牛奶等；而在今天，则是金融机构的裁员、兼并、破产等事件。

贝尔斯登破产完美的解决了对冲基金行业的产能过剩问题，贝尔斯登破产后，道琼斯指数曾一度大涨至13000点。

新世纪金融公司破产，以及房利美和房地美被接管，解决了住房信贷市场产能过剩问题。

雷曼兄弟破产，完美地解决了固定收益行业的产能过剩问题。

至此，美国金融业的全部主要问题都已经得到解决，春天的曙光即将来临

『叁』 雷曼兄弟公司破产为什么对全球股市有影响

曾任摩根士丹利董事总经理，独立经济学家谢国忠认为，雷曼兄弟的破产，将从三大方面影响美国和全球经济。
首先，雷曼兄弟有约6000亿美元资产，占据美国金融业16万亿美元资产规模的4%。谢国忠判断，雷曼兄弟的资产平仓应该不是问题，但其股东和各种关联方都会出现问题--损失发生后，股东的钱肯定会赔掉，而持有该公司债券的债权方，也会面临债券缩水，根据优先权的不同，雷曼兄弟的各大股东势必要对这些机构进行资产清偿，如果仍旧清偿不了，就需要政府资金的介入。
其次，平仓后引发的价值重估。"不管是它欠人家的，还是人家欠它的"，平衡之后，市场自然会对这部分资产形成一个价格，而这个价格也将引发美国金融机构一次资产重估。
最后，对于美国市场中长期影响显现--金融股价值重估以及新一轮资本金补充要求，意味着短期内股市会有下跌的可能。与此同时，由于价值重估造成的资本价格上升，又会令所有企业的股票出现价值重估，金融问题将直接打击消费需求并提升融资成本，上市公司盈利能力面临新的估算，非金融股出现下跌只是波澜影响一环扣一环的必然结果。

『肆』 雷曼兄弟破产的原因是什么对中国的影响有多大

雷曼兄弟破产的原因：

1、外部原因
（1）、次贷危机所致
在美国抵押款债券业务上连续40年独占鳌头的雷曼兄弟公司，在次贷危机的冲击下没能挺身而过，其问题就出于，公司所持有的巨量与住房抵押贷款相关的“毒药资产”在次贷危机中亏损累累。由于雷曼在次贷危机爆发前，就持有大量的次级债金融产品（包括MBS：房地产抵押贷款支持证券；CDO：担保债务凭证），和其他较低等级的住房抵押贷款金融产品。所以，次贷危机爆发后，次级抵押贷款违约率上升，就造成了次级债金融产品的信用评级和市场价值直线下降。随着信用风险从次级抵押贷款领域扩展到其他住房抵押贷款领域，则较低等级的住房抵押贷款金融产品的信用评级和市场价值也大幅度下滑。
（2）、政府袖手旁观
虽然巴克莱和美洲银行都对收购雷曼兄弟产生了极大的兴趣，但最终导致他们选择放弃的原因，是没有得到美国政府或其他华尔街公司就雷曼兄弟资产潜在损失提供保护的承诺。
面对雷曼兄弟的困境，美国财政部长保尔森表示，不会对其实施救助。也就是说，美国政府已经放弃了雷曼。那又是什么原因致使美国政府对雷曼如此“无情”呢？一是，政府无法面对国会、无法面对纳税人。因为美国政府动用了纳税人的钱进行过对股市和贝尔斯登公司实施救助，又对“两房”托底等行为，让美国国会感到了强烈的不满，而同时，雷曼也不是最后一家需要救助的金融机构。再“出手相救”，美国政府自身的财政被“拉”下水，也是迟早的事；二是，陷入金融危机的金融机构很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。况且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投资银行，雷曼兄弟位列第九的这样一个成绩看来，雷曼在充满竞争的华尔街中的地位，已不再那么重要了。因此，美国金融体系再也不需要雷曼兄弟了。

2、内部原因
首先，以雷曼旗下机构Neuberger Berman为例，他们的资产管理业务做得很不错，但是债券交易才是它的核心业务。所以，由于决策的失误，雷曼兄弟背上了500多亿美元难以脱手的资产。
然后，就是雷曼自救不利。按照保尔森的说法，贝尔斯登公司事件后，美联储已经向投资银行开设了特别的融资渠道，允许投资银行像商业银行那样直接向中央银行贷款。但是雷曼兄弟一直就没有利用这一政策，取而代之的是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路、走出困境。而结果，却是失去了自救的最佳时机。

雷曼兄弟的破产对中国经济的影响
虽然雷曼兄弟银行发布的破产时公司资产损益表，其中关于债务权一栏显示，作为债权人，大头不在中国，因此，中国投资银行不会因为折旧巨额债权而遭受损失。而之所以迄今中国银行业还算幸运地抗住了一波又一波的冲击，主要得益于中国不能自由兑换的货币体系。中国外汇管理机构可以任意根据市场现状，有效控制资金的流入和流出。因此可以说，中国银行业死里逃生，实在是因为中国金融改革步伐很沉重很缓慢造成的，确实是因祸得福。
但是，面对这一巨大且突然的经济变故，在雷曼事件多多少少给世界经济复苏投下更多、更浓重的阴影的同时，也为中国经济的发展埋下了潜在的危机。
参考资料：http://stock.hexun.com/2011-11-01/134769758.html

『伍』 雷曼兄弟公司为何会破产对美国经济有何影响

雷曼兄弟公司破产的主要原因是投资过多，其中不良贷款比例过大，在次级抵押贷款市场（次贷危机）危机加剧的形势下，雷曼兄弟最终丢盔弃甲，宣布申请破产保护。
一、破产的原因
1、外部原因
（1）次贷危机所致
在美国抵押款债券业务上连续40年独占鳌头的雷曼兄弟公司，在次贷危机的冲击下没能挺身而过，其问题就出于，公司所持有的巨量与住房抵押贷款相关的“毒药资产”在次贷危机中亏损累累。由于雷曼在次贷危机爆发前，就持有大量的次级债金融产品（包括MBS：房地产抵押贷款支持证券；CDO：担保债务凭证），和其他较低等级的住房抵押贷款金融产品。所以，次贷危机爆发后，次级抵押贷款违约率上升，就造成了次级债金融产品的信用评级和市场价值直线下降。随着信用风险从次级抵押贷款领域扩展到其他住房抵押贷款领域，则较低等级的住房抵押贷款金融产品的信用评级和市场价值也大幅度下滑。
（2）政府袖手旁观
虽然巴克莱和美洲银行都对收购雷曼兄弟产生了极大的兴趣，但最终导致他们选择放弃的原因，是没有得到美国政府或其他华尔街公司就雷曼兄弟资产潜在损失提供保护的承诺。面对雷曼兄弟的困境，美国财政部长保尔森表示，不会对其实施救助。也就是说，美国政府已经放弃了雷曼。那又是什么原因致使美国政府对雷曼如此“无情”呢？一是，政府无法面对国会、无法面对纳税人。因为美国政府动用了纳税人的钱进行过对股市和贝尔斯登公司实施救助，又对“两房”托底等行为，让美国国会感到了强烈的不满，而同时，雷曼也不是最后一家需要救助的金融机构。再“出手相救”，美国政府自身的财政被“拉”下水，也是迟早的事；二是，陷入金融危机的金融机构很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。况且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投资银行，雷曼兄弟位列第九的这样一个成绩看来，雷曼在充满竞争的华尔街中的地位，已不再那么重要了。因此，美国金融体系再也不需要雷曼兄弟了。
2、内部原因
首先，以雷曼旗下机构Neuberger Berman为例，他们的资产管理业务做得很不错，但是债券交易才是它的核心业务。所以，由于决策的失误，雷曼兄弟背上了500多亿美元难以脱手的资产。
然后，就是雷曼自救不利。按照保尔森的说法，贝尔斯登公司事件后，美联储已经向投资银行开设了特别的融资渠道，允许投资银行像商业银行那样直接向中央银行贷款。但是雷曼兄弟一直就没有利用这一政策，取而代之的是一意孤行地试图通过资本市场寻找出路、走出困境。而结果，却是失去了自救的最佳时机。
二、雷曼兄弟的破产对对美国经济的影响：
1、破产宣布后，美股从就开始大幅低开，随后一路下滑。
其次，有专家称雷曼平仓后，“不管是它欠人家，还是人家欠它的”，平衡之后，市场自然会对这部分资产形成一个价格，而这个价格也将引发美国金融机构的一次资产重估。
2、由于价值重估的资本价格上升，又会令所有企业的股票出现价值重估，进而金融问题就直接打击消费需求并提升融资成本，上市公司盈利能力面临新的估算，非金融股出现下跌只是波澜影响一环扣一环的必然结果。

『陆』 雷曼兄弟倒闭对世界的影响对中国的影响

这个嘛,现在还很难说.

美国进入萧条的最初原因是因为US subprime mortgage crisis.从06年底开始,美国地产业为首,发放贷款给信用额差的用户,当时的各个金融机构都赚了一大笔钱.

可问题是那些客户根本偿还不起钱,所以美国的金融业,地产业,开始进入危机.第一个因此倒闭的投资银行是Bear Stearns.

最近倒闭的投资银行Lehman Brothers, Lehman所兜售的股票是附加于各个企业,事实上,因为企业本身的信用出现问题, Lehman出售的股权本身就不值那么多钱. 美国金融危机到了这个阶段, 大概有5千万的资产可以说是泡沫.

再后来, 当人们再卖股票的时候, Lehman便进入了资金流动不足的危机. 当美国央行都已经支付不起这笔钱的时候Lehman就只能宣布破产.

Lehman Brothers倒了以后,美国面对巨额的资产负债,和股市崩盘进入经济萧条.中国在美国的金融投资有1.3万亿美金之多.美国政府首先要想办法偿还Lehman Brothers带来的负债,国库本身的资金不够,他们只能通过金融运作来解决, 或者在政府担保下借更多的负债了来偿还原有的负债和利息. 现在道指快要破千,在美国政府还没有一套切实可行的救市方案.

对中国的影响要看中国在美国究竟多有少市场投资,无论是政府还是个人,直接或者间接和Lehman Brothers倒闭都会有一定的影响,不过好在中国对美金的汇率是一定的,也就是说不会随市场变动而自行调节.如果央行不做调整的话,中国在外币市场投资实际上是展有优势的.

总之会有一定的影响,但是在近几个月内明确到底会有怎样的影响是不可能的.中国虽然不是开放经济,但是国际贸易频繁,如果外币持续下跌,进口增加,出口会减少.整体经济还要看央行怎样做调整.

不过世界金融危机正是一个中国崛起的好机会. 投资者们暂时不要冲动. 个人认为, 未来几个月里最好静观其变. 等稳定些再做投资打算的好.

『柒』 雷曼兄弟破产对中国经济来说有什么直接影响

美国时间9月15日，雷曼兄弟在公司网站上刊登公告，称已按照美国公司破产法案的相关规定，提交了破产申请。

“创造了历史”的雷曼破产，令全球及中国经济受到影响。同一天，中国时间的9月15日，人民银行宣布下调贷款利率和存款准备金率。

对于这一系列事件的宏观影响，法国巴黎证券(亚洲)有限公司董事总经理兼首席经济师陈兴动认为，“亚洲国家政府的救助行动，与来自外部美国的冲击影响，这两种力量如何抗衡将拭目以待了。”陈表示，“中国放松货币政策是必要的，但出乎意料的是减息，我觉得其(减息)象征意义大于实际效果。现在主要看贷款的额度能否放宽。估计亚洲其它国家也会跟随中国，放松货币政策。从而使亚洲进入新一轮刺激经济增长的周期，以此抵消美国经济衰退带来的影响。”

美国的经济正处于减缓阶段，刚刚过去的一个月中，美国的失业率已经上升到五年来的最高点，达到了6.1%。与此同时，最让人担心的通胀在7月创出了17年的最新高度，达到了5.6%。此时，雷曼的破产触动了中国货币政策的转变，央行的调整动作，基本上是转变了此前的从紧政策，而转向积极的货币政策，使资金链普遍紧张的现状得以缓解。

独立经济学家谢国忠接受《中国企业家》采访时认为：“美国经济进一步衰退，将导致中国出口更加困难。”同时，“更应该注意的是投资于这些处于危机中的美国大行的中资金融机构。”谢认为，“这些投资的损失将难以避免。”比如中国银行，其纽约分行在雷曼兄弟的无担保债权人名单之上，这些债权人持有的雷曼兄弟无担保债券规模超过5000万美元。

再看看雷曼中国业务所收到的冲击。9月16日，雷曼宣布：雷曼兄弟亚洲有限公司、雷曼兄弟有价证券亚洲有限公司、以及雷曼兄弟期货亚洲有限公司均暂停业务运转，包括终止在香港证券交易所的交易和香港期货交易所的交易。雷曼兄弟资产管理有限公司将继续运转。

『捌』 雷曼兄弟破产对中国的股市有何影响求解答

首先，雷曼兄弟破产对中国进出口环境造成了恶化。因为美国消费减少了，势必造成中国出口减少，相应的也造成了加大国内进口商品成本这一事实。
其次，雷曼兄弟公司破产是美国次债危机的延续，带给金融机构的损失和震动相当大，华尔街五大投行拥有强大的投资和研究团队，资产超过数千亿美元，信息资源也极为丰富，这样大型的投行也纷纷倒闭，说明了此次危机的严重性。这样势必引起了中国市场的影响，主要表现在市场信心，美国出大问题的机构相继破产，给中国的投资者心理蒙上了一层阴影。
最后，雷曼兄弟公司破产造成了中国国内金融机构的直接损失。
事实证明，雷曼兄弟公司破产消息传来的次日，正值A股结束中秋三天假日开市，沪深两市银行板块全线暴跌，其表现只能以“惨不忍睹”来形容，其中，工商银行(3.15,-0.27,-7.89%,吧)跌9.95%，建设银行(3.51,-0.32,-8.36%,吧)跌9.94%，中国银行跌9.17%。在多方利空消息的垂直打击之下，沪深两市银行股全天放量大跌超过9.0%，多达8家银行股跌停

『玖』 雷曼兄弟的破产会带来哪些危害

我以为最关键的是连带作用.

首先它倒闭后会连带一大批与他们合作的"中小企业"面对窘境.因为这些中小企业他们的大客户失去了.即使有的不会,但是最明显的销售额肯定会减少!

其次造成国家经济滞缓.国家肯定在它那里拿不到税收了.加之媒体宣传以及现在美国宏观经济的影响.会让更多的企业失去投资信心.让更多的民众失去消费信心.除了些日产必须品会通货膨胀物价上升!

正如前面那位朋友说的,这是一家一百多年的企业了...我想从某种角度来讲对于民众心理上的阴影要比真正带来的实际麻烦大的多.

同时它还会带来更多人失业,货币贬值,社会混乱等等的不良局面

『拾』 雷曼兄弟破产对全球，以及中国的经济有何影响

央行2008年9月15日 星期一公布了降低存款银行准备金率的消息，这对股市一般人很容易把它看成利好，但是，它的利好终究有限。这是因为，这次的降低，满打满算能够真正被带动的资金也只有数百亿，这对于万亿级的股市容纳量来说，不过是百分之一左右。而在实际操作中，还要受到决策者判断能力的制约。再者，在这股市、楼市、金价（车市先另当别论）的下跌三重唱当中，股市优先处于排头兵的位置。降低准备金本来应该首先在股市上立即体现出利好苗头，但是，股市的倒三十度斜律的下拉动作，从它的中长期来看，就显得十分有限。短期行情我们不排除有眼快手快的投资者，乘机进场拉高。但仅仅是让下探回调的股市多了一重的反复而已。
综合市场各方面信息来看，预计股市的下拉尚未最终完成，后市的几个交易日，股指站在2000的门前，准备随时试探它的支撑强度。它的最近一个下跌目标位在1950点关口。上一个波段的低点，将成为下一个波段的高点。股市大盘将在1980点至2330点之间，作二十多个交易日的厢型震荡，2000点是个许多股民标立股市界桩的心理支撑位，仲秋节后的第一天，尽管有着两率下调的股市利好，但还是像是凿冰一般轻轻一击便被击穿。
但是，近期带动大盘下跌的，仅仅是权重指标股，因此，不能排除下跌筑底过程当中超跌个股的活跃行情。
短中期的股市对策：各位股民唯一的办法，就是顺势而为，各自自保，慎重操作，能不卖出的就不要让出筹码。在下跌趋势没有走缓之时，除非抓到极可能上涨的对象，一般不要盲目出手抄底，一切待到大盘明朗起来也不迟 。但从中长期来说，A股市场基本处于底部区域，底部特征越发明显，其下跌的空间大大小于上涨的空间，对于中长期的投资者来说，则可考虑择机入场。

另外，银行存款准备金率的降低，首先是为了应对以美国次贷危机为震源的世界金融动荡；二是大大缓解了国内供求关系结构，可以使得生产企业库存积压减少，流动资金增加，发展经济，活跃市场；三是中小企业的贷款难的问题，有望一定程度上的缓解，个别极端缺少生产资金的中小企业，可能因此避免走向倒闭的绝境。
又有消息称，雷曼兄弟由于投资美国次贷产品招致亏损，面临破产申请破产保护。它对世界经济的影响可谓是一波未平一波又起。近一年的时间里，本来世界经济就饱受美国次贷危机危害，企业生产削减，市场需求萎缩。这次的雷曼兄弟的倒闭，又将使得世界经济雪上加霜。但是，尽管如此，我们还是要看到，这一事件对全球经济的实质冲击，还是有一定的限度的，它远远小于对于人们心理的影响效应。
至于谈到它对中国经济的影响，世界经济的加剧动荡，进一步使得全球经济出现不景气，需求进一步恶化。在这一背景环境下，它对中国经济的影响首当其冲的是中国的出口企业和境外投资，尽管其后续影响及危害程度还有待观察，但是，中国的相关企业还是要未雨绸缪做好应对准备，以减小投资损失。