美国经济救助计划对期货市场

❶ 美国签暑2.2亿美元经济刺激计划对贵金属有什么影响

美国签署的是2.2万亿美元，对贵金属是提振的作用，因为货币再度超发，如果是别的国家，那黄金会大涨，但美元还是当前的主流货币，各国交易还是以美元为主，虽然黄金会涨，但也要看其他国家的货币政策。

虽然还有4000多亿美元的救援资金可以使用，但美国当选总统奥巴马早已有了自己的经济刺激方案。8号，奥巴马在新一届国会正式宣布其当选美国第44任总统之际，于弗吉尼亚州的乔治梅森大学发表演讲，公布了新经济刺激计划的部分内容，并敦促国会尽快批准这一计划。

(1)美国经济救助计划对期货市场扩展阅读：

参议院预算委员会主席、民主党人康拉德表示，两党议员均认为奥巴马经济刺激方案中涉及至少500亿美元资金的房地产行业救助措施需要进行修改，他们认为，为避免更多人失去房屋，经济刺激方案必须包括至少500亿美元资金用于资助房屋持有者。

及其他参议员对该计划能多大程度挽救经济表示怀疑，并准备就该方案中涉及数十亿美元的内容提出修改意见。此外，有参议院共和党以为此方案的税收减免力度不够，未真正缓解抵押贷款者的压力，且认为应该削减政府的支出，他们希望不要扩大经济刺激方案的规模。

❷ 美联储加息对期货市场有什么影响，商品是跌还是涨

因为美元是世界货币，所以美联储加息后全球各大经济体都会受到影响，影响到世界各国的汇率，汇率影响到各国的债务，各国债务再影响到各国经济，各国经济影响到各国股市，还会影响到实体经济。
美联储货币政策的变化还是一个风向标，全球其他央行也开始对宽松政策持谨慎态度，大幅度的货币刺激政策已经很难见到。全球流动性已经出现明显拐点，这一点对于大宗商品的影响非常大。一方面，美联储收紧货币政策的步伐领先于其他央行且美国经济好于其他经济体，这造成了美元回流美国，美元指数强势上涨，以美元计价的大宗商品遭受重创。
另一方面，之前过度的货币刺激政策在促使大宗商品价格走高的同时，也刺激了大宗商品供应商的扩产规模。很多行业在刺激政策过后需求急剧萎缩，这时供给却“刹不住车”了，铁矿石就是一个比较好的例子。在全球流动性最为充裕的时期，包括必和必拓、力拓在内的铁矿石巨无霸们疯狂增加产能，但随着流动性退潮，这些巨头猛然发现自己已在“裸泳”，前期巨量的投资不仅让这些公司负债深重，而且处于进退两难的地步，贸然减产甚至停产只能让自身承受更大的伤害。很多大宗商品在流动性“潮起”时，需求被高估了，而流动性“潮退”加之主要需求国经济的下行重创了大宗商品价格。

❸ 美国经济衰退对投资国内期货有何影响

（1）美元是全世界不能承受之重。如果美元真的崩溃了；那么对于世界经济来说同样是末日。所以讨论美元崩溃之后；农产品期货是没有意义的。

（2）美元在美国政府现行的贬值策略下；影响最大的是黄金和原油。金价破千；在很大程度来源于美元贬值带来的保值需求。

（3）我国以大豆为核心的农产品价格一路暴涨；基本上源于供求失衡。以及收国际投资基金的影响。

❹ 请懂经济的专家分析一下,美国救市成功与不成功两个方向对今后一段时间的石油价格的影响。

石油短期价格目前主要还是信心问题，并不是...经济走势问题

以下是一些关于中长期走势猜想。
救市成功
1美元也会贬值，大宗商品价格上涨；
2流动性再次活跃，石油可以做为投资渠道；
3经济前景也不悲观，石油需求不回猛跌；
那么，预计是价格攀升或者维持。但是由于抛盘力量仍在，就算上升应该不大会飙升。
救市失败...
通货紧缩，流动性不足，资金逃离，经济前景不看好，消耗需求看跌。
如果各国都重回贸易保护时代，那就是全球经济气候的大变化，就不任意揣测了。
窃以为结论是：石油不会重回2000年左右的低价格，而是稳定在这些年攀升的波段上。但是目前价格太虚高，迟早要跌的。

❺ 美国在经济危机时筹集7000亿美元用于救助什么行业请简要说明。谢谢

基本都是用于挽救美国的金融机构。
08年10月的7000亿美元的金融救援方案中，以2500亿美元收购美国9家大型银行股权。向美国国际集团提供约250亿美元贷款美国财政部7000亿美元金融救援计划的目的在于通过购买银行股份，改善银行收支平衡，使银行恢复信贷能力。以2500亿美元收购美国9家大型银行股权，向美国国际集团提供约250亿美元贷款，还有一些小型银行、金融机构、信用卡发行机构等均有政府注资。比如：信用卡巨头美国运通银行得到政府33.9亿美元的援助资金。最大的商业抵押贷款公司全国金融公司称已被批准获得23.3亿美元的援助资金..........

❻ 美国参议院通过1.9万亿经济救助计划，是否能挽救美国现在的窘境

确实能够在短时间内起到一定的舒缓作用，但是对于美国长久的经济发展还是非常不利的。

那对于每一个人来说，他们虽然说大多数的美国人他们并没有存款的习惯，所以说在这次疫情爆发以后，他们没有了工作，没有了生活来源，所以说大多数的人连吃饭都成了一个问题，而政府则是经济救助计划，其实能对一些底层所有的人给予一定的帮助和救援，但是更为关键的还是要做好疫情防控工作，尽早促进全民疫苗普及，只有这样把疫情控制住才能够从根本上解决这些问题，才能从根本上缓解美国目前出现的问题，才能够提高美国的就业率，底层人民的收入提高相关民众的生活水平。

❼ 美国7000亿救市计划具体是怎么回事

综合新华社等报道

一场关于“史上最大政府救援计划”的激辩终于在美国当地时间９月２８日凌晨敲定结果。美国政府将得到７０００亿美元，用于收购深陷危机的华尔街金融机构的不良资产。而新的条款将使原救援计划变得更易于让公众接受，包括作为股东的政府（最终是纳税人）也将获得分红、华尔街金融高管薪酬水平受限制等。

美国东部时间２８日凌晨，美国众议院议长佩洛西和财政部长保尔森宣布已就政府提出的７０００亿美元金融救援计划总体上达成共识。

佩洛西在国会连夜就该计划进行讨论后于昨日凌晨对媒体说：“我们还需就计划的最后文本做更多的努力，但我认为已经达成了共识”。

布什政府提出的大规模金融救援计划在提交国会后引起了激烈的辩论，但面对当前美国金融危机不断加剧的形势，包括佩洛西在内的重要国会议员都表示应在本周末就该计划达成一致。

美救援计划柳暗花明

白宫连续两日的闭门会议后，一场关于“史上最大政府救援计划”的激辩终于在当地时间９月２８日凌晨敲定结果。美国财政部长保尔森将得到他提出的７０００亿美元，用于收购深陷危机的华尔街金融机构的不良资产——在其他条款被加入原计划的情况下。

国会议员与政府达成一致的该方案书面正式版本，将在美国当地时间９月２９日前公布——曾保证将在下周一前拿出解决方案的总统布什和其他几位国会关键人物总算没有食言。

据当地媒体报道，比原计划增加的内容可能包括：政府在收购不良资产的同时获得被援公司股权——政府将不仅限于作为不良资产的接盘人，还可能成为部分被援公司的股东。此条款是为“公平起见”——政府救援计划的最终出款人是美国１亿多纳税人，救援对象却是华尔街那些由于自身经营不善陷入困境的金融机构，因此救援计划应使纳税人也有机会从中获利。将来那些被援公司状况改善后，作为股东的政府（最终是纳税人）也将获得分红。

另一事关“公平”的附加条款是对华尔街金融机构高管的薪酬水平施以上限。

此外，原计划中授予财政部的“绝对”权力也受到了约束。国会可能将任命一个专家组对财政部的执行情况加以监督，且财政部并在决定聘请协助执行该计划的公司时需遵循“利益冲突”原则，从而避免利益相关者从中渔利。

经济学家仍各执一词

对于这份７０００亿美元金融救援计划能否挽救金融危机，经济学家依然各执一词。

诺贝尔经济学奖得主——哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨撰文反对美国的救援计划。他说，美国的金融系统存在四个根本性的问题，保尔森的援救计划只解决了一个。首先，金融机构拥有大量自己制造的“有毒”产品，由于不信任这些产品的价值，他们之间无法相互借贷，保尔森的办法就是把这些风险转嫁给广大纳税人。第二，银行系统本身存在问题，他们把钱借给那些无力偿还的人，没有一个金融方案能够解决这个问题。第三，美国高涨的房地产泡沫破裂之后，专家们认为房价还会下落，在这个情况改善之前，救援计划并不可能从根本上解决问题。第四个问题是信任缺失。令人遗憾的是，整个金融危机的演变使这种信任鸿沟更加巨大。

联合国全球经济监测部主任洪平凡回顾了美国历史上两次大的金融救助行动。他说，算上之前的一系列政府救助方案，美国联邦赤字规模可能将增加１．５万亿美元，债务总额将占美国ＧＤＰ的总额７０％，这将直接导致美元贬值、通货膨胀和长期利率上升。７０００亿美元的救助方案如何实施将面临新的问题，包括以何种价格购买银行系统的坏账以及纳税人和金融企业如何分摊风险等等。它可能稳定信贷市场，但由于金融系统遭受巨大损失，很多金融机构需要重新筹措资本，因此金融市场完全恢复需要一段时间。

新闻背景

７０００亿金融援助计划的来由

９月１９日，为应对由次贷金融危机而来的越演越烈的金融风暴?熏美国政府要求国会批准一项总额达７０００亿美元的金融救援计划，以阻止金融危机进一步恶化。当日?熏在白宫，美国总统布什发表经济方面的讲话说，为了结束目前这场几十年来最严重的金融危机，联邦政府干预金融市场不仅有正当理由，而且必要。

根据该救援方案?熏美政府拟动用７０００亿美元，购入“不流动”按揭证券，并将国债法定上限提升至１１．３万亿美元，从而成为经济大萧条以来美国最大型的救市方案，有专家估计救市成本更可能高达１万亿美元。美国总统布什表示，“我认为这个进取的做法对美国家庭造成的代价，相比其他方案下远低”。纳税人虽承担巨额金钱，但总比大规模失业、退休金尽失为好。

❽ 美国7000亿救市计划具体是怎么回事

综合新华社等报道

一场关于“史上最大政府救援计划”的激辩终于在美国当地时间9月28日凌晨敲定结果。美国政府将得到7000亿美元，用于收购深陷危机的华尔街金融机构的不良资产。而新的条款将使原救援计划变得更易于让公众接受，包括作为股东的政府（最终是纳税人）也将获得分红、华尔街金融高管薪酬水平受限制等。

美国东部时间28日凌晨，美国众议院议长佩洛西和财政部长保尔森宣布已就政府提出的7000亿美元金融救援计划总体上达成共识。

佩洛西在国会连夜就该计划进行讨论后于昨日凌晨对媒体说：“我们还需就计划的最后文本做更多的努力，但我认为已经达成了共识”。

布什政府提出的大规模金融救援计划在提交国会后引起了激烈的辩论，但面对当前美国金融危机不断加剧的形势，包括佩洛西在内的重要国会议员都表示应在本周末就该计划达成一致。

美救援计划柳暗花明

白宫连续两日的闭门会议后，一场关于“史上最大政府救援计划”的激辩终于在当地时间9月28日凌晨敲定结果。美国财政部长保尔森将得到他提出的7000亿美元，用于收购深陷危机的华尔街金融机构的不良资产——在其他条款被加入原计划的情况下。

国会议员与政府达成一致的该方案书面正式版本，将在美国当地时间9月29日前公布——曾保证将在下周一前拿出解决方案的总统布什和其他几位国会关键人物总算没有食言。

据当地媒体报道，比原计划增加的内容可能包括：政府在收购不良资产的同时获得被援公司股权——政府将不仅限于作为不良资产的接盘人，还可能成为部分被援公司的股东。此条款是为“公平起见”——政府救援计划的最终出款人是美国1亿多纳税人，救援对象却是华尔街那些由于自身经营不善陷入困境的金融机构，因此救援计划应使纳税人也有机会从中获利。将来那些被援公司状况改善后，作为股东的政府（最终是纳税人）也将获得分红。

另一事关“公平”的附加条款是对华尔街金融机构高管的薪酬水平施以上限。

此外，原计划中授予财政部的“绝对”权力也受到了约束。国会可能将任命一个专家组对财政部的执行情况加以监督，且财政部并在决定聘请协助执行该计划的公司时需遵循“利益冲突”原则，从而避免利益相关者从中渔利。

经济学家仍各执一词

对于这份7000亿美元金融救援计划能否挽救金融危机，经济学家依然各执一词。

诺贝尔经济学奖得主——哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨撰文反对美国的救援计划。他说，美国的金融系统存在四个根本性的问题，保尔森的援救计划只解决了一个。首先，金融机构拥有大量自己制造的“有毒”产品，由于不信任这些产品的价值，他们之间无法相互借贷，保尔森的办法就是把这些风险转嫁给广大纳税人。第二，银行系统本身存在问题，他们把钱借给那些无力偿还的人，没有一个金融方案能够解决这个问题。第三，美国高涨的房地产泡沫破裂之后，专家们认为房价还会下落，在这个情况改善之前，救援计划并不可能从根本上解决问题。第四个问题是信任缺失。令人遗憾的是，整个金融危机的演变使这种信任鸿沟更加巨大。

联合国全球经济监测部主任洪平凡回顾了美国历史上两次大的金融救助行动。他说，算上之前的一系列政府救助方案，美国联邦赤字规模可能将增加1．5万亿美元，债务总额将占美国GDP的总额70％，这将直接导致美元贬值、通货膨胀和长期利率上升。7000亿美元的救助方案如何实施将面临新的问题，包括以何种价格购买银行系统的坏账以及纳税人和金融企业如何分摊风险等等。它可能稳定信贷市场，但由于金融系统遭受巨大损失，很多金融机构需要重新筹措资本，因此金融市场完全恢复需要一段时间。

新闻背景

7000亿金融援助计划的来由

9月19日，为应对由次贷金融危机而来的越演越烈的金融风暴?熏美国政府要求国会批准一项总额达7000亿美元的金融救援计划，以阻止金融危机进一步恶化。当日?熏在白宫，美国总统布什发表经济方面的讲话说，为了结束目前这场几十年来最严重的金融危机，联邦政府干预金融市场不仅有正当理由，而且必要。

根据该救援方案?熏美政府拟动用7000亿美元，购入“不流动”按揭证券，并将国债法定上限提升至11．3万亿美元，从而成为经济大萧条以来美国最大型的救市方案，有专家估计救市成本更可能高达1万亿美元。美国总统布什表示，“我认为这个进取的做法对美国家庭造成的代价，相比其他方案下远低”。纳税人虽承担巨额金钱，但总比大规模失业、退休金尽失为好。

❾ 经济学泰斗蒙代尔教授说“随着美国政府7000亿美元救助计划，次贷危机两周内或能结束”你觉得呢

稳健的投资者建议不入风险仍然偏大,金融危机不可能2个星期就结束了,你真的确定这种外行话从该权威的嘴里说出来的?

翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底.
中国股市的不理性再次上演，投资者也不在意所谓的利好是否真的具有支撑大盘的左右，近期从机构到媒体再到股评一边倒的喷多，感觉以前的大小非、中国经济经历的全球性危机似乎根本没存在过一样，对投资者来说也再也不是威胁了，只要未来继续出“所谓”的利好那投资者就会疯狂的介入搏杀，而利好的真实性和水分投资者根本不需要去验证真假，只要出就是利好，汇金公司增持200万股就成了重大利好（散户比它买得多多了），中国石油公司22日增持6000万股的消息就没人去关心该消息的全部真实性（当天大单买入一共才4100万股，加散户买入的所有买入也才5100万股，这6000万股怎么买的？）增持现在还只是个象征性的动作而且里面充满的虚假数据，只不过已经被大盘涨得没股可买这种心态左右的散户会去关心这些数据中存在的猫腻吗？美国降税在中国也成了重大利好，成了炒作理由，难到投资者没想到美国之前承诺的7000亿救市资金降税后从哪里来，本来还可以通过提高税来抽取（现在是降税）一个利空在中国成了利好。而美国最新的国会表决结果是该7000亿救市提案被否决,引发了全球股市暴跌 ,这其实也是预期之内的,动用纳税人的钱去救投资者的损失这从根本上引起了老百姓和很多大的势力集团的抵制,为什么投资者赢利的时候没有纳税人的份,亏损时却要纳税人去买单.这次否决该救市方案在一定程度上具有很大的民意在里面.如果无法在现在将风暴刹住车,像雷曼这类超大型巨头破产可能也只是开始而已.

首先救市就需要钱来救，而这最基本的东西，做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事，欠的外债数十万亿没法还完的情况下，经济又出了问题，美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题，而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语，如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退，而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身，现在的冲击只是开始而已,并不想中国政府安慰中国民众的豪无影响,后续负面影响必将陆续显现出来,中国扩大内需的策略也是不得以而为之．

就算这7000亿后市能够顺利通过也很难扭转现在美国国内的资金面，首先房地美这两个企业带来的负债就是近2000多亿，雷曼公司就是6000亿，而这次宣布破产的华盛顿银行又带来了近3000亿的负债，而既然这次危机才开始，破产公司的步伐就不会到这里停止，后面可以预期还会有很多美国的经济巨头纷纷倒下，美国哪里来这么多钱救市？？所以中国政府的考验才刚刚开始，当然对中国股市的考验也才开始，希望中国股市能够顶住大小非和金融危机的双重压力吧．

❿ 美国经济对原油期货的影响

经济好了原油工业用度就多，消耗库存就快，那原油就会上涨，反之则下跌。