美国大萧条时期货币贬值

⑴ 美国1929年大萧条时期的1美元相当于今天的多少钱

今天美元的价值比过去低，也就是说美元贬值，这就是通货膨胀，这是因为价格看起来似乎大涨而每一美元可购买更少。
今天美元价值有多低？好吧，1913年的1美元相当于2012年的23.19美元，差不多一百年的时间。1920年1美元差不多是今天价值的11.84美元，美元价值只有一半了。在1929年大萧条通货紧缩（与通货膨胀相反）时期1美元价值提高到13.43美元，到1940年，1美元价值甚至更多，购买力相当于今天的16.40美元。
到1950年，美元价值开始下降甚至低于大萧条之前，1美元仅值9.53美元。
1960年1美元=今天7.76美元
1970年1美元=今天5.92美元
1980年1美元=今天2.79美元
1990年1美元=今天1.76美元
2000年1美元=今天1.33美元
2010年1美元=今天1.05美元
为什么今天美元价值贬值了？
某种程度上，经济扩张的通货膨胀需要成本，美联储保持低利率以刺激消费，带动经济增长与最终需求，而事实上，美联储核心通胀率目标是2%。换句话说，只要价格（不包括食品和能源波动）一件仅上涨2%，经济就将以健康速度增长。
当然，如果你的收入也增加了2%那么这很好，如果不是，通胀会降低你的生活标准，对许多美国人来说，这就是所发生的，因为收入差距拉大。2000-2006年的平均工资是持平的，尽管劳动生产率提高了15%，这六年里，企业利润每年增长了13%，这是经济衰退之前。
如何测量今天美元价值
在探究美元价值之前，你必须熟悉四种测量方法，也就是比较过去生活成本，大多数专家使用消费者价格指数CPI，或者每个月一篮子商品服务价格比较。
第二种方法是用汇率来看美元海外市场购买力。一个简单方法是用美元指数世界上其他货币兑换美元的价值。
尽管你不愿意看到经常使用的国债，但可以告诉你今天美元价值如何，这是因为许多投资者、商人甚至国家购买国债而不是购买美元现金。
测量美元价值的第三种方法是通过外汇储备，也就是外国手中持有的美元数量，他们为什么那样做？有三个原因：
1、美元是世界储备货币，也就是意味着说，大多数国际交易都是用美元，外国政府手中持有美元，他们的企业需要全球贸易。
2、有些国家，比如中国和日本，大量出口给美国货物以得到很多美元，如果这样的公司太多了，政府会帮他们兑换。
3、中国和日本也想购买美元以保持本国货币较高价值，这使得他们的出口相比较更便宜，也会给他们的公司带来竞争优势。
如果没有外汇储备，今天的美元价值会大大降低。例如，许多国会议员指责操纵汇率，他们想让人民币升值并增强出口竞争力。
然而，这对于我们来说是损失惨重，有些专家认为，人民币比应该的价值低了30%。如果人民币升值30%，那么出口价格也会升高，下次你想买中国商品那么成本会增加了三分之一。
对你意味着什么
美元价值贬值意味着从中国或日本等进口花费更多，这是天然气价格持续上涨的原因之一。也意味着说，海外旅游随时间花费更多更昂贵。然而，美元贬值有助于美国制造商出口因为在别国他们的产品成本更少。

备注：以上信息摘自http://www.360doc.com/content/13/0504/17/11377839_282938587.shtml

⑵ 经济危机后，货币是否贬值呢

何谓“广场协议”？最简单直观而又合乎逻辑的表述是：上世纪80年代，美国经济复苏了，美元上涨了，大量国外产品，特别是来自日本和德国的产品输入到美国。于是，美国人民认为国外产品挤占了美国国内市场，剥夺了“应该”属于美国人的就业机会，导致美国的失业率显著上升。类似推论通过舆论和国会对里根政府形成巨大压力，他们不得不把世界主要五个经济体(G5，美国、日本、联邦德国、法国及英国)的财政首脑邀请到纽约，说服他们共同致力于美元的贬值。善解人意的五国财长当即同意，并发表了联合声明，即“广场协议”。
声明发表几个小时后，美元开始了疯狂的贬值进程。国际外汇市场开始疯狂抛售美元，持续了两年之久，仍没有任何停下来的迹象，以至于这五位了不起的先生(或他们的后任)不得不再度聚首，商议采取措施，以阻止美元进一步下跌。这就是1987年达成的卢浮协议，那是后话。
“广场协议”后，日元和马克开始大幅升值。自1971年浮动汇率体制实施之后，美元开始对马克和日元贬值。进入80年代之后，美元稳步走强，这一慢性走高的趋势在1985年中期再次被打断，日元和马克又开始大幅升值。1985年之后的三年左右时间里，美元急剧贬值。马克的升值水平恢复到了80年代初期的水平，而日元则升到了战后的历史新高。这正是日元成为“广场协议”焦点的一个重要原因。
“广场协议”与日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品，一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大，但是，日本的出口产品中，毕竟还有相当一部分是可以替代的。日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。这种打击还会通过产业链条波及其他产业，甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二，日元升值降低了日本的进口价格。这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三，日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣，使日元成为投机资本的炒作对象。此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡，都有国际投机资本在兴风作浪。这给日本经济带来了新的不稳定因素。
四、“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系
按照日本政府的思维定式，日元升值必然带来经济萧条。为了应对“日元升值萧条”，日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。在财政方面，从1986年度到1988年度的政府预算，都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。在金融政策方面，日本连续5次下调利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。此外，日本还通过增加政策性贷款，扩大公共投资规模。
然而，原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和，迅速增大的货币供应无法被产业吸收。在“土地拜物教”、收益预期的驱动，大量资金流向了股市和房地产。于是，地价爆涨，股价扶摇直上。日本出现了非常严重的泡沫经济。到1989年末，日经225种股票的平均价格高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。从表面的因果关系和时间顺序来看，“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变，成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看，“广场协议”后，主要发达国家的货币均对美元升值。但是，那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。这说明，“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明，日本泡沫经济形成的根源在日本内部。这些原因包括：在追赶型经济增长结束后，未能主动向自主开拓型经济增长转变，制度和体制老化；宏观经济政策失误，原有结构下的经济发展已趋饱和，但却人为刺激景气，造成经济虚涨；金融体制不健全，在金融自由化的风潮中，银行监管缺位；对剩余资本流向缺乏引导，致使大量资金流向投机市场等等。

⑶ 1929年美国经济大萧条中货币的购买力是多了还是少了

买力多少我不知道..但是我可以告诉你是这么回事..当时最先是金融危机.很多银行倒闭...美国的银行基本多是私人的.和中国不一样...所以很多在银行存钱的人.钱一下就蒸发了。.搞的人心惶惶...大家都不敢在去存钱了...你想想银行没了存款 那还有贷款...没了贷款结果是什么?很多企业因为没有资金或资金链断裂非非倒闭...后果就是这个样子..

⑷ 美国大萧条的时候美元升值了吗

没有，不但没有升值，还在官方的影响下贬值了。
大萧条的时候，出口萎靡，为了刺激出口，各国纷纷宣布贬值货币以刺激出口，然后并没有什么用。

⑸ 美国经济大萧条时期谁能细说一下吗

当需求不断萎缩，

企业不断破产时候，

第一，

资产泡沫领域没有接盘侠了

（楼市和股市）

，

因为人们的收入萎缩，肚子都成为问题，

顾不上了。第二，资产价格领域的生产商怎么办？

地产商只能先扛着，

但可以扛几天？资金链大规模断裂，

只能是降价倾销，

价格将像瀑布一

样下跌，

一些房屋倾销不出去的地产商只能跳楼；

第三，

地产商破产就会带动上下游的六十

多各自行业破产，更大规模的破产潮出现了。

所以，

现在仅仅是第一步，

实业企业破产，后续事件还未发生，甚至地产商们还在制造

地王，

人们还在高呼资产荒。

而北京深圳在前几个月的存款增长率已经下降到零

（估计北京

现在应该是负数），虽然有些人还在亢奋，但更可能是一步之遥。日本房地产泡沫破裂前、

美国大萧条之前，大家也都是买买买，没什么稀奇，因为智者是少数的，虽然我们够不上智

者的级别，但明白这个道理。

这样的后果就是银行破产，最终，资产市场全面坍塌。当所有资产价格市场坍塌之后，

绝大多数中产被消灭了，

当大家都是一穷二白甚至负资产的时候，

这个社会的贫富差距又缩

小了。这个贫富差距缩小的过程有多长？美国在

1929

年开始缩小，一直持续到上世纪六十

年代末期和七十年代初期，长达三十年（当然也有美国政府进行一系列政策调整的原因）。

为什么美国现在有这么多的人关注金本位，

甚至提出回归金本位？那是因为，

形成

1929

年大萧条的根本原因是一战时期的通胀恶化了美国社会的贫富差距，

战后爆发了

1920-1921

年的经济危机

（这是战时经济之后的必然反映，

军工、

制造等产业大幅滑落加上贫富差距恶

化），美国为了刺激经济放松了信贷阀门，最终酿成

1929

年大萧条。

⑹ 发生经济大萧条时什么最保值

有句老话说得好“盛世藏古玩，乱世买黄金”，蒋老师非常认同这句话，所以我认为，发生经济大萧条时黄金最保值！

总结：无论是美国经济大萧条还是全球金融危机都可以确定黄金的重要性，结合以上黄金的特点，在经济大萧条的时候必定是黄金最保值了。

⑺ 1929年美国经济大萧条中货币的购买力是多了还是少了呢

购买力多少我不知道..但是我可以告诉你是这么回事..当时最先是金融危机.很多银行倒闭...美国的银行基本多是私人的.和中国不一样...所以很多在银行存钱的人.钱一下就蒸发了。.搞的人心惶惶...大家都不敢在去存钱了...你想想银行没了存款 那还有贷款...没了贷款结果是什么?很多企业因为没有资金或资金链断裂非非倒闭...后果就是这个样子..

⑻ 美国大萧条时期股市为什么会突然崩盘人们为什么纷纷从银行里取钱呢谢谢了。

一，股市为什么会崩盘？
1929年，大萧条前期，经济非常景气。胡佛总统认为”贫困将从美国消失“。工厂农业机械化，达到巅峰。工人更容易丢工作，开始省钱。而工厂开始发现市场开始萎靡。纷纷将钱投入来钱快的股市。工人们也参与股市的游戏。最后杠杆加贷款，让信托及银行，股市繁荣。但是这种加钱，借钱买炸弹的游戏总会爆炸。起初股市大跌！分析师们，银行家们，都宣传是空头们在扰乱市场，想稳定局势。但实体经济，已经无力支撑高昂的股价了，因为股票已经达到历史巅峰。
二，人们为什么从银行取钱？
1.大萧条，取钱是最错误的想法，只因为人们知道银行会倒闭。而不知道就算取出来，货币也会贬值！懂经济的都知道抢购黄金。
2.美国的银行会倒闭，存的钱可能会取不出来。股价崩溃，货币疯狂贬值。导致罗斯福实行3R计划，再将货币贬值40%，然后用贬值的货币，雇佣工人修建基础设施。重新发行银行执照，让银行开门营业。
3.房价和古玩字画一样，大幅贬值（日本巅峰时期，货币升值。在1991年，东京的土地和房地产价格拔高到了可以将整个美国买下，但这是经济泡沫催生的结果。日本楼市的泡沫很快被捅破，股票和楼市价格急剧下降，经济快速衰退，直到现在，日本的经济还没有完全走出阴影。）。当时日本在全球，买！买！买！八佰伴这类公司疯狂扩张！古玩字画价格，疯狂上涨。但泡沫破裂，疯狂贬值。因为大萧条！
1931年，美国1929年的经济危机引发全球经济萧条，英国结束了金本位制。
1933年4月5日，美国总统罗斯福下令，人民上交全部的金币、金条，宣布禁止黄金自由买卖和出口，美国放弃金本位制。美联储以20．67美元比一盎司来收取老百姓手中的黄金，从而使美联储迅速积蓄了大量黄金储备。1934年通过的黄金储蓄法进一步规定私人拥有黄金货币非法，该法案到1974年才被废止。
4.国家很可能像1933年美国（政府强制回收黄金）。1948年8月19日，中华民国政府（用金圆券，强制回收黄金）。所以黄金也不是最靠谱的。但是持有黄金，已经是上上之策了。除非国家不出类似的政令。黄金将成为唯一保值，且在大萧条恐慌中可能升值的唯一。
5.1997年韩国（韩国是国企银行，政府财税担保。1997韩国为了国家不破产，申请IMF提供援助。IMF提出大量肢解国企等要求。银行只存韩国银行（央行）为国企。30家大财阀中的韩宝、起亚等8家破产倒闭，金融机构不良资产大幅增加，市场开始恐慌。1997年11月24日，韩元兑美元价格到达1139:1，股市暴跌70%以上，创出488点的十年新低，资本疯狂外逃，外汇储备迅速下降到200亿美元以下（实际可用外储仅有79亿）。穆迪等评级机构大幅下调韩国国债的信用等级。12月12日，韩元兑美元暴跌到1891:1，在不到一个月的时间，韩元贬值了66%。泡沫全面破灭：韩国33家银行中，5家破产，10家被卖，剩下19家。1984家券商、基金、信托等金融机构中，关停并转了400多家。）。所以，就算是国企银行。在大萧条中，也存在破产风险。
今天2019-3-12，个人认为上证指数，将超6000点，因为现在两会，放松股市波动。破裂后中国将影响世界经济。
近年亚洲第三世界中，中国比印度等GDP增速更慢。因为投资与工业，正分散转移，到非洲，南亚等第三世界国家。中国的判断与挑战，将影响世界。中国对外投资巨大，今年叙利亚极端组织拒绝美日9000亿援助建国，希望中国投资发展。
中国进一步放缓对外投资，减少美国国债。降低企业人民税收（个税改革）。想必是为了面对国内经济形势，戒掉房地产毒药。但这无异于刮骨疗伤，将会有严峻挑战。作者：周米炳。

⑼ 大萧条时期美国货币政策是什么

大萧条时期美国货币政策是：
(一)第一次世界大战后的发展时期未能解决社会贫富差距问题。1920-1929年期间美国连续出台有利于富人的减税政策,使得美国国内财富集中度骤升。边际消费倾向高的中低收入者消费能力不足,而富裕阶层的财富很大部分不会用于消费。因此,所谓的“柯立芝繁荣”,归根到底更多地是少部分美国富人的繁荣,普通民众并未享受到生活水平的大幅提高。客观上这也导致了富人的财富大量流入证券市场,催生资本泡沫。而1929年股灾发生之后,胡佛政府仍未意识到这一问题的严重性,在1930年却采取大范围加税的政策,使得贫富悬殊进一步扩大。由于当时的美国类似今天的中国,缺乏完善的社会保障体系和救济制度,普通民众的消费更加受到抑制。
(二)过晚放弃金本位制度,错失了恢复的最佳时机。美国对金本位的坚守,从两个方面使得萧条进一步加剧:首先,金本位制度的存在造成其无法像今天的一样通过数量化手段进行货币扩张,国民实际收入出现下滑,需求随之减弱,导致持续且较为严重的通货紧缩,一旦人们对通货紧缩的预期形成,又会进一步造成需求的萎缩,带来恶性循环;其次是金本位下的政府,为保持其黄金储备,防止黄金流出,又不得不提高利率。在经济下行的背景下提高利率,无疑是一种顺周期政策,对经济的恶化和通货紧缩起到了加剧的作用。总的来看,这种货币与黄金挂钩带来的约束,只要金本位存在就不可能消失。从历史上看,凡是放弃金本位较早的国家,经济恢复得也较早。伯南克在《EssaysOnTheGreatDepression》中分析了数十个国家在放弃金本位之前和之后经济的表现,可以明显地看到一战后便没有回到金本位的西班牙在大萧条中受到的冲击较小,经济恢复很快,而英国在1931年9月放弃金本位后也早于美国走出通胀泥潭。美国则直至1933年3月才放弃金本位,仅早于意大利。因此,金本位制度亦是当时美国经历较长时间萧条的重要原因。
(三)大萧条时期贸易保护主义抬头,《Smoot-Hawley关税法案》人为延长了全球经济复苏的时间。1930年,美国国会通过这个法案把对进口货物的关税提高了60%,其他国家对此纷纷采取报复性措施,也提高了关税。出台该项法规的用意是保护美国本国工业,以减少失业问题,但由于出口导向型经济体受到严重打击,加上报复性的针对美国的关税政策,美国产品的海外需求也迅速减少,最终导致本国的失业问题更为严重。美国失业率最高曾经达到25%,而当时世界上其他主要国家的失业率也基本都在两位数以上。严重的失业问题一方面影响美国的社会稳定,另一方面进一步减少劳动者实际收入,需求因此下滑,国内经济恢复更为迟缓。
(四)未对银行业实施有效地救助。胡佛政府奉行自由市场理论,在危机中不愿对其本国的金融机构进行更多的政府干预。在大萧条时期,由于美国政府错误地实行紧缩性货币政策,同时对经济的悲观预期使民众信心丧失殆尽,有超过9000家的金融机构倒闭。而另一方面,银行的大面积倒闭又使得企业难以获得款,在此期间13万家企业也发生倒闭,这无疑对实体经济构成了巨大冲击,美国工业产出下降近50%,回到危机前的水平已经是1935年的事了。实际上,如果政府当时对银行的不良资产进行有效的处理,或注资以提振信心,情况应有较大改观。诚然,政府救市不能阻止经济体步入下行周期,但可以缓解金融危机向实体经济的传导,使得衰退程度得以减轻。