美国减税对中国期货的影响

❶ 美国减税会重创中国经济和股市吗

美国减税确实会对中国的经济和股市有一定负面的影响，但是说到重创，倒还不至于。
从税务的角度讲，企业有了比较大的动力把钱拿回美国进行投资，货币收缩周期，企业税改革无疑会加大美国财政赤字，推升国债收益率，配合美联储加息加快了资本回流美国的步伐，这是一个从全球抽血的事实。给他国造成了巨大的压力，也给全球暴跌及较大周期的调整埋下了伏笔。最近不少国家货币的汇率崩盘，就是源于国内资本的大举流出。本轮股市的下挫具有高度的一致性，美国的税改法案很可能就是一个导火索。
但是中国，有自己的应对举措，美国减税，中国也减税，而且更大程度的开放国内的市场，有人希望把钱从中国口袋里拿走，那中国就想办法把资本留下，这是一个资本抢夺的博弈。怎奈何中国体量大，政策也够吸引人，想重创中国经济，很难。
对于股市，因为目前的都是存量资金的博弈，没有新入市的资金，当一个热点和主线出现之后，势必要从其他题材抽血，所以才能出现这么差的赚钱效应。
祝投资愉快。

❷ 美国减税对中国有何影响：可能会促进税收改

美国的减税到底给中国带来哪些影响呢？
首先会改变我国货币推进经济发展的模式。我国运用货币来推动经济发展已经运行多年，但货币有个不断创造的过程，使我国的资产泡沫被越吹越大，比如在房地产领域，房价被推得畸高，当然这个泡沫也含有房地产的涨价预期，但预期正是建立在货币贬值的基础上。另外，银行为货币的创造推波助澜是引起泡沫的主因，比如同业存单，2014年发行量仅不到万亿，但到2016年已经达13万亿，同业存单当初为解决银行资金错配可能会导致流动性不足而设计。无需缴存存款准备金和套息的优势，使同业存单新衍生出的理财又创造天量级的货币，变成银行钱生钱的工具，一个又一个的金融创新使房地产市场有源源不断的资金注入，由此持续不断地推动资产价格迅速上涨。
4月25日，政治局集体学习了维护国家金融安全，并就一些国家的货币政策和财政政策的调整形成的风险外溢效应，可能对我国金融安全造成外部冲击进行了讨论。包括近期金融形式的监管发生的巨大变化，无不预示经济改革的风向可能会发生转变。
其次也会影响我国的税收结构。我国的税收来源目前以间接税为主，间接税的特点是简便易行，无论商品生产者和经营者的成本高低，有无盈利，只要商品和劳务一经售出，税金即可实现。间接税的另一个特点是税负容易转嫁。收入愈少者，生活必需的消费性开支占其收入愈大，税负相对就愈重，导致事实上的税负不公。所以这种税收缺乏弹性，一旦提高税率就容易使物价上涨。在世界各国的税法理论与实践中，一般直接税所占比重较大，比如各种所得税、房产税和财产赠与税等税种为直接税，直接税难以把税负转嫁到别人头上，对社会的财富再分配和社会保障的满足具有一定的调节功能。我国的直接税比重太低，反而使工薪阶层成了纳税主体，工薪阶层所缴纳的税收收入尽然占到整个个人所得税的40%，而高收入者反倒享受多税源扣除优势，偷税漏税现象严重，这样也使我国税收调节违背设定的调节初衷，用税收来平衡社会财富减小贫富差距。所以美国减税政策会改变我国税收征收结构，可能会促进我国进行税收改革，美国减税内容中并没有减少房产税这个税种，所有给我们的启示就是要提高我国直接税征收比例，这样也让企业休养生息为以后扩大税基来源做好储备。
税收有个著名论断就是拉弗曲线。美国供给学派经济学家拉弗在给里根总统推行减税政策时提出一个命题，即政府的税收与税率之间的关系，当税率超过一定限度，再调高税率反而导致政府税收收入减少，因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减少，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。当然这次美国减税也会对其他非市场经济体或者竞争力弱的企业形成一些屏障，这种情况也正好实现了特朗普的反对自由贸易的主张。我国虽然面临与美国进行税率的竞争，但彼此之间也是生产力和生产关系的效率竞争，所以我国当前最主要在于要完善市场经济制度，实现资源的合理配置。美国能减税，我们更能减税，因为美国有比我们大的多的军事开支和民生福利的开支，所以我们的减税反而有更多的空间。
总之，美国的税改政策虽然对中国经济带来一定冲击，任何一个政策对另一个国家来说里面都可能有危也有机，就看怎样去把握，运用的好就能起到促进作用，能推动国民经济结构趋势向好。所以我们应该用发展的眼光来对待美国税改，去积极赢得本国经济发展机会。

❸ 美国期货大幅度下降对中国有什么利害关系

中国市场短期内受挫，但长期稳中向好。此时应该做中长期的布局。

❹ 美国减税大讨论对中国有何启示

一、供给侧改革，减税是核心。
与凯恩斯主义的“需求决定一切”、同时强调“市场+国家”的力量不同，“供给学派”则主张“重市场、轻国家”，减少政府干预，发挥企业的能动性，从而提升经济活力。在减轻企业负担、提升围观经济活力的环节中，最直接也是最有效的手段就是减税。

二、里根供给侧改革中的减税实践。

美国“里根新政”时期， 大力推行减税方案， 削减个人所得税（税率下调 23%）和减免企业税（减税 6%-10%不等）。减税短期造成美国财政收入下滑、对投资的提振作用不明显， 经济在 82 年二次探底； 长期影响包括税收收入稳步回升，企业经营活力释放，经济稳步复苏。为了应对减税带来赤字扩大， 美国政府只好通过大幅增发国债来对冲。

三、撒切尔供给侧改革中的减税实践。

英国 1979-1990 年“撒切尔改革”时期，同样大力推进减税措施，个人所得税税率下降 8%、起征点上调，公司税税率下降 17%，并大幅提升投资收入税的起征点。 英国减税后税收收入不降反增，但增速下滑， 此外减税的积极影响逐步显现，提振投资，改善经济困局。英国财政平衡控制得当，财政赤字控制到位，赤字率持续回落， 88 年起转为财政盈余。

撒切尔夫人执行了“一揽子”的对冲政策，缓解对财政的消极影响。政策包括：结构性减税、大力推行国企私有化改革、大幅削减福利开支。

四、海外“供给学派”减税实践对中国的启示

（1）两国实施“供给侧改革”的进程中，减税是一揽子政策组合中的核心，其积极和消极影响都很显着。（2） 根据“拉弗曲线”，税率的下降中长期会带来纳税基数的扩大，反而会带来税收收入的不降反升。（3） 为了有效控制财政平衡，可以采取多种对冲手段来应对减税带来的负面影响。

五、“营改增”拉开减税大幕， 16 年减税进程值得期待

“强财政”的背景下，中国财政收入对税收的依赖度较高，财政约束不容忽视。此外，效仿美国和英国应对赤字的对冲方案，短期在中国施展的可能性也不大，因此中国推行税率下调等全面减税的难度较大。

不过“营改增”试点全面铺开已拉开了 16 年税收体制改革的大幕，呼应了 16 年两会政府工作报告中对今年“减税 5000 多亿”的规划， 未来减税进程有望提速。

❺ 美国对从中国进口商品加征25%的关税对国内期货有何影响

对金属类期货怕是要利空

豆类利多
看周二怎么走
最近因为贸易战
行情波动反复好多次了

❻ 美国减税会给中国带来哪些影响

据报道，连日来，美国减税对中国可能带来的影响引发了海内外高度关注，专家指出，不能忽视了中国近年来财税体制改革的进展，就是没有看到开放型经济体存在的政策外溢效应，只有坚持辩证、理性、全面，才能避免误区，进而有效应对。

分析人士称，美国减税从短期来看会通过吸引资金回流等途径促进美国经济复苏，而长期效果则取决于多种因素，具有很大不确定性而在某种程度上，税收与发债的作用又是等效的。未来，如果美国出现政党轮替，政府可能再次把税率抬升以偿还债务。

希望减税不会影响中国企业的发展！

❼ 美国大幅度减税会给中国带来什么影响

美国大幅度减税必然会造成美国本土产品的价格降低，从而对低价的中国出口产品造成冲击，进一步就会影响中国整体出口态势，对主要靠出口来拉动经济增长的中国而言必将是雪上加霜，但大幅降税会对美国财政造成严重影响，必将重新产生大量财政赤字，这对美国而言也是灾难性的，毕竟美国现下的财政赤字已经很高了，在累积下去会对美国整体经济安全造成严重负面影响，何去何从，美国也将要斟酌一番才会行动。

❽ 美国税改对中国有什么影响

美国与中国的收税体制不一样，美国是每一个公民都要缴税，公民因为是纳税人，对于税款的使用有责任监督，中国不对大众群体征税，征税主体是企事业法人，纳税人不直接体现在全体公民身上，根据义务与权力对等原则，税款的去向基本与大众百姓无关，因为，大众百姓没有直接纳税，税款只能由权力去控制。
美国税改就是减少对本国公民的征税额，使美国人有更多的钱购买商品，而中国又是美国商品的最大输出地之一，中国多输出商品，意味着可以多向收税，应该还要向退税，这样可以把大量好的产品示现在美国人民面前，扬我国威。
次等级的产品国内消化，原材料出现紧俏，市场调节，连环涨价呗。

❾ 美国减税对中国出国留学有什么影响

首先会改变我国货币推进经济发展的模式。我国运用货币来推动经济发展已经运行多年，
但货币有个不断创造的过程，使我国的资产泡沫被越吹越大，比如在房地产领域，
房价被推得畸高，当然这个泡沫也含有房地产的涨价预期，但预期正是建立在货币贬值的基础
上。另外，银行为货币的创造推波助澜是引起泡沫的主因，比如同业存单，
2014年发行量仅不到万亿，但到2016年已经达13万亿，同业存单当初为解决银行资金错配可
能会导致流动性不足而设计。无需缴存存款准备金和套息的优势，使同业存单新衍生出的理财
又创造天量级的货币，变成银行钱生钱的工具，一个又一个的金融创新使房地产市场有源源不
断的资金注入，由此持续不断地推动资产价格迅速上涨。

❿ 美国历史性减税对中国将产生什么影响

第一，大家都知道，中国的出口靠政府出口补贴，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府有没有可能对出口进行20%的补贴？完全不可能。在这种情况下，我国的出口补贴政策就过气了，中国对美国进出口顺差完全有可能出现逆反；

第二，如果美国企业减税20%，如果中国企业不减税，那么，中国的制造成本将普遍比美国的制造成本高15%以上。我们再怎么竞争？

第三，如果中国不大幅减税，在中国的欧美企业回流本土将不可阻挡，中国将出现前所未有的外资慌，外汇稳定将成为金融稳定的头等大事；

第四，最关键的是，美国减税最大的受惠者是在美国的广大中小企业，它们的兴旺将造成美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，这必将吸引大批中国企业到美国淘金，中国经济增长的基础将受到严重损伤。

显然，总体上看，美国前所未有的减税政策将对中国经济形成正面冲击。有没有什么解决之道？我以为，中国除了减税之外，没有其他选项。但一个庞大的行动迟缓的官僚体系，面对错综复杂的利益纠葛，如何真正进行惠国惠民的减税行动，这个问题实在是非常艰难，前景不容乐观。