美国税改利空哪些商品期货

Ⅰ 美联储加息对期货市场有什么影响，商品是跌还是涨

因为美元是世界货币，所以美联储加息后全球各大经济体都会受到影响，影响到世界各国的汇率，汇率影响到各国的债务，各国债务再影响到各国经济，各国经济影响到各国股市，还会影响到实体经济。
美联储货币政策的变化还是一个风向标，全球其他央行也开始对宽松政策持谨慎态度，大幅度的货币刺激政策已经很难见到。全球流动性已经出现明显拐点，这一点对于大宗商品的影响非常大。一方面，美联储收紧货币政策的步伐领先于其他央行且美国经济好于其他经济体，这造成了美元回流美国，美元指数强势上涨，以美元计价的大宗商品遭受重创。
另一方面，之前过度的货币刺激政策在促使大宗商品价格走高的同时，也刺激了大宗商品供应商的扩产规模。很多行业在刺激政策过后需求急剧萎缩，这时供给却“刹不住车”了，铁矿石就是一个比较好的例子。在全球流动性最为充裕的时期，包括必和必拓、力拓在内的铁矿石巨无霸们疯狂增加产能，但随着流动性退潮，这些巨头猛然发现自己已在“裸泳”，前期巨量的投资不仅让这些公司负债深重，而且处于进退两难的地步，贸然减产甚至停产只能让自身承受更大的伤害。很多大宗商品在流动性“潮起”时，需求被高估了，而流动性“潮退”加之主要需求国经济的下行重创了大宗商品价格。

Ⅱ 把美国所有的商品和金融期货品种都跟我说下吧 越具体越好

大豆，玉米，豆粕，小麦，燕麦，稻米
这些是农产品
在芝加哥期货交易所(CBOT)
原油，燃油，汽油
是在美国纽约商业交易所交易的
糖，棉花，可可，咖啡，橙汁
这些是在纽约期货交易所
交易的~
另外还有黄金

Ⅲ 美国原油期货大涨对中国哪块板块是利好.哪些板是利空 跟黄金,和农业股有无联

首先，第二问。原油同黄金、粮食一样，是一种重要的战略资源，目前的涨价主要源于北非及周边阿拉伯世界的政局不稳，国际社会对石油生产有减产预期，加之大型基金炒作使得价格飙升。 这一原理同样适用于黄金和粮食。虽然这是一种非理性的放大，但上涨还是会持续一段时间的。也可以从另一个方面理解这种上涨，在国际大宗交易中，美元一直是一般等价货币，各种大宗商品，如石油、粮食以及黄金价格的上涨会使美元的购买力相对下降，加上市场的炒作行为使之扩大，使得美元指数近期一路下跌，这也促进了各种战略性资源的涨价。
资本市场是相通的，所以这一系列的价格趋势变化对中国股市是有一定影响的。但不一定是局限在板块上，
①美元的贬值，相对的人民币升值，人民币资产也会随之升值，这会促进国内国际的大型基金关注中国的资本市场，包括股市，会迎来高涨的行情。
②石油、黄金、粮食板块的上市公司，因为其产品的价格上涨，效益会有所增加，但也要区别对待，拥有开采权和原材料生产来源的企业因为其纵向一体化能降低成本，创造更多的利润，而处于生产链中游依靠购买原料的企业，原材料价格上涨使其并没有太明显的利润增幅。
③在中国A股市场所谓的蓝筹股不是真正的蓝筹股，例如石油三巨头，其无与伦比的总股本和市值，以及体制问题的层层损耗，即便原油价格上涨能带来利润，也会被摊得很薄很薄。
④可以关注一下有套期保值业务的相关上市公司，这部分企业虽然主营业务与这些涨价资源没有直接关联，但只要在期货市场上作对头寸，就能获得可观的资本利得，一旦消息被透露出来对股价上涨也能形成刺激。

Ⅳ 中国商品期货与美国商品期货的对应关系

1、内期货受外市场影响比较品种哪些
期所：铜（LME铜）、铝（LME铝）、锌（LME锌）、燃料油（原油）、橡胶（原油、胶）、黄金
商所：豆(美黄豆)、豆粕（美豆粉）、豆油（美豆油）
郑商所：PTA（原油）

2、具体受哪些影响
影响素且同品种同我概给说几点：
A、供求关系（商品主产产量、库存；商品主要消费需求量）
B、汇率变化（商品货币标价外汇波给商品价格带定影响特别美元汇率变）
C、商品主产家政策（关税、口退税等）

3、何种关系
相互影响关系随着内经济实力加强及我际位提高我商品价格发言权提高

4、影响
比豆主产美、巴西我豆70%靠进口美豆丰收美豆价格跌同我内豆期货价格跌
------------------------
友情提示：我现已经世界第二商品期货市场内期货市场际商品价格定价期作用越越

Ⅳ 以美元计价的商品期货有哪些

黄金，白银，铜，农产品，原油。。。外盘都是以美元计价的！国内沪深300指数伍拾万人民币才可开户，且还要通过基本知识测验。建议三五万小资金投资小型期指合约，如香港小型恒生指数，芝加哥的道指标普等都有小型合约，大概伍佰美金可持一手，波动0. 2 5点=1 2. 5usd，基本上波动1个最小单位可以回本，每日大概有1 0- 2 0点波动，全球参与，除凌晨有一小时停盘清算，几乎二十四小时交易，相对稳健可控。深入交流请加我为好友。

Ⅵ 美国税改计划公布：美国税改对股市哪些影响

市场聚焦于减税和可能性，一旦这种结果出炉，市场将因高估值变得非常脆弱，此外很多投资者在6年的牛市后可能满载而归。将美国企业税从35%的高位下调成为股市在大选后不断刷新纪录的主要因素。迄今，美股依旧接近纪录高位。股市难以从税改中得到提振的可能性较大。
对投资者而言，企业税每下调1%将令每股利润增长超过1美元。额外的每股收益增长将来自遣返税收变化后的股票回购。

Ⅶ 美国对从中国进口商品加征25%的关税对国内期货有何影响

对金属类期货怕是要利空

豆类利多
看周二怎么走
最近因为贸易战
行情波动反复好多次了

Ⅷ 美国税改对美国股市有什么影响

纽约股市一感冒，全球股市打喷嚏
影响在心理层面上比较多，必竟两国情况有本质上的区别。

Ⅸ 美国三大商品期货交易所是哪些呀

美国的不像中国只有三个
美国现在的期货交易所主要有：
芝加哥期货交易所CBOT
纽约期货交易所
NYMEX
明尼阿波利斯谷物交易所MGEX
堪萨斯期货交易所KCBT
芝加哥商品交易所
CME

Ⅹ 美国这次税改哪些条款可以增加美国资本市场的活力

(一)“注册制”在美国有坚实的政治社会基础
是否设置发行条件和进行投资价值判断，实质问题是政府是否需要替市场就发行人是否“适合”发行进行判断，反映的是政府和市场之间边界尺度的把握。美国采用“注册制”，是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择，促进了美国资本市场的繁荣和创新企业的发展，为美国社会广为接受。
(1)“注册制”是现代政府功能扩展与美国自由主义经济传统冲突下的现实选择
美国具有深厚的自由主义经济和小政府的传统，在1929年经济危机前尤为明显，政府对经济干预很少，反映在证券领域，没有联邦层面的证券法，没有强制性的披露制度，在纽约证券交易所交易的证券基本是依赖于纽约州反欺诈普通法保护投资人的利益。经济危机爆发后，需要政府更多干预经济成为社会共识，罗斯福藉此得以入主白宫，开始了影响美国历史的“百日新政”。
在证券领域，罗斯福总统当时面临两个可以选择的模式：(a)基于价值判断的州层面的“蓝天法”模式(Blue Sky Law)；(b)基于信息披露的英国模式。“蓝天法”模式指的是州政府需要就证券发行是否合理公平，以及是否“适合”该州居民投资发行进行判断。“蓝天”这个词语描述了某些欺诈的证券除了空荡荡的蓝色天空外，没有其他基础。在这两种模式之间到底如何取舍在业界引起了激烈的争论，最终经多次博弈选择了英国模式，制定了《1933年证券法》，“注册制”成为美国公开发行证券的基本制度。
时至今日，美国经济社会发生很大变化，本世纪初爆发了安然的欺诈丑闻，2007年又爆发了席卷全球的次贷危机。面对这些危机，美国也通过了《萨班斯法案》和《多德弗兰克法案》进行应对，加大了对上市公司和金融行业的监管，其中《萨班斯法案》对上市企业提出了一系列公司治理方面的要求，对美国“注册制”往政府多管的方向进行一定程度的调整。
但是，美国自由经济的传统对政府过度监管带来的融资成本上升和资本市场竞争力下降的后果时刻保持警惕，总会对政府具体监管措施带来的负面影响进行回顾比较。比如，对于《萨班斯法案》404条要求审计师对公司财务报告内控进行鉴证的规定，经业界回顾比较，如今普遍认为该规定不当增加了企业负担，妨碍了企业融资。为减轻融资负担，增强企业活力，美国国会2012年通过了《JOBS法案》，对新兴成长企业大幅减轻了包括404条规定在内的监管要求。新兴成长企业的标准较低，很多企业都可以达到，《JOBS法案》生效后成功发行的美国IPO企业中，大约75%为新兴成长企业，这样整体上有力降低融资成本。根据SEC的2012年报，美国的资本成本从2011年的10.67%降低到了2012年的8.96%，在43个国家中排名第7位，和美国经济危机后政府放松监管激发市场活力的举措不无关系。
从《萨班斯法案》到《JOBS 法案》之间的变化，折射出美国自由主义经济传统和现代国家职能扩张之间平衡点的拉锯和反复，这种情况会长期存在。这个背景之下，“注册制”只能是美国长期内的现实选择。
(2)“注册制”促进了美国资本市场的繁荣和创新企业的发展，广为美国社会接受。
事实证明，选择英国模式，美国把握好了政府监管和市场活力之间的平衡，对促进美国资本市场的繁荣，支持创新企业的快速发展，有巨大作用。普遍的观点认为，美国始于上世纪90年代互联网企业的飞速发展，就离不开“注册制”下对创新友好的市场环境。“注册制”下，政府不设置条件，不进行价值判断，创新企业不会因其天然的高风险而被剥夺上市融资的机会，失去资本市场的支持，相反，由于资本市场的支持，带动了PE和VC蓬勃发展，激励机制层出不穷，造就了创新企业发展的良好环境，最终成就了美国在互联网等创新领域内的世界领先地位。
与此形成鲜明对比的是“蓝天法”模式对创新的擎肘。“蓝天法”模式下，政府有责任对证券价值进行判断，面对创新企业天然的高风险，政府免责的天性往往会倾向于否决企业发行证券的申请。1980年，苹果公司IPO在马萨诸塞州就碰到了这样的情形。当时苹果公司发行股票，除需遵守联邦证券法外，在州内出售也需要遵守相关州的“蓝天法”。结果，苹果公司在马萨诸塞州发行股票的申请被州监管机构以风险过高不适合投资者购买的理由拒绝，该州的居民也因此失去了投资苹果公司股票的机会。苹果公司的遭遇，诠释了政府对风险的厌恶，说明了“蓝天法”模式对创新的不兼容。正是因为“注册制”对美国资本市场和创新企业发展的重要推动作用，其为美国社会广泛接受，具有深厚的社会基础。
(二)SEC发行端任务清楚，资源调配合理，专业化程度高。
1996年开始，随着National Securities Markets Improvement Act的通过，在NYSE、NASDAQ上市的公司，证券无须在州政府注册。
SEC在发行端的任务清楚，就是要为投资者获取投资所需的信息提供便利，这也是SEC每年工作评价的4大指标之一。该指标进一步细分为12个可测的分指标，其中和披露直接相关的包括IPO注册文件第一轮反馈需要的时间，对已上市公司的年报进行审阅的频率等。为达到上述目标，SEC合理调配资源，提高专业水准，保证了“注册制”的有序高效运行。
(1)严格划分公募私募范围，将监管资源集中需要监管的公募交易上
SEC在发行端除了对注册文件进行审阅外，还需要划定私募和公募的界限，确定需要注册交易的范围。对于私募和公募的界定，SEC有具体细致、操作性强的各种规则指导市场。当出现难以界定的新情形时，市场也可以要求SEC以不予处罚函(No Action Letter)的形式进行界定，避免私募交易事后被认定为公募交易而违法的情形。如何界定私募和公募的界限，是SEC支持企业融资的抓手，往往通过调整认定条件来扩大私募范围，让需要支持的融资行为无需注册即可低成本快速进行。比如，SEC可以通过提高发行额度限制、放宽投资人条件、放松推广方式的限制等手段将原本需要注册的交易视为私募交易从而无须注册。在这方面，D条例和旨在推动成长企业发展的《JOBS 法案》就是很好的例子。
严格区分私募与公募的另外一个好处就是，大量的私募交易交由市场自行调节后，SEC可以将有限的资源放在了最需要政府监管的公募交易上，做到合理调配资源，将需要管的事管好。事实上，当公募交易的监管资源不足时，出现问题的可能性就比较大。安然欺诈案爆发前的20世纪90年代是SEC历史上人手不足最严重的时期之一，SEC不能按期每3年对上市公司的年报进行全面审阅，未能及时发现一些明显不足的披露，对欺诈保持威慑。以安然公司为例，SEC长达约9年的时间未对安然的年报进行全面审阅。一种的观点认为，如果当时SEC的人手充足，能按期正常对上市公司的披露进行审阅，本世纪初爆发的会计丑闻可能不会发生或者不会那么严重。