美国WTI原油期货价格暴跌对经济影响

1. 美国原油库存下降，对美国经济有什么影响

这些答案都对，也都不对。美国是世界的霸主，尤其是金融和资源的霸主。美元与石油之间没有必然和直接的联系。影响美元的因素很多，石油和资源只是其中的一两个。同时美国还掌握着金融市场的新闻发布权控制着信息的发放。这次所谓库存下降谁知道是真是假？美国利用金融杠杆在不断的操弄资源和其他货币的价格，为他的利益而服务。美元的价格对赌是外汇期货中最难的。因为它是由市场和美国行政部门及其马仔们共同操作的结果。

2. 美国原油期货价格的上涨和下跌说明了什么

不知道你问这个问题的原因是什么
任何交易品种的上涨或下跌体现的都说明那一时刻供需出现不平衡
本身这个回答是没有意义的，但如果你是做原油投机交易的，那么导致供需不平衡的原因
是你需要关注分析的，上涨或下跌是结果，相对讲就没有意义了。
难点在于你如何找到那个真正的原因而不是像一般的分析师一样事后诸葛亮，
搜集各种新闻给自己找数据支持

3. 国际油价大跌对我国经济有何影响

国际油价的暴涨或暴跌都是一把“双刃剑”，低油价下，我国可以加快原油进口，增加我国石油战略储备，降低通膨压力并增加居民消费能力；但也会对我国产业结构调整起到一定的阻碍。

一、油价低的利好

1、提高石油的战略储备

从中国整体能源安全角度分析，油价下跌有利于中国油企大举“囤油”，提高石油战略储备能力。

2、国民经济运行的宏观层面

油价下跌还有助于降低中国通胀压力，提升中国国际收支能力，加快GDP增速。由于汽油和柴油等油品价格本身就是消费者价格指数和生产者物价指数的组成部分，油价下跌会直接影响到这些价格指数。从国际收支来看，油价下跌使石油净出口国的收入再分配转移到石油净进口国。

3、居民消费层面

油价下跌会提高消费者购买力，由此带来需求增长。我国原油消费中的60%依赖进口，油价的下跌具有“成本红利”效应。最直观的感受来源于交通出行成本的降低，出租车司机与私家车车主受益明显，公共交通开支也随之下降。油价的下跌也使得运输成本下降，国内的航空燃油费也将取消。

二、对能源产业结构是坏消息

国际油价持续下跌会对我国产业结构调整起到一定的阻碍，一些本该淘汰的高耗能企业会因油价等成本降低而“苟延残喘”、丧失转型动力。

以天然气市场为例，由于油价不断下跌，我国天然气价格与替代能源相比在工业、车用领域的经济性能越来越低，天然气消费增速放缓。在液化天然气价格比管道天然气价格更低的情况下，一些企业纷纷改用液化天然气甚至液化石油气、水煤气等相对污染环境的燃料。

(3)美国WTI原油期货价格暴跌对经济影响扩展阅读

2020年油价暴跌的起因

今年以来，国际原油本就因全球疫情影响而出现大幅下跌，美国WTI原油跌幅达32%，布伦特原油跌幅达31%。

而3月9日的大跌要从“欧佩克+”会议说起。第8届欧佩克和非欧佩克部长级会议在一片争执中结束，没有达成任何减产协议，布伦特原油再次失守50美元/桶重要关口，日内跌幅达9.33%。

3月4日凌晨，“欧佩克+”联合技术委员会建议减产60万-100万桶/日，减产量不及疫情对原油需求造成的损失量，布伦特原油从53.3美元/桶跌到51.6美元/桶。到了18点08分，沙特推动“欧佩克+”同意减产超过100万桶/日，布伦特原油从51.8美元/桶涨到近期高点53.0美元/桶。

3月5日凌晨，俄罗斯提议“欧佩克+”在二季度维持当前减产规模，俄罗斯死不减产的态度表露无遗，打击市场对减产的信心，油价从53美元/桶跌到51美元/桶。随后，欧佩克紧急救场，19点06分，欧佩克部长同意减产150万桶/日，油价小幅回升，但涨幅不大。

整个剧情的高潮出现在3月6日晚间，俄罗斯表示只同意延长现有的减产协议，不会再进行额外减产，布伦特原油短线下挫0.6美元/桶，日跌幅扩大至逾3%。等到23点06分，“欧佩克+”会议结束，没有达成协议。油价失去减产的支撑，进入自由落体阶段，布伦特原油跌至45美元/桶。

主要产油国的谈判失败，不但未能达成减产协议，反而打起了价格战，这才导致原油疯跌。在减产会议结束后，俄罗斯表示，自4月1日起，各国可以不受限制地按意愿产油，也就是说，从2020年4月份开始，产油国将不受任何减产协议的束缚，想产多少就产多少。

沙特面临这种尴尬局面，3月7日大幅降低售往亚洲、欧洲和美国的原油官价，折扣幅度创20年以来最大，以吸引国外炼油厂购买沙特原油。并且，沙特计划4月份增产30万桶到1000万桶/日，后期最高可增产至1200万桶/日。

4. 国际原油价格持续下跌对中国经济产生什么影响

油价是经济情况的显示器，过高的油价对CPI的推高，会对社会稳定和各类产品成本构成压力，这是教科书上对七十年代美国石油危机作出的解释（那是供给端出了问题，导致短期大幅波动）。
但实际上，在供给保持稳定的情况下，油价的向上，只是经济繁荣，特别是生产旺盛的结果，下跌亦然，也只是经济下行的一个结果，但对于需求受经济形势影响较少的特定行业，是个利好，比如一些经营热门国际航线的航空公司，或者特种行业运输的经营业者。

5. 原油价格上涨对美国经济影响

回答这样的问题，一般情况下要采用一分为二的方法。分为积极的影响和消极的影响。
（1）原油价格波动对供给侧的影响

油价波动影响宏观经济运行的最直接的传导渠道就是供给冲击效应。供给冲击效应源于能源的要素比例论，即企业生产函数中能源（原油）必须以一定比例作为投入要素存在。能源生产要素对能源密集型产业如炼油部门、化工生产部门是十分必要的。能源作为最基本的生产资料，价格上涨导致生产成本上升，使部门产出的增长率放缓。同时也会相应地降低部门的劳动生产率。Rotemberg 和 Woodford（1996）的论文更放宽了新古典经济增长模型的假定条件，研究了存在不完全竞争情况下的供给冲击效应，认为在存在寡头垄断的情况下，原油价格上涨一方面会降低部门的产出和供给，另一方面会进一步提高其成本加成后的价格，使产品价格比完全竞争性市场上升得更多。

（2）原油价格冲击对需求侧的影响

最新的实证研究（Lee 和 Ni，2002）证明，原油价格冲击来临时，能源密集型产业部门固然会受到上述的供给冲击效应的影响，但是非能源密集型产业部门，特别是汽车制造部门、耐用品制造部门、建筑部门对石油需求的大幅度下降更可能导致产出的减少。这些非能源密集型产业部门的关联产业如钢铁、有色金属行业的需求往往也会大幅度下降，从而导致整个经济体产出下降。学者们曾经一度认为供给侧的影响是起着决定性作用的，这类观点在20世纪80年代之前得到了数据的有力支撑。然而随着各国产业结构的升级，需求侧的影响甚至开始超过供给侧的影响，这种变化可能是本文实证研究所发现的原油价格波动与宏观经济运行之间关系发生逆转的根本原因。

经济体在多大程度上受到原油价格冲击的影响，主要取决于经济体的产业结构和能源消费结构。以美国和日本为例，近年来经济体中的制造业比重逐年降低，能源密集型产业的供给冲击效应逐渐减弱，同时消费者对汽车、耐用品和住房的需求趋于稳定，需求的价格弹性和收入弹性均较低，2002年以来逐渐增加的全球的流动性又使得货币供应充足。这些因素使美国和日本经济没有受到高油价的明显影响，美国2007年经济放缓更多地是源于次贷危机而非油价冲击。

此间经济人士认为，由于每桶原油销售价格已经达到55美元的创纪录高位，且继续保持上升的趋势，预计明年美国的经济呈现“双高、一低”的局面，即通货膨胀、失业率上升、国内生产总值（GDP）下降。经济学家表示，石油价格每桶上升10美元将会影响美国GDP1个百分点经济的增长，今年夏季美国石油每桶销售价格超过40美元，意味着50万个就业机会化为乌有。美国联邦主席格林斯潘此前曾经表示，此次能源价格飞涨对经济的影响似未超过上世纪70年代能源危机的影响的程度，扣除通货膨胀因素，此次能源价格对于经济的影响未及1981年能源危机的程度，上个世纪70年代和80年代初的能源危机是美国经济陷入衰退之中，而此次价格上涨大概影响美国经济0.75％的增长率，其程度远低于前两次的影响。全球经济必须通过提高能源勘探开发、生产的能力以及提高能源使用效率应对能源价格不断上涨的形势，但格林斯潘也警告，如果油价继续持续升高，更多的负面因素将会加深危机。

6. 美国放松原油出口，对WTI原油期货价格的影响

原油的价格影响因素太多。远远脱离了单一的商品属性，成为政治，国际关系，经济甚至国际军事等的筹码，所以其价格不会仅仅受原油放松单一影响。要用哲学的思路，不同阶段，主要矛盾不同，把握某个阶段的主要影响原油的因素，采取对应的做多和做空手段，顺势而为！

7. 美国经济对原油期货的影响

经济好了原油工业用度就多，消耗库存就快，那原油就会上涨，反之则下跌。