gdp就業率對期貨影響

A. GDP下調對期貨市場利多還是利空

利空

B. 美國失業率的問題對期貨有影響嗎

影響期貨價格的因素很多，如宏觀，產業，投機情緒，政策，資金等等，美國失業率的高低說明美國經濟的走勢，屬於宏觀因素，因此對期貨是有影響的。一般講，失業率降低是利多，增加是利空，這是單純考慮這個因素。不可一概而論。

C. GDP的值跟就業率有什麼比例關系嗎

有關系，但不一定絕對成比例。一般來說，在平均工資水平不變的條件下，就業率越高，GDP值也越高。因為，在GDP構成中，個人可支配收入是占成最大的基項。工資水平不變，就業率越高，就業基數就越大，個人可支配收入總額便越大，因此GDP值也越大。

D. GDP增速放緩,對就業有沒有影響如果有會是什麼影響

GDP增速放緩，當然對就業有影響，只是影響大小因國家發展水平不同、行業不同而不相同。GDP放緩就是社會創造的商品及服務總價值增長緩慢，市場需求達到了一個相對穩定的狀態。
因為企業生產都是趨利性的，產量不變但物價成本卻在增加，利潤也會降低，企業只有通過管理提高職工勞動效率、生產效率才能有新的利潤增長點。所以大多企業都會通過裁員來降低人力成本，特別是中國，勞動密集型企業佔大多數，一旦經濟放緩，企業都會大量裁員，市場一旦好轉又會大量招人。

E. 就業率對當下中國經濟有多重要

5月22日，北京的最高氣溫達到了三十攝氏度。人民大會堂外的樹木在猛烈陽光的照射下，映照出斑駁樹影。因為疫情原因，全國兩會從往年的三月份推遲到今年的五月份召開。兩會召開時恰逢如此初夏光景，已是幾十年未曾遇見。

今年兩會的《政府工作報告》也同樣不同尋常。國務院總理李克強所作的《政府工作報告》只用了57分鍾，與往年近兩個小時相比，是近年來時間最短的一次。今年的《政府工作報告》只有一萬字出頭，相比往年的接近兩萬字，縮減了幾乎50%。但是如此精簡的報告，「就業」一詞就被反復提及39次，已成報告最高頻關鍵詞。

《政府工作報告》起草組負責人、國務院研究室主任黃守宏解讀報告時指出，穩就業是今年最重要的任務，穩住就業就保住了基本民生。失業問題是全球性問題，盡管中國作出最大努力，但失業率還可能會略有增加，失業人數也可能進一步增加。

今年的就業形勢有多嚴峻？

那麼，今年的就業形勢到底有多嚴峻？我們還是以數據說話。就業數據一般會看兩個權威指標，就是國家統計局公布的城鎮新增就業人數和城鎮調查失業率。那麼，這兩個指標具體是代表什麼呢？

首先來看城鎮新增就業人數。按照國統局公布的口徑，城鎮新增就業人數等於年末城鎮新增加就業人數減去年內自然減員人數。這個數據是屬地管理、分級負責的概念，上承經濟，下啟民生，是國家、各級人民政府制定和檢查就業工作計劃和完成情況的重要指標。

而城鎮調查失業率，是指城鎮失業人口占就業人口與失業之和的百分比，這個數據是根據抽樣調查推算的，是衡量失業的重要指標。還有一個城鎮登記失業率，這是中國特有的失業統計指標，分子是城鎮登記的失業人數，分母是城鎮從業的人數與登記失業人數之和。但去登記的失業人群一般是有資格領取補助的人群，並不包括農村勞動力，所以該指標多年來一直被質疑其無法全面反映國內失業狀況。自2011年起，國家開始採用城鎮調查失業率作為就業指標予以公布，同時發布包括登記失業率在內的一系列輔助指標。

受疫情影響，2020年一季度的就業情況受到了很大沖擊，全國城鎮新增就業人數和城鎮調查失業率都不如人意。據國統局公布的數據，2020 年 1-2 月的城鎮新增就業人數為 108 萬人，為有記錄以來的最低值，較2019 年同期減少 64 萬人。2月份，全國城鎮調查失業率為6.2％，31個大城市城鎮失業率為5.7％。其中全國城鎮調查失業率同比和環比都出現了較大幅度的上升，環比看，2020年1月份該數據為5.3%；同比看，2019年2月份中國城鎮調查失業率為5.3%。今年2月份城鎮調查失業率（6.2%）創了有公布記錄以來的新高記錄。

數據來源：國統局

今年嚴峻的就業形式，除了給宏觀指標帶來壓力，也集中作用於某些勞動群體，例如各類進城務工人員。由於2、3月份全國各地的封閉式管理，人員流動幾乎停滯，大量農民工只能留在家中，暫時失去收入來源。不過4月份，在經過一系列有序對接、促進農民工就近就地就業等措施的作用下，農民工就業得到了一定程度的好轉，4月末外出農民工規模已經恢復到往年的九成左右，但離正常水平仍然有距離。

另一個群體就是高校畢業生。今年有874萬的高校畢業生進入就業市場，創歷史記錄的新高。在如此嚴峻的就業形勢下，如何解決和克服「畢業即失業」這個老大難問題，也是老百姓非常關心的民生熱議。

政府工作報告出台哪些重拳保就業？

面對嚴峻的就業形勢，國家已有充分認識。今年兩會政府工作報告，為就業定的目標是「城鎮新增就業900萬人以上，城鎮調查失業率6%左右，城鎮登記失業率5.5%左右」。去年全年城鎮新增就業目標是1100萬，900萬的目標相當於調降了18.2%。去年該指標實際完成1352萬，900萬相當於下降33.4%。從截至4月的情況看，累計新增就業人數為354萬，累計同比為-23%。而2019年，月度全國城鎮調查失業率保持在5.0%-5.3%之間。

今年兩會政府工作報告，把就業作為「六穩」和「六保」的首位，可以說是在特殊情況下，把就業問題提到了前所未有的高度，而且出台了一系列針對性的措施。政府工作報告指出，就業優先政策要全面強化。財政、貨幣和投資等政策要聚力支持穩就業。努力穩定現有就業，積極增加新的就業，促進失業人員再就業。促就業舉措要應出盡出，拓崗位辦法要能用盡用。

隨著疫情的大范圍穩定，4月份開始復工復產已在我國有序進行。人民群眾的生活逐漸恢復正常，第三產業的需求和供給也逐步回到常態。在政府如此給力的政策支持下，廣發證券研究所宏觀團隊認為，只要經濟不再繼續下滑，今年的就業目標就有把握實現。

作者：吳丹，CFA

執業編號：S0260618010026

F. 為什麼GDP下調對期貨銅價不利

首先國內生產總值(Gross Domestic Proct,簡稱GDP)國內生產總值是指在一定時期內(一個季度或一年)，一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經濟表現，更可以反映一國的國力與財富。一般來說，國內生產總值共有四個不同的組成部分，其中包括消費、私人投資、政府支出和凈出口額。用公式表示為：GDP = CA + I + CB + X 式中：CA為消費、I為私人投資、 CB為政府支出、X為凈出口額。
GDP的下調，直觀的反映就是投資，消費的下降，也就是對原材料需求的減少，銅是大宗原材料商品的一種，當然也會被看空

G. gdp的增長與就業有何關系

中國的就業彈性太小，2007年中國的就業彈性只有0.04，即GDP增長一個百分點，勞動力的增長率只有0.04個百分點。這樣算下來，如果按照財政部預算，2009年出口退稅總額為6708億元，大約能增加38萬人就業；如果2009年出口退稅總額為8000億元，大約能增加45萬人就業。這意味著，為了保住一個出口部門的就業崗位，我們要花大約170-200萬元，但實際上，農民工一年的工資不過只有2萬左右！

保增長、促就業、調結構。本來是有九個字，到了一些地方官員那裡，就爽快的縮寫成保增長三個字了。被刪減的不僅僅是潛在的就業機會，對民生的關心，也被輕易的忽視了。如果我們實現的增長是「沒有就業的增長」，那麼上報的政績就是得不到民心的政績。

H. GDP增長對就業有什麼影響

工作時間增加，可以加強產量。我國的GDP計算是估算。按照一定公式推算出來的。但對實際幫助卻有負面影響。例如工作時長增加了，不利於第三產業的發展。缺乏客群消費數量。所以有利有弊。

I. gdp與就業率有什麼關系啊

作者：華爾街夢涵樰、資深外匯分析師、12年外匯實戰交易經驗、擅長短線以及中長線交易、共重號【財經猛料】獲取更多干貨知識。

就業人均GDP越高的話，本身並不一定能說明經濟發展水平——尤其是已達到的發展程度。但可以在一定程度上反映動態的經濟發展水平，也就是發展速度偏低。

經濟發展水平是指一個國家經濟發展的規模、速度和所達到的水準。反映一個國家經濟發展水平的常用指標有國民生產總值、國民收入、人均國民收入、經濟發展速度、經濟增長速度。其中，用於衡量規模的是國民生產總值、國民收入（一般來說國民生產總值、國民收入與我們最常用的國內生產總值數值相差不大，但定義相差不小。想了解具體有什麼區別，請網路或者在評論區提問），用於衡量發達程度的是人均國民收入等，用於衡量發展速度的是GDP增速等。
就業人均GDP指的是將總GDP除以就業人口——而非全部人口——之後的結果。也就是人均GDP再除以勞動人口所佔總人口的比重，再除以就業率。
顯然人均GDP這個因素，就從一個方面代表了經濟發展水平。勞動人口占總人口的比重和就業率，對就業人均GDP的影響是負面的。
可見，就業人均GDP越高，可能是因為人均GDP本來就高，但也可能是因為勞動人口佔比和就業率都低。就業率和GDP存在一定的正相關關系。請參考奧肯定律——根據美國經濟的實踐，失業率每高於自然失業率1%，則實際GDP低於潛在GDP2%。

那麼，為什麼就業人均GDP排名越高，在排除人均GDP的影響下——也就是就業率越低，就能說明經濟發展水平也越低呢？也就是說，我們需要解釋一下奧肯定律的經濟學原理：
自然失業率是充分就業下的失業率，潛在GDP是充分就業下的GDP。充分就業並不是說所有的勞動力都得到了工作，而是在不考慮貨幣（貨幣可能會導致實際價格和名義價格的偏差）因素和外來干預（指政府調控）因素的情況下，靠勞動力市場的供求自發調節所形成的就業狀況。
這種情況下一般仍有不為零的失業率，經濟學家解釋為摩擦性失業（市場調節實際操作中的不完美之處，例如高中政治必修一學的自發性、盲目性、滯後性）和結構性失業（勞動力供給與需求存在性質上的不匹配，例如市場需要更多技工畢業生，結果卻培養了過多文科大學生）。
理解了充分就業是怎麼樣以後，我們就可以理解：在存在貨幣的實際經濟中，不通過消除市場的摩擦和就業結構的不匹配，而強行增加就業的話，就會導致每位就業的勞動者的實際收入降低（畢竟市場對勞動力總的需求就那麼多），也就是通貨膨脹。通貨膨脹最終會對經濟造成不利影響，所以長期來看，自然失業率是可持續的最低失業率。
反之，如果達不到充分就業，每位就業的勞動者實際收入增加，即通貨緊縮。這樣同樣也會不利於經濟發展。
在理想狀況下，通貨膨脹和通貨緊縮都不要發生是最好的，這樣貨幣能夠准確無誤地代表實際經濟狀況而不是扭曲。
除了通貨膨脹/緊縮對GDP的不利影響以外，在經濟學的許多研究中，我們認為就業率反映了勞動力要素的利用情況，進而反映了生產要素整體的利用情況。所以自然失業率下的潛在GDP，也達到了實際GDP可能實現的最大值。
定性分析就此完成。至於奧肯定律所用的1%、2%數據，是對美國經濟進行實證計量的結果。其他國家很可能不是這樣的比例關系。