期貨轉賬ctp資金不足
⑴ 期貨賣不出去上面顯示ctp末結算結果什麼意思
哈哈哈，你怎麼不問你的客戶經理啊？ctp未結算的意思是您登陸的時候沒有確認賬單，重新登陸一下再確認就可以了。
⑵ 期貨ctp是什麼意思
期貨CTP是上海期貨交易所專門為期貨公司開發的一套期貨經紀業務管理系統，由交易、風險控制和結算三大系統組成：
交易系統主要負責訂單處理、行情轉發及銀期轉賬業務；
結算系統負責交易管理、帳戶管理、經紀人管理、資金管理、費率設置、日終結算、 信息查詢以及報表管理等；
風控系統則主要在盤中進行高速的實時試算，以及時揭示並控制風險。
系統能夠同時連通國內四家期貨交易所，支持國內商品期貨和股指期貨的交易結算業務，並能自動生成、報送保證金監控文件和反洗錢監控文件。
⑶ 期貨委託失敗，提示ctp資金不足是怎麼回事
資金不夠開倉的保證金
你查下可用資金是多少就清楚了
或是看下委託，是不是已經有委託單在那裡
期貨全國辦理，費用低
⑷ 期貨賬戶明明有錢,為什麼還提示ctp資金不足,開倉失敗
是 你 賬 戶 的 錢 不 夠 交 保 證 金 的 ，所 以 下 不 了 單，
⑸ CTP系統出現報單失敗的原因有哪些如何處理
CTP系統交易常見報錯
報錯：已撤單 報單被拒絕 CFFEX：超出客戶限倉?
原因：客戶下套利錯單
報錯：已撤單 報單被拒絕 DCE:會員客戶檢查不通過?
原因：剛開客戶還沒有交易編碼，或交易編碼在交易所未生效，一般第二天就行了
報錯：報單提示已撤單報單被拒絕CZCE出錯：非法客戶代碼?
原因：表示交易所系統沒他的交易編碼，新開客戶容易出現這個問題，一般第二天就行了
報錯：報單失敗：CTP：沒有報單交易許可權！
原因：這個一般是客戶休眠了，資金不足1000元，具體請找客服核實
⑹ 期貨入金顯示CTP資金錯誤是啥意思
很正常，出入金要在特定的時段進行，每個期貨公司可能都不會一樣，因為要結算，還要和銀行對接。出入金盡量選在白天
⑺ CTp的缺點
現在，
CTP
技術已經沖破了技術發展壁壘，
成為一種實用的
製版
技術。
但是，
CTP
技術未能像
PS
版技術那樣，
能夠有一種大家公認的體系做支撐，
而是
自誕生之日起，就存在著技術上的分歧。至今，
CTP
技術也沒有統一的標准，光
敏、
熱敏各行其是，
後來又有
CTcP
攙雜其中，
各種技術都在全力鼓吹自己的優勢，
而且極盡貶低其他技術之能勢。
用戶聽來也是一頭霧水：
哪種技術的介紹讓人聽起
來都感覺很在理，都會成為發展趨勢，結果聽得多了，用戶反而更加拿不定主意。
以前討論為什麼
CTP
技術大家都說好，可是推廣起來卻成效不高，除卻耗材價格
問題、
理念轉變問題、
數字化工作流程的建設問題以外，
技術的不統一也是一個重
要的原因。在這里，我們不妨客觀地分析一下各種技術的優勢與不足。
銀鹽版
目前，
CTP
技術的流派主要有三類，即前面已經提到的光敏、熱敏和
CTcP
。
CTP
技術的誕生源自軟片技術。所以，
1995
年，
CTP
技術剛剛誕生的時候，主要
應用的是光敏技術，
既通過激光
掃描
使
版材
上的感光材料曝光，
由此達到計算機直
接
製版
的目的。
當時的光敏
版材
雖然體系不同，
感光機理也不盡相同，
但其核心的
感光材料都是銀鹵化物。所以，這代
CTP
可以統稱作為的銀鹽版。銀鹽版最大的
優勢是感光速度快。
迄今為止，
銀鹽版仍是感光速度最快的
版材
，
無論是熱敏
版材
還是紫激光聚合
版材
，在速度方面都難望其項背。
但是銀鹽版的不足之處也非常突出。
首先，
由於銀鹽版需要以銀鹽作為感光材
料，而銀本身屬於貴金屬，所以銀鹽版的身價一直居高不下。再者，銀鹽版的高感
光速度既是其有利的一面，
也是其不利的一面。
過高的感光速度要求銀鹽版的處理
必須在暗室內進行，
而且
版材
的保存必須嚴格避光，
只要有絲毫差池，
昂貴的
CTP
版材
就會變成廢
鋁材
，
這給
製版
工作帶來了相當大的難度。
第三，
銀鹽版的
印刷
適
性不是很好，耐印力也存在一定的問題，而且對
油墨
也有一定的要求。第四，銀鹽
版的
顯影
處理會帶來有毒廢液，
這與強調環保的國際潮流不相符。
目前，
雖然仍有
企業使用銀鹽版，但其應用范圍已經越來越窄，而且這種技術已經退出了
CTP
的
主流技術行列。
熱敏技術
為了解決銀鹽版存在的價格昂貴、不易保存等問題，人們開始尋找新的
CTP
技術解決途徑。熱敏技術應運而生。
熱敏技術是一個大的概念，實現的方式也是多種多樣。目前主要的熱敏
CTP
技術包括感熱固化技術、
感熱分解技術和免處理熱敏技術。
這幾種技術採用的激光
器都是紅外激光器，
但成像機理不一樣。
感熱固化技術是通過激光束
掃描
，
使網點
部分的感光層發生光聚合反應，
在
顯影
過程中，
發生反應的感光層不溶，
而未被激
光束
掃描
的感光層溶解。
感熱分解技術的成像機理與此相反，
是激光束
掃描
過的部
分發生分解反應，
在
顯影
過程中，
發生反應的感光層溶解，
而未被激光束
掃描
的感
光層不溶。
免處理熱敏技術則是通過熱激光束將
印刷
信息熔進親水的硅層，
這樣不
需
顯影
處理即可
印刷
。
無論採用哪種方式，
熱敏
版材
的感光材料中都已經沒有銀鹽成分。
這從根本上
解決了
版材
造價昂貴的問題。
雖然目前市場上供應的熱敏
版材
價格依然偏高，
但這
樣的價格並不是製造成本的真實反映。
以發展的眼光看，
熱敏
版材
的整體價格應該
與目前廣泛使用的傳統
PS
版的價格接近。
熱敏版的曝光光源是熱激光，
而在正常的保存條件下，
熱敏版的感光層是不會
發生變化的，
所以熱敏版的保存應該不存在任何問題，
而且熱敏
版材
的操作可以在
明室中進行，
這可算是一個飛躍。
雖然目前用戶也會經常遇到熱敏
版材
失效的問題，
但這是由於
版材
生產企業在感光劑制備過程中工藝控制不好造成的，
而與技術途徑
無關。
熱敏技術
為了解決銀鹽版存在的價格昂貴、不易保存等問題，人們開始尋找新的
CTP
技術解決途徑。熱敏技術應運而生。
熱敏技術是一個大的概念，實現的方式也是多種多樣。目前主要的熱敏
CTP
技術包括感熱固化技術、
感熱分解技術和免處理熱敏技術。
這幾種技術採用的激光
器都是紅外激光器，
但成像機理不一樣。
感熱固化技術是通過激光束
掃描
，
使網點
部分的感光層發生光聚合反應，
在
顯影
過程中，
發生反應的感光層不溶，
而未被激
光束
掃描
的感光層溶解。
感熱分解技術的成像機理與此相反，
是激光束
掃描
過的部
分發生分解反應，
在
顯影
過程中，
發生反應的感光層溶解，
而未被激光束
掃描
的感
光層不溶。
免處理熱敏技術則是通過熱激光束將
印刷
信息熔進親水的硅層，
這樣不
需
顯影
處理即可
印刷
。
無論採用哪種方式，
熱敏
版材
的感光材料中都已經沒有銀鹽成分。
這從根本上
解決了
版材
造價昂貴的問題。
雖然目前市場上供應的熱敏
版材
價格依然偏高，
但這
樣的價格並不是製造成本的真實反映。
以發展的眼光看，
熱敏
版材
的整體價格應該
與目前廣泛使用的傳統
PS
版的價格接近。
熱敏版的曝光光源是熱激光，
而在正常的保存條件下，
熱敏版的感光層是不會
發生變化的，
所以熱敏版的保存應該不存在任何問題，
而且熱敏
版材
的操作可以在
明室中進行，
這可算是一個飛躍。
雖然目前用戶也會經常遇到熱敏
版材
失效的問題，
但這是由於
版材
生產企業在感光劑制備過程中工藝控制不好造成的，
而與技術途徑
無關。
熱敏技術也存在一定的問題。首先就是體系復雜。熱敏
CTP
採用的技術本身
就比較多，能夠實現熱敏
製版
目的的高分子體系就更多，而且在熱敏
CTP
領域還
沒有哪個技術，
能像傳統
PS
版所採用的
215
感光劑那樣得到大家共同的認可，
所
以各生產企業也是各持己見，互不示弱。這給用戶選擇帶來了很大的麻煩。再者，
熱敏
版材
的曝光速度比較慢，
這也在一定程度上限制了熱敏技術的應用。
另據了解，
熱敏
版材
對
顯影
的條件要求，
特別是對溫度的要求非常苛刻，
一旦溫度超過規定的
顯影
溫度，有可能造成感光層全部溶解，
版材
成為
「
白版
」
一張。
盡管存在一些問題，
熱敏技術仍然以其較低的耗材價格、
比較寬松的操作環境，
迅速占據了
CTP
市場的主導地位。
可以說，
在紫激光技術和
CTcP
技術成熟之前，
市場中已經沒有熱敏
CTP
技術的競爭對手，有的只是各熱敏設備生產商之間，不
同的熱敏
版材
生產商之間的相互競爭。
紫激光技術
在
CTP
市場中，光敏技術一度被打入了冷宮，但紫激光發生器的出現改變了
這種狀況。
紫激光發生器最早是由日本的日亞公司研製的，
這種激光器首先應用的
領域是家電不是
印刷
。在家電行業，紫激光也叫藍激光，現在市場中的
DVD
機采
用的都是這種激光器。
由於紫激光的波長與傳統
PS
版的曝光波長接近，所以一些
CTP
設備製造商
也希望把這種技術移植到
印刷
行業來。率先推出紫激光
CTP
設備的企業主要是愛
克發和富士
膠
片，到今年的
Drupa
展覽會，推出紫激光
CTP
設備的企業已經有十
余家，
另有一些
版材
生產企業推出了與設備相匹配的
版材
。
另據介紹，
除了日亞以
外，現在日本的索尼、松下、三洋、東芝等企業也開始涉足紫激光發生器的研製工
作。
紫激光發生器在這幾年間也有大幅度的提高，
最新的報道顯示，
紫激光發生器
的功率已經從剛剛問世時的
5mW
發展到了目前的
60mW
，
而且這種發展還遠未到
達盡頭。
目前，
紫激光
版材
尚屬於各生產企業嚴格保密的技術，
具體的技術細節無從知
曉。從一些介紹中，可以發現，目前推出的紫激光
版材
主要是光聚合版，因此這種
版材
應該是陰圖版。這種
版材
在曝光面積低於
50%
時，速度肯定要比陽圖版快。
另外，
這種
版材
的感光劑一般是非銀鹽的高分子感光材料，
因此其保存和操作的條
件相對於銀鹽版要寬松得多，
它可以在黃光
保護
的明室進行操作。
這樣的操作環境
與傳統
PS
版的操作環境是一致的，
因此用慣了傳統
版材
的操作人員更容易接受這
種技術。
而據
版材
生產商介紹，
這種
版材
採用的是弱鹼溶液
顯影
，
而且
印刷
適性與
傳統
PS
版接近。一些紫激光
CTP
設備的生產企業，如日本的富士
膠
片公司也表
示，目前推出的紫激光
CTP
設備將來可以升級。
從上述幾個方面考慮，紫激光
CTP
無疑是非常具有競爭力的一種技術。現在
雖然不好下定論說這種技術會完全替代熱敏技術，
但它對熱敏技術構成強有力的
沖
擊
則是肯定的。
傳統
版材
的計算機直接
製版
技術
使用傳統
版材
的計算機直接
製版
技術有
3
種，
既
basysPrint
公司開發的
CTcP
技術、艾司科公司開發的
CTuP
技術和國內一些企業推出的噴墨
CTP
技術。前兩
種技術的推廣狀況比較理想，噴墨
CTP
技術則由於自身存在的問題較多而鮮見應
用。
如果單從
版材
方面考慮，
使用傳統
版材
的
CTP
系統無疑是最具有競爭優勢的。
所以這種技術一出現，
就受到了眾多傳統
版材
企業的喝彩，
這種情況在國內尤為明
顯。
按說，
市場對於傳統
版材
的計算機直接
製版
技術接受起來應該更快，
但實際情
況卻離理想狀態差距很大。
這當中的原因，
一方面可能是宣傳力度不夠。
畢竟推出
熱敏
CTP
技術的企業、
推出紫激光
CTP
技術的企業，
都是一些在
印刷
行業舉足輕
重、
勢力很大的企業，
而傳統
版材
CTP
技術的研究生產企業與前面這些企業相比，
實力要弱很多。
另一方面，
可能也在於這種技術仍然存在一些問題，
只不過推出此
項技術的企業不願意輕易將自己的缺點公之於眾罷了。
例如，
目前推出的傳統
版材
CTP
技術的曝光採用的都是機械定位，而不像熱敏設備和紫激光設備那樣採用光
學定位。
這一點讓人費解，
而生產商也沒有給過解釋。
再如，
目前的傳統
版材
CTP
技術採用的都是平面
製版
形式，
而不是速度更快的鼓式設計。
對此，
設備生產企業
同樣沒有給出合理的解釋。
結語
綜合以上分析，可以做出這樣的判斷：目前
CTP
市場中，居主導地位的是熱
敏技術，但這種技術正遇到新型光敏技術和傳統
版材
CTP
技術帶來的強烈
沖擊
。
未來幾年中，
除了銀鹽技術以外各種技術並存的局面，
不會有質的改變。
市場格局
的整體發展趨勢，應該是更趨於均衡，一枝獨秀的情況很難發生。
特別需要說明的是，
新型光敏技術並不單指紫激光技術。
技術的發展沒有止境，
因此誰也不敢斷言今後是否會出現紫外光激光發生器。
如果有一天真的出現了紫外
光激光發生器，那現在的
CTP
市場格局肯定會被徹底打破。也許那時，
CTP
市場
真會重現天下一統的局面。