逾期貨款利息的起算時間

❶ 合同逾期利息的起算時間

我們認為，應區別不同情況，做出不同的計算。
1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的，只判決本金。
2、雙方對逾期違約金和逾期利息有約定的，當事人對利息有明確請求數額，且不明顯違反法律規定的，可按其請求數額判決。
3、如債權人僅請求借款方返還本金並按約定或國家規定計收利息的，計算至起訴日至的可按其請求判決。
4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的，應判決至判決確定之日後十日。因判決的確定是個變數，可能因不上訴和上訴而不同。
5、判決確定後十日之前，當事人自動履行的，在其履行時自動扣除提前的日期的利息，不屬於不按法院判決執行。
6、在判決確定後應該履行而拒不履行的，可以判決加倍罰息。在強制執行時以此執行不屬於判決不確定。
7、對於雙方約定的逾期違約金明顯過高的，一方提出請求，法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的，一般不應調整。
應該注意的是，出借人雖然大多是銀行，但也屬企業性質，是獨立的法人，都有自己獨立的人格，有自己處分的權利。與此同時，出於各種不同的考慮，法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外，應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求，依法作出判決，判決結果即不應超出當事人的訴訟請求，對其不合法的請求也不應予以支持。

❷ 購銷合同中拖欠貨款計算利息的起止時間和計算方法

回答如下：
1、如果購銷合同中沒有約定違約責任（包括拖欠貨款支付利息），拖欠方可以不支付利息（因為沒有支付利息的依據）。
2、如果訴訟到法院，原告要求被告支付所欠貨款並支付期間利息，法院會調解或判決被告於某月某日付清所欠貨款，逾期支付的按銀行同期同檔次利率計算利息。支付利息的起算時間有兩種可能：一是購銷合同期滿之日，二是法院指定的某月某日付清貨款之日。
3、計算利息的方法。設銀行同期同檔次貸款的年利率為6.10%：
500000*（6.10%/360*實際付清貨款的日期與應付清貨款的日期之間的天數）
假設「實際付清貨款的日期與應付清貨款的日期之間的天數」為38天，則：
500000*（6.10%/360*38）=3219.44元。
以上回答僅供你參考。

❸ 對賬單中未明確付款期限，逾期付款利息損失從何時開始計算

《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》(法釋[1999]8號)規定：對於當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融計收逾期貸款利息的標准計算逾期付款違約金。中國人民銀行調整金融計收逾期貸款利息的標准時，人民法院可以相應調整計算逾期付款違約金的計算標准。《最高人民法院關於審理建設工程施工糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2004]14號)第十七條規定：當事人對欠付工程價款利息計付標准有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。《最高人民法院關於審理商品房買賣糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]7號)第十七條規定：商品房買賣沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標准確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融計收逾期貸款利息的標准計算。《中國人民銀行關於人民幣貸款利率有關問題的通知》(銀發[2003]251號)規定：逾期貸款(借款人未按約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款載明的貸款利率水平上加收30%-50%。因此，利息損失計算的標准至少可以參照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率。因此，違約責任和債務的關系可以歸結為：債務是責任發生的前提，責任是債務不履行的結果。

❹ 逾期利息的計算的截止時間

逾期借款利息計算的截止時間因無法律規定，在學界存有很大爭議，也是司法裁判中較為棘手的難題。現將不同觀點，概述如下：第一種觀點認為，逾期借款利息應計算至借款償付完畢之日止。此觀點在實務中佔主導地位，支持者眾多，並被大多數法官在判決時所採用。其理由是：《民事訴訟法》雖然規定了被執行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。但借款人未按判決指定的期間履行給付金錢義務的行為又是違約行為的繼續。既有法定又有約定，依約定優於法定之法理，貸款人有權要求借款人支付至借款償付完畢之日的利息，同時也可選擇加倍支付遲延履行期間的債務利息。第二種觀點認為，逾期借款利息應計算至判決確定的履行期（又叫寬限期）滿之日止。持此種觀點者亦不在少數。其理由是：司法裁判的主要目的是定紛止爭，法院對當事人爭議的事實進行確認後，判明是非曲直，確定一個履行期限，要求借款人必須按此期限履行義務，這是法律的強制力所在。借款人若不按此期限履行義務，則應承擔公法的責任，如民訴法上的加倍支付遲延履行期間的債務利息，刑法上的拒不履行判決、裁定罪等。第三種觀點認為，逾期借款利息應計算至判決發生法律效力之日止。持此觀點的人數不多，其理由與第二種觀點的理由基本相同。不同之處在於：《民法通則》第 108條規定了「債務應當清償」的原則，該原則中當然含有全面、及時清償之義。只有在債務人暫時無力償還債務的情況下，才可以由債務人分期償還。此分期償還的例外規定即為寬限期，在學理上叫「恩惠條款」。《合同法》第206條規定，對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。此「合理期限」一般為10日，即使未經催告，從起訴到判決發生法律效力，往往也大於10日。有定期的借款，期限屆滿，借款人就應當清償債務，更無寬限期的問題。給予借款人一定的履行期限或寬限期，主要是對暫無履行債務能力的債務人的「恩惠」。據此，斷無給予不依法履行債務的人「恩惠」的必要。實務中一律判決給予借款人一定的寬限期，曲解了立法本意，應屬裁判權的濫用。第四種觀點認為，逾期借款利息應計算至貸款人起訴之日止。持此觀點的人數最少，可謂曲高和寡。其理由是：借款人未按約定期限還款或者經催告後仍不還款，貸款人認為其合法權益受到了損害，依法提起訴訟，以保護自己的合法權益。法院只能對已經發生的事實進行認定並予裁決，而不得對未發生的事實進行認定和裁決，即不能對將來發生的事實進行預決。從貸款人起訴之日至判決發生法律效力之日的期間，是法院審查裁決階段，根本談不上借款人違約。判決發生法律效力後，借款人不履行判決確定的義務，則應承擔公法上的責任，將受到法律的制裁。