2015年分紅對股指期貨基差的影響
A. 股票指數期貨的價格與股利收益是什麼關系
由於股指對應的股票籃子,股票分紅會除權,股指對應的價值實際上是股價+分紅,而分完紅,股指對應的價值是分紅後的股票。通過股指期貨持有股指多頭的人,實際上就是吃虧了。
個股現金分紅時,指數的處理辦法是任其自由回落,而這種分紅預期會提前反應到股指期貨上,因此每年在A股集中分紅的月份里,股指期貨的基差通常會呈現貼水的狀態。
但其影響較小,小到難以通過工具去套利賺取價差。
期貨交易感興趣的同學,可以去應用市場搜索下載同花順期貨通,這是一個免費的期貨手機行情交易軟體,海量咨詢,還有期貨學院,有大量的投教課程,讓你快速學習期貨知識。
B. 分紅對股指期貨的影響如何
股指期貨上市以來,投資者對於滬深300 成分股分紅的關注逐年提高,東方證券金融工程團隊在2012 年5-8 月發布了《成分股分紅進行時系列》,與大家共同跟蹤和見證了分紅對於期指價格的動態影響。
C. 影響股指期貨價格的因素有什麼
期貨和約的多空供求關系。當空頭供大於求時,期貨和約價格下跌:反之,當多頭供小於求時,期貨和約價格就上升;現貨股票市場的走向直接影響股指期貨的價格。尤其是股指期貨標的指數中的大盤股的股價變化往往會對股票指數的漲跌影響很大,從而也帶動股指期貨價格的變化;
投資者的心理因素影響股指期貨的價格。「人氣」旺時即使當時的股市指數不高,股指期貨市場價格也會上漲;「人氣」衰,即使當時的股市指數很高,股指期貨市場價格也會下跌;股市經濟周期影響著股指期貨的價格。因此隨著經濟周期的變化,股指期貨的價格也會出現上漲和下跌的行情;
政府制定的方針政策也會直接影響股票指數期貨的價格。除此之外,很多宏觀變數,如通貨膨脹,匯率變動均能從不同程度上影響股指期貨和約的價格。
(3)2015年分紅對股指期貨基差的影響擴展閱讀
金融政策對股指期貨價格的影響:出於對經濟市場化改革、行業結構調整、區域結構調整等,國家往往會出台變動利率、匯率及針行業、區域的政策等,這些會對整個經濟或某些行業板塊造成影響,從而影響滬深300成分股及其指數走勢。
股份公司常常向銀行借款,隨著借款額的增多,銀行對企業的控制也就逐漸加強並取得了相當的發言權。企業收益減少,他們希望能夠穩定股息,但銀行為了自身安全,會支持企業少發或停發股息,因而影響了股票的價格。
D. 股指期貨是2015年股災的罪魁禍首嗎
你好,股指期貨並不是2015年股災的原因,股災是由市場自身決定的,股指期貨的做空機制,加劇了股票的下跌。
E. 股指期貨基差的基差風險
在股指期貨交易中,由於現貨價格與期貨價格波動不一致、從而基差波動不確定而導致的風險被稱為基差風險。如果基差朝著有利方向變化,則不僅可以取得較好的套期保值效果,而且還可以獲得額外的盈利;反之,不僅會影響套保效果,甚至還會蒙受損失。比如,在買入套期保值中,由於在套保結束時要買入現貨並賣出期貨合約,當基差變弱、即現貨價格相對更低而期貨價格相對更高時,投資者買低賣高就可能獲利。相反,如果此時是賣出套期保值,由於在套保結束時要賣出現貨並買入期貨合約,因此當基差變弱時,投資者賣低買高則可能虧損。
F. 股指期貨升貼水形成的原因是什麼
股指期貨升貼水實質上反映的是期現基差。一般來說,基差是指某一特定地點某種商品的現貨價格與同種商品的某一特定期貨合約價格之差。理論上認為,期貨價格是市場對未來現貨市場價格的預估值,兩者之間存在密切的聯系。由於影響因素的相近,期貨價格與現貨價格往往表現出同升同降的關系;但影響因素又不完全相同,因而兩者的變化幅度也不完全一致,這會導致期貨升貼水水平,也就是基差水平的變化。在股指期貨市場上,股指期貨基差=股指期貨價格-現貨指數價格。
期指升貼水的計算
就同一市場而言,不同時期的基差理論上應充分反映著持有成本,即持有成本的那部分基差是隨著時間而變動的,離期貨合約到期的時間越長,持有成本就越大,而當非常接近合約的到期日時,就某地的現貨價格與期貨價格而言必然相近或相等,升貼水指的正是這種基差變化。
當股指期貨價格高於現貨指數價格時,股指期貨處於升水,基差為正;反之,股指期貨處於貼水,基差為負。因此,基差是期貨價格與現貨價格之間實際運行變化的動態指標。
期指升貼水變化因素
什麼導致了股指期貨升貼水的變化呢?這可以結合其理論價格來理解。股指期貨的理論價格是基於持有成本推導而來,所謂持有成本是指投資者持有現貨資產至期貨合約到期日必須支付的凈成本,即融資成本減去期內分紅。
以F表示股指期貨的理論價格,S表示現貨資產的市場價格,r表示融資年利率,d表示持有現貨資產而取得的年收益率,t表示距合約到期的天數,在單利計息的情況下股指期貨的理論價格可以表示為:F(t,T)=S(t)+S(t)·(r-d)·(T-t)/365= S(t)[1+(r-d)·(T-t)/365]。
期指升貼水=期指價格-現貨價格=(期指市場價格-期指理論價格)+(期指理論價格-現貨價格)。其中,前一部分源於投資者對股指期貨價格的高估或低估,可以稱為價值基差,主要由市場行為、市場情緒所致;後一部分可以稱為理論基差,主要來源於持有成本(不考慮交易成本等),主要影響因素有融資成本、期內分紅、距離到期的時間。
在正常情況下,在合約到期前理論基差必然存在,而價值基差不一定存在,價值基差絕對值越小,波動率越小,代表市場有效性越高。故總體而言,正是股市分紅、融資成本、距離到期日的時間、市場情緒等四大原因引起了期指升貼水的變化。
對套期保值影響幾何
基差的變化對套期保值的效果有直接的影響。從套期保值的原理不難看出,套期保值實際上是用基差風險替代了現貨市場的價格波動風險。因此從理論上講,如果投資者在進行套期保值之初與結束套期保值之時基差沒有發生變化,就可能實現完全的套期保值。因此,套期保值者在交易的過程中應密切關注基差的變化,並選擇有利的時機完成交易。
同時,由於基差的變動比期貨價格和現貨價格各自本身要相對穩定一些,這就為套期保值交易提供了有利的條件;而且,基差的變化主要受制於持有成本,這也比直接觀察期貨價格或現貨價格的變化方便得多。
G. 股指期貨升貼水是什麼意思
股指期貨與現貨指數價格的差被稱為基差,當股指期貨價格高於現貨指數價格時,股指期貨處於升水,基差為正;反之,股指期貨處於貼水,基差為負。股指期貨上市以來,社會普遍關注其升貼水情況。有觀點認為,升水就是做多看多、貼水就是做空看空股市的標志,甚至將股市下跌歸罪於股指期貨貼水。這是對境外市場個別觀點的不當概括,很值得商榷。綜合境內外研究及實踐情況來看,股指期貨升貼水主要受金融市場利率、股市分紅、微觀資金成本、套利力量、市場情緒等影響,升貼水不代表定價有偏差,也不是看多或看空的有效標志,更不是股市走勢的指南針。
股指期貨升貼水是反映市場運行的一個窗口指標。
1、期貨價格與到期時指數實際價格無關,並非預測股市未來的指標
如前所述,股指期貨理論價格公式為(F=S*[1+(r-y)*t/360])。可見,期貨理論價格的決定基礎是指數當期價格,與到期時的指數價格無關。准確地說就是,期貨價格不是到期時指數價格的無偏估計。因此,期貨價格高於或低於現貨指數,並不意味就是對未來股市看高或看低,不能誤將股指期貨價格簡單視為交易出來的到期時的指數價格。尤其是當市場套利機制十分有效的情況下,這種判斷更加不合理。相對商品期貨,金融期貨期現套利更加便利和發達,上述這種理論價格關系也更加牢固和扎實。
2、基差存在不等於定價偏差,一定的升貼水區間仍屬合理
升貼水或基差,是股指期貨與現貨指數的價差,而定價偏差是股指期貨實際價格與理論價格的差異,二者既聯系又不同。第一,基差存在不等於定價有偏差。舉例來說,假設滬深300指數為2000點,期指價格為2015點,資金成本為5%,指數的股息率為2%,股指期貨距離交割日還有90天,則期貨理論價格為(2000*[1+(5%-2%)*90/360]=)2015點,定價偏差為(2015-2015=)0,而基差為(2015-2000=)15點。可見,基差和定價偏差是兩個概念,基差存在不意味著定價偏差。第二,定價有個合理區間,在無套利區間內都是合理價格,實際價格不等於理論價格但也可以是合理價格。繼續上述例子,假設考慮到各種套利成本後,當期貨價格高於2035點時或低於1990點時,套利有利可圖,套利者會自動介入,促進期貨價格趨向合理。但當期貨價格處於1990-2035點較小的區間內,收益不抵成本,套利無利可圖,套利交易不會發生。這樣,圍繞著期貨理論價格這樣一個「中軸線」,存在一個所謂的「無套利區間」。在這個區間內,任何一個價格都是合理的。因此,6-7月間貼水較深、基差較大,實際價格低於理論價格,但考慮了融券不暢導致反向套利成本過高後,期貨價格仍在無套利區間的較窄「箱體」內。
3、貼水並非看空股市、不影響股市大漲,升貼水不是股市預測神器
正如前面反復說的,期貨升貼水有其內在原因,不排除市場情緒、預期等影響,但主要是分紅與資金成本的影響。因此,升貼水自有規律,與股市走勢關系不大,並不像一般的分析師或媒體所說的「升水」或「正基差」就是看多後市、「貼水」或「負基差」就是看空後市。
一方面,從境外市場實踐來看,持續貼水並不會導致股市走勢持續走低。例如,美國標普500指數期貨自2009年出現持續貼水,截至2013年11月15日,1228個交易日只有13天正基差,正基差天數只有1%,但美國股市自2009年一路走高,累計漲幅超160%。標普500指數先是從2009年3月666點的近13年新低升至2010年4月末的1186點,漲幅超過78%;經過此後短短兩個月的回調,該指數繼續上攻,並在2011年4月突破1300點關口;短期休歇後,從2011年10月開始,標普500指數再次發力,至今25個月來上漲超過59%,最高達到1804點;今年漲幅已經超過26%,已創歷史新高。分析顯示,美聯儲量化寬松政策刺激使得無風險利率持續走低甚至接近於零,而企業利潤增長和勞動力市場好轉等使得股息率一直維持在2%以上且穩步提升,無風險利率與股息率之間的巨大差異彰顯出美國股市投資價值,成為拉動美股持續上漲的核心動力。可見,股市走勢還是受宏觀經濟政策、利率資金成本、企業盈利狀況等基礎因素決定。
另一方面,針對滬深300指數及其期貨的深入研究也沒有發現升貼水與指數走勢存在穩定關系。研究顯示,一是股指期貨基差與股指漲跌相關性系數僅為0.006,十分微弱,且統計上不顯著;二是即便加入股市漲跌慣性和波動性等變數後,二者的相關系數也只有0.013,且統計上仍不顯著,無法證明二者存在相關關系。並且,2013年7月2日股指期貨出現最大負基差(滬深300指數收於2006.56點)後,股市並未繼續下跌,而是逐步企穩,至今年11月15日漲幅為5.79%,期間最高漲幅達到12.41%(9月12日滬深300指數收於2255.61點)。可見,股指期貨升貼水與股市漲跌既沒有機理上的經濟相關性,也沒有統計上數據相關性,升貼水不是預測股市走向的指標。
H. 股指期貨貼水是什麼對市場有什麼影響
股指期貨基差=股指期貨價格-現貨指數價格,而股指期貨貼水也就是基差是負數。要了解股指期貨貼水是怎麼產生的,我們需要先了解一下股指期貨價格和現貨指數價格的產生機制。
現貨指數,以滬深300為例,就是大盤指數,該指數是以滬深兩市具有代表性的300隻股票價格加權平均而成。而股指期貨價格是按照現貨指數價格來變動的,變動曲線基本一致,因此股指期貨價格應該和現貨指數價格一致或相近,基差應該為0。但實際上因為期貨市場的特色機制,期貨市場可以做空股指,而股票市場不能,因此如果在期貨市場有大量賣出的情況,結算價會出現和現貨指數不一樣的情況。
以滬深300股指為例,8月29日現貨市場滬深300股指期貨價格為3834.81,而在期貨市場,滬深300股指期貨IF1709價格是3837.8,目前期貨價格偏高,處於升水的狀況。可滬深300股指期貨IF1710價格為3826.8,卻處於貼水的狀況。造成這種情況的原因是對於不同的品種,有大量資金在壓盤或者拉高價格,因此和現貨市場出現了基差。
另外,IF1709是長期合約,而IF1710是短期合約,說明市場長期處於貼水狀態,而短期出現升水狀況,也就是說長期期貨投資者看好股市,短期出現悲觀情況,不太樂觀。
再以上證50股指期貨(合約代碼IH)為例,相關人士指出:原來IH貼水主要出於市場擔心金融風險不知道會在何時爆發,金融工作會議後這種擔心得到了緩釋,所以IH從之前的貼水向正常合理的估值水平回歸。
要提醒投資者的是,期貨市場的變化只是說明目前市場的一個預期,但整體而言,現貨市場影響了期貨市場,而不是期貨市場影響現貨市場。因此,期貨市場的變化只是說明市場一種心態,並不能決定未來走勢。股指走勢還是要看市場經濟發展和國家政策等基本面。
股指期貨貼水和升水在市場上發揮著很大的調節作用。當基差(特別是升水)擴大時,更多的投資者將進入期貨市場,打壓升水,看空股指,這樣變相地在給股市降溫,同時給股市提供了一定的流動性。
股指期貨貼水和升水是完全正常的市場反應,投資者不必驚慌。想要了解目前基差情況可以去分析比較一下目前期貨和現貨的價差。
I. 影響股指期貨的主要因素有哪些
你好,影響股指期貨市場走勢是金融指標。它主要包括,利率、匯率、貨幣供給量、國際收支余額以及公共部門借款需求這五點。
匯率:對股指期貨市場的影響有兩個方面。以本幣升值為例,一面,匯率上升會導致進口增加,出口減少,通過影響出口企業進而影響到股指期貨;另一面,匯率上升可能會使國內市場利率下調,進而影響到股指期貨。
利率:對股指期貨市場的影響十分明顯。利率上升將直接影響投入指期貨市場的資金量,從而造成期指下跌。反之,利率下降則導致資金進入股市,股市價格上漲。
公共部門借款需求:是政府支出減去政府收入的差額,該指標反映了政府的財務狀況,也是一項短期利率的指標。政府的收支差額通常必須靠發行公債來彌補,因此,如果公共部門借款需求上升,政府需要大量借款,將導致利率上升,會對股指期貨市場產生不利影響。
國際收支余額:是表示一國資金流入流出的差額的指標。資金流入分主要包括出口商品和服務的價值,利息、利潤和股息等無形資金流入資金流出部分主要包括進口商品與服務的價值,以及無形資金流出。
一般來說,如果國際收支處於赤字狀況,會對匯率造成貶值的壓力,於是需要提高利率來支撐匯率,從而對股指期貨市場造成不利影響。反之,國際收支盈餘,則對股指期貨市場在短期內造成顯著的利多影響。
貨幣供給量:它是影響股票市場的一項重要指標。若是,貨幣供應大幅增加,則會使得利率下降,從而推動股指上揚。
風險揭示:本信息不構成任何投資建議,投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策,如自行操作,請注意倉位控制和風險控制。