商品期貨泡沫開始破滅

A. 請教市場經濟泡沫是如何破裂的破滅的步驟與過程是怎麼樣的

投資過熱就是經濟泡沫，至少有泡沫的成份。投資是不是過熱，要從投資產品的市場表現來證明。比如過去被時常批評的餐館業，說到處都是食品一條街，過熱了。然而家庭生活的社會服務化趨勢平抑了這種擔憂。只要投資得到回報，只要產品賣得出去，就沒有熱不熱的。還要從國際市場的背景來衡量與判斷。投資過熱本身還不是泡沫，它可能是造就泡沫的原因。
至於您說的泡沫破裂就要從另一個角度去分析了，那就是人的非理性和盲目的跟風所導致的經濟體價值被嚴重高估。

B. 股市泡沫一般在什麼階段破滅

在瘋狂中破滅，當市場上保潔阿姨都在談論股票的時候，距離破滅就不遠了。
換句話說，大魚跑掉了，小蝦米就慘了

C. 為什麼商品期貨交易行情每天上午都要停一下

上午10點15分到10點30分
這15分鍾是上午休息停盤時間
相當於上課中途休息
肯定是要停會的

D. 為什麼全球泡沫破滅 大宗商品需求減少

全球經濟增速疲軟導致的需求不足是大宗商品價格暴跌的主要原因。國際貨幣基金組織在本月初發布的《世界經濟展望》報告中將今年全球經濟增長預期從此前的3.5%下調至3.3%，並預測全球經濟活動面臨的風險依然偏向下行，發達經濟體的經濟走勢將逐步趨好，但新興市場和發展中經濟體的增長步伐將放緩。
此外，美國聯邦儲備委員會停止刺激政策後，市場對美聯儲加息預期增強，使得美元對其他貨幣的匯率持續上漲。由於大宗商品多以美元計價，美元走強也對大宗商品價格形成打壓效果。

E. 樓市泡沫若開始破滅，持有什麼最好

房產泡沫所謂泡沫指種資產連續交易程陡漲價價格嚴重背離價值經濟充滿並能反映物質財富貨幣泡沫資產價格漲難承受程度必發暴跌彷彿氣泡破滅經濟始由繁榮轉向衰退稱泡沫經濟泡沫經濟兩特徵：商品供求嚴重失衡需求量遠遠於供求量；投機交易氣氛非濃厚房產泡沫泡沫種房產載體泡沫經濟指由於房產投機引起房產價格與價值嚴重背離市場價格脫離實際使用者支撐情況早考證房產泡沫發於依9貳三—依9貳陸美佛羅達房產泡沫房產投機狂潮曾引發華爾街股市崩潰並終導致美首貳0世紀三0代全球經濟危機貳0世紀漆0代始積累90代初期破裂本價泡沫歷史影響間房產泡沫依99依價泡沫破滅現本經濟始終沒走蕭條陰影甚至比喻二戰本戰敗 房產泡沫主要特徵： 依.房產泡沫房產價格波種形態； 貳.房產泡沫具陡升陡降特點振幅較； 三.房產泡沫具連續性沒穩定周期頻率； 四.房產泡沫主要由於投機行貨幣供應量房產經濟系統短期內中國劇增加造 房產泡沫判定並定論任特定點准確判定房產泡沫程度實際非困難般指標或狀況判斷： (依)整經濟否熱整經濟處於熱狀態由於其內相互關系相信房產業定熱現象 (貳)投資增率房產發投資增顯著高於經濟增率相於經濟增率貳倍產泡沫危險 (三)商品房空置情況般空置率達依0％房產業熱預兆 除些用標准外通依據住房價格否持續漲、商品房價格與居民收入增否同步土發增率否節節升房產商負債率否普遍持續升房價實際價格與理論價格相差距等判定 房產泡沫定程度必破裂旦破裂必給經濟帶災難性其影響范圍房產產業關聯度高非廣泛各政府都監測控制房產泡沫作宏觀調控重要內

F. 為什麼金融泡沫破滅前資金那麼多，破滅後資金就少了

金融泡沫具有兩面性。
一、（金融泡沫破滅前）在金融泡沫產生和膨脹階段初期，其為經濟發展提供了新的增長點，經濟快速增長，金融資產的持有人也從中獲取了豐厚的回報（資金的增加）。然而隨著泡沫的進一步膨脹，價格偏離價值的程度越來越嚴重，賺錢效應和產業資本不滿足於實體經濟的利潤率，使越來越多的人開始盲目、瘋狂向金融領域投入。雖然虛擬財富依然在飛速的增長，但是其對實體經濟的發展的貢獻已經越來越小，甚至阻礙了實體經濟的發展，最終導致金融泡沫的破裂。
二、（金融泡沫破滅後）由於資產價格嚴重下降，資產持有者面臨巨額的虧損（資金的減少），同時再債務違約等問題相繼出現，導致銀行、保險等金融領域的狀況迅速惡化，同時商品價格的劇烈波動也會通過成本、需求等途徑來影響實體經濟，導致整體的經濟下滑甚至蕭條狀態。

G. 房地產泡沫破滅會出現什麼情況

說不會崩盤的無非以下幾種論據：
第一：政府是最大開發商，但是可以告訴你，政府只是最大受益人，並非開發商，收手只是時間問題，一旦找到新經濟增長點（比如IT一樣的新興行業），放棄房屋這種敏感的民生話題只是時間問題，09年末的緊急中經會議已經強烈釋放了這個信號，7.5萬億甚至更多投入到新興發動機的尋找工作中。之所以還是暫時不放棄房地產行業，很明顯，還沒有找到新出路。沒有任何一個政府會傻到冒著拉美化的風險搞經濟。山西煤炭收回國有就是先例，時機到了，放倒幾個商人不是大問題。
第二：銀行是最大的受害者（所謂跌了不還貸怎麼辦）。持這種觀點的人士無非是寄望於，銀行提供了個人支付首付外的其他房屋價款。這完全是種誤區。除了那些零首付的人士，基本可以放棄這個愚蠢的想法。因為不論多少，30%也好，40%也好，個人是支付了自己的鈔票在先才有可能從銀行貸到差額款項，但是銀行和房屋銷售方之間是100%支付嗎？回答是否定的，只是「轉賬」，錢款還控制在銀行手中，銷售方不可能扛著100%的鈔票滿街跑，被放倒拋棄的那天，銀行非但一分錢不會損失，作為第一債權人，不但可以控制這個風險，還可以從拒絕還貸的人士手裡收回房屋第二，第三次出售，賬面虧空總是可以補足的。抵押貸款這個事物到今天已經700多年的歷史了，並沒有任何一家銀行因為不還貸而倒閉，美國那些因為貸款出了問題的銀行是信用貸款，給融資造成了杠桿泡沫，跟抵押貸款2回事哦。同時，也正因為這30%或者N%,證明了另外一個問題，實際安全房價就是現在的30%，只要收回30%，銀行是保本不虧的。
第三，購房人不接受，鬧事。怎麼可能，誤區太大了。在城市裡，房改房，政策房的持有者是大多數，商品房的持有者是小比例的，很多商品房持有者也是變賣了前者加了很少的錢轉換的商品房。真正虧損的只是很少一部分人，興不起風浪，反而在「民意」的借口下很容易淪為窮人的斗爭目標，被再利用一把。現在分房，集資建房並沒有停止，你買比如1萬一米，很多人買幾千塊而已，不會有損失。只是名義價格下降而已。
第四,官員的利益受損。更是無稽之談，上千萬的別墅你買那是上千萬一分錢不能少，很多官員，紅頂商人，相關利益人購買幾十萬足矣，跌去一半又如何，錢財無損，還能騙個好名聲，何樂不為。
第五，地方政府土地財政，這是真正的和中央在博弈，不過好在中央集權的國家，真動起手來，換人就是了。反正那些錢又不能直接揣到任何一個地方官的口袋裡，想別的法子就是了。
第六，造成經濟連鎖反應。那你可以反過來想想，沒有貨幣化房屋的時候，經濟有沒有崩潰，只要工農業沒有收到本質的打擊，經濟維持向好是沒有問題的，而繼續維持房屋業的價格，正是摧毀這些國本的做法。沒有任何一個國家肯長期這么幹下去。
第七，城市化進程的誤區。認為城市化是把中國建設成北京，上海，廣州幾個城市，把人都弄來。恰恰相反，政府說的城市化是把現在落後的地區建設成新興村鎮，或許存在短期的房屋炒作抬價行為，但是長期看來，這張餅攤薄後，緩跌的趨勢非常明顯。
第八，地王頻出，怎麼可能崩盤。正是因為這個「頻出」，才預示了政府的英明，先看看地王都是什麼企業拿到吧，國企吧，那就是建立了所謂的安全緩沖帶。跌與漲的主動權被收到政府手裡去了。如果都是私企，民企拿到地王那才是要暴漲的前兆。政府這么做2手准備，如果可以繼續高價賣，就高價出售，何樂不為，如果不可以延續或者找到了新出路，就打壓，國企的後門反正通著銀行的前門，無所謂債務問題的。這倒是只有我國可以使用的利器。做平帳目就是了，不會少什麼，兩邊的利益都占盡了。
其他比如游資，外資什麼的都不值一哂，扔在中國經濟這條大船里，一個角落而已。另外，中國人的收入儲蓄比較高，雖然錢不多，抗風險能力還是不差的，這點比美國，歐洲人強一些，只是後續保障差一些，自己給自己保障就是了。
說了很多，是作為有房者的看法而已，其實對於每個個人，實際對於任何經濟事務的態度，建議你都應該持有多少錢辦多少事的態度，不要把所有的財富放倒一個籃子里，你可以考慮多種方式減少經濟變化對自己生活的影響，比如增加儲蓄，余錢才拿出來買房，買股票，賣古董什麼的。而且，儲蓄外第一理財方式是投資實業，絕不是投資磚頭瓦塊。希望你多考慮這方面。

H. 為什麼股市房市泡沫破滅 產生很明顯的通貨膨脹

股市和房市就像兩個盛滿水（錢）的池子，一旦池子低了，蓄錢能力下降了，預備其中的錢就會流到其他地方，如實體經濟、期貨市場、收藏市場中，從而造成明顯的通脹。

I. 中國房地產泡沫何時破滅

一種商品超過合理價位的那一部分就是泡沫。存在泡沫是肯定的，問題在於泡沫會不會破滅？ 和建立在貸款消費為基礎的美國國民消費不同的是，中國人的消費更多的是建立在存款的基礎上，通俗的說，美國人是今天在花明天的錢，然後用後天的錢來還明天的債；而中國人是今天在花昨天的錢，不夠的，用父母甚至祖宗的錢來補。有一點大體上是一致的，對於美國人來說，遲早有一天，欠的債是要一次性還的，而對中國人來說，以前的錢遲早有一天是要花完的，兩者形式差距巨大，結果都是一樣，那就是透支未來的前景。 當前中國中國任何一個城市的住房需求主要無外乎以上五種情況，只不過個地方所呈現的比例不一樣而已。在當前簡單居住性住房未來購買需求主體年齡通常在在32歲以下，而32歲以上通出現在改善性住房需求里。那麼在未來需求住房購買主體其通常是78年後出生的，我們從第五次人口普查上得到其78年出生人口為18831591人，而1990的出生人口為26210044人是實行計劃生育後最高的一年。為了更便於說明我們就以此為例我們假設該年齡的的未來城市人口率60%，那麼就意味著有15726026人留在城市，我們假設男女比率系數為1：1，那麼其意味著這部分人至成年後需要786萬套住房。事實上至96年後至今平均每年只有1300萬左右，即使是其城市人口率為75%，那麼其未來的住房需求量也只有隻有其一半487萬，而市場目前每年提供的商品房數量600-800萬。也就是說住房的供給出現大量剩餘，這種剩餘是因為人口結構性的調整而出現，而該年齡段在十年左右其將會出現購房，其將在2020年內完成購房，那麼全面泡沫破滅大概可能在中國首次人口負增長後10年內危機必然爆發（2015-2025年），因為這種住房的需求與人口具有一個大約30年左右的時間差，那麼等一定時間後這種住房供求失衡已無法通過新生人口的購買來沖銷，雖然城市人口率的提高會沖銷一些失衡，泡沫破滅房價回歸是一定的。

J. 經濟泡沫的破滅為什麼會對經濟造成嚴重的不良影響

給你一個我在美國次貸危機時原創的一個案例,從中可以理解借貸資本/虛擬經濟/泡沫經濟之類的問題:
金融危機，我的「燒餅」
一、甲乙兩個人賣燒餅，每人每天燒餅生產20個，一元價一個，每天產值40元，利潤20%，每天每人賺4元；
二、在良好的銷售趨勢下，變攤為店，借款20000元，自有資金10000元，雇傭工人2人，還做了廣告，燒餅生產量大增，每天每家生產100個，利潤率20%，每天賺20元
三、為了擴大市場，也為了商業競爭，貸款引進流水線，售價不變，燒餅產量一下擴大了10倍，每家每天生產1000個，利潤不變，每天每人賺200元---藉助金融資本
四、一方面使增強燒餅口感並注意營養價值的調配，擴大營銷，拓展出口市場。為了達到上市或營銷需要等目的，甲乙相互購買（甲向乙買10000個，乙向甲購買10000個），每家產值從1000變成11000，再將相互買賣的部分燒餅以5元一個的價格結算，產值51000---虛擬經濟產生
五、售價變為2元，聽說燒餅在賣5元錢1個，看到市場燒餅只有1元時，趕快購買，燒餅提價到2元還是供不應求----通貨膨脹，泡沫經濟產生
六、消費者看到燒餅還會漲價的契機，群起購買----羊群效應
七、現貨燒餅不夠，購買期貨燒餅，現金不夠就去抵押貸款（用燒餅去抵押）---一般抵押貸款
八、信用程度較差和收入不高的借款人的也想做---次級抵押貸款，信用擴張
（許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍杠桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說，這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5%，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150%的暴利。反過來，假如投資虧損5%，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。）
九、燒餅項目成為優質項目，銀行機構發行債券籌集資金，債券分一般債券和次級債券---杠桿投資
十、為了保險起見，對債券進行擔保
（為了逃避風險，有人想出一個辦法，把杠桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫信用違約互換（Credit Default Swap）CDS。如，銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B(可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險,我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1%。如果做一百家的生意,總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約,賠償額最多不過 50億，即使兩家違約,還能賺400億。A、B雙方都認為這筆買賣對自己有利、因此立即拍板成交，皆大歡喜。）---金融創新
十一、B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。要求B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B想，我 的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，,因此B和C馬上就成交了。CDS就像股票一樣流到了金融市場 之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一 下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的抄，現在CDS的市場總值已經抄到了62萬億美元。---金融工具抄作
十一、丙丁……，看到燒餅生產有利可圖，紛紛貸款投產------羊群效應
十二、某一天，發現購買來的燒餅吃也吃不掉，存放既要地方，又要發霉，就趕快拋售掉，哪怕價格低一些----泡沫破裂
十二、貸款機構的貸款收不回，CDS成了廢紙（燒餅漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。買到的燒餅賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一 天，把燒餅甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有B做保險。B也不擔心，反正保險已經賣給了C。那麼現在這份CDS保險在那裡呢，在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息,這批CDS被降級,其中有20個違約，大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉）--次貸危機
十三、燒餅賣不出去，價格又低，只有關閉或裁員---個別行業或企業
十四、羊群效應使燒餅行業的危機到其他行業危機；燒餅抵押貸款的危機到金融危機。

次級抵押貸款在2006年底只有約6000億美元，何況不可能全部違約,這在美國國民經濟中的比重絕非重大（美國2006年GDP為13.4萬億美元），之所以能夠引發美國甚至全球規模金融動盪，主要是因為美國具有過度發育的金融產品，將次級抵押貸款層層包裝、滲透到資本市場的各個環節,一旦次級抵押貸款這個原料發現含有「毒素」，整個產品鏈條都被感染侵害，並引發對所有信貸產品的信任危機。