商品期貨提高手續費利空利多

Ⅰ 雞蛋漲手續費是利多還是利空

啊如果按照物價上漲的話哈啊，是利多哈。

Ⅱ 豆粕等期貨品種手續費優惠取消對股市是利空還是利多

就這點消息對股市沒有任何作用的，取消優惠只是降低豆粕期貨的投機性。

Ⅲ 期貨主力持倉比例上調是利空還是利多

這場比例上調是利多呀，這樣因為交易倒少了，就容易加入上漲

Ⅳ 如何看待最近商品期貨手續費暴漲

手續費上漲，大概是想壓制期貨投機熱吧，和樓價上漲太猛了，政府弄個限購政策一樣，他們也就這兩招了！

Ⅳ 期貨手續費提高對以後操作有啥好處

小資金難做，大資金也不好操作，一天只能十手
基本就是廢了

Ⅵ 調整交易手續費了，利好還是利空

如果上調（提高）交易手續費了，那就是利空；如果下調（降低）交易手續費了，那就是利好。

Ⅶ 期貨手續費影響大不

影響還是比較大的。
1、手續費影響其存活時間。
給我印象最深刻的是一個交易者，他的總資金大約10萬元。而他一個月的交易手續費可以達到1萬元。
這意味著啥？
這意味著他一個月至少要盈利10%才能夠保證本金不減少，他的成本太大了。對他的交易要求太高了。
2、手續費佔比決定了整體交易系統的穩定性。
同樣的兩個交易者，各自有100萬，一年之後，都賺了30萬，同樣的年化收益率30%。但是其中一個交易者的手續費佔比如下：
總盈利60萬，手續費30萬，凈利潤30萬。
而另一個交易者的比例如下：
總盈利35萬，手續費5萬，凈利潤30萬。
盈利的時候好說，他倆都實現了盈利。但是，我們假如有一年，行情不太好呢？
第二個交易者虧損10萬，手續費5萬，總虧損15萬。而第一個交易者，虧了10萬，手續費交了30萬，總虧損40萬。
好的時候無所謂，一旦行情不好的時候，高昂的手續費會直接擊垮一個交易者。所以，手續費佔比會影響系統的穩定性。低手續費佔比的交易系統，其反脆弱性更強。

Ⅷ 請問提高期貨保證金對股市是利好還是利空

目的是減少股指期貨的參與者，降低期指對大盤的影響力
要知道，參與人越多對大盤影響越大，做空套利的人也就越多，

尤其是一些已經上岸的機構，順勢做空賺錢的動力很大
抬高門檻，就提高了做空成本，風險和利潤就不成比例了，參與熱情降低，對大盤走勢的影響也會削弱，

比如，新加坡市場也有專門針對A股的指數期貨，美國人自己在那裡玩，但是對國內影響力為0，小眾了就沒力量了，就跟電影似的，拍得再好，拿再多獎，老百姓不買票看你也賺不到錢，

Ⅸ 期貨螺紋鋼上調手續費是利好還是利空

期貨螺紋鋼上調手續費是為了抑制投機的做法，是利空