商品期貨高頻做市策略

1. 現在期貨商品高頻對沖套利有哪個品種比較好做

做商品，需要資金不？2000起配

2. 期貨的高頻交易策略

期貨風險大
高頻交易策略只能是動量突破
根據盤口成交及時止損
還有最好網路速度快。

3. 期貨的做市商制度是怎樣的

做市商制度由一名或多名做市商負責提供買賣雙邊報價，投資者的買賣指令會傳送至做市商處並與之交易，因此做市商有責任維持價格穩定性和市場流動性。做市商制度是一種報價驅動式的交易機制，與競價交易中的隱性報價不同，做市商同時進行顯性的買賣雙向報價，並在其主動報出的價格上實現買賣交易，只要投資者願意買，做市商就必須賣，或者只要投資者願意賣，做市商就必須買，其情形類似於中國居民到銀行櫃台上買賣外匯。買賣價差是做市商的主要收入。做市商的做市行為並非完全地取決於自身的利益意願，更不是無限制地非理性，而是來自做市商和公眾投資者的相互約束，所有市場參與者也正是在這種相互制約中為最大限度地降低成本，獲取最大利潤而不斷進行各種權衡，實現各自利益，市場亦因此在理性的軌道上運作。
⑴做市商服務的需求與供給分析
做市商提供的是一種交易服務，這種服務的價格是由證券買賣價差(SPREAD)來測量的。做市商的服務價格與證券價格是兩碼事，做市商堅持在任何時候以買進報價買進證券，以賣出報價賣出證券，即做市商在市場上提供的是即時服務。那麼，做市商做市的經濟效應也就體現在這種做市服務的需求與供給上，而不是證券本身的供求。
市場上之所以產生對做市商服務的需求，主要是因為市場運行過程中對某種特定證券的一般公眾購買者與出售者並非都是均衡的原因，因而要求有一個中介機構出面通過自己的中介性買賣來平抑這種暫時的失衡，這是相對於完全競爭狀態市場而言的一種人為加速市場均衡的制度。
為了分析這種供求關系，我們可以用比較直觀的坐標圖（見圖一）予以展示。假設一種證券的初始價格為P0,如果在這個價位上購買者的購買能力超過出售者，即會產生一種不平衡，其中的差額為A-B；如果在一段時間內公眾出售者與購買者不能相互匹配，這種不平衡將持續下去，這對市場效率顯然是一種損傷。
在沒有做市商參與的情況下，一定量的購買者因為沒有相應量的證券供給而不能實現購買需求，或者只好在比P0高的價格P1的水平上購買，但這須由市場參與者的購買能力而定，即並非所有的公眾參與者都有很高支付能力。如果做市商願意在低於P1而高於P0的價位上出售該種證券，由此就會使實際價格產生一定偏離，然而這種偏離降低了所有市場購買者的購買成本，盡管交易價位仍比初始價格高，但卻換來了大量交易的達成和市場參與者需求的滿足，並提高了整個市場的運作效率。這就是做市商服務產生的需求基礎。
當然，在任何一個市場上（包括沒有做市商的指令驅動市場上），總會存在某種機制對圖一列示的不平衡做出反應（比如證券、期貨市場上的投機者）。但沒有做市商的市場上的缺陷是投資者不能在任何時候都可以進行交易，市場本身不提供即時的直接性的服務。所以，這種不平衡的自發性平抑是零星分散和滯後的，不平衡的恢復是高成本的，遠沒有做市商長期連續性的大規模做市服務所發揮的平抑作用那樣高效率。而在有組織的做市商市場上，在非均衡出現之前，做市商通過其做市服務活動就會限制失衡出現的機會，所以，這種反應和限制是事前的。當然此間做市服務的提供是基於經濟收益而出現的，即從以低報價買進、以較高價賣出中獲得收益。
實際上，在競爭性市場上，做市商買進報價與售出報價間的差額反映了提供做市服務的成本或利潤，除非從做市服務獲取的利潤能夠彌補其成本，否則，證券商不會一直從事這種做市買賣業務。圖一所示的交易價格圍繞真實價格的波動是通過由做市商設定的報價差額而得以限制的，說明提供做市服務的成本越高，買賣報價差額就會越大，真實價格基礎上交易價格的可能波動也就會越大。由此，做市商市場的合理特徵應該是：在盡量低的成本上提供做市商服務。當然這也是所有市場的一般原則，只不過這里的成本取決於一般公眾交易商的經濟情況以及證券商之間的競爭程度而已。
⑵做市商報價差額的分析
做市商在證券期貨市場的雙向報價中，買入價與賣出價之間存在價差(Spread)。這種價差的存在是合理的，基本上是由兩部分組成。一是做市商在向公眾投資者提供雙向報價過程中的成本。又包括直接成本和間接成本。直接成本是指購買計算機等設備和建立有關網路的費用支出、做市人員及決策人員的薪金以及傳遞交易單據過程的費用等；間接成本是指搜集、整理、分析市場信息，對市場未來走勢作出預測的研究開發費用等。二是做市商提供報價服務所取得的利潤。做市商實行雙向報價的過程中，在雙向以相同數量成交的理想情況下，做市商肯定是有價差收益的。在向公眾提供服務的同時，也為自身賺取利潤。正是這種對於市場和做市商本身都互為有利的交易組織機制，確保了市場的平衡和流動性。
影響做市商買賣報價差額的決定性因素包括：
做市證券品種的交易量。交易量越大，差額趨向於越小。從某種程度上講，交易量大的證券的流動性也大，可以縮短做市商持有的時間，從而可以減小其庫存風險；並能夠使做市商在交易時容易實現一定的規模經濟，也會由此減少成本，差額也就沒有必要太大。
證券價格的波動性。波動性越大，其差額也會越大。因為在給定的持有期間內，波動率變動較大的證券對於做市商所產生的風險大於變動小的證券，作為對這種風險的補償，其價格差額自然也就愈大。
證券品種價格。從價差的絕對額看，做市價格高的證券，其價差會大於價格低的證券；而從比例價差（報價價差相對於證券價格）看，證券價格越低，其比例價差越大。
市場競爭壓力。做市商的數量越多，競爭性越強，各種約束力量就越是有力地限制單個做市商報價差額的偏離程度，因而差額越小。做市商為了獲得更多的做市價差收入，相互之間進行競爭。競爭促使做市商千方百計地降低成本和利潤，最終結果是逐漸縮小報價價差。而且擁有做市商數量越多的證券的交易越活躍，流動性越大，其中做市商的風險也就越小，作為風險補償的差額也就越小。
做市商不是莊家
在香港及台灣地區，人們習慣上把做市商等同於「莊家」，把做市商制度又稱呼為莊家制度，這在國內引起了包括投資者、監管機構等市場各方對做市商制度的誤解。「莊家」， 簡單地說就是通過操縱股價來獲取巨額收益的機構投資者， 是指在證券市場上憑借資金和信息優勢，通過各種方式有計劃地控制一家或幾家上市公司相當大部分的流通股票，並取得對這家或這幾家上市公司股票價格走勢的操縱地位，進而實現暴利的機構。因此「莊家」已成為操縱市場者的代名詞。從A股市場來看，莊家已存在多年，因此，市場已習以為常，甚至有「無庄不成市」一說。客觀地說，對於證券市場，莊家對激發交易興趣有一定的積極作用，但相對於其對市場有效性、投資理性和資源配置的破壞，弊明顯大於利。故《證券法》、《期貨交易管理辦法》等法律法規均嚴格禁止操縱證券市場價格的行為，所以，加強監管、提高證券期貨市場發展的規范化程度，必然要查處莊家行為。本文認為，「莊家」與「做市商」絕非等價概念，做市商制度是一種符合市場經濟要求的合法制度，莊家坐莊則是一種不符合市場經濟規則的違法違規行為。具體來說，二者的差異體現在以下方面：
運作目的不同。實行做市商制度，從直接目的上說，是為了保障個股交易的連續性，以避免有行無市的現象發生。因此，做市商負有兩個基本的做市責任：一是公開報價，即就其做市的股票報出「買價」和「賣價」；二是在報價范圍內，只要投資者願意買，做市商就必須賣，或只要持股者願意賣，做市商就必須買。而「坐莊」完全不同於「做市」。莊家運作的目的不在於保障個股交易的連續性，而在於通過坐莊來獲取巨額收益。
交易風險不同。如果做市商報出某隻證券的賣價後，持續無市，該做市商就必須進一步降低賣價甚至低於當初做市商的買入價，直至該只股票有一定的成交記錄。在這個過程中，做市商有可能發生虧損，而這種虧損的原因在於做市商必須「做市」以保障交易連續性，因此，既是做市商的義務，也是做市商制度的內在要求。由於存在這種制度性虧損的可能，所以，要給做市商以一定的政策優惠。與此不同，莊家在坐莊中的風險主要來自於：一是信息泄漏，即坐莊信息被泄漏給其它機構時，後者選擇相反的操作，在其實力與莊家相當甚至超過莊家的條件下，莊家將發生虧損；二是策略失誤，即在吸籌、拉高和出貨過程中，由莊家吸籌過多或過少、拉高不足或過高、出貨過早或過遲等策略失誤而引致虧損；三是資金不足，即莊家用於坐莊的資金總量不足以滿足吸籌、拉高等操作的需要，導致坐莊失敗而虧損；四是信息失誤，即莊家選擇坐莊時的信息是不準確的或是虛假的或是不完整的，由此導致坐莊失敗；五是莊家內訌，即在由若干個機構聯手坐莊中，由於利益不協調、操作意見分歧等而使一部分機構退出聯手行列，由此，引致坐莊無法繼續。顯而易見，莊家在坐莊過程中盡管也有風險，但絕非為了保障交易的連續性，也不是制度的內在要求。 信息狀況不同。在做市商制度中，做市商的名單是公開的，是一種「陽光做市」。其做市行為完全依據公開的信息，嚴禁通過各種非正當方式收集和利用內部信息和內幕消息，嚴禁散布誤導性信息和謠言。其交易行為要定期向監管機構上報。而坐莊是一種地下行為。除依據公開信息外，莊家想方設法收集各種內部信息、利用內幕信息甚至散布誤導性信息。利用信息不對稱，以誘導跟庄者「上鉤入套」， 從中獲利。同時莊家在坐莊過程中，對其操縱行為是嚴格保密的，並通過分倉等各種辦法設法進行掩飾。
對市場趨勢的影響不同。對於做市商來說，不準操縱股價，也不能直接影響市場價格走勢。只是為了維護交易的連續性，做市商有著維護市場正常運行的功能。在中國股市中，莊家處於遠優於一般投資者的地位，他們可以利用資金實力及其它有利條件，在股價欲漲時「打壓」、在股價欲跌時「抬價」，使個股價格的上揚與下落處於一般投資者難以預期的態勢中，極易打亂股市的正常走勢；同時，由於在坐莊中通過在從低價位大量「吸籌」然後「拉高」再到「出貨」，極易形成股價過度波動；再次，由於莊家通常在高價位「出貨」，使一般投資者高位「套牢」。

4. 期貨交易的入市策略有哪些

期貨交易的五大入市策略： 
1)突破信號入市策略 
假突破還是真突破永遠是期貨投機者待解的難題。突破信號入市策略還存在提前、跟進和確認三種入市情況的選擇。提前入市可獲得有利的建倉成本，但要承擔市場突破前拉鋸洗盤的痛苦折磨以及過大的止損成本。跟進入市可提高資金的利用率，降低止損成本，獲得成功的機會相對較大，但盈利空間有一定的損失，同時還要承受反抽後證明突破失敗的風險。確認入市指行情突破後經過反抽確認，沿突破方向繼續運行時跟進的策略。確認策略雖然盈利空間會有損失，但止損成本最小，單位時間內獲得的盈利最大。此外，確認跟進策略的最大風險是，一些大級別的突破行情往往不出現反抽，或者反抽在較遠的距離出現，投機者面臨踏空後追單風險和入市後反抽被震出的風險。比較好的解決辦法是在大趨勢確認不錯的情況下，選擇分批建倉模式。突破前少量開倉，突破時加碼，確認時積極跟進。 
2)趨勢線突破跟進策略 
趨勢線突破是最有價值的早期入市或出市的信號。趨勢線附近入市，突破趨勢線止損或跟進。這種方法必須同時考慮其他的技術信號和循環周期，尤其需要考慮趨勢線觸及的次數以及圖表形態的浪型。 
3)支撐和阻力位入市策略 
在選擇出、入市點位或價位時，前期反復沖擊的支撐和阻力位是有效的圖表工具。當支撐位或阻力位被突破後，可能構成開立新倉的重要信號。止損一般設置在與突破方向相反但與支撐位或阻力位保持合理價差的位置。 
4)百分比回撤入市策略 
在價格運動趨勢中，通常與前面趨勢幅度相反的40-60%回撤提供了開倉或加碼的理想入市時機。百分比回撤交易策略因為是相對指標，可以應用到任何時間段的行情建倉。無論是月K線、周K線，甚至每販N覭線都可以應用。 
5)跳空缺口入市策略 
在上升趨勢中，其下方的跳空缺口通常起到支持作用。當價格跌回到下方跳空缺口的上邊緣或者回落到價格跳空缺口之內時候買入，止損指令設置在跳空缺口下沿。在下跌趨勢中，其上方的跳空缺口的下邊緣或者反彈到跳空缺口內時出現賣出時機，止損指令設置在上方跳空缺口的上沿。

5. 期貨中說的高頻交易 高頻對沖是怎麼樣的他們都沒有手續費嗎利用微小的利潤能賺錢怎麼做的

符合以下三點的，就可以叫做高頻交易（或高頻對沖）：

1、交易指令完全由電腦發送，對市場數據的響應延時在微秒級(VBA退散)。

2、系統由專用的軟硬體組成，研發時需要大量計算機專家級的工作。

3、系統的硬體需要放在離交易所主機很近的位置上，所謂co-location。並且得到專門的准入許可證，交易指令直接發送至交易所(而不是通過券商中轉)。

高頻交易照樣要交手續費，每次交易收益雖低，但由於交易頻率高，收益也很可觀，但是實際上高頻交易不一定能賺錢。

1、高頻交易賺錢的的確有，賠錢的也大把存在。因為高頻交易系統對低延遲的敏感性，研發時需要投入大量的人力物力，要高薪聘專業的計算機專家，花錢買昂貴的硬體，租用專門的微波通信線路。但這一切也不能保證你得到一個預想中的「低延遲」系統。整個系統的設計和開發是一個非常復雜的工程。而且交易系統對於准確性和穩定性要求極高，不夠精密的話上線後會出現各種問題，根本無法使用。如此大規模的投入，很多時候換來的是一個殘次品系統，非常非常多的公司因為搞不定技術問題而賠錢關門。

2、這里有一個深遠的問題是，高頻交易是一個金融和計算機結合的產業，但同時精通這兩者的人才是非常稀少的。金融人士主導的項目會缺乏對技術的判斷能力，IT人士主導又會對需求把握不清。在對性能不敏感的行業這可能不是太大問題，可以按照傳統的甲方乙方方式解決，有問題慢慢扯皮。但在這個高競爭行業，沒有太多時間可以用來浪費在扯皮上。投產的系統可能慢上幾微秒就是廢物，而那時往往會發現基本的設計就有問題，根本無力回天。這種超高難度的研發壓力，其實才是高回報的來源。

注意：高頻交易並不適合普通投資者。

6. 我的畢業論文是淺談國內外期貨高頻交易的策略研究，該如何下手啊 ，求各位大仙指教啊 ！！！

可以呀！我行的哦

7. 期貨高頻交易有什麼利弊

有的期貨投資者認為高頻交易的好處是漲跌都能賺錢,但是也有人認為高頻交易的壞處是風險高,手續費高,交易不穩定

8. 期貨大資金能做高頻套利嗎 指的是 跨期套利 會不會像做短線 撬起商品期貨價格

跨期套利好像一般都是做中長期的哦，至少是以周度來計算的，因為跨期的基差變化，要麼不太變，要變就是一個相對長期、相對緩慢的變化。不適合高頻哦。

「高頻」這種詞彙，一般只是在提及短線、超短、價差、程序化交易中的。

而且套利交易本身是平抑不合理價格波動的，如果有大量的套利交易就會使期貨價格更加穩定

9. 期貨高頻炒單技巧

期貨高頻只看K線打單，其他指標基本上不太參考
因為之所以稱高頻，就看1分鍾K線甚至是15秒或5秒的，但是現在做高頻交易，手續費很驚人的，早先是可以的，因為早先手續費低呀，利潤比率就會高，現在是手續費很高，所以高頻操作的空間不好了，等於給期貨公司打工
期貨高頻就是看K線交易，4跳或5跳就平倉，止損要非常嚴格，2跳、3跳必須止損，邏輯就是操盤手本身打單勝率要高一些，然後遵守嚴格的交易紀律，以較高勝率、盈利比止損的跳點高，加嚴格止損，大量打單來獲利