中行原油期貨不賠錢就行

① 中國銀行原油期貨這次災難，誰損失最大，誰是最大受益者

關於中國銀行原油寶事件給中國投資者上了一課，原油期貨可以跌到負值，本金虧完還可以倒欠錢的行為。

這次原油寶事件讓中國投資者虧損超300億，這筆錢已經落入了做空機構，而且這些做空機構肯定是以美國為首，所以美國是最大贏家，這些錢都進了美國口袋。

見證歷史奇跡的一年

美國疫情嚴峻，讓整個美國都大動盪，美國股市在3月份出現4次熔斷，創出了歷史奇跡。

根據市場專業人士分析，這件事完全就是美國在背後做手腳的，並非是單單由於疫情影響，導致原油市場供需嚴重失衡，才會出現原油暴跌，但暴跌至負值是無法讓人想像。

總結

通過原油寶事件可以告訴所有投資者一個道理，期貨投資風險是無法預估的，風險爆發之時一剎那的時間，所以建議大家一定要注意風險。

經過原油寶事件後，投資者們要提高風險意識，但國內各大金融機構同樣也要做好風險防控意識，保護好投資者的利益。

② 中國銀行原油期貨這次災難，這幾百億就這么沒了誰的責任

所有交易數據都在華爾街手中，真不明白中國投機者的膽量來自哪裡？有人說是方向判斷錯誤，其實根本沒有什麼方向，如果有中國賣家有單未交割，你哪來的油交割，交割地買油交付？信不信在交割地點，不花100美金你一桶油也買不到。

現在的問題是這原油寶是中行的產品，他不是芝交所的交易合約，它只是參考了芝交所的交易指數。那麼這問題很明顯。中行到底是交易所，經紀公司，還是經紀人操盤手？交易所和經紀公司是不會參與買賣的，他們拿的是合約的交易傭金。目前看應該是扮演的交易所，原油寶是產品，完全按照芝交所的規則在操作而已。

瑞辛就是個例子，瑞辛的人可以稱得上堆里的尖子了吧，照樣玩砸了，不過人家不虧，反正拿了幾百億都花在國內了，老外一分錢好處美撈著，大不了以後不出國，美國人拿瑞辛也沒折，美國人對中概股是又愛又恨，畢竟投了中概股上萬億，這要是棍子掄重了，倒霉的還是自己的錢，所以開公司要學瑞辛，千萬不能學中行，把自己的錢放別人賬戶上等著殺，國人以後做生意得穩當點，只能把錢弄大陸來，只進不出，現在所有的中資在國際市場都是狙擊的對象，這一點在疫情過後會顯得更加明顯，當心當心當心，重要的話說三遍。

③ 中行的原油期貨，為何慘遭華爾街欺壓

主要是中行在這次石油戰中並沒有用很好的風險意識去對待這次石油價格戰，相比於中國的其他銀行，中行在這次的石油價格戰中反應遲鈍，在移倉日期上中行的不以為然態度直接讓中行的心態崩了。

中行直接在這次石油博弈中讓自己被美國資本家爆倉血虧了一把，所以說我們國家的金融行業還是對風險意識准備不足，所以說此後的我們必須加強這種安全意識的學習。

④ 中行如果在油價負值最低附近補倉收單看多，然後實物交割，根本不賠錢，還可能賺了不少，對嗎

中行的原油為紙原油，屬於金融衍生品一類，它不直接從美國商品交易所購買原油期貨，也就是不能交割實物原油。

⑤ 中國銀行原油寶穿倉，盡快繳清欠款，為什麼這么多人質疑中行呢

某國有銀行曾也因理財類產品受到質疑，結果出具了一份2003年國家批復銀行允許從事理財類產品的文件，從表面上看，中行原油寶作為理財類產品，其設立資質是合理的。

但實質上，允許客戶在一定時間內自由買賣的原油寶，與某些期貨公司偷偷開設的外盤美原油期貨沒有太大區別，只是交易時間大大縮短。

結論很明顯，不一定是人為風控的問題，也不只是機器程序控制的問題，而是中行下的單子，其數量金額遠遠超出投資者的單子組合，在十倍二十倍的杠桿作用下，製造出巨大的損失。

支持原油寶的投資者們。還想弱弱的說一句，其實客戶的單子和中行的單子根本就是兩回事，誰的鍋誰背唄。

⑥ 為什麼只有中行的原油期貨被收割，而工行等其他銀行沒有被收割

其實目前國內銀行業金融機構在金融產品創新以及金融規則上還是非常非常稚嫩的（具體的大家可以去看眉山論劍陳平教授對國內金融機構的完整分析——《中國有沒有可能搶佔世界金融制高點》）。另外對於稚嫩這點，我們還可以從中行的官微上得到驗證，原油寶是一個期貨合約，學過金融的應該都知道，期貨是金融衍生品中風險最高的產品之一，但是在中行2018年的官微上，對於原油寶的推廣竟然寫到：「對於沒有專業金融知識的投資小白，是否也有好玩有趣又可以賺錢的產品推薦呢？當然有啦！那就是原油寶」，說句實在話，我一個學金融經濟學，畢業後一直從事金融方面工作的人，到現在我也就敢觸碰一下基金、股票。對於外匯、期貨、期權、貴金屬這些根本不敢去碰，因為風險太大，特別是加杠桿的操作，但是中行竟然建議投資小白參與原油寶，真的是為了賺手續費，啥都不管不顧了。

綜上所述，工行等其他銀行之所以沒有被美國收割，主要是因為移倉日期較早跑得快，而中行跑得慢了，被空頭針對性爆倉了一把，才會一下子虧損那麼多。

⑦ 中行原油寶自己不會虧多少錢，因為有能力追加保證金連續交易負值虧損部分投資者無責因為中行無負值交易

這個得看中行的最終解釋，畢竟中行的合約有些條款寫的也不是很清楚，不過按照國際合約的話油價出現負值是被允許的！

⑧ 中國銀行的原油虧了爆倉了要賠他錢嗎

理論上是需要賠錢的。
期貨交易中，穿倉一般先由期貨公司墊付，然後向投資者索賠。

⑨ 中行將拿錢來賠償原油寶客戶的損失，請問這錢從哪來

中行是有過錯失職，連基本的風險管理都沒有，我身邊親戚不是這方面專業都知道要提前移倉，最後一天流動性差風險非常大，而且4月份芝加哥期貨就公布允許原油為負數，這時不應該警惕一下嗎？那麼大的銀行連這么風險都不顧就知道讓客戶多交易賺手續費，很多人連期貨都不懂，連要交割換月都不知道，以為沒杠桿最多就賠本金，誰知道穿倉了，給人割了。

交易所公布交易可為負數，是在此項股票成立當初的成文規定還是中途臨時調整的結果？如果不是當初成立時規定而是中途修改，應徵得大的投資人的同意書，不應光發一個什麼啟示，應暫停此項股票交易以示警風險，但中途修改規則也應評定交易所為失信方應負責賠償事項。

這意味著當原油期貨跌到負數，那麼所有人都是虧損的，虧損的錢去哪兒了？真的付給了原油買家嗎？可是中行只是價格掛鉤，並沒有真的買原油。顯然錢進了中行的口袋，一開始甩鍋，我認為此間中行獲利頗豐，如果能通過一紙說明坐實投資者的虧損，那中行收益可謂相當可觀，現在中行拿出錢來賠償，恰恰說明中行就是最大獲益者，所以能輕松賠償，如果那300多億進了其他投資者的口袋，想要再拿出來那絕對是一場曠日持久的拉鋸戰了。當然這只是我一個門外漢的看法。