商品現貨成本期貨反例

❶ 期現套利問題，如何期現存在一個不合理價差，假設期貨比現貨高出持倉

理論上是這樣的，穩賺不賠，但現實中有以下幾點風險需要注意：
1、只有法人客戶才可以持倉進入交割月（上海期貨交易所除外），個人客戶無法持倉進入交割月，價格回歸如果在交割月實現，那麼個人客戶往往等不到這個時間節點；
2、價差不合理也是正常的，期貨交割需要考慮的因素很多，即使你是法人客戶可以持倉進入交割月進入交割，你還需要考慮資金成本、倉儲費、運費、交割手續費，倉庫的匹配等等，由於諸多因素存在，看似價差很大，非常有可能沒有利潤空間，甚至虧損；
3、有的時候期現價差就是不回歸，市場永遠都是對的，價差不回歸也是正常。

❷ 請問現在商品期貨市場上面的各種商品的成本都各是多少

商品期貨的價格是由大量的買賣雙方交易出來的，是當時最公平合理的價格。跟成本沒有關系，也不需要去知道成本。理論上它離開成本不會很遠，同時只要受供求關系影響。如果任何生意都要去追究成本，那麼無論期貨和現貨，你都做不了了。

❸ 套期保值,為什麼在期貨價格下跌時也不會賠

套期保值其實就是現貨和期貨持有的頭寸相反，數量大致相當（也有部分套保）。
套期保值分成買入套期保值和賣出套期保值：
1、買入套期保值就是針對未來某段時間要對商品或者是股票進行購買，或是持有賣空的商品或者股票的頭寸，先在期貨上進行做多，防止一段時間後現貨價格上漲導致購買成本的提高。2、賣出套期保值是指持有現貨的多頭頭寸，為防止未來某段時間現貨價格發生下跌造成損失，先在期貨上進行做空保值。
對於樓主的問題，我想你想知道的應該是第二種賣出保值，也就是持有現貨，做空期貨，這樣做的結果有兩種，一、現貨價格沒有下跌，反而上漲，那麼現貨上漲帶來正的收益，期貨上做空帶來虧損，具體盈利情況要看保值比例以及基差回歸和成本的計算。二、現貨價格下跌，那麼現貨下跌產生虧損，而期貨上做空的收益可以對現貨的虧損進行彌補，具體的損益情況和一相同。
所以套保並不是說期貨價格下跌就不會賠，具體要看套保情況及基差風險和持有成本的核算之後才能確定最後的損益，套保只是一種風險規避的工具，當然根據策略的不同可以尋求最大的收益，但是風險對沖的收益和風險都是比單邊持有要小的，也就是套保的風險收益比相對來說高，會造成大部分人覺得套期保值一定不會虧的誤解。
希望對你有幫助!

❹ 機會成本在期貨與現貨間選擇的問題！

簡單的回答你一個問題 現貨 1萬買一噸 期貨1萬買10噸 哪個機會大？哪個利潤高？

❺ 為何大家不做國內合法合規的商品期貨 反而都去做不合規的現貨投資呢

有一種你想不通，叫錢多人傻o(∩_∩)o

❻ 請問各位高手，有沒有期貨中生產商品的成本表啊，我想判斷期貨產品的低點

生產商品的成本表是變動的,期貨產品是沒有低點,有時期貨價格比市場成本價還低

❼ 期貨合約成本問題，請高手詳細解答，我已經搜了網上了，實在是找不到答案，實在是不明白，先謝謝了，重謝

持倉成本是指為擁有或保留某種商品、資產而支付的倉儲費，保險費和利息等費用總和，手續費是開倉和平倉時需要支付的，跟那個過夜費有區別的。
因為持有時間越長，需要的倉儲費，保險費，利息越多，到交割期後就沒有這些費用了。
例如你在13年5月需要買豆粕10噸，如果你現在買現貨，放到13年5月，是不是需要倉儲費，保險費？如果不買豆粕，佔用的資金是不是會產生利息？這些費用是期貨和現貨的差價，如果你13年5月買豆粕，就不會有這些費用了，持倉成本就為0了。

❽ 理論上說：期貨的價格要反映現貨的持有成本，即便現貨價格不變，期貨也會與之存在差異。

期貨與現貨相對！期貨是長期合約，到期交割，所以其價格和現貨價格不同，但隨著交割時期的臨近，其價格將無限接近現貨價格。現貨如果是電子交易單的話不需要什麼持有成本，唯一的來自於延期交割補償費，但國內該制度有缺陷，有待改善。現貨價格的變化是市場供求關系和投資者投機共同影響的結果。

❾ 一般情況下，對同一種商品來說，期貨市場和現貨市場的價格變動趨勢是相反的。這句話對嗎

對同一種商品來說，期貨市場和現貨市場的價格變動趨勢不一定是相反的。

擴展補充：
期貨市場有價格發現功能，因為期貨是投資者對市場的未來預期，同時期貨市場的高成交量也促進了價格發現功能的有效性。期現貨價格方向應風兩種情況分析：
1、當現貨市場和投資者預期相同時，則可能出現期貨和現貨市場價格方向的趨同
性。
2、當現貨市場和投資者的預期出現分歧，則會出現期貨和現貨市場的價格運行方向相反。

❿ 商品期貨 期末的期貨價格和 現貨價格為什麼不是接近的

是接近的啊，末期（臨近交割的時候），期貨和現貨的價格會趨向一致，你說的不接近是不是只價格不一樣。這是因為期貨價格包含了倉儲費用，要比現貨高的原因。