商品期貨的市場風險

㈠ 期貨的風險主要在哪裡

股票指數期貨推出後將引起證券市場環境發生變化，而帶來各種不確定性。主要來自以下幾個方面：
1、市場過度投機的風險。
股指期貨推出的初衷是適應風險管理的需要，以期在一定程度上抑制市場的過度投機，但在短期內難以改變交易者的投機心理和行為，指數期貨對交易者的吸引力主要來源於其損益的放大效應，一定程度上，指數期貨工具的引進有可能是相當於又引進了一種投機性更強的工具，因此有可能進一步擴大證券市場的投機氣氛。
2、市場效率方面的風險。
市場效率理論認為：如果市場價格完全反應了所有當前可得的信息，那麼這個市場就是高效的強勢市場；如果少數人比廣大投資者擁有更多信息或更早得到信息並以此獲取暴利，那麼這個市場就是低效的弱勢市場。
3、交易轉移的風險。
股指期貨因為具有交易成本低、杠桿倍數高的特點，會吸引一部分純粹投機者或偏愛高風險的投資者由證券現貨市場轉向股指期貨市場，甚至產生交易轉移現象。市場的資金供應量是一定的，股指期貨推出的初期，對存量資金的分流可能沖擊股票現貨市場的交易。國外也有這樣的例子。如日本在1998年推出股指期貨後，指數期貨市場的成交額遠遠超過現貨市場，最高時曾達到現貨市場的10倍，而現貨市場的交易則日益清淡。
4、流動性風險。
如果由於期貨合約設計不當，致使交投不活，就會造成有行無市的窘境。撇開其他因素，合約價值的高低，是直接影響指數期貨市場流動性的關鍵因素。一般而言，合約價值越高，流動性就越差。若合約價值過高，超過了市場大部分參與者的投資能力，就會把眾多參與者排除在市場之外；若合約價值過低，又勢必加大保值成本，影響投資者利用股指期貨避險的積極性。因此，合約價值的高低將影響其流動性。

㈡ 期貨市場風險巨大，一般個人投資者慎入，那麼期貨市場的風險表現為哪些方面

你好
所謂的期貨風險大，真是一種先入為主的誤解。期貨的杠桿並不是風險大的原因。不會用杠桿，濫用杠桿，過度使用杠桿才是風險大的真正原因。對於不善於控制風險的人來說，別說期貨了，股票風險也很大，p2p風險也很大，甚至買房都有風險。
入市有風險，投資需謹慎

㈢ 什麼是期貨市場風險

指期貨市場參與者（期貨交易所、期貨經紀公司、結算所、期貨交易者、國家）在期貨市場運作過程正直接或間接的遭受的損失及其可能性。

㈣ 期貨市場的存在的主要風險來源有哪些

操作風險是指期貨交易所、期貨公司、客戶等市場參與者由於缺乏內部控制、程序不健全或者執行過程中違規操作，對價格變動反應不及時或錯誤預測行情，操作系統發生故障等原因造成的風險。主要表現為：越權交易、隱瞞頭寸、隱瞞虧損、超限持倉、過度投機、誤導客戶、挪用保證金等等。 2、市場風險（MarketRisk） 包括價格的波動、市場的不確定性、期貨交易「以小博大」的特點等都會使投機者面臨更大的風險區間。 3、流動性風險（LiquidityRisk） 流動性風險是指交易者難以及時成交的風險。 4、信用風險（CreditRisk） 信用風險是指期貨市場中買方或賣方不履行合約而帶來的風險。

㈤ 期貨的風險到底有多大

小老頭羅傑斯同志曾在他的《熱門商品投資》裡面提到過大家對期貨風險的認知問題。他的書中寫到，為什麼我們經常聽到諸如誰誰的小舅子做期貨把本金虧光，或者誰誰的大姨投資商品暴賺多少的故事呢？ 是，期貨的高杠桿特點，決定了商品的價格波動會給我們的投資帶來巨大波動，這也是期貨市場獨有的魅力。但問題是，我們必須用這樣巨大的杠桿來操作嗎？是誰用槍指著我們的頭說，你非得用1萬元的本金來做10萬元的生意嗎？我認為，沒有。這顯然是一個資金管理的問題。我們完全可以用2萬、5萬，甚至足額的保證金來進行商品投資，當然，這樣就意味著資金的利用效率會大幅降低。這裡面的尺度，實際很大程度上會影響到我們在商品投資上的成敗。 看到過那麼多投資者在期貨市場上的風雲變遷，也曾經和一些成功、失敗者交流過，慢慢發現，在期貨市場，判斷，只是成功的一個要素，雖然是很重要的要素，但決不是唯一的。如果我們能對商品運行趨勢做出一個相對准確的判斷，那也只能是把我們往通向成功的道路上狠狠推了一把，至於能否走好，還需要其他要素的助力。那麼，決定能否從商品投資中盈利的要素還有哪些呢？個人認為，資金的管理以及及時的止損、對自己狀態（也就是所謂運氣）的清醒認識，都是取得盈利的必不可少的要素。 資金管理，直接決定了我們能夠承受風險的能力。對於我來說，如果充分利用期貨的杠桿，是件非常恐怖的事情，可能我只會選擇做1比5的杠桿甚至更低。以個人而言，我覺得輕倉去投資的好處是，可以忽略掉很多短線的波動風險。對價格的中期判斷，相對短線的波動規律來說，更容易把握一些。那麼，如果說我使用的杠桿過大，既便判斷准確了中期的走勢，也很可能在短線的波動中被消滅。而如果輕倉去把握自己相對確定的中期機會，則可以不用太過於去理會短線的波動，以時間去驗證自己判斷的准確。 但也有很多投資者不認同，他們認為，進入這個市場，就要做好承受這個風險的准備，否則，根本就沒必要做期貨投資。另外，他們覺得，進行高杠桿交易的時候，在做好承受風險准備的同時，隨時准備在判斷出問題的時候進行止損以控制風險。應該說，這也是期貨投資中控制風險的一個必要手段。對於資金的管理，每個人的看法都不會一樣，這不重要，關鍵是我們在進入這個市場的時候，首先要想到的就是自己准備投入多少、能夠承擔多大的風險，這樣，可能自己的心理會更穩定一些。 止損的重要性，對股票來說，可能遠沒有在期貨投資中那麼重要。期貨這個投資品種，出現之本源，就是生產商或者貿易商為了迴避遠期價格波動所進行的對沖。也就是說，既便是直接掌握著商品基本信息的生產商、貿易商，也對商品的價格波動心裡沒底。那麼，我們這些普通投資者，憑什麼就能自信的認為自己掌握著價格波動的密鑰呢？當然，我們也不必妄自菲薄，就此認為價格波動是神秘到無法掌握的地步，只是，我們的判斷，是不是也需要隨時根據市場的情況進行修正呢？當市場走勢已經證明自己的判斷出現了問題，或者說起碼是階段性與市場走勢不吻合的時候，是不是需要為了控制更大的風險而止損一下呢？即便後來的事實證明可能不止損更好，但我總覺得，不讓風險擴大到影響你繼續在這個市場做游戲的籌碼，保證本金安全，始終應該是投資的要務。 對自己狀態的清醒認識，更是我覺得能夠在這個市場立足的關鍵。我想，我們每個人都會有這樣的感覺，有段時間，自己的運氣特別好、判斷特別准，但也總會有段時間，不論如何努力，自己的判斷總是會出問題。這或許就是我們常說的運氣問題。對於運氣，自己無法去把握，但可以把握的是對自己的認識。當發現自己處於階段性低迷的時候，似乎不進行操作是更好的辦法。 進行商品投資，確實與證券投資存在著很大的差別。但是不是真的就「動物兇猛」到我們普通人「生人勿近」的地步呢？我認為好像不是這樣。在有了對自己承受風險能力的清醒認識後，把握好投資的頭寸，為什麼不可以去驗證一下自己對商品價格的判斷力呢？（秦風）

㈥ 期貨交易有沒有市場風險啊是否存在操作風險

期貨有杠桿，風險就適當擴大。如果當某一期貨合約行情出現連續漲停板或跌停板，如果期貨公司不能及時斬倉，滿倉操作的虧損一方難以退出，爆倉風險加大。不過風險和收益本來就是成正比的，風險越大，收益越大。找個專業的公司就能相應的規避一些，我同事跟著錢多多學習的，至少方向性問題不會出錯，他說幸虧聽了他們的指導，要不然做錯方向差點就有爆倉風險，所以做什麼都有風險，期貨更是，個人建議跟著團隊做保險一點