這次中行原油期貨虧損的情況應該是這樣的

Ⅰ 中國銀行原油寶穿倉，客戶理應願賭服輸，為什麼這么多人質疑中行

中行遭到質疑的最大問題在於原油寶產品的設計問題。

中行設計的原油寶對標的產品是wti原油期貨，wti原油期貨交易時間到凌晨兩點多，而中行交易到晚上十點就停止交易了，也就是說wti原油期貨如果在22:00後劇烈波動，原油寶用戶只能眼睜睜的看著而不能交易。

到期多頭必須平倉的漏洞給了資本家收割投資者的機會，在最後的兩小時被瘋狂砸盤，卻又不得不在如此低的價格平掉05合約，導致客戶韭菜被連根拔起，不僅本金沒有還要賠償，這怕不是要成為國際資本的笑柄。

Ⅱ 因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼

因原油寶風險事件，中國銀行被罰5050萬，原油寶事件指什麼呢？其實簡單的來說，原油寶是一個關於理財的產品，並且這是涉及國外和國內的金融結構，但是由於中國銀行的錯誤，沒有及時清倉，導致很多的買家虧本了，他們認為，這個損失應該由中行來承擔。

在事件發酵這么久之後，現在我的爭論的焦點就是中行在那個時間點，有沒有清倉，是否真的有按-37美元交易。我覺得中行應該把全部的交易明細都呈現給大眾，如果真的是由於中行的失誤而造成的，那麼中行就應該主動承擔責任，承擔損失的金額不能把虧損轉嫁給原油寶投資者頭上 。

Ⅲ 中國銀行原油期貨這次災難，誰損失最大，誰是最大受益者

關於中國銀行原油寶事件給中國投資者上了一課，原油期貨可以跌到負值，本金虧完還可以倒欠錢的行為。

這次原油寶事件讓中國投資者虧損超300億，這筆錢已經落入了做空機構，而且這些做空機構肯定是以美國為首，所以美國是最大贏家，這些錢都進了美國口袋。

見證歷史奇跡的一年

美國疫情嚴峻，讓整個美國都大動盪，美國股市在3月份出現4次熔斷，創出了歷史奇跡。

根據市場專業人士分析，這件事完全就是美國在背後做手腳的，並非是單單由於疫情影響，導致原油市場供需嚴重失衡，才會出現原油暴跌，但暴跌至負值是無法讓人想像。

總結

通過原油寶事件可以告訴所有投資者一個道理，期貨投資風險是無法預估的，風險爆發之時一剎那的時間，所以建議大家一定要注意風險。

經過原油寶事件後，投資者們要提高風險意識，但國內各大金融機構同樣也要做好風險防控意識，保護好投資者的利益。

Ⅳ 世界原油期貨走低中國人民銀行虧了多少錢

在此先說下，是中國銀行不是中國人民銀行，後者是中國央行

在全球（冠狀病毒）流行、原油市場波動劇烈的情況下，中國銀行對原油『寶』投資者的損失深感不安。

中行原油「寶」是一種面向散戶投資者的結構性產品，直接與包括WTI和布倫特在內的國內外原油期貨合約掛鉤。美國WTI期貨周一首次跌破0美元/桶，尾盤為驚人的負37.63美元/桶，交易員為擺脫石油而付出代價。

由於冠狀病毒大流行、主要產油國沙烏地阿拉伯和俄羅斯引發的價格戰以及過剩石油儲備短缺，全球油價今年大幅下跌。

中行表示，約46%的客戶積極結清合約頭寸並退出市場，約54%的客戶在到期日（也就是周一）轉手或結清頭寸。

中行的「寶」允許投資者將自己的頭寸轉入未來幾個月，或在合約到期的最後一個交易日自動平倉。WTI期貨的暴跌發生在5月合約的最後一個交易日。

中行原油寶此次穿倉部分的損失近60億元人民幣，客戶保證金損失超過40億元。中行賠償20%本金，意味著還要賠償8個億，加上穿倉損失60億，中行損失將近70億元，是此次負油價的最大受害者。

Ⅳ 中國銀行在原油寶事件中造成了多大的虧損情況

4月21日凌晨2點後，WTI原油期貨5月合約價格急劇下挫，跌至史無前例的最低-40美元附近。CME公布官方結算價-37.63美元/桶，這個價格也成為了原油寶美國原油2005合約到期平倉的結算價，而並非實時交易價格，這不是炒股票，也是國際期貨交易的原則。

從產品設計上，原油寶並沒有什麼違規之處，造成原油寶客戶巨大虧損的主要原因，也是因為遇到了前所未有的情況，銀保監會所處罰的還是原油寶的違規宣傳和客戶資質審查等方面。

Ⅵ 去年中石油炒石油期貨虧多少,今年中國銀行源油寶虧300

中行原油寶虧300億。

Ⅶ 中行「原油寶」的個人投資者慘虧的原因及你對期貨投資風向控制的建議

先不談機構的問題，只說投資者的問題：
期貨的價格是在變動的，和股價一樣，這種投資是一定要緊盯行情，不是說你買了就放那兒不管，你賺的就是差價，機會和風險都是是轉瞬即逝。而在原油出現大幅下跌的時候，投資者沒有主動做平倉（有投資者是做了主動平倉，最終離場了的），這就犯了證券投資的大忌，該割不割，而當後來想賣的時候，又沒有了買盤，結果就砸手裡了。
而且，在芝交所出了原油負價交易的規則後，投資者沒引起重視，甚至說有的投資者都不曉得有這個規則。
總之，投資者最大的問題：對投資品種的不了解。期貨屬於R4中高風險投資，但很多人其實並不了解（這其中機構的問題就暫時先不說）。

Ⅷ 中國銀行此次原油穿倉負值事件損失沒那麼大，因為它是機構完全可以將合約交給中資石油公司實物交割對嗎

中國銀行的原油寶為紙原油，屬於金融衍生品一類，它不直接從美國商品交易所購買原油期貨，也就是不能交割實物原油。

Ⅸ 中行將拿錢來賠償原油寶客戶的損失，請問這錢從哪來

中行是有過錯失職，連基本的風險管理都沒有，我身邊親戚不是這方面專業都知道要提前移倉，最後一天流動性差風險非常大，而且4月份芝加哥期貨就公布允許原油為負數，這時不應該警惕一下嗎？那麼大的銀行連這么風險都不顧就知道讓客戶多交易賺手續費，很多人連期貨都不懂，連要交割換月都不知道，以為沒杠桿最多就賠本金，誰知道穿倉了，給人割了。

交易所公布交易可為負數，是在此項股票成立當初的成文規定還是中途臨時調整的結果？如果不是當初成立時規定而是中途修改，應徵得大的投資人的同意書，不應光發一個什麼啟示，應暫停此項股票交易以示警風險，但中途修改規則也應評定交易所為失信方應負責賠償事項。

這意味著當原油期貨跌到負數，那麼所有人都是虧損的，虧損的錢去哪兒了？真的付給了原油買家嗎？可是中行只是價格掛鉤，並沒有真的買原油。顯然錢進了中行的口袋，一開始甩鍋，我認為此間中行獲利頗豐，如果能通過一紙說明坐實投資者的虧損，那中行收益可謂相當可觀，現在中行拿出錢來賠償，恰恰說明中行就是最大獲益者，所以能輕松賠償，如果那300多億進了其他投資者的口袋，想要再拿出來那絕對是一場曠日持久的拉鋸戰了。當然這只是我一個門外漢的看法。

Ⅹ 中國銀行原油期貨這次災難，這幾百億就這么沒了誰的責任

所有交易數據都在華爾街手中，真不明白中國投機者的膽量來自哪裡？有人說是方向判斷錯誤，其實根本沒有什麼方向，如果有中國賣家有單未交割，你哪來的油交割，交割地買油交付？信不信在交割地點，不花100美金你一桶油也買不到。

現在的問題是這原油寶是中行的產品，他不是芝交所的交易合約，它只是參考了芝交所的交易指數。那麼這問題很明顯。中行到底是交易所，經紀公司，還是經紀人操盤手？交易所和經紀公司是不會參與買賣的，他們拿的是合約的交易傭金。目前看應該是扮演的交易所，原油寶是產品，完全按照芝交所的規則在操作而已。

瑞辛就是個例子，瑞辛的人可以稱得上堆里的尖子了吧，照樣玩砸了，不過人家不虧，反正拿了幾百億都花在國內了，老外一分錢好處美撈著，大不了以後不出國，美國人拿瑞辛也沒折，美國人對中概股是又愛又恨，畢竟投了中概股上萬億，這要是棍子掄重了，倒霉的還是自己的錢，所以開公司要學瑞辛，千萬不能學中行，把自己的錢放別人賬戶上等著殺，國人以後做生意得穩當點，只能把錢弄大陸來，只進不出，現在所有的中資在國際市場都是狙擊的對象，這一點在疫情過後會顯得更加明顯，當心當心當心，重要的話說三遍。