期貨市場大枷

❶ 期貨市場莊家控盤嚴重嗎

期貨市場現在很少有莊家能控盤，我們現在常說主力動向，因為期貨市場參與人數太多，不是一般的資金可以操縱的，而且即使有能力控盤，也不一定能獲利。

❷ 期貨市場與證券市場的區別

1，基本經濟職能不同 證券市場的基本職能是資源配置和風險定價;期貨市場的基本職能是規避風險和價格發現。

2，交易目的的不同 證券市場的目的是為了獲得利息、股息等收入和資本利得;期貨交易的目的是規避現貨市場的價格風險或獲取投機利潤。

3，市場結構不同 證券市場分一級市場（發行市場）和二級市場（流通市場）;而期貨市場並不區分一級和二級市場。

4，保證金規定不同 證券市場一般採用現貨交易方式，須交納全部資金;期貨交易只須交納期貨合約價值一定比例的保證金。

❸ 什麼叫期貨市場

期貨市場是一個高度組織化的市場,有著嚴密的組織結構和交易制度

其組織結構由四部分組成,
期貨交易所
結算機構
期貨公司
投資者

有兩大功能
規避風險
價格發現

❹ 為什麼期貨市場多頭力量一般大於空頭力量

這個問題問的不科學。我們來推理一下，如果說多頭力量大於空頭力量，那麼就是說只漲不跌，有這樣的市場嗎？沒有。反之也成立。。問題問的沒有實際意義.......

❺ 期貨市場與現貨市場的標的物

期貨交易的是標准合約的標的，現貨交割只要符合期貨標准合約的規定內的，是可以實物交割的；當然還要是投資者是法人，能提供發票

❻ 期貨市場莊家控盤嚴重嗎

讓白痴來觀察都能發現，是明目張膽的對投資者收割，控盤是非常、非常、非常的嚴重。百分之一億的不是人少服從人多，自由、合理、定價的市場規則，完完全全的背離人性，讓大多數人虧損的人為操控，么么的提款機而已。很簡單的證明，可以觀察關聯性類別不同品種的商品可以在同一分同一秒大幅漲，難後同時跌，在同時漲，時間分秒不差，來回折騰，幅度能極大極大。開盤的高開低開很多很多東西其實不需要證明到底有沒有莊家嚴不嚴重。只要手裡掌控能左右市場的資金和高點低點大量的多空單，就可以來回的收割，強行拉抬讓人止損打爆持倉。賴皮時能放出消息熱點，更改游戲規則。相信在市場冰冷時候會被針對，在市場火熱的時候能賺到錢，只是做好虎口奪食心裡准備，火熱和冷淡也會有假象，自己的片面和渺小也會讓自己迷失方向。

❼ 建國以來最大的期貨市場操縱案

期貨市場風險回顧之一「上海粳米事件」
前事不忘 後事之師——上海「粳米事件」回顧
粳米期貨交易因具備發達的現貨基礎、市場流通量大而一度表現十分活躍， 在早期的糧食期貨市場上佔有重要的地位。1994年上海「粳米事件」發生後，監 管部門暫停了粳米期貨交易。時至今日，眾多業內人士在談到恢復與開發大品種 期貨交易時總要提到粳米。因此，對上海「粳米事件」作一個全面回顧與總結是很有必要的。
一、事件起因與經過
粳米期貨交易從1993年6月30日由上海糧油商品交易所首次推出到1994年
10月底被暫停交易，價格出現過三次明顯上漲：第一次，199 3年第四季度，在南方大米現貨價大幅上漲的帶動下，粳米期貨從1400元/噸上升至1660元/噸；第二次， 1994年春節前後，受國家大幅提高糧食收購價格的影響，期價從1 900 元/噸漲到2200元/噸； 第三次，1994年6月下旬至8月底，在南澇北旱自然災害預期減產的心理作用下，期貨價格從2050元/噸上揚到2300元/ 噸。
到了7月初，上海糧油商品交易所粳米期貨交易出現多空對峙局面。空方認為：國家正在進行宏觀調控，加強對糧食的管理，平抑糧價政策的出台將導致米價下跌；多方則認為：進入夏季以來，國內糧食主產區出現旱澇災害，將會出現糧食短缺局面，而且當時上海粳米現貨價已達2 000元/噸，與期貨價非常接近。雙方互不相讓，持倉量急劇放大。隨即，空方被套，上糧所粳米價格穩步上行形成了多逼空格局。
7月5日，交易所作出技術性停市之決定，並出台限制頭寸措施。
7月13日，上海糧交所出台了《關於解決上海糧油商品交易所粳米期貨交易
有關問題的措施》，主要內容包括：召開會員大會，要求多空雙方在7 月14日前將現有持倉量各減少l/3；上述會員減少持倉後，不得再增加該部位持倉量；對新客戶暫不允許做粳米期貨交易；12月粳米貼水由1 5％降至l1％；交易所要加強內部管理等。
隨即，多空雙方大幅減倉，價格明顯回落，9412合約和9503合約分別從2250元/噸、2280元/噸跌至最低的2180 元/噸和2208元/噸。
誰知，進入8月，受南北災情較重及上海糧交所對粳米期價最高限價規定較高的影
響，多方再度發動攻勢，收復失地後仍強勁上漲，9 503合約從最低位上升了100元/噸之多，9月初已達到2400元/噸左右。
9月3日，國家計委等主管部門聯合在京召開會議，布置穩定糧食市場、平抑糧油價格的工作。
9月6日，國務院領導在全國加強糧價管理工作會議上，強調抑制通貨膨脹是當前工作重點。受政策面的影響，上海粳米期價應聲回落，價格連續四天跌至停板，成交出現最低紀錄。
9月13日上午開盤前，上海糧交所發布公告，規定粳米合約漲跌停板額縮小至10元，並取消最高限價。受此利多刺激，在隨後幾個交易日中粳米期價連續以1 0元漲停板之升幅上沖。這時，市場上傳言政府將暫停粳米期貨交易。於是，該品種持倉量逐日減少，交投日趨清淡，但價格攀升依舊。
到10月22日，國務院辦公廳轉發了證券委《關於暫停粳米、菜籽油期貨交易和進一步加強期貨市場管理的請示》。傳言得到證實，粳米交易以9 412合約成交5990手、2541元/噸價格收盤後歸於沉寂。

❽ 什麼是期貨和期貨市場

期貨通常指的是期貨合約，是一份合約。由期貨交易所統一制定的、在將來某一特定時間和地點交割一定數量標的物的標准化合約。
期貨市場是期貨合約交易的場所，即期貨交易所。期貨合約的種類很多，因此，不同的期貨交易所經營不同的期貨合約。
廣義上的期貨市場（future market）包括期貨交易所、結算所或結算公司、經紀公司和期貨交易員；狹義上的期貨市場僅指期貨交易所。期貨交易所是買賣期貨合約的場所，是期貨市場的核心。比較成熟的期貨市場在一定程度上相當於一種完全競爭的市場，是經濟學中最理想的市場形式。所以期貨市場被認為是一種較高級的市場組織形式，是市場經濟發展到一定階段的必然產物。期貨市場是交易雙方達成協議或成交後不立即交割，而是在未來的一定時間內進行交割的場所。

❾ 股指期貨採用現金交割，應該和商品期貨的實物交割是不同的吧

http://www.hzqh.com.cn/html/qihuoxuetang/shangpinqihuo/20070111/9925.html

股指期貨漸行漸近，隨著對交易規則的深入理解，同時結合參與期指模擬交易的體會，筆者感覺到盡管股指期貨、商品期貨同為期貨大家庭中的一員，但兩者卻有很多不一樣的地方。筆者認為股指期貨實行現金交割，而商品期貨採用實物交割是產生這種差異的深層次原因。

把滬深300股指期貨模擬交易、香港恆指期貨以及商品期貨三者做個比較，我們會發現以下幾個不同之處：

1、股指期貨活躍合約更靠近現貨月，一般只是當月和下一個連續月較為活躍。恆指期貨表現更甚，一般情枷露賈揮械痹潞顯冀灰諄鈐荊?熱紓?衷?SPAN lang=EN-US>12月合約為當月合約，而1月合約到12月14日之前成交量都不足2000手，直到12月21日和12月22日才增加到37988手和55003手，其他兩個季月則基本沒有成交，可見所有的資金都集中在12月合約上；而商品期貨主力合約則是相對較遠的月份，比如工業品大概在相對現貨的3月或者4月合約，而農產品則會在相對現貨5月或者更遠的合約。

2、臨近交割日，股指期貨現貨日交易量要比商品期貨大，股指期貨有時在臨近交割的幾天成交更活躍。我們以剛剛交割的滬深300模擬交易的12月合約（IF0612）、恆生指數期貨11月合約（恆指11月）以及滬鋁12月合約（AL0612）相比較（均為雙邊成交量、持倉量，單位：手）：可以發現，臨近交割5天滬深300模擬合約及恆指11月合約成交量總體呈上升趨勢（除了最後交易日），而滬鋁則是逐漸減少的，並且比較20天的平均成交量，滬鋁平時表現明顯要比臨近交割時活躍，其他兩者則相反。

3、交割數量上，股指期貨明顯要比商品期貨所佔的比重大。同樣以上述合約進行比較，我們發現，商品期貨最後進行實物交割的量非常小，而相比之下，股指期貨進入交割的量，卻是其數倍（擴大范圍來研究也會得到類似的結果）。

而以上差別，筆者認為是源於現金交割與實物交割的區別。首先，由於股指期貨現金交割，不用考慮貨源、商品的運輸、注冊交割倉單的時間等等，提高市場運作效率，當月合約交易周期相對較長、流動性較高、交割數量較大也就不言而喻；其次，由於是現金交割，股指期貨個人投資者也可以參與交割（交割過程中不用涉及開增殖稅發票的問題），而商品期貨則只有法人可以參與交割，所以對於商品期貨，個人投資客戶必須提前做好移倉准備，股指期貨參與交割的范圍自然也就大大增加；最後，現金交割非常方便結算，最後交易日即為交割日，而商品期貨的現貨交割需要耗費時間。

綜合以上分析，再考慮投資者交易習慣的問題，筆者認為股指期貨與商品期貨還是有較大差別的，期貨投資者在參與股指期貨的交易過程中，也應該積極適應這些變動，以在風險控制、資金管理等方面達到更好效果。

臨近交割天數 5天 4天 3天 2天 1天（最後交易日） 20天平均成交量

IF0612成交量 218396 233834 175904 144390 55154 143838

恆指11月成交量 82648 109248 151332 171576 27862 76474

AL0612成交量 2110 1570 2380 1000 780 11303

IF0612 恆指11月 AL0612

交割量（單邊，單位：手） 42205 64220 1300

品種總持倉量（單邊，單位：手） 124851 190316 94024

交割量占總持倉量的比例 33.80% 33.74% 1.38%