美稻米期貨價格對國內大米的影響

① 中國為什麼要向美國進口大米

中國的保護價，導致國內稻穀高於世界價格，導致正常進口和走私的大米很多

② 美國綠色貿易壁壘對稻米的限制

美國綠色貿易壁壘對稻米的限制。美國綠色貿易。壁壘對稻米的限制是什麼意思？不理解。

③ 哪些因素影響了大米的品質

大米的食用品質是指大米在熟制過程中和食用時所表現出的各種性能，如色澤、滋味、軟硬等。影響大米的食用品質的因素很多，諸如品種類型、加工工藝、新陳度、糊化溫度、直鏈澱粉含量、膠凝素等。其中直鏈澱粉含量是影響大米食用品質的最主要因素。秈米直鏈澱粉含量在18%—25%之間，煮熟後粘性低，吸水性強，出飯率高，米飯顆粒分明，食用品質較差；粳米直鏈澱粉在9%—18%之間，煮熟後粘性較大，吸水性中等，出飯率低，口感好，食用品質較佳

④ 粳米期貨與豆粕期貨同為農產品有沒有聯動關系！粳米期貨的漲跌影響因素有哪些！與美國稻米期貨有聯動關系

有聯動關系，美盤會影響到內盤的開盤價。

⑤ 影響大米價格的因素有哪些越全越好，3Q！

影響大米價格的主要因素：（這里只針對同一品種大米）
1.運輸：這個現在影響不是很大，因為運輸的價格長期都比較穩定
2.烘乾：大米的干度很重要，尤其是在夏天，大米的水份如果沒有保障的話，很容易就壞掉，沒烘乾一個點的水份，大米的成本就會上升好幾分錢
3.儲存量和產量：舉個例子，2012年大旱，很多糧食都銷往國外，國內的大米需求也會增加，在短短6、7、8三個月，大米上漲4毛錢一斤，這是儲備量，這種上漲，會在新糧上市的時候回落下來，還有產量也是差不多的，但是如果是產量下降，漲上來的價格，就很難回落了，基本上是不回落
4.意外事件：比如非典，非典時期，大米的價格也是飛漲，大家都怕出門，所以都買米回家儲備，也是屬於短期上漲，時期結束，價格也是會回落的
主要是這幾個因素
像糧食基本是不需要繳稅的，所以什麼稅之類的，基本沒有神馬關系
品種和地區，不一樣的大米，只能說品種間的價格不一樣，不能說影響

⑥ 中國的大米出口嗎

中國的大米出口。

近年來由於國內糧食市場去庫存，我國部分糧食品種開始出現進口下降、出口增加的態勢，其中最明顯的就是大米市場。

中國的大米出口很正常，不會停止出口。中國是一個稻穀生產大國，但不是一個大米主要出口國。作為國內唯一大米出口商，中糧每年大米出口都維持在100萬噸左右，占每年全國大米產量1%，數量很小，因此對於全球大米價格影響也很小，不會因中國進出口變化引發全球糧價的恐慌。

隨著近年來國內生產量不斷提升，海外對於中國大米進口需要增多，中國對外出口大米的政策也相應作出了一定的調整，從而導致大米出口量出現較大幅度的增長。「實際上，進口多，出口也相應增加，凈進口數量就會減少。這也是我們緩解由於進口規模擴大而對國內市場產生沖擊的有效途徑。

(6)美稻米期貨價格對國內大米的影響擴展閱讀：

中國進口大米並非意味著國內緊缺大米

首先，根據入世承諾，中國每年應按糧食消費量的5％從國際市場進口糧食，所以中國進口大米更多的是一種兌現承諾。根據國家發改委發布的《2017年糧食進口關稅配額申領條件和分配原則》。明確2017年大米進口關稅配額量為532萬噸（其中：長粒米266萬噸、中短粒米266萬噸），國營貿易比例50％。

在配額范圍內，進口大米只需要徵收較低的關稅，但如果在配額外，則在徵收較高關稅的同時，還要徵收一部分增值稅。因此，配額內的大米進口價格或對國內大米市場產生一定影響。但相較配額外的大米，國內生產的大米還是具有一定競爭力的。

中國主糧結構性短缺。一般品種多，優質、專用品種少，通過進口可有效彌補這些問題。

而隨著中美經濟合作百日計不斷推進，美國首次獲准可對華出口大米。允許美國對話出口大米旨在打破貿易保護主義，這是通過談判協商作出的決定。在這過程中，中國放棄了一定的自身利益，同時也是希望美國能夠對中國進行同等開放，達到合作共贏的目的。

美國按照承諾對華進行出口，對中國國內大米市場確實會產生一定影響，但這是中國犧牲自身應得利益，兌現承諾，從而實現中美貿易更好的發展。美國對華出口大米，短期來看或將對中國大米價格等方面產生一定的不利影響。

⑦ 大米期貨

稻穀、大米在我國還沒有進入期貨市場（以前有大米期貨的，後來整頓的時候取消了）。美國芝加哥交易所（CBOT）有稻米期貨，目前是漲勢。

⑧ 大米價格會不會再上漲

會漲.因為:糧食危機正如瘟疫般四處蔓延。繼去年小麥、玉米、大豆的全球漲價狂潮後，今年以來，東南亞稻米價格也上演「翻跟頭」架勢，3月~4月，一個月竟然上漲三倍。無糧不穩。有幾十個國家出現了社會動盪，老百姓上街了，政府信譽正經受考驗。

氣候問題、乾旱、某些國家糧食儲備下
降，和所謂新興工業國對耕地的侵佔，這種不分主次、不辨真偽的籠統分析是無力的，並沒有抓到21世紀這首場糧食危機的要害之處。至今為止，沒有明確證據說明澳大利亞等產糧國的災情，已處於歷史上最嚴重狀態。而糧食儲備下降、工業用地增加都是漸變過程，怎麼可能導致一年內糧價如此瘋狂？

這的確是一場「價格危機」。短期內價格劇烈波動，與真正的供求關系無關。經歷過股市暴漲暴跌的人們，大概會懂得「價格信號」的虛妄——那不過是炒作，與真實的經濟基本面關系不大，至少是不明顯。那麼，誰在攪動全球糧食這個「大盤」？炒作的「由頭」是什麼？他們瘋狂炒作的戰略目的又是什麼？

既然是價格危機，就要追尋糧食定價權的源頭。美國芝加哥商品交易所主導的全球大宗商品期貨市場，就是全球糧價的晴雨表。而在這一輪資源性產品的大牛市中，農產品不過是繼石油之後，被大型投機資本操縱的另一個「玩偶」。那些真正的市場「先知」們，巴菲特、羅傑斯等，及其背後數量龐大的「熱錢」，在兩年前甚至更早就在這裡布局。到去年，美國「次貸」風波爆發後，從房貸市場逃逸出來的資金也紛紛湧入，從而製造了這波歷史上少見的糧價暴漲。

美國政府的「生物能源計劃」提供了「炒作」由頭。玉米換石油，絕妙的乙醇汽油替代方案，它的低效能比和環保問題已經被人質疑。而這方案本身，就是在製造世界范圍內的糧食短缺。有分析稱，2006年，美國投入4200萬噸玉米生產乙醇，按照全球平均食品消費水平計算，足可以滿足1．35億人口整整一年的食品消耗。按照美國去年通過的新能源法，2022年美國生產150億加侖乙醇需1.8億噸玉米，足夠5．8億人口吃一年。

一切都配合默契。玉米拿去煉油了，預期供應不足，價格暴漲。隨後帶動小麥、大豆等農產品價格狂漲。投機資本興風作浪，簡稱「ABCD」的四大跨國糧商，就是壟斷了世界糧食交易量80％的「中間商」們，則賺得盆滿缽滿。與此同時，一般國家老百姓為食品價格上漲所困，完全依靠國際市場吃飯的窮國則爆發飢荒。從根本上，「市場上並不是沒有糧食，而是人們買不起糧食」，這就是骯臟的「富國的汽車與窮國老百姓爭奪口糧」計劃。

米價不過是反應慢了半拍。東南亞是世界稻米主產區和主要出口國，泰國每年出口約1000萬噸，印度和越南每年出口約500萬噸。印度小麥不能實現自給，它進口小麥出口大米。去年小麥價格暴漲，與米價出現倒掛，印度隨後暫停了大米出口。而越南出口數量一定，這個沉重的負擔轉嫁給泰國，泰國米價快速上漲，國際米價隨之狂漲。

美國是世界第一大農業國，它有大量休耕的土地。當其他後發國家拚命擠占自己耕地用來發展工業，從而製造出廉價消費品輸往美國時，美國卻減少了糧食出口，抬高了糧價。人們可以批評那些鬧飢荒的亞、非、拉國家政府失職、笨拙和愚蠢，可是否有人指出，在這個扭曲的國際糧食生產和定價體系中，那些高高在上的得利者們可曾盡到一點點責任和義務？

好的市場經濟不應該是這樣。現在的糧食危機，更是一場富國通過不合理的「國際規則」，向窮國轉嫁經濟危機的財富掠奪。它不是流血的戰爭，但結果可能比流血更殘酷。