期貨市場相比遠期市場的優點

Ⅰ 金融遠期市場和金融期貨市場的區別

金融遠期市場和金融期貨市場的區別如下：

1、認股權證和股份期權不同

金融遠期市場等的行權價格低於當期普通股平均市場價格時，應當考慮其稀釋性。 計算基本每股收益，作為分子的凈利潤金額不變；

而金融期貨市場有何聯系分母的調整項目為按照本准則第十條中規定的公式所計算的增加的普通股股數，同時還應考慮時間權數。 當期發行認股權證或股份期權的，普通股平均市場價格應當自認股權證或股份期權的發行日起計算。

2、開發票時填寫的信息不同

金融遠期市場需要在申報的「購買方納稅人識別號」欄填寫購買方的統一社會信用代碼。購買方為企業的憑證，索取申報時，應向銷售方提供統一社會信用代碼。

而金融期貨市場有何聯系為其提供開小規模納稅人時，應在「購買方納稅人識別號」欄填寫購買方的納稅人識別號，不符合規定的發票，不得作為稅收憑證。

投資咨詢公司有何聯系是具有唯一性的，只要稅務發票系統裡面查到了這家企業的發票代碼不同，就可以查詢到這家企業的進銷項發票情況，也就可以知道企業是否虛開發票了。

3、供應商確定方式不同

金融遠期市場是通過發布公告的形式以邀請不特定的供應商來參與投標，能夠激勵供應商自覺將高科技應用到采購產品中，同時又能轉移采購風險。

金融期貨市場除了發布公告外，還可由采購人、評審專家分別作書面推薦，或者是從省級以上財政部門建立的供應商庫中隨機抽取，符合下列情形之一的貨物或者服務，可以依照本法採用競爭性談判方式。

參考資料來源：網路-金融期貨市場

網路-金融遠期市場

Ⅱ 遠期合約和期貨的優缺點是什麼

在生活中我們經常會選擇一些投資來提高自己的經濟收入，那麼有一些人投資，他們會喜歡購買一些股票或者是購買一些基金。但是有的人會去進行一些期貨交易以及一些遠期合約，那麼對於這兩種交易方式在人民生活中是比較少見的。特別是你們並不知道他們的優缺點，因此我們在選擇的時候就會有一定的猶豫，那麼今天我們要說的就是遠期合約，他預約期貨的優缺點究竟是什麼？

其實就是他們之間的風險也有一些不同，因為我們都知道期貨的合約他是有專門的結算公司以及獨立於第三方的買賣的。那麼投資者並不需要對對方負責以及不存在任何的風險作用，而遠期合約是需要到期才能夠交納實物。而且他這個價格上面是沒有風險的，但是它的風險是來自於如果對方不履行之前我們的約定的話，就會存在一定的信用風險。

Ⅲ 簡述遠期工具相對於期貨工具的優缺點

基本上是這些地方的不同：
1.遠期合約不標准化，期貨交易使用的合約標准化
2.遠期交易很多不需要繳納保證金，期貨交易需要繳納保證金
3.風險不同遠期風險大，期貨風險小
4.遠期交易多實物交割，期貨基本不是實物交割
5 遠期合約無第三方，期貨有
6.期貨是場內交易，遠期是場外交易
其實，期貨交易是遠期交易的進化體，也更加規范，更能防止違約風險，但約束了個人之間的交易，因此缺少靈活性

Ⅳ 關於期貨價格和遠期價格的比較

首先我想說第二個問題是不存在的，因為這是一個假設，就是說如果標的資產與利率呈正相關時，當市場利率上升，標的資產價格隨之也上升，期貨合約多頭就可以立即賣出合約而獲利，並且可以按當時的市場利率進行再投資（注意此時的利率是上升後的利率），但是遠期合約只能在到期後執行，並且價格是合約上規定的；當市場利率下降，標的資產價格也下降，則期貨合約的多頭因每日結算制而立即虧損，但他可以按當時的市場利率（下降後的利率）的融資以補充保證金。這里期貨的好處就是隨時可以賣掉。

可能我理解有誤，我理解的你第二個問題相當於這樣：
當A=1，推出B=1，現在問為什麼這種情況下A=1，這個問題就不存在呀，因為這A=1是個前提假設，也不能反過來說因為B=1推出A=1，因為當A=1時B=1不能推出當B=1時A=1。
如果你的問題不是這樣的，那你把完整的問題發出來看看。

Ⅳ 比較外匯期貨與遠期外匯交易的異同點

相同點：外匯期貨交易與外匯遠期都是外匯市場的組成部分。外匯期貨交易與外匯遠期交易的對象相同，都是外匯。外匯期貨交易與外匯遠期交易的原理相同。

1、性質不同

外匯期貨簡稱為FxFut，是「Forex Futures」的縮寫，是在集中形式的期貨交易所內，交易雙方通過公開叫價，以某種非本國貨幣買進或賣出另一種非本國貨幣，並簽訂一個在未來的某一日期根據協議價格交割標准數量外匯的合約。

遠期外匯交易(Forward Exchange Transaction）又稱期匯交易，是指交易雙方在成交後並不立即辦理交割，而是事先約定幣種、金額、匯率、交割時間等交易條件，到期才進行實際交割的外匯交易。

2、形式不同

遠期外匯業務即預約購買與預約出賣的外匯業務，亦即買賣雙方先簽訂合同，規定買賣外匯的幣種、數額、匯率和將來交割的時間，到規定的交割日期，再按合同規定，賣方交匯，買方付款的外匯業務。

外匯期貨交易是指在約定的日期，按照已經確定的匯率，用美元買賣一定數量的另一種貨幣。外匯期貨買賣與合約現貨買賣有共同點亦有不同點。合約現貨外匯的買賣是通過銀行或外匯交易公司來進行的，外匯期貨的買賣是在專門的期貨市場進行的。

3、市場不同

外匯期貨市場是一個高度規范化的交易場所，而遠期外匯市場沒有固定的交易場所。

Ⅵ 遠期市場套期保值與貨幣市場套期保值相比較優缺點

你是問遠期和期貨市場的套期保值吧

前者是場外交易 什麼條件都可以談 你頭寸好多就可以定好多 交割什麼的都可以談 但是違約風險存在

後者是場內標准化交易 所以不一定有適合你的套期方案 但是基本沒有違約風險

Ⅶ 請比較遠期和期貨有哪些區別

從鯨選財經那個弄來的，你看一下，可以解決你的問題

要回答你的幾個問題，首先需要知道的一點是金融產品的兩種交易方式，exchange（交易所）和over-the-counter（簡稱OTC）。交易所的話，就是所有想要交易的人在一個中央平台集中下單成交，像納斯達克，紐約證交所，Chicago Board Options Exchange等，都是屬於這一類的。OTC的話，是比如一個交易員像購買一個公司債券，他打電話給他的中介商(broker)詢問是否有人正好想要出售這個債券。換句話說，這是一個完全點對點的交易方式，並沒有一個集中的交易地點。兩種方式相比，exchange最大的優點是流動性(liquidity)--由於大家都是在一個集中的地方下單交易，買家和賣家更容易找到對方來促成交易。除了流動性，exchange還降低了對手風險(counter-party risk)。對於OTC市場來說，流動性和對手風險都是它的弱項，而它的強項則是產品的特異化(customization)。由於參與交易的只有買家和賣家兩方，只要雙方都同意，交易的金融產品可以帶有各種常見或者不常見的條款，使得產品非常的不標准化。有了以上的背景，現在來看你的具體問題。
1. 標准化指的是一個產品的各方面參數的是否有規范。用小麥期貨舉一個例子。一個小麥期貨合同需要明確很多參數，例如一個合同是多少量的小麥，小麥的品質/品種，合同到期的時間，物理交割的話，交割地點是哪裡等等。有了這樣一個規范之後，一個交易所上的所有小麥期貨合同都會遵照這個規范來。這樣的一大好處就是促進流動性--越是標准化的東西，交易起來就越是方便，不容易出現A想買X種小麥一種量在一個隨機的日期交割，B想賣Y種小麥另一個量在另一個隨即的交割日期。而流動性對於一個金融產品而言，是其是否成功的一個重要因素。但是在某些情況下，可能一個交易員就是需要買賣某些帶有特殊條款的「期貨」，那在這個情況下，因為這個特殊的「期貨」不滿足普通交易所對於期貨的要求，交易員就只能找到中介商進行OTC交易，也就是遠期合同了。所以說標准化是有利有弊，要看具體的需求了。
2. 這里的風險指的應該主要是對手信用風險(counter-party credit risk)而非市場風險。換句話說，風險來自於當你賺錢對方虧錢的時候，對方無力履行合約/支付你盈利所導致的你的損失，而非直接來自金融產品本身價格變動所帶來的風險。從這個角度上，期貨比遠期合同的對手信用風險要小。遠期合同可能有保證金，也可能沒有保證金，並且很多情況下在合同到期之前，也不會有任何結算，這使得實際的對手信用風險非常大。期貨的話，保證金是肯定有的，並且根據每天的收盤價格，保證金帳戶每天都會有結算(mark-to-market)，如果金額不足的話，就會需要追加保證金(margin call)。（這裡面本身就是一個復雜的系統，還牽涉到期貨在settle之後你的對手其實是clearing house而非和你成交的那個賣家/買家，clearing house又有很多防止損失的措施，就不具體展開了，上面提到的只是比較重要的幾點）
3. 這個問題需要真正的大牛來回答了。但是至少從上面的內容中，我們可以看到有些所謂的「優點」都是相對的，在不同的情況下，「優點「可能會變成缺點。
4. 即期價格應該就是spot price吧？如果是的話，那麼它指的就是你如果現在去市場上購買現貨的價格。即期價格，期貨價格和遠期價格(spot price, future price and forward price)